Кто хотел бы вернуться в СССР?

[Манилов]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

Согласен.
Потому надо и дальше крепить вертикаль власти, бороться с коррупцией и воровством на всех уровнях, и увеличивать социальные гарантии.

А у нас почему-то получается наоборот: чем крепче вертикаль власти, тем шире коррупция и воровство на всех уровнях и меньше социальные гарантии.....

[Самир]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

А нам не нужно,как в Норвегии. Там с тоски сдохнешь окучивая государственные леса.

Про Норвегию говорить не буду - не был. Но скажу про Германию - там, знаете, люди от скуки не дохнут. И развлечений - море. И жизнь благополучная и ДОСТОЙНАЯ.

[Юрий С]

И сегодня недавно еще никому неизвестный азиатский Лексус уже практически вытеснил Мерседес из его сегмента представительских авто, скоро вытеснит и Роллс-Ройс.

Вы, видимо, просто не ориентируетесь в этом вопросе. Лексус вытеснил Мерседес? Вытеснит Роллс-Ройс?? Эта безликая машина, без индивидуальности, без традиций, без всего того, что называется СТИЛЬ?
Знаете, я лично знаком с некоторыми весьма состоятельными людьми. Уверяю Вас, они предпочтут даже не самый "крутой" Мерседес самому "навороченному" Лексусу. Потому как Лексус - это автомобиль для разбогатевшего плебея. А таковым никто выгляеть не хочет, даже если и является. Вдобавок ко всему, Лексус просто-напросто хуже Мерседеса. Заявляю ответственно, так как в этом разбираюсь.

Думаю, - не в курсе дела вы.
Во-первых, Лексус - автомобиль представительского класса. И это - факт.
То, что Лексус уже реально очень сильно потеснил Мерс в этом классе - тоже факт. Статистики.
Во-вторых, он гораздо удобнее Мерса. Вы ездили на Лексусе?

Разбираетесь -  в каком плане?

[Юрий С]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

Согласен.
Потому надо и дальше крепить вертикаль власти, бороться с коррупцией и воровством на всех уровнях, и увеличивать социальные гарантии.

А у нас почему-то получается наоборот: чем крепче вертикаль власти, тем шире коррупция и воровство на всех уровнях и меньше социальные гарантии.....

Нет, это не так.
Самое большое воровство было при Ельцине - когда вертикали власти вообще никакой не было.
И социальных гарантий тогда тоже никаких не было.

Зачем пытаться подогнать реальность под ваши ожидания и восприятия?

[Манилов]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

Согласен.
Потому надо и дальше крепить вертикаль власти, бороться с коррупцией и воровством на всех уровнях, и увеличивать социальные гарантии.

А у нас почему-то получается наоборот: чем крепче вертикаль власти, тем шире коррупция и воровство на всех уровнях и меньше социальные гарантии.....

Нет, это не так.
Самое большое воровство было при Ельцине - когда вертикали власти вообще никакой не было.
И социальных гарантий тогда тоже никаких не было.

Зачем пытаться подогнать реальность под ваши ожидания и восприятия?

Снимите шоры

[Юрий С]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

А нам не нужно,как в Норвегии. Там с тоски сдохнешь окучивая государственные леса.

Про Норвегию говорить не буду - не был. Но скажу про Германию - там, знаете, люди от скуки не дохнут. И развлечений - море. И жизнь благополучная и ДОСТОЙНАЯ.

Опять-таки - почему?
Да просто потому, что Германия - изначально коммунистическая страна! Фашизм вообще многие считают продолжением коммунистической идеи, ее аналогом, только с тем различием, что главный - не пролетариат, а нация!

Но вот в Германии пришли к власти правые капиталисты - и, уверен, социальные гарантии резко уменьшатся!

[Юрий С]

Снимите шоры

Возвращаю это предложение вам.
"Слишком далеки вы от народа"...
Каких же именно социальных гарантий было больше при Ельцине?

Кстати, коррупция выгодна и нужна прежде всего не берущему, а дающему.

Но вы правы - борются с ней не так, и недостаточно эффективно. Больше - для показухи.

Но все равно - сегодня - ее меньше, чем при Ельцине.
Примеры:
1. В Москве стали проводить АУКЦИОНЫ по продаже прав на недвижимость и ее аренду вместо конкурсов - явно коррупционных.
2. Стали особо ярых воров-чиновников сажать, заводить дела, устраивать громкие разборки, снимать с постов. Воровать стало сложнее и опаснее.Появились службы внутреннего контроля.Конечно, - сами воруют, но уже другим не дают - и то хорошо!
3. Москва была продана имигрантам именно во времена Ельцина.

[Голота]

Понаписали, флудеры …
Не успеваю читать две темы за целый день, не говоря уж о том, чтобы ответить.

Либарасты-то нам как раз налоги и не впаривают, - они против налогов вообще, как и против государства

Ты меня не понял: не о плоской шкале налогообложения говорю я (которую надо менять), а про то, что в СССР якобы грабили трудовой народ недоплатами в пользу госбюджета, как говорят капиталисты последние 40 лет.

Совсем не подоходным налогом наполнялся бюджет СССР, а : 30% - водочная монополия (нынче – 2%, остальное идёт на развращение госаппарата - коррупцию), 8-10% - экспорт сырья (а не 50-60%, как нынче), остальное наполняла промышленность, которая теперь похерена.

Цифры пишу по памяти, на некоторые есть ссылки, которые могу выложить, если сильно надо.

… я искренне и непозволительно долго верила в сердобольность и порядочность людей.

Они (сердобольность и порядочность) и сейчас есть в глухих российских заповедниках (посетите Ставрополье или Башкирию), но и оттуда высасывают их шприцом останкинского дебилизора.

А мир и тогда держался на зависти, лицемерии и обмане и сейчас.

Кабы так было тогда, не гундели бы Вы сейчас в Рунете.

[kamysy2]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

Согласен.
Потому надо и дальше крепить вертикаль власти, бороться с коррупцией и воровством на всех уровнях, и увеличивать социальные гарантии.

Правильно. Но дальше призывов дело не идет. Правительство рОдное упирается. И сколько его можно всем терпеть...

[Юрий С]

Понаписали, флудеры …
Не успеваю читать две темы за целый день, не говоря уж о том, чтобы ответить.

Либарасты-то нам как раз налоги и не впаривают, - они против налогов вообще, как и против государства

Ты меня не понял: не о плоской шкале налогообложения говорю я (которую надо менять), а про то, что в СССР якобы грабили трудовой народ недоплатами в пользу госбюджета, как говорят капиталисты последние 40 лет.

Совсем не подоходным налогом наполнялся бюджет СССР, а : 30% - водочная монополия (нынче – 2%, остальное идёт на развращение госаппарата - коррупцию), 8-10% - экспорт сырья (а не 50-60%, как нынче), остальное наполняла промышленность, которая теперь похерена.

Цифры пишу по памяти, на некоторые есть ссылки, которые могу выложить, если сильно надо.

Не спорю.

[Юрий С]

Нет, нам такая нервная жизнь не нужна. Нам нужно как в Норвегии.

Согласен.
Потому надо и дальше крепить вертикаль власти, бороться с коррупцией и воровством на всех уровнях, и увеличивать социальные гарантии.

Правильно. Но дальше призывов дело не идет. Правительство рОдное упирается. И сколько его можно всем терпеть...

Согласен.
И Путина надо переизбирать - это вопрос решенный, потому нечего его и муссировать, и из правительства гнать всех нах.... Особенно - экономический блок со всякими кудриными-грефами-зурабовами и прочей безграмотной вредительской шушерой.

Я лично хотел бы видеть Семигина у власти.

А вот, пожалуй, нынешнего главу Счетной Палаты надо бы премьер-министром сделать.

[Самир]

И сегодня недавно еще никому неизвестный азиатский Лексус уже практически вытеснил Мерседес из его сегмента представительских авто, скоро вытеснит и Роллс-Ройс.

Вы, видимо, просто не ориентируетесь в этом вопросе. Лексус вытеснил Мерседес? Вытеснит Роллс-Ройс?? Эта безликая машина, без индивидуальности, без традиций, без всего того, что называется СТИЛЬ?
Знаете, я лично знаком с некоторыми весьма состоятельными людьми. Уверяю Вас, они предпочтут даже не самый "крутой" Мерседес самому "навороченному" Лексусу. Потому как Лексус - это автомобиль для разбогатевшего плебея. А таковым никто выгляеть не хочет, даже если и является. Вдобавок ко всему, Лексус просто-напросто хуже Мерседеса. Заявляю ответственно, так как в этом разбираюсь.

Думаю, - не в курсе дела вы.
Во-первых, Лексус - автомобиль представительского класса. И это - факт.
То, что Лексус уже реально очень сильно потеснил Мерс в этом классе - тоже факт. Статистики.
Во-вторых, он гораздо удобнее Мерса. Вы ездили на Лексусе?

Разбираетесь -  в каком плане?

Я ездил на Лексусе. Не своем - я бы его никогда не купил, имея возможность приобрести Мерс или БМВ. (У меня у самого - Ауди А-4). В качестве пассажира. Попробовал и за рулем. Сравнивал с Мерседесом. Знаете, в Мерседесе ощущаешь себя за рулем породистого дорогого автомобиля - не важно, в какой модели. Да и моя Ауди очень даже ничего, хотя и не представительского класса. (А зачем мне представительский класс?) В Лексусе - ощущение нахождения в качественно сделанном безликом изделии. Абсолютно безликий и неинтересный автомобиль. Азиаты вообще неспособны делать НАСТОЯЩИЕ автомобили. Тот же Лексус занял свою нишу только по причине цены, более привлекательной, чем у конкурентов.

[Юрий С]

Я ездил на Лексусе. Не своем - я бы его никогда не купил, имея возможность приобрести Мерс или БМВ. (У меня у самого - Ауди А-4). В качестве пассажира. Попробовал и за рулем. Сравнивал с Мерседесом. Знаете, в Мерседесе ощущаешь себя за рулем породистого дорогого автомобиля - не важно, в какой модели. Да и моя Ауди очень даже ничего, хотя и не представительского класса. (А зачем мне представительский класс?) В Лексусе - ощущение нахождения в качественно сделанном безликом изделии. Абсолютно безликий и неинтересный автомобиль. Азиаты вообще неспособны делать НАСТОЯЩИЕ автомобили. Тот же Лексус занял свою нишу только по причине цены, более привлекательной, чем у конкурентов.

У вас - явно предвзятое отношение.
К тому же - расистско-националистическое какое-то... Азиаты не могут? А компьютеры - могут? А говорящие клозеты - могут?

А я знаю многих, которые пересели с Мерсов на Лексусы, и крайне этим довольны! Может, они просто уже переросли чувство необходимости кому-то что-то доказывать престижностью своего авто...

Но, конечно, на вкус и цвет товарищей нет...

[Самир]

Я ездил на Лексусе. Не своем - я бы его никогда не купил, имея возможность приобрести Мерс или БМВ. (У меня у самого - Ауди А-4). В качестве пассажира. Попробовал и за рулем. Сравнивал с Мерседесом. Знаете, в Мерседесе ощущаешь себя за рулем породистого дорогого автомобиля - не важно, в какой модели. Да и моя Ауди очень даже ничего, хотя и не представительского класса. (А зачем мне представительский класс?) В Лексусе - ощущение нахождения в качественно сделанном безликом изделии. Абсолютно безликий и неинтересный автомобиль. Азиаты вообще неспособны делать НАСТОЯЩИЕ автомобили. Тот же Лексус занял свою нишу только по причине цены, более привлекательной, чем у конкурентов.

У вас - явно предвзятое отношение.
К тому же - расистско-националистическое какое-то... Азиаты не могут? А компьютеры - могут? А говорящие клозеты - могут?
А я знаю многих, которые пересели с Мерсов на Лексусы, и крайне этим довольны! Может, они просто уже переросли чувство необходимости кому-то что-то доказывать престижностью своего авто...
Но, конечно, на вкус и цвет товарищей нет...

Да Бог с ними   А то так сейчас на автомобильную тему свернем.
Только все же скажу: да, компьютеры - могут. Телевизоры могут. А автомобили - нет. Мобильные телефоны, кстати, тоже.
Как раз что-то доказать стараются обладатели Лексусов и Инфинити. Это специфическая психология. Вот поэтому Лексус, кстати, первоначально (да и сейчас) ориентировался преимущественно на американский рынок - там меньше понимают в таких вещах, как стиль, порода, натоящее качество, мелкие детали, подчеркивающие этот уровень (вроде особого аромата в салоне Майбаха). А владелец Мерседеса никому ничего не доказывает (есть, конечно, и исключения). Обладатель же японского автомобиля, я это не раз замечал, при каждом удобном (и даже неудобном) случае начинает объяснять, почему он выбрал именно Лексус, а не немецкий автомобиль - даже если его никто об этом не спрашивает. Понаблюдайте, посмотрите на форумах, в конце концов - сами убедитесь.
Это как, по аналогии, купившие телефон Сони-Эрикссон, все время будто оправдываются - почему не Нокию...  

[Гаврик]

Про Лексус это ты напрасно.  Мерины последнее время сильно  измельчали. Одно название  осталось,  теперь - мерины- консервные банки .И недежность  - это сказки. К сожалению Мерин уже не тот. Остались только цены.
А азиаты ,наоборот стали набирать силу. Это заметно даже по дешевым моделям.

[Юрий С]

Может и можно за деньги поступить, но первые два года жестоко отсеивают таких денежных учеников, если он поступил совсем без способностей и с толстым кошельком. В технических вопросах надо разбираться, а если от семестра к семестру ничего не понимать в предметах-то это как ком нарастать будет и студент сам уйдёт.

Рад за вас.

А моя дочь вынуждена была за диплом платить.
Первый раз - за изменение темы - якобы слишком поздно решила сменить, второй - за отзыв по диплому.
Гос сдала на пятерку - единственная в группе, диплом защитила - тоже на пятерку. И училась хорошо.

И тем не менее - платить пришлось практически ни за что. Куда деваться без отзыва, если преподаватель-резензент требует деньги, иначе не дает?!

Самое смешное - это все при том, что она училась НА ПЛАТНОМ. И все равно - дополнительные взятки давать пришлось. Куда катимся?

[Юрий С]

Как раз что-то доказать стараются обладатели Лексусов и Инфинити. Это специфическая психология. Вот поэтому Лексус, кстати, первоначально (да и сейчас) ориентировался преимущественно на американский рынок - там меньше понимают в таких вещах, как стиль, порода, натоящее качество, мелкие детали, подчеркивающие этот уровень (вроде особого аромата в салоне Майбаха). А владелец Мерседеса никому ничего не доказывает (есть, конечно, и исключения). Обладатель же японского автомобиля, я это не раз замечал, при каждом удобном (и даже неудобном) случае начинает объяснять, почему он выбрал именно Лексус, а не немецкий автомобиль - даже если его никто об этом не спрашивает. Понаблюдайте, посмотрите на форумах, в конце концов - сами убедитесь.

А я слышал такую распространенную уже поговорку - типа: кто хочет престижа - выбирает Мерседес, кто хочет удобства - выбирает Лексус.

Может, так только в Москве? Не знаю.

А то, что вы называете стилем и породой - сказки для дураков, готовых платить больше лишь за бренд. За стереотип мышления и восприятия.
Европа всегда будет производить более дорогие товары и пытаться сыграть на старине и известности бренда, всеми силами поддерживая такие стереотипы, лишь потому, что иначе не сможет конкурировать с Азией.

[filosa]

никаких развлечений. Работают и домой. В  21  час уже пусто в городах. По выходным они с рюкзаками лезут в горы в лес,где им государство выделило скворечники без удобств ( даже воду с собой в бутылках тащат) , а в воскресенье вечером обратно мусор тащят с собой. А во время отдыха они обязаны обиходить пару гектаров леса,государственного,не частного,причем даром,только за то,что им государство разрешило свой скворечник  2х2 поставить в лесу. И строго по ГОСТу. Чтобы никаких хоромов. Вот и вся жизнь.

Почему-то подаётся этот образ как отрицательный. А на мой взгляд, если противоположое положительно, то получится так:
1. Когда много жизни уходит на развлечения и мало на работу, то становится мало продуктов труда, при дефиците которых в первую очередь их лишаются самые незащищённые слои населения, усиленно вымирая.
2. То, что с рюкзаками лезут в горы, гораздо лучше для здоровья тела и души, чем при иных развлечениях: наркотики и вредные басовые децибеллы дискотек, выпивка (до алкоголизма), хулиганские компании, игромания. От этого тоже только смертоубийства, инвалидизация и вымирание.
3. Скворечники без удобств - лучший способ не дряхлеть от удобств квартир, а так же не нагружать и не портить окружающую природу всеми средствами обеспечения этих удобств. Люди из  рукотворности удобств выбираются в нерукотворность чистой природы для общения с ней, а не с удобствами. И правильно, что воду с собою тащат, а не раскапывают ландшафты и не тянут ржавые трубы, распугивая животных и нарушая среду их обитания.
4. То, что мусор с собою вывозят - так это от того, что настоящие хомосапиенсы, а не свиньи. Нужели кому-то нравятся наши Подмосквные леса, превратившиеся в заразные свалки и человекосвинарники?
5. То, что бесплатно обихаживают гектары леса - так это вообще уже признак коммунистического сознания. Мы через кровавые революции к коммунизму подбирались, а они эволюционным путём потихоньку подходят. Природа, она такая, если к ней с любовью и бескорыстием, то и она ответит благодарностью и живительностью для здоровья и души.
6. То, что скворешник по ГОСТУ (у нас в советское время тоже дачные домики 25-ю метрами ограничивались), так это не только природу не загромождает, но и аппетиты на все удобства умеривает. Думаете, все вырубки под застройки коттеджей-дворцов улучшают среду обитания местных жителей, животных и растительности? Не слишком ли много удобств одним за счёт другой жизни? К тому же, чтобы иметь дворцы с удобствами, которые своим трудом фиг за год построишь, нужно ограбить тысячи соотечественников, отняв их труд и средства в свою пользу. Это не по-социалистически.
.....Думаю, норвеги первые придук к социализму с человеческим лицом и коммунизму. У них отношение к жизни соответствующее. Когда человек хочет слишком много удобств и развлечений, не обеспеченных собственным трудом, то это всегда получается за счёт чужой жизни. В результате и сам от удобств и развлечений быстро изживается, и другую жизнь губит. Сплощное вымирание.

[Юрий С]

.....Думаю, норвеги первые придук к социализму с человеческим лицом и коммунизму. У них отношение к жизни соответствующее.

А что тут думать, если они уже при нем живут?

[grosser schwanz]

Жилье имели ВСЕ.
Сегодня - нет.
Жилье могли получить и улучшить тоже ВСЕ и КАЖДЫЙ.
Сегодня - единицы. Как правило - воров.

И даже живущие сегодня в коммуналках - когда-то ведь жили в бараках! И переезд в коммуналку считали праздником!

И никто ничего рабски не обивал. Это - чушь.
А кто хотел реально заработать - мог поехать на Север, или в загранкомандировку, или на золотые прииски, или на шинный завод, или в морг работать. Там платили огромные деньги. И еще жилье давали некоторым категориям нужных городу работников. Даже дворникам!

Сегодня - некуда идти, чтобы заработать больше, потому что везде - сплошная уравниловка на грани нищеты!

Вопрос можно?
Насколько реальной была возможность, поехать в загран коммандировку?