Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[Самир]

А вы найдите эти книги в магазинах...я не смог достать, хорошо, что инет есть.

Это скорее всего вопрос спроса и предложения. Вот мне тоже давно хотелось найти в магазине диск Stranglers,но нету,вот только если интернет,опять-таки у нас в провинции скорость медленная,качать не получится. Наверное,в Москве есть в паре больших магазинов.

скорее, это отказ типографий печатать эти книги.

Да я же говорю: специально смотрел, полно и КМ, и Мухина в книжных магазинах. Не знаю, может где-то и нет, спорить не буду. Но я смотрел в двух или трех - пожалуйста.

Про Корею: можно сказать очень коротко - сравните Северную и Южную. Одна страна (по сути, исторически), один язык, один народ. ВСЕ.

А пример чего, какого счастливого общества может дать бедная, несчастная КНДР? Неужели она может быть хоть для кого-то примером, образцом??!

[YagoRick]

А вы найдите эти книги в магазинах...я не смог достать, хорошо, что инет есть.

Это скорее всего вопрос спроса и предложения. Вот мне тоже давно хотелось найти в магазине диск Stranglers,но нету,вот только если интернет,опять-таки у нас в провинции скорость медленная,качать не получится. Наверное,в Москве есть в паре больших магазинов.

скорее, это отказ типографий печатать эти книги.

Да я же говорю: специально смотрел, полно и КМ, и Мухина в книжных магазинах. Не знаю, может где-то и нет, спорить не буду. Но я смотрел в двух или трех - пожалуйста.

Про Корею: можно сказать очень коротко - сравните Северную и Южную. Одна страна (по сути, исторически), один язык, один народ. ВСЕ.

А пример чего, какого счастливого общества может дать бедная, несчастная КНДР? Неужели она может быть хоть для кого-то примером, образцом??!

Вы предыдущие посты читали про Кореи?...Вы в курсе, что КНДР живет фактически в изоляции? И не по ее вине, а Америка так сделала.
Конечно, пример для других стран очень показателен. Будете такими же, Америка вам то же устроит. А Самир на нее, а не на США пальцем покажет...как несчастный пример.

[А. Ю. Экономов]

Повторно.

Крутое такое научное издательство, правда, Экономов?
Знаешь, это уже даже не смешно.

Понтересуйся какое издательство выпускает книги Н. Хомского и веселись дальше.

[А. Ю. Экономов]

Это практически не моё "докажи".
Это интернет-ГОСТ Экономова.
Или к собственной персоне коммунисты относятся несравнимо более трепетно ?

Конечно, не твоё..., ты придурь.  На что тебе и было указано в деликатной форме, в виде фразы "типа "докажи".

[Самир]

Вы в курсе, что КНДР живет фактически в изоляции? И не по ее вине, а Америка так сделала.

А теперь - о том, ПОЧЕМУ КНДР в изоляции. И еще неплохо бы доказательства того, что без этой изоляции КНДР была бы богатым и процветающим государством.

[Самир]

Повторно.

Крутое такое научное издательство, правда, Экономов?
Знаешь, это уже даже не смешно.

Понтересуйся какое издательство выпускает книги Н. Хомского и веселись дальше.

Экономов, я даже интересоваться не буду. Знаешь, почему?
1. Хомский был издан у себя на родине и в других странах - прежде, чем быть изданным в России.
2. Хомский - лингвист, и эта сфера знания - то, за что он и ценен.

[YagoRick]

Да я же говорю: специально смотрел, полно и КМ, и Мухина в книжных магазинах. Не знаю, может где-то и нет, спорить не буду. Но я смотрел в двух или трех - пожалуйста.

У нас нет. Прошлой осенью был в Москве и тоже не нашел.
"Манипуляция..." Кара-Мурзы очень замечательная вещь. Вот свежий пример манипуляций. Сообщение несколько недель назад "В Москве найдены десятки трупов, по видимому убитых НКВД в 30-е годы". И по всем центральным газетам. Буквально вчера коротенькая заметка в сети "Трупам более ста лет, умерли в 1800хх годах, скорее своей смертью"...ну и т.д. Но СМИ уже сделало свое черное дело, серьезный очередной плевок на Советские органы. Вторую заметку мало кто прочитает.
Вот вам и Кара-Мурза.

[YagoRick]

Вы в курсе, что КНДР живет фактически в изоляции? И не по ее вине, а Америка так сделала.

А теперь - о том, ПОЧЕМУ КНДР в изоляции. И еще неплохо бы доказательства того, что без этой изоляции КНДР была бы богатым и процветающим государством.

А почему Куба в изоляции, почему Ирак, Афганистан, Югославию разбомбили и насадили свои правительства? Почему военные базы Америки по всему миру? Зачем в Польше и Чехии они устанавливают РЛСы?
И как я могу доказать, то, что не произошло. Теоретически обосную. Значительно меньше пришлось бы тратиться на оборону, есстественно, эти бы средства пошли бы в производство...это не было бы улучшением жизни? КНДР бы торговал с другими странами (этой возможности у него почти нет из-за эмбарго)...приток денег разве бы не улучшил экономику страны? Что надо доказать то?

[А. Ю. Экономов]

Повторно.

Крутое такое научное издательство, правда, Экономов?
Знаешь, это уже даже не смешно.

Понтересуйся какое издательство выпускает книги Н. Хомского и веселись дальше.

Экономов, я даже интересоваться не буду. Знаешь, почему?
1. Хомский был издан у себя на родине и в других странах - прежде, чем быть изданным в России.
2. Хомский - лингвист, и эта сфера знания - то, за что он и ценен.

Знаю почему. Твой аргумент, оказался пустобольством и ты, счёл за благо ретироваться. Не новость.

[А. Ю. Экономов]

Сообщение несколько недель назад "В Москве найдены десятки трупов, по видимому убитых НКВД в 30-е годы". И по всем центральным газетам. Буквально вчера коротенькая заметка в сети "Трупам более ста лет, умерли в 1800хх годах, скорее своей смертью"...ну и т.д. Но СМИ уже сделало свое черное дело, серьезный очередной плевок на Советские органы. Вторую заметку мало кто прочитает.
Вот вам и Кара-Мурза.

Это на территории Кремля. Подтверждаю - СМИ, внедряли версию о НКВД. Вот так, в том числе,  СССР и разрушали. Знаешь, форумёхи, не могут быстро схватывать схемы мозгопромытия, именно вследствие его применения к ним. И просто недоумков много. Вот такой народ.

[wowa_a]

Вы же, эту многократно приведенную демографическую статистику видели...до 1991 г. устойчивое плюс, с 1992 г. ужасающий минус.

Еще раз:

Численность населения РФ(РСФСР) в тыс. чел.:

1970:  129 941

1979: 137 410(+7 469)

1989: 147 022(+9 612)

1992: 148 326(+1 304)

2001: 144 819(- 3 507)

2007: 141 879(- 2 940)


За 15 лет 1992-2007 население РФ уменьшилось на 148 326 – 141 879 = 6,447 млн. человек.

Причем, только за период 1992 – 1998 совокупное иммиграционное сальдо составило в РФ: +2,9 млн. человек(прирост населения за счет более высокого числа эмигрантов в РФ, чем из РФ)
http://www.buergerimstaat.de/23_01/russland1.htm

После 1998 г. иммиграционное сальдо оставалось положительным на уровне десятков-сотен тысяч ежегодно(точных цифр я не нашел).

Таким образом численность коренного населения России, даже без учета прироста за счет иммиграции после 1998 года, уменьшилось за период 1992 – 2007: 6,447 + 2,9 = 9,347 млн. чел. !

Видимо от хорошей жизни при капитализме.


Хотя за непосредственно предшествующие 13 лет советского периода 1979 – 1992 население России, при сравнительно незначительных иммиграционных потоках, увеличилось на 148,326 – 137,410 = 10,916 млн. чел.

[Самир]

Повторно.

Крутое такое научное издательство, правда, Экономов?
Знаешь, это уже даже не смешно.

Понтересуйся какое издательство выпускает книги Н. Хомского и веселись дальше.

Экономов, я даже интересоваться не буду. Знаешь, почему?
1. Хомский был издан у себя на родине и в других странах - прежде, чем быть изданным в России.
2. Хомский - лингвист, и эта сфера знания - то, за что он и ценен.

Знаю почему. Твой аргумент, оказался пустобольством и ты, счёл за благо ретироваться. Не новость.

Экономов, ну ты же, как и в случае с Индией, понимаешь, что проиграл.
Так к чему тогда все эти твои "не новость"? Вот это - как раз и есть "пустобольство" (и откуда ты слово-то такое взял?)
Поясню еще раз: я не знаю, кем, каким издательством выпущен  Хомский в России. В любом случае - это ПЕРЕИЗДАНИЕ того, что уже было издано. Это раз. Второе - Хомский известный лингвист, за что и признан, а к его социально-политическим сочинениям у меня отношение примерно такое же, как... ну, ты знаешь. С этой стороны - он просто такой западный диссидент. Именно так и воспринимается.

[YagoRick]

Экономов, ну ты же, как и в случае с Индией, понимаешь, что проиграл.

Если ты Самир не понял, что хотел сказать Экономов в примере Индии, это еще не значит, что он не прав.

[Самир]

Вы же, эту многократно приведенную демографическую статистику видели...до 1991 г. устойчивое плюс, с 1992 г. ужасающий минус.

Еще раз:

Численность населения РФ(РСФСР) в тыс. чел.:

1970:  129 941

1979: 137 410(+7 469)

1989: 147 022(+9 612)

1992: 148 326(+1 304)

2001: 144 819(- 3 507)

2007: 141 879(- 2 940)

Что ж, можно и еще раз. Свой же пост цитирую:

Смотрите, рождаемость в нашей стране по годам:

Годы            суммарный коэффициент рождаемости               вероятность для новорожденного дожить до 15 лет 
1896 - 1897     7.06                                                                           0.524
1926 - 1927     6.40                                                                           0.679
1938-1939       4.42                                                                           0.698
1958-1959       2.63                                                                           0.945
1969-1970       1.97                                                                           0.975
1978-1979       1.90                                                                           0.974
1989               2.01                                                                           0.974
1995               1.34                                                                           0.973
1996               1.28                                                                           0.967
http://www.i-u.ru/biblio/archive/demografija/04.aspx

Посмотрите на динамику рождаемости, постояяно снижающейся ВСЕ годы, за исключением короткого всплеска конца 80-х. И сделайте выводы.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ну ты же, как и в случае с Индией, понимаешь, что проиграл.
Так к чему тогда все эти твои "не новость"? Вот это - как раз и есть "пустобольство" (и откуда ты слово-то такое взял?)
Поясню еще раз: я не знаю, кем, каким издательством выпущен  Хомский в России. В любом случае - это ПЕРЕИЗДАНИЕ того, что уже было издано. Это раз. Второе - Хомский известный лингвист, за что и признан, а к его социально-политическим сочинениям у меня отношение примерно такое же, как... ну, ты знаешь. С этой стороны - он просто такой западный диссидент. Именно так и воспринимается.

Тебе ничего не остаётся делать, как придумывать свои "выигрыши".

Хомский, обладает предвидением - очень полезный человек. Ещё в 60-70 годы того столетия, он предлагал озаботиться возрастающей проблемой фашизации США. Ну, не тебе, его оценивать.  История с ним согласилась.

[Самир]

Экономов, ну ты же, как и в случае с Индией, понимаешь, что проиграл.
Так к чему тогда все эти твои "не новость"? Вот это - как раз и есть "пустобольство" (и откуда ты слово-то такое взял?)
Поясню еще раз: я не знаю, кем, каким издательством выпущен  Хомский в России. В любом случае - это ПЕРЕИЗДАНИЕ того, что уже было издано. Это раз. Второе - Хомский известный лингвист, за что и признан, а к его социально-политическим сочинениям у меня отношение примерно такое же, как... ну, ты знаешь. С этой стороны - он просто такой западный диссидент. Именно так и воспринимается.

Тебе ничего не остаётся делать, как придумывать свои "выигрыши".

Хомский, обладает предвидением - очень полезный человек. Ещё в 60-70 годы того столетия, он предлагал озаботиться возрастающей проблемой фашизации США. Ну, не тебе, его оценивать.  История с ним согласилась.

Экономов, ну не начинал бы ты, а?
Скажи теперь, что такое "нарастающая проблема фашизации США". И в чем и с кем согласилась история. Или промолчишь?

[wowa_a]

Вы же, эту многократно приведенную демографическую статистику видели...до 1991 г. устойчивое плюс, с 1992 г. ужасающий минус.

Еще раз:

Численность населения РФ(РСФСР) в тыс. чел.:

1970:  129 941

1979: 137 410(+7 469)

1989: 147 022(+9 612)

1992: 148 326(+1 304)

2001: 144 819(- 3 507)

2007: 141 879(- 2 940)

Что ж, можно и еще раз. Свой же пост цитирую:

Смотрите, рождаемость в нашей стране по годам:

Годы            суммарный коэффициент рождаемости               вероятность для новорожденного дожить до 15 лет 
1896 - 1897     7.06                                                                           0.524
1926 - 1927     6.40                                                                           0.679
1938-1939       4.42                                                                           0.698
1958-1959       2.63                                                                           0.945
1969-1970       1.97                                                                           0.975
1978-1979       1.90                                                                           0.974
1989               2.01                                                                           0.974
1995               1.34                                                                           0.973
1996               1.28                                                                           0.967
http://www.i-u.ru/biblio/archive/demografija/04.aspx

Посмотрите на динамику рождаемости, постояяно снижающейся ВСЕ годы, за исключением короткого всплеска конца 80-х. И сделайте выводы.

Но ведь даже вы должны понимать, что ваши цифры моих НИКАК не опровергают.
Смертность в России резко возросла. Как прямое следствие капиталистических реформ.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, ну не начинал бы ты, а?
Скажи теперь, что такое "нарастающая проблема фашизации США". И в чем и с кем согласилась история. Или промолчишь?

Сведения уже давались и не только мной, и не единожды.

[Самир]

Но ведь даже вы должны понимать, что ваши цифры моих НИКАК не опровергают.
Смертность в России резко возросла. Как прямое следствие капиталистических реформ.

По смертности, вкратце, без ссылок (могу найти потом, сейчас немного бы поспать  ) - увеличилась практически исключительно среди МУЖСКОГО населения среднего возраста. То есть т.н. срок дожития для тех, кому 45 и больше - не изменился. Детская смертность - снизилась, и ЗНАЧИТЕЛЬНО (посмотрите в этой теме, я давал ссылки).
Так каковы причины того, что много умирает мужчин среднего возраста? Это тоже не секрет: в структуре причин смерти на первом месте травмы и отравления (около 40% всех смертей). Тоже в этой теме я где-то ссылки давал.
Вывод? А простой вывод: пить меньше надо! Т.к. "травмы и отравления" - это причины, почти всегда связанные с алкоголем.

[Самир]

Экономов, ну не начинал бы ты, а?
Скажи теперь, что такое "нарастающая проблема фашизации США". И в чем и с кем согласилась история. Или промолчишь?

Сведения уже давались и только мной, и не единожды.

Мне бы не "сведения", мне бы для начала определение. Понятие, если хочешь. Что такое "фашизация США"? Да еще и при этом нарастающая?