1913 г. был годом экономического роста России, столь бурного, что даже скептически настроенные современники признавали “относительное экономическое и финансовое благополучие” (3). Итоги хозяйственного подъема 1909—1914 гг. впечатляли. За это время промышленное производство в России выросло в среднем на 67%. С 1909 по 1913 гг. добыча угля возросла на 41%, выплавка чугуна — на 61%, производство железа и стали — на 51,5%. За этот период образовались 579 акционерных обществ с капиталом в 903 млн. руб. (для сравнения: за 1901—1904 гг. было открыто 198 акционерных обществ с капиталом в 177 млн. руб.). Внешнеторговый баланс России имел устойчивое положительное сальдо: в 1909 г. — 521 млн. руб.; в 1913 г. — 146 млн. рублей (4). Это вело к росту золотого запаса страны и, следовательно, к упрочению курса национальной валюты.
Значит это ваша статистика? Отлично, а вот моя:
За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.
Как вы заметили, оценивается период с 1842г. по 1917, и с 1917 по 1992годы.
Читать-считать умеете. Ясно видите, что написано?
Первый период с 1842 по 1917, то есть он включает всё созданное, в том числе в 1909, 1910,1911,1912,1913,1914,1915,1916,1917 годах, тех, которые вами указаны.
Второй период с 1917 по 1992годы.
И что же мы видим?! Мы видим, что за период с 1842 по 1917, , в том числе в 1909, 1910,1911,1912,1913,1914,1915,1916 годах было создано всего 9 процентов городов, а за аналогичный период с 1917 по 1992г. 200 процентов городов.
Что же значит рост городов? Это значит пропорциональный рост школ, больниц, театров, кинотеатров, ВУЗов, детских садов, заводов, фабрик, парков, жилого фонда. Причём прошу заметить, рост реальных материальных благ, а не бумажной отчетности о заработанных деньгах, не количество ненависти к советской власти.
Где же плоды так любимого вами царизма? Где его успехи трансформированные из бумаги в больницы, школы, детские сады, ВУЗы, заводы, фабрики, театры, кинотеатры, коммуникации? Где статистика подтверждающая неэффективность советской экономики? Я привёл вам статистику, по которое советская экономика оказывается в 20 раз эффективнее царской, ваши цифры только подтвердили мою точку зрения.
Что касается эффективности советской экономики, то подумайте, почему экономика США, Франции, Германии и т.д. 70-х годов была не менее, чем в 20 раз, эффективнее их же экономики начала века. И при этом не было у них ни большевиков, ни голодомора, ни массовых репрессий.
1.Вы всегда, но вопрос, сколько время отвечаете, - «возьмите там, на вешалке». Мы ведь с вами сравнивали советскую и царскую экономику. Причём тут иностранные экономики?
2.У вас есть статистика по иностранным экономикам, что вы так амбициозно утверждаете их превосходство? Нет? Тогда оставим их в покое.
Статистику я вам дал.
Какую статистику вы мне дали? Ту, что подтверждает мою точку зрения? Если так, зачем спорите?
И ценой скольких миллионов жизней это досталось.
Вы бредите?
На остальное отвечу только после того, как закончим с вопросом эффективности советской и царской экономик. Либо признавайте, что советская экономика была в 20 раз эффективнее царской, либо приводите опровергающие факты.
