Вы сначала посмотрите состав нынешних правителей- сплошь бывшие коммунисты
Ошибаетесь, уважаемый, они были не коммунисты. ... Вот ведь какое "рондо" с "каприччиозо" получается...
http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8330.htm
И , если Вы - человек думающий, то поймете, что ни одна партия не застрахована от негодяев.
А кто были коммунисты? Дорогой Леонид Ильич и его команда? Хлопок-брюлики-целина-коллекция авто-охота-"мир во всем мире"(особенно в Африке). И миллионы железнодорожных кассирш - 60 р. в месяц и комнатка в бараке (парикмахерш, медсестер, доярок, смю выше список).
Может, горячо любимый Никита Сергеевич был настоящим коммунистом? Так он же паспорта колхозникам вернул, которые еще более настоящий коммунист тов. Сталин считал баловством и вредным излишеством, мешавшим порабощению крепостных. Можно сказать, потакал частнособственническим инстинктам. Але, Новочеркасск! Кто приказал двинуть танки против рабочей демонстрации из-за повышения цен на продукты и снижения расценок на труд? О, это был настоящий борец за дело рабочего класса - Никита Сергеевич. Но до товарища Сталина ему было далеко. Вот при ком нароод взвыл от счастья! Вот где жертв во имя светлого будущего кучки негодяев было принесено!
И товарищ Сталин еще не самый крутой коммунист. Если бы в свое время победил товарищ Троцкий со своими троцкистами, да воплотил бы идею трудармий во имя все того же светлого будущего кучки негодяев - тут Оуэн зарыдал бы от собственного хамства, а Войновича удушили бы еще во младенчестве и Москореп стал бы реальностью, а не остроумной сатирой...
Так что в этом смысле Горбачев и Яковлев, конечно, не вполне коммунисты. Они действительно скорее бесхребетные социалисты, с которыми большевики разделались еще в 20-х. И Вы правы: ни одна партия не застрахована от негодяев. А ВКП(б) - КПСС просто для негодяев и создавалась - тут даже сумасшедший страховщик не рискнул бы ее от негодяев застраховать. Но даже среди негодяев попадались, как видим, социалисты. Причем к 80-м их стало довольно много, иначе ни черта бы у них не вышло. И народ бы не поддержал Горби. Вы же не станете отрицать, что сначала перестройку встретили с энтузиазмом, поддержали искренне, неформально - совсем не так, как свободу Анжелы Дэвис или даже дело мира во всем мире (особенно в Африке)? То, что социалисты, прикидывавшиеся коммунистами, оказались бесхребетными и не справились с настоящими коммунистами, которые теперь прикидываются единоросами, тоже факт, иначе СССР существовал бы по сей день. Никакой необходимости его разваливать не было. Просто коммунисты(настоящие) лучше знали народ и смогли его, как обычно, облапошить. А социалистов обвинили во всех грехах, всю ответственность - даже за то, в чем они уже не могли участвовать, возложили на Горбачева. Никто не говорит, что несправедливо - раз начал дело и не справился - виноват. Теперь главная проблема России(по Берегу) проклинает Горби столь же азартно, сколь снисходительно не замечает творившегося после него и гораздо более существенного - воровской приватизации, разграбления России и уничтожения народа. Нет об этом тоже говорят, конечно, но как-то вскользь,как о мелкой неприятности на фоне огромного, чудовищного преступления - признания священного вечноживого трупа СССР просто трупом. А то, что этот зомби держался лишь за счет отчаянных заклинаний кремлевских колдунов, в расчет не принимается - священный же: Наша родина - СССР, Слава КПСС, Наш адрес - Советский Союз - эта дешевая магия прочно въелась в мозги и вытеснила оттуда все остальное. Убери ее - вообще будет шаром покати. Так, кстати, и вышло.
Новые хозяева Кремля оказались колдунами совершенно бездарными, так ничего нового и не выдумали. Но быстро смекнули, что шаром покати оно даже и надежнее. А раздражение у народа осталось. Его просто правильно сориентировали и теперь Горби считается чуть ли не автором-исполнителем приватизации положенной на специфический блатной мотивчик.
Такое вот "адажио", уважаемая luna.