Допускаете ли вы вмешательство в гены человека? (голосование)

[Alexpo]

Это он к тому, что электрон в живом организме - очень отличен от электрона в трупе.  

Уважаемый Alexpo, подскажет, чай с квантовой механикой знаком.

Знаком, поэтому и говорю - никакой разницы.

[luft]

К тому, о чем говорил Track-Dbf/
Что атом водорода в атмосфере и в живой клетке - разные атомы.

С уважением, Абрашин И.Л.

Это как?

[Track-Dbf]

Знаком, поэтому и говорю - никакой разницы.

И когерентное излучение от света фонарика ничем не отличается, уважаемый Alexpo? 

[Track-Dbf]

Это как?

Да. Так. 

[luft]

Да. Так. 

Ну Вам ТАМ виднее, но у нас ТУТ, на наш взгляд - по другому.

[abrashinigor]

Так усваиваемая форма определяется химическим соединением, а не особыми электронами! Не ожидал от вас, такого... :(

И без биологического питания делается. Никогда минеральные комплексы и витамины в таблетках не пили? Укольчики не делали?

Вот и представьте только эту усваиваемую форму.
Необходимый и достаточный набор.
Но без биологического питания.

Долго протянете?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

И когерентное излучение от света фонарика ничем не отличается, уважаемый Alexpo? 

Вы выдаете набор несвязанных фраз, не имеющих отношения к первоначальному положению. Отвечать на это не имею желания. Сало вот тоже отличается от сосисок, ну и что?

[luft]

Вот и представьте только эту усваиваемую форму.
Необходимый и достаточный набор.
Но без биологического питания.

Долго протянете?

С уважением, Абрашин И.Л.

Как говорит да не помянем его в суе, Владимир Щербак, забъемся, что я переживу Вас если буду питаться одной не биологической водой, а Вы одним биологическим бревном!

[Alexpo]

Вот и представьте только эту усваиваемую форму.
Необходимый и достаточный набор.
Но без биологического питания.

Долго протянете?

В принципе, столько же сколько и на биологическом.
Вот только, видите ли, Игорь, здесь есть и другие факторы. При таком питании нарушатся фунции работы целого ряда органов (например желудка,  кишечника и др), которые приспособлены к другой форме подачи "материала", поэтому возникнут проблемы. Вот только электроны к этому отношения не имеют.

[luft]

И когерентное излучение от света фонарика ничем не отличается, уважаемый Alexpo? 

А вот мы, земляне, в развитии этого направления, пошли дальше. У нас бывают фонарики с лазерами.

Вот к чему приводят пустые знания хранящиеся в пустоте! Их там трудно обнаружить!

[luft]

В принципе, столько же сколько и на биологическом.
Вот только, видите ли, Игорь, здесь есть и другие факторы. При таком питании нарушатся фунции работы целого ряда органов (например желудка,  кишечника и др), которые приспособлены к другой форме подачи "материала", поэтому возникнут проблемы. Вот только электроны к этому отношения не имеют.

Иными словами, для него, на мой взгляд, правильней будет скадать, что при нехватке железа в организме врачи прописывают яблоки, а не гвозди.

[Track-Dbf]

Вы выдаете набор несвязанных фраз, не имеющих отношения к первоначальному положению. Отвечать на это не имею желания. Сало вот тоже отличается от сосисок, ну и что?

Уважаемый Alexpo, ну с физикой у Вас проблемы... это ясно.  

Но вот с биологией то... сами же наверное живой. Так вот чем отличаются электроны в живом организме от электронов в трупе?

И после этого Вы уверяете, что знакомы с квантовой механикой. Да... учителя у Вас были ещё те. Сочувствую, уважаемый Alexpo. Шестидесятники-коммуняки учителя видно были... Что нет догадки?

"Вы выдаете набор несвязанных фраз, не имеющих отношения к первоначальному положению. Отвечать на это не имею желания" - есть догадка. Вот только что-то закрутились Вы... жаль. А так - могли и побеседовать.  

[Track-Dbf]

А вот мы, земляне, в развитии этого направления, пошли дальше. У нас бывают фонарики с лазерами.

Вот к чему приводят пустые знания хранящиеся в пустоте! Их там трудно обнаружить!

Ну... ясно.  Скокошились. 

[Михайлова]

Информации!? 
   +@> 

   Помню 2 народные мудрости:
1. "Бабушка надвое сказала"...
2. "Смеётся тот, кто смеётся последним!"
Уважаемый научный журнал New Scientist опубликовал на днях статью известного австралийского физика и астробиолога Дэвиса, который высказывает парадоксальную гипотезу о том, что информация об инопланетных существах записана в… геноме человека….
Российские генетики, впрочем, восприняли заявление Дэвиса весьма скептически. Как пояснила обозревателю «Новых Известий» старший научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики имени Н.И.Вавилова РАН, кандидат биологических наук Светлана Боринская, в ДНК человека действительно есть молчащие гены. Несколько лет назад их называли «мусорными». Считалось, что они бездействуют, но с тех пор ученые пересмотрели свою точку зрения на проблему.
Жизнь на Земле зародилась 3,8 млрд. лет назад, именно тогда была закодирована вся основная наследственная информация. Почему этим должны были заниматься представители внеземной цивилизации, а не природа – непонятно. Конечно, мы еще очень многое не знаем о происхождении жизни на Земле, но это не повод списывать естественные процессы на вмешательство высших сил».
http://www.esoreiter.ru/index.php?id=0804/260804_5.htm&dat=news&list=08.2004
Мусорная» ДНК, в которой нет генов, характерна почти для всех организмов на Земле – от плесневых грибков до человека (за исключением вирусов и бактерий). Открыта она давно, однако её назначение оставалось загадкой. Теперь, как говорит руководитель этой группы учёных профессор Сэм Чанг, стало ясно, что мы унаследовали её от внеземных миров, передавая из поколения в поколение вместе с рабочей, кодирующей ДНК.
По нашей гипотезе, - говорит профессор Чанг, - высшая внеземная форма жизни была вовлечена в сотворение новой жизни на разных планетах. Земля – лишь одна из них. Не исключено, что, запрогромировав нас, наши создатели стали выращивать нас подобно тому, как мы выращиваем колонии бактерий в чашках Петри. Нам не дано знать, какими мотивами руководствовались творцы, - был ли это научный эксперимент или же просто путь подготовки планеты к её последующей колонизации. А может быть, лишь этап долговременного процесса рассеивания жизни по Вселенной.
http://my.mail.ru/community/gravity_new/25371C14C3D6EA6C.html

http://monoblog.su/?p=9758#more-9758
http://www.rassnlo.ru/stat/nomer9.html

p.s.   До сих по недоумеваю, как можно смеяться над гипотезой, которую смеющийся не в силах опровергнуть... 

[abrashinigor]

Люфту и Алекспо!

Извините, я просто "прикололся".
Благо тема, сама по себе не очень умна.
Решать вмешиваться в геном или нет должен каждый конкретный человек.

Есть два подхода.
Спарта. Нацистская Германия.
Которые ставили целью отбор людей, свободных от болезней, физически развитых и т.д.
То есть брали на себя функцию естественного отбора, который сейчас уже не работает.

И подход матери у который смертельно больной ребёнок (наследственно).

Что более правильно я лично определить не могу.
Но недавно читал статистику, что около 30% родов делают через кесарево сечение.

Есть повод задуматься.

С уважением, Абрашин И.Л.

PS. А мои посты про атомы в неживой и живой материи можете потереть. Так, словоблудие... В обиде не буду.

[Track-Dbf]

Люфту и Алекспо!

PS. А мои посты про атомы в неживой и живой материи можете потереть. Так, словоблудие... В обиде не буду.

Бедняжка abrashinigor, что испугались то?  Alexpo догадался уже - чем отличаются электроны в живом организме от электронов в трупе.

Но это только... начало. 

[Alexpo]

p.s.   До сих по недоумеваю, как можно смеяться над гипотезой, которую смеющийся не в силах опровергнуть... 

У этой гипотезы нет достаточных оснований, поэтому можно и посмеяться....

[abrashinigor]

Бедняжка abrashinigor, что испугались то?  Alexpo догадался уже - чем отличаются электроны в живом организме от электронов в трупе.

Но это только... начало. 

Я не испугался. Просто глупо "мутить" этот вопрос.

Вы же как-то сказали, что для Вас Вселенной на ближайшие 30 тыс. лет хватит.

Тем более нет экспериментов, подтверждающих или отрицающих.
Там могла бы быть хотя бы интерпретация.

А так... Как Вы себе представляете исследовать атом в живом организме?

С уважением, Абрашин И.Л.

[luft]

Бедняжка abrashinigor, что испугались то?  Alexpo догадался уже - чем отличаются электроны в живом организме от электронов в трупе.

Но это только... начало.  

Не уж-то температурой!? Абалдеть! Боюсь, что мы тут не такие догадливые.

[Михайлова]

У этой гипотезы нет достаточных оснований, поэтому можно и посмеяться....

Вообще то для смеха можно и не иметь оснований, кому-то палец покажи - он и готов. А гипотезы, высказанные не одной бабой в интернете, а учеными (как вы всегда любите и это подвергать сомнению...ученость того, кто вам не по нраву), принято опровергать.
 Да и у фантастики не было основания...а она того... ковры-самолёты, гусли-самогуды и пр...  Ну да шарманка это...
  И тем не менее, существует информация, что эти "спящие гены" нам заблокировали именно создатели-инопланетяне. Если их разблокировать, человек превратится в сверхсущество. Сказочка такая у эзотериков есть.