Допускаете ли вы вмешательство в гены человека? (голосование)

[Track-Dbf]

И ученые реагируют только на факты, не рассказы о том, что кто-то, где-то...

На бабло реагируют "учёные".   Уважаемый Alexpo, хватит уже смеяться над этими убогими.

Счас все не коммунисты, даже коммунисты со стажем и из великих династий коммуняк.  

[luft]

Что-то там наверняка есть... ну не физический же вакуум это точно, прочность черепа смущает. А известно ли Вам что, то что Вы называете мозгом светится, как и всё живое? И не просто так светится... но главное управляется излучением. Хотя... возможно это Вам ещё и не известно, раз не понимаете отличия между живым и мёртвым электроном.  

Как Вы себе представляете мертвый электрон? Ну встретился с позитроном с косой, но опосля этого никто его и не видел. А нет трупа - нет факта смерти.

[abrashinigor]

Позвольте вам не поверить! На гипнозе некоторые строят методики РАЗВИТИЯ способностей, но чтобы начал играть человек, до этого не игравший вообще... Не поверю. На такие фокусы даже Мессинг и Кашпировский не решались...

Позвольте Вам подтвердить. Вы можете верить или не верить, но я сам был этому свидетелем.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

На бабло реагируют "учёные".   Уважаемый Alexpo, хватит уже смеяться над этими убогими.

Счас все не коммунисты, даже коммунисты со стажем и из великих династий коммуняк.  

Прошу считать меня коммунистом.

[luft]

Ну, не знаю...
Мать "поднимала" одна двоих сыновей и сразу сказала денег нет.

Так что пришлось, было такое время (4,5 балла аттестат и сдаешь два экзамена, вместо четырёх) мне досталась математика письменно и устно.

Самое обидное, что в билете была теорема, которую я не помнил.
Спросил у препода, как она формулируется, он, сдуру, сказал.

А я взял и "раскрутил её с конца".
Он был очень удивлён, сказал, что никогда не видел подобного доказательства.

Это я не хвалюсь. Просто в моей жизни взяток в образовании не было.

С уважением, Абрашин И.Л.

А у нас 4,5 было мало или 5 или золотая медаль.

[Track-Dbf]

Это я не хвалюсь. Просто в моей жизни взяток в образовании не было.

Да... не стесняйтесь не было - и не было. Наверно и научный коммунизм на отлично выучили?  

Просто те препеды уже повымерли все, а новые... мама не горюй, как денюжку любют.

Странно, но почему утверждение, верное утверждение, о отличии живого и не живого электрона такую неприязнь вызвало? Видно это как то вредит этим научным кланам о которых постоянно упоминает мой наперсник по СТО и ОТО.

[abrashinigor]

А у нас 4,5 было мало или 5 или золотая медаль.

В разное время заканчивали школу.

С уважением, Абрашин И.Л.

[luft]

Позвольте Вам подтвердить. Вы можете верить или не верить, но я сам был этому свидетелем.

С уважением, Абрашин И.Л.

Раньше, рекомендовал о черном и белом. Отнеслись Вы к этому как к провокации, а зря!

[Track-Dbf]

Как Вы себе представляете мертвый электрон? Ну встретился с позитроном с косой, но опосля этого никто его и не видел. А нет трупа - нет факта смерти.

Спасибо, уважаемый luft. Вы единственный здесь имеете мозг и умеете им пользоваться, правильно сделали, что спросили. Другие бросились отрицать.  

Как представит себе мертвый электрон? Очень просто - его излучение отлично от живого. Возьмите пианиста в хорошем оркестре, послушайте как он играет с этим оркестром. Это пример живого электрона.

Затем возьмите молоток и с полчаса со всей силы постучите по пальцам пианиста, а затем пусть снова сыграет Вам с оркестром - это будет пример мёртвого электрона. Понятно объяснил?

Ноты он будет воспроизводить, но не так как живой.

[abrashinigor]

Да... не стесняйтесь не было - и не было. Наверно и научный коммунизм на отлично выучили?  

Просто те препеды уже повымерли все, а новые... мама не горюй, как денюжку любют.

Странно, но почему утверждение, верное утверждение, о отличии живого и не живого электрона такую неприязнь вызвало? Видно это как то вредит этим научным кланам о которых постоянно упоминает мой наперсник по СТО и ОТО.

У меня по научному коммунизму случился замечательный преподаватель. Когда он меня вызывал к доске по материалам 2 или 3 съезда, то я всегда спрашивал, какой вопрос стоял на съезде. Он мне говорил какой. А , потом, с точки зрения логики, я излагал свою мысль на тот или иной вопрос.

Он всегда смеялся и говорил, что понятно, что я ничего не учил, но точку зрения левых (или правых эсеров) изложил очень правильно.

Экзамен у меня принимал он же.
Так что, за мою пятёрку по научному коммунизму мне нисколько не стыдно.


Да, Я не понял, что такое "неживой электрон"...

С уважением, Абрашин И.Л.

[Track-Dbf]

Прошу считать меня коммунистом.

Уважаю. Сам классический Большевик.

[Alexpo]

А у нас 4,5 было мало или 5 или золотая медаль.

Я тоже попал в так называемый "эксперимент", когда при аттестате с баллом выше 4,5 надо было сдавать 2 экзамена.

[Alexpo]

У меня по научному коммунизму случился замечательный преподаватель. Когда он меня вызывал к доске по материалам 2 или 3 съезда, то я всегда спрашивал, какой вопрос стоял на съезде. Он мне говорил какой. А , потом, с точки зрения логики, я излагал свою мысль на тот или иной вопрос.

Он всегда смеялся и говорил, что понятно, что я ничего не учил, но точку зрения левых (или правых эсеров) изложил очень правильно.

Экзамен у меня принимал он же.
Так что, за мою пятёрку по научному коммунизму мне нисколько не стыдно.

Эсеров?!  Где мотали пятерку? 

[Track-Dbf]

Да, Я не понял, что такое "неживой электрон"...

С уважением, Абрашин И.Л.

Неживой электрон - это электрон не способный "когерентно", гармонично излучать. Все электроны живой клетки связаны друг с другом, такой своеобразный живой оркестр.

Мёртвый же электрон... он сам по себе.

[luft]

Я тоже попал в так называемый "эксперимент", когда при аттестате с баллом выше 4,5 надо было сдавать 2 экзамена.

Нет, я "насвистел", вспомнил, было у нас двое парней с специфическим характером, они при абсолютно всех пятерках в школе не имели золотых медалей. Так были на всех экзаменах Вступительный у них был 25.

[abrashinigor]

Эсеров?!  Где мотали пятерку? 

Алекспо!
Вы не поняли. Преподаватель был очень мудрый.
Он ценил самостоятельное размышление, а не догмы в учебниках.

С уважением, Абрашин И.Л.

[luft]

Неживой электрон - это электрон не способный "когерентно", гармонично излучать. Все электроны живой клетки связаны друг с другом, такой своеобразный живой оркестр.

Мёртвый же электрон... он сам по себе.

Это у Вас ТАМ? У нас они, без особого желания не излучают, так, только когда с уровня на уровень шастают. Но опять же не сами, а с фотонами об этом договариваются.

[luft]

У меня по научному коммунизму случился замечательный преподаватель. Когда он меня вызывал к доске по материалам 2 или 3 съезда, то я всегда спрашивал, какой вопрос стоял на съезде. Он мне говорил какой. А , потом, с точки зрения логики, я излагал свою мысль на тот или иной вопрос.

Он всегда смеялся и говорил, что понятно, что я ничего не учил, но точку зрения левых (или правых эсеров) изложил очень правильно.

Экзамен у меня принимал он же.
Так что, за мою пятёрку по научному коммунизму мне нисколько не стыдно.


Да, Я не понял, что такое "неживой электрон"...

С уважением, Абрашин И.Л.

Судя по описанию - экзамен должен был быть по истории партии.

[abrashinigor]

Неживой электрон - это электрон не способный "когерентно", гармонично излучать. Все электроны живой клетки связаны друг с другом, такой своеобразный живой оркестр.

Мёртвый же электрон... он сам по себе.

Track-Dbf!

Мёртвый электрон - это отсутствие электрона.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Track-Dbf]

Это у Вас ТАМ? У нас они, без особого желания не излучают, так, только когда с уровня на уровень шастают. Но опять же не сами, а с фотонами об этом договариваются.

Отечественный ученый А. Г. Гурвич был первым, кто указал на существование собственного слабого свечения клеток животных и растений, названного им "митогенетическими лучами". Согласно А. Г. Гурвичу, митогенетические лучи – это очень слабое ультрафиолетовое излучение клеток, которое индуцирует деление окружающих клеток. Хотя сам А. Г. Гурвич использовал для обнаружения лучей только "биологический детектор", т.е. разные делящиеся клетки, его последователи в России (С. Родионов и Г. М. Франк, 1934г.) и за рубежом (R. Aubert, 1938 и другие) разработали физический детектор излучения: газоразрядный счетчик фотонов с кварцевым окном, прозрачным для УФ-лучей.

С помощью счетчика фотонов было изучено свечение в ходе ряда окислительно-восстановительных реакций, а также свечение биологических объектов, таких как суспензия дрожжевых клеток, проростки растений и даже нервно-мышечный препарат. Развития эта техника, однако, не получила из-за неустойчивой работы газоразрядных счетчиков и плохой воспроизводимости результатов.

В 1952 г. А. Стрелер создал высокочувствительный прибор для счета фотонов на основе фотоэлектронного фотоумножителя (ФЭУ), охлаждаемого жидким азотом, и применил его для изучения послесвечения зеленых листьев. В 1956 году группа итальянских авторов использовала сходную технику для изучения свечения проростков растений.

Сверхслабое свечение животных клеток и тканей было изучено в работах Ф. Ф. Литвина (1959 г.), Б. Н. Тарусова и сотрудников (1961 г.) также с помощью фотоумножителя, охлаждаемого жидким азотом. В настоящее время созданы высокочувствительные малошумящие ФЭУ, позволяющие без охлаждения регистрировать слабое собственное свечение клеток и тканей растений и животных. Это свечение имеет низкую интенсивность...
*
Владимиров Ю.А. Сверхслабые свечения при биохимических реакциях. М., Наука, 1966.
Владимиров Ю.А., Потапенко А.Я. Физико-химические основы фотобиологических процессов. М. Высшая школа, 1989.
Гурвич А.Г. Митогенетическое излучение, М., Госмедиздат, 1934.
Владимиров, Ю.А. и Арчаков, А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах, Москва, Наука, 1972.
Владимиров Ю.А., Шерстнев М.П. Хемилюминесценция клеток животных. Итоги Науки и Техники, Сер. Биофизика, том. 24, Москва, ВИНИТИ, 1989
*
Сверхлабо светятся.  ?*>