Мы великая научная держава?

[Track-Dbf]

Безусловно, я не разделяю НАУЧНЫЕ взгляды Ф.Менде. Но как коллега по профессии он мне интересен. И я считаю его очень ярким представителем того явления, которое он олицетворяет. Причем я к альтизму отношусь не как к досадной и преодолимой помехе, а как к неизбежному явлению педагогического характера и НЕИЗБЕЖНОЙ,КОНСТРУКТИВНОЙ форме деятельности. Другой вопрос, что это  КАК ЯВЛЕНИЕ должно быть смещено в студенческий период созревания. Нет ничего порочного в песенке "Тили-тили! Трали-вали!". Это просто этап взросления. И нет ничего порочного в том, что сочиняют эти песенки уже взрослые люди. Вот петь это в оперном театре не надо, ибо хулиганством попахивает. Разве что по спецзаказу.  

Научная мифология неизбежна как этап познания.

Уважаемый эдя псковский, позвольте с Вами согласиться в Вашем утверждении - "Научная мифология неизбежна как этап познания". И позвольте узнать Ваше мнение по поводу мифов относительно полётов на Луну. Почему на Луну? Почему не на Солнце сразу?

Спасибо.

[ival]

Напоминаю. Полетов на Луну было с десяток. Витки кораблей отслеживали все обсерватории мира. А также ,как минимум, их уход с орбиты Земли и параметры скорости. Лунный грунт всем раздали. И его качество подтвердил враг СССР сравнив с образцами полученными с беспилотных аппаратов.
При таком раскладе вы должны объяснить вранье СССР и запуск на Луну дорогостоящих болванок, аж 10 раз подряд.  +@>

Теперь стал абсолютно понятен смысл Вашего выражения: Научная мифология неизбежна как этап познания.

И почему именно мифологи помогают "амеро-европейским варварам уничтожать науку, культуру, искусство" России

[byf59]

Напоминаю. Полетов на Луну было с десяток. Витки кораблей отслеживали все обсерватории мира. А также ,как минимум, их уход с орбиты Земли и параметры скорости. Лунный грунт всем раздали. И его качество подтвердил враг СССР сравнив с образцами полученными с беспилотных аппаратов.
При таком раскладе вы должны объяснить вранье СССР и запуск на Луну дорогостоящих болванок, аж 10 раз подряд.  +@>

Приятно в дурдоме встретить вменяемого человека.

[Вашкевич Виктор]

Да. Это ключевой вопрос.

Нет, я не согласен с тем, что Вы распустили своих Шариковых донельзя.

Я считаю, что это мы распустили своих Борменталей донельзя.

[Strannik]

Интервью с крупным математиком мирового уровня о науке и Академии наук

"Кроме того, мы обсудили проблемы академии с Людвигом Фаддеевым, академиком, членом президиума Академии наук, одним из самых известных в мире специалистов в области математической физики."

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/05/drugoi_akademii_net?esr=2


На мой взгляд - очень точно оценивает ситуацию.

[ival]

Интервью с крупным математиком мирового уровня о науке и Академии наук

"Кроме того, мы обсудили проблемы академии с Людвигом Фаддеевым, академиком, членом президиума Академии наук, одним из самых известных в мире специалистов в области математической физики."

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/05/drugoi_akademii_net?esr=2


На мой взгляд - очень точно оценивает ситуацию.

Кривой взгляд. В разрушении СССР АН принимала самое активное участие, и у этих оценщиков не хватило ума даже сообразить: на чьей же шее они собираются и дальше паразитировать?
Вы плохо информированы.

1. До революции академия была не более чем научным клубом, а после нее превратилась в министерство по делам науки, которое предельно забюрократизировало управление наукой.

Она, АН, и должна быть - не более чем научным клубом занятых конкретным делом специалистов. Проблемы фундаментального порядка они могут и в свободное от основных занятий время порешать, если уровень культуры позволяет.

[Strannik]

Кривой взгляд. В разрушении СССР АН принимала самое активное участие, и у этих оценщиков не хватило ума даже сообразить: на чьей же шее они собираются и дальше паразитировать?
Вы плохо информированы

Ну у кривых все кривым кажется. Что касается участия АН в разрушении СССР, то это ложь. Не надо путать пару одиозных экономистов из АН и всю академию наук, основная масса сотрудников которой никакого отношения ни к экономике ни к политике не имела. Ну и тиражировать клевету на АН, что она паразитирует на стране тоже не нужно. Фаддеев верно говорит, что без специалистов высочайшего уровня в науке, нам бы не сделать атомную бомбу и ракеты - носители в кратчайшие сроки после ВОВ. Другое дело, что нацеленность АН в настоящее время надо менять. Включать ее более активно в проекты практической значимости для разработки новых технологий нашего производства. Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые.

[Track-Dbf]

Ну у кривых все кривым кажется. Что касается участия АН в разрушении СССР, то это ложь. Не надо путать пару одиозных экономистов из АН и всю академию наук, основная масса сотрудников которой никакого отношения ни к экономике ни к политике не имела. Ну и тиражировать клевету на АН, что она паразитирует на стране тоже не нужно. Фаддеев верно говорит, что без специалистов высочайшего уровня в науке, нам бы не сделать атомную бомбу и ракеты - носители в кратчайшие сроки после ВОВ. Другое дело, что нацеленность АН в настоящее время надо менять. Включать ее более активно в проекты практической значимости для разработки новых технологий нашего производства. Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые.

И кто им мешал?  Сменить нацеленность РАН в настоящее время? Включить РАН более активно в проекты практической значимости для разработки новых технологий нашего производства? Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые? Им что - воспитательницу надо, тётю Фросю? 

Дебилы они. СССР разрушили, а паразитов кормить при капитализме не будут. 

[Track-Dbf]

Напоминаю. Полетов на Луну было с десяток. Витки кораблей отслеживали все обсерватории мира. А также ,как минимум, их уход с орбиты Земли и параметры скорости. Лунный грунт всем раздали. И его качество подтвердил враг СССР сравнив с образцами полученными с беспилотных аппаратов.
При таком раскладе вы должны объяснить вранье СССР и запуск на Луну дорогостоящих болванок, аж 10 раз подряд.  +@>

Простите, эдя псковский, Вам сколько лет?  "Витки кораблей отслеживали все обсерватории мира. А также ,как минимум, их уход с орбиты Земли и параметры скорости" - внушает.  Или Вы пошутили?

Спасибо.

"По данным ЦРУней, весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди. В дни полета "Аполлона-10" (18 мая 1969 года) их число возросло до четырех. Потом два корабля покинули этот район. А за несколько дней до старта "Аполлона-11" уже семь советских рыболовных сейнеров "кружили" вокруг космодрома имени, так вовремя застреленного, президента США Джона Фицджеральда Кеннеди (англ. John Fitzgerald Kennedy). Конечно, многие полагают, что "советские учёные", столь популярные сегодня, наблюдали за полётами экспедиций программы «Аполлон» посредством пальца, помещённого в нос, выполняя при этом определённые манипуляции, имеющие высоконаучное наименование "ковыряние". Мы же останемся при своём убеждении, что советские корабли радиолокационной разведки и являлись средством наблюдения за траекториями полётов экспедиций программы «Аполлон», выполнявшимися ради всего человечества. Но вот наблюдать за этими "полётами" якобы к Луне было нельзя представителям этого самого человечества.

Не допустить реальное наблюдение за действительными траекториями полётов экспедиций программы «Аполлон» и было основной задачей широкомасштабной операции – "Crossroad" ("Перекресток"). В операцию были вовлечены до 15 надводных кораблей 2-го флота и несколько подводных лодок. В начале марта в "зоне ответственности" находились пять субмарин, а к июлю их число увеличилось до семи. Командиры лодок получили приказ о постоянной готовности и немедленном использовании оружия по получении приказа".
Лунная Афера США. Дефлорация. Сорокалетняя насмешка над правосудием...

Вот оно как... по-взрослому, уважаемый эдя псковский. 

[ival]

Ну у кривых все кривым кажется. Что касается участия АН в разрушении СССР, то это ложь. Не надо путать пару одиозных экономистов из АН и всю академию наук, основная масса сотрудников которой никакого отношения ни к экономике ни к политике не имела. Ну и тиражировать клевету на АН, что она паразитирует на стране тоже не нужно. Фаддеев верно говорит, что без специалистов высочайшего уровня в науке, нам бы не сделать атомную бомбу и ракеты - носители в кратчайшие сроки после ВОВ. Другое дело, что нацеленность АН в настоящее время надо менять. Включать ее более активно в проекты практической значимости для разработки новых технологий нашего производства. Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые.

Как это было, как АН СССР и верхушка КПСС обманывали специалистов и народ, используя монополию на СМИ, и чем занималась "основная масса сотрудников", часть общей картины:

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=107  

Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые они уже не смогут. И это не только мое мнение:

передоверить все чиновникам, "пустить по инстанциям" - это несерьезно. Это прямой путь к погублению перспективного дела. За "постсоветские" годы государственный аппарат и РФ, и РБ сильно отупел, стал косным, вороватым и неповоротливым. Доверять ему что-то серьёзное нельзя. Всё, что делает сегодня мутировавшее государство, кончается крахом и воровством.
         Точно так же нельзя доверять и Академии наук (и РАН, и НАН). К сожалению, они так и не смогли стать центрами настоящей инновационной политики. (Я не призываю к разгрому РАН! Её можно вылечить! Там есть отличные мозги и прекрасные технологии - М.К.) Там - свои дрязги, корыстные интересы и зависть.
 http://www.x-libri.ru/elib/innet385/00000007.htm

Там - свои дрязги, корыстные интересы и зависть - мягко сказано.

[Strannik]

И кто им мешал?  Сменить нацеленность РАН в настоящее время? Включить РАН более активно в проекты практической значимости для разработки новых технологий нашего производства? Сместить акценты с общих тем исследований в практически значимые? Им что - воспитательницу надо, тётю Фросю? 

Дебилы они. СССР разрушили, а паразитов кормить при капитализме не будут. 

В том, что практически значимая деятельность была и остается на задворках АН спорить не буду. Такое убеждение, что АН должна заниматься фундаментальной наукой транслировалось с верхов АН вниз и в советское время и сейчас. Более того, люди, которые начинали всерьез заниматься практическими проблемами изгонялись из АН. До недавнего времени один из фондов, подкармливавших исследования ученых Российский фонд фундаментальных исследований жестко отбраковывал исследования, в которых был хоть намек на возможность практического использования результатов, тем более если они могли быть запатентованы. Сейчас ситуация немного изменилась - появились проекты инженерной направленности.
Но не нужно приписывать АН роль Герострата в СССР. Они не имели ни влияния ни возможности, чтобы разрушить СССР. Разрушение произошло путем перехвата высшей власти в иерархической бюрократической системе предателями и вырожденцами. При такой централизации власти это вело к самоуничтожению. АН как и другие институты государства были лишь винтиками, не способными остановить волю лидеров страны.

[Track-Dbf]

В том, что практически значимая деятельность была и остается на задворках АН спорить не буду. Такое убеждение, что АН должна заниматься фундаментальной наукой транслировалось с верхов АН вниз и в советское время и сейчас. Более того, люди, которые начинали всерьез заниматься практическими проблемами изгонялись из АН. До недавнего времени один из фондов, подкармливавших исследования ученых Российский фонд фундаментальных исследований жестко отбраковывал исследования, в которых был хоть намек на возможность практического использования результатов, тем более если они могли быть запатентованы. Сейчас ситуация немного изменилась - появились проекты инженерной направленности.
 
Но не нужно приписывать АН роль Герострата в СССР. Они не имели ни влияния ни возможности, чтобы разрушить СССР. Разрушение произошло путем перехвата высшей власти в иерархической бюрократической системе предателями и вырожденцами. При такой централизации власти это вело к самоуничтожению. АН как и другие институты государства были лишь винтиками, не способными остановить волю лидеров страны.

Так это и есть целенаправленное разрушение СССР и, сейчас, России АН или РАН - "практически значимая деятельность была и остается на задворках АН. Такое убеждение, что АН должна заниматься фундаментальной наукой транслировалось с верхов АН вниз и в советское время и сейчас.

Более того, люди, которые начинали всерьез заниматься практическими проблемами изгонялись из АН. До недавнего времени один из фондов, подкармливавших исследования ученых Российский фонд фундаментальных исследований жестко отбраковывал исследования, в которых был хоть намек на возможность практического использования результатов, тем более если они могли быть запатентованы".

Это прямое уничтожение СССР или России этой самой АН.  Враги народов - одним словом. 
И ещё результаты своих исследований регулярно и методично переправляют в США.

А насчет винтиков... только назови этих сук "винтиками"!  Нет. Эти гниды упорно, методично и озверело уничтожали всё самое лучшее в стране, более полувека.

[Strannik]

Это прямое уничтожение СССР или России этой самой АН.  Враги народов - одним словом. 
И ещё результаты своих исследований регулярно и методично переправляют в США.

А насчет винтиков... только назови этих сук "винтиками"!  Нет. Эти гниды упорно, методично и озверело уничтожали всё самое лучшее в стране, более полувека.

Я категорически не приемлю большевистский подход " Разрушить до основанья, а затем..." Затем нужно с кровью отрывать этих большевиков от руля власти, как это делал Сталин, чтобы что то построить заново. Необольшевики - капиталисты тоже клеймили производственную базу СССР как неэффективную, которую нужно разрушить и построить рыночные и эффективные производства. В результате разрушить у них получилось, а вот вернуть производство на уровень советского - нет. Сейчас идет накат на науку от таких как вы. Тоже все разрушить и разогнать как врагов и паразитов. После этого можно будет забыть о техническом прогрессе и возможности восстановить свое производство.

Ломать не строить - ума много не надо. Вот таких гнид как вы - необольшевиков которые умеют ломать но не способны ничего создавать нужно четко определять и никогда не допускать к власти.

[Track-Dbf]

Я категорически не приемлю большевистский подход " Разрушить до основанья, а затем..." Затем нужно с кровью отрывать этих большевиков от руля власти, как это делал Сталин, чтобы что то построить заново. Необольшевики - капиталисты тоже клеймили производственную базу СССР как неэффективную, которую нужно разрушить и построить рыночные и эффективные производства. В результате разрушить у них получилось, а вот вернуть производство на уровень советского - нет. Сейчас идет накат на науку от таких как вы. Тоже все разрушить и разогнать как врагов и паразитов. После этого можно будет забыть о техническом прогрессе и возможности восстановить свое производство.

Ломать не строить - ума много не надо. Вот таких гнид как вы - необольшевиков которые умеют ломать но не способны ничего создавать нужно четко определять и никогда не допускать к власти.

Я инопланетянин, ординарный Князь и классический Большевик. Неужели так трудно запомнить, Strannik, - классический Большевик. Причём здесь какие-то нео..., нью...  Это мой титул, а Вы его коверкаете - нехорошо, это всё равно - что искажать фамилию человека.

Там, в этой РАН уже всё сломано, уже всё украдено и разворовано до нельзя. Чего там ещё ломать? 

Надо прекратить бросать деньги в никуда и всё. Какой прок от этого обилия паразитов? Нет прока.

Где, в чём польза от этих напыщенных маразматиков? Нет пользы. Капитализм у нас. Волчьи законы, они же этого и хотели. Вот пусть и получают. 

[Strannik]

Там, в этой РАН уже всё сломано, уже всё украдено и разворовано до нельзя. Чего там ещё ломать? 

Надо прекратить бросать деньги в никуда и всё. Какой прок от этого обилия паразитов? Нет прока.

Где, в чём польза от этих напыщенных маразматиков? Нет пользы. Капитализм у нас. Волчьи законы, они же этого и хотели. Вот пусть и получают. 

В итоге - те, кто сможет, уедут за кордон и будут развивать технологии там. А Россия все это будет покупать распродавая ресурсы, которые тоже не безграничны. Остальные уйдут в бизнес, производство, а то и просто в бомжи. Но научная культура, сохранившийся до сих пор потенциал науки будет утерян в значительной степени.
Ну а расхлебывать в итоге эту очередную волну деградации потенциала страны будут все, в том числе и революционные болтуны вроде вас.

[ival]

В итоге - те, кто сможет, уедут за кордон и будут развивать технологии там. А Россия все это будет покупать распродавая ресурсы, которые тоже не безграничны. Остальные уйдут в бизнес, производство, а то и просто в бомжи. Но научная культура, сохранившийся до сих пор потенциал науки будет утерян в значительной степени.
Ну а расхлебывать в итоге эту очередную волну деградации потенциала страны будут все, в том числе и революционные болтуны вроде вас.

Научная культура у этнической мафиозной шайки? Даже название Научная культура краденое.

http://prpk.info/news/evropa_nedorazvitye_zadvorki_rossii_ejo_glukhaja_provincija/2010-03-11-1357

[Track-Dbf]

В итоге - те, кто сможет, уедут за кордон и будут развивать технологии там. А Россия все это будет покупать распродавая ресурсы, которые тоже не безграничны. Остальные уйдут в бизнес, производство, а то и просто в бомжи. Но научная культура, сохранившийся до сих пор потенциал науки будет утерян в значительной степени.
Ну а расхлебывать в итоге эту очередную волну деградации потенциала страны будут все, в том числе и революционные болтуны вроде вас.

Хватит уже пугать - пусть едут...  "за кордон и будут развивать технологии там". 

Как учёный Березовский в Лондоне. 

[Herodotus]

В итоге - те, кто сможет, уедут за кордон и будут развивать технологии там. А Россия все это будет покупать распродавая ресурсы, которые тоже не безграничны. Остальные уйдут в бизнес, производство, а то и просто в бомжи. Но научная культура, сохранившийся до сих пор потенциал науки будет утерян в значительной степени.
Ну а расхлебывать в итоге эту очередную волну деградации потенциала страны будут все, в том числе и революционные болтуны вроде вас.

Будет утерян? Вы оптимист.

[Сталинский боец]

Отвлекитесь, какой угол между осями тетраэдра? Правильного, равностороннего.

[Track-Dbf]

Отвлекитесь, какой угол между осями тетраэдра? Правильного, равностороннего.

Сталинский боец, это надо спрашивать там: Космонавтика в Украине

Пароль для своих - салофлюгваген.
Отзыв - салофлигваген.

Там знают.