ВЕРНА ЛИ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ Человечества?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?

"Как гласит филиппинская пословица, "чтобы знать куда мы идем, необходимо понять кто мы; чтобы понять, кто мы, необходимо знать, откуда мы родом."

 

цитата:
poro ;11371]Сам по себе вопрос неуместен в данное время... Как мы появились - это уже и не столь важно, важно, как нам строить жизнь, чтобы человечество не истребило природу, себя... Важно привнести такое мировоззрение, которое будет способствовать качественному улучшению нравственности личности и общества в целом... Если мы хотим жить, и хотим, чтобы и наши предки жили на этой планете, то без принятия другого мировоззрения (миропонимания), основанного на нравственности и доброжелательности людей друг к другу нашим желаниям не должно будет сбыться...

Благодарю Вам PORO, за такие слава...

мы в опросе проголосовали, за пунктом "мы инопланетяне" хотя помним только эту планету как говориться и родились и выросли сдесь...


все могут наблюдать как медленно происходит расвитие и видоизменение расличных форм флоры и фауны на планете...и тем более медленнее происходит расвитие РАСУМА
в следствии чего становиться очевидна разница между уровнем расвития людей и животных, даже при том што физически люди во многом уступают жителям дикой прерии...

ис этого следует вывод што человечество на ЭТОЙ планете появилось ис вне...пришло ис другого мира, с другой планеты ис других условий и имеет более раннее начало своего расвития...

учитывая все исвестные факторы...а менно...
1. Сольнце, уменьшаеться в объёме, снижаеться его интенсивность ислучения
2. от Марса до Юпитера уже нет такой флоры и фауны как на планете Земля
3 на Венере пока ещё нет такой флоры и фауны как на планете земля
4. Человек на земле не вписываеться в гармонию с экосистемой планеты Земля и являеться тут как инородное тело, всю свою историю пребывания пытаеть ся адаптировать ся к условиям этой планеты
5.....и т.д. и т.п....

Очевидно што человечество зародилось несколько в иной среде с иными условиями обитания и постепенно мигрирует от Юпитера ...в след за Солнцем на следующую остывающую и пригодную для жисни планету...

но при этом видимо, была не учтена какая то деталь в новых условиях жисни, на новой планете, породившая большую погрешность (матрица сбилась) и в результате человечество, потеряло возможность синхронизировать ся и адаптировать ся к условиям новой планеты и стало чужеродным органисмом (раковой метостазой) который борясь с собственным невежеством превращает одну планету за другой в пустыни

на наш взгляд причина тому в том што человек слишком возгордился своим расвитием и просто поленился и пренебрёг элементарными законами гостеприимства и гигиены...

прежде чем поселяться на планете необходимо было создать СЕБЕ собственную экологическую нишу с совершенным, как в природе биоцинозом, как делают то самые простейшие органисмы попадая в какую либо среду...

а именно...
учитывая што человеческий органисм имет естественные потребности в потреблении пищи и выделении продуктов своей жиснидеятельности...

- необходимо сделать так што бы эти потребности не нарушали общего равновесия на той или иной планете (в будущем предстоит колонизация Венеры по мере её остывания...и шансы понять основы жисни и стать совершенными как БОГ тварцами неумалимо сокращаються...позади уже пройдено 5 планет и остаёться впереди только две Венера и Меркурий)

што значит создать свою нишу и совершенный биоценоз...
это значит нужно што бы все биологические продукты выделения были доступны для переработки микрофлорой планеты, мухами и червями, што бы они не скапливались и не концентрировались в сточных канавах и не отравляли воду и землю и воздух.
появление у мух и червей благоприятной пищи позволит им сильно размножиться...и как следствие увеличиться численность тех кто будет поедать мух и червей...регулируя общее равновесие на планете, т.е. птицы, лягушки, рыбы и т.д.
увеличение численности птиц и рыб повлечёт нарушение в равновесии экосистемы
по этому все эти процессы должны быть под контролем человека, т.е. если коротко то избыточное количество мух и червей должно стать пищей для тех птиц и рыб которые человек будет специально культивировать для удовлетворения своих пищевых потребностей не нарушая при этом биоценоза окружающей природы
тоже самое касаеться и промышленного производства и его продуктов жизнедеятельности, ни что не должно нарушать природного равновесия и отравлять окружающую среду, и тогда природа не будет агрессивна по отношению к человеку

таким образом человечество будет потреблять только то што само произвело для себя и при этом необходимо регулировать собственную численность по мере производства и расширения произведённых продуктов питания в своей пищевой нише
рождение потомка только на смену покинувшему этот мир и при наличии расширении пищевой базы...

всё остальное детали...

[Tea]

КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?



Благодарю Вам PORO, за такие слава...

мы в опросе проголосовали, за пунктом "мы инопланетяне" хотя помним только эту планету как говориться и родились и выросли сдесь...


все могут наблюдать как медленно происходит расвитие и видоизменение расличных форм флоры и фауны на планете...и тем более медленнее происходит расвитие РАСУМА
в следствии чего становиться очевидна разница между уровнем расвития людей и животных, даже при том што физически люди во многом уступают жителям дикой прерии...

ис этого следует вывод што человечество на ЭТОЙ планете появилось ис вне...пришло ис другого мира, с другой планеты ис других условий и имеет более раннее начало своего расвития...

учитывая все исвестные факторы...а менно...
1. Сольнце, уменьшаеться в объёме, снижаеться его интенсивность ислучения
2. от Марса до Юпитера уже нет такой флоры и фауны как на планете Земля
3 на Венере пока ещё нет такой флоры и фауны как на планете земля
4. Человек на земле не вписываеться в гармонию с экосистемой планеты Земля и являеться тут как инородное тело, всю свою историю пребывания пытаеть ся адаптировать ся к условиям этой планеты
5.....и т.д. и т.п....

Очевидно што человечество зародилось несколько в иной среде с иными условиями обитания и постепенно мигрирует от Юпитера ...в след за Солнцем на следующую остывающую и пригодную для жисни планету...

но при этом видимо, была не учтена какая то деталь в новых условиях жисни, на новой планете, породившая большую погрешность (матрица сбилась) и в результате человечество, потеряло возможность синхронизировать ся и адаптировать ся к условиям новой планеты и стало чужеродным органисмом (раковой метостазой) который борясь с собственным невежеством превращает одну планету за другой в пустыни

на наш взгляд причина тому в том што человек слишком возгордился своим расвитием и просто поленился и пренебрёг элементарными законами гостеприимства и гигиены...

прежде чем поселяться на планете необходимо было создать СЕБЕ собственную экологическую нишу с совершенным, как в природе биоцинозом, как делают то самые простейшие органисмы попадая в какую либо среду...

а именно...
учитывая што человеческий органисм имет естественные потребности в потреблении пищи и выделении продуктов своей жиснидеятельности...

- необходимо сделать так што бы эти потребности не нарушали общего равновесия на той или иной планете (в будущем предстоит колонизация Венеры по мере её остывания...и шансы понять основы жисни и стать совершенными как БОГ тварцами неумалимо сокращаються...позади уже пройдено 5 планет и остаёться впереди только две Венера и Меркурий)

што значит создать свою нишу и совершенный биоценоз...
это значит нужно што бы все биологические продукты выделения были доступны для переработки микрофлорой планеты, мухами и червями, што бы они не скапливались и не концентрировались в сточных канавах и не отравляли воду и землю и воздух.
появление у мух и червей благоприятной пищи позволит им сильно размножиться...и как следствие увеличиться численность тех кто будет поедать мух и червей...регулируя общее равновесие на планете, т.е. птицы, лягушки, рыбы и т.д.
увеличение численности птиц и рыб повлечёт нарушение в равновесии экосистемы
по этому все эти процессы должны быть под контролем человека, т.е. если коротко то избыточное количество мух и червей должно стать пищей для тех птиц и рыб которые человек будет специально культивировать для удовлетворения своих пищевых потребностей не нарушая при этом биоценоза окружающей природы
тоже самое касаеться и промышленного производства и его продуктов жизнедеятельности, ни что не должно нарушать природного равновесия и отравлять окружающую среду, и тогда природа не будет агрессивна по отношению к человеку

таким образом человечество будет потреблять только то што само произвело для себя и при этом необходимо регулировать собственную численность по мере производства и расширения произведённых продуктов питания в своей пищевой нише
рождение потомка только на смену покинувшему этот мир и при наличии расширении пищевой базы...

всё остальное детали...

Руслан, Вы учились в национальной школе? На этот вопрос можно не отвечать, это отступление..Знаете, человек не бог , не может всё контролировать.Это не его задача.Человек может  разумно вмешиваться , но не более.Вы правильно написали: //ни что не должно нарушать природного равновесия и отравлять окружающую среду, и тогда природа не будет агрессивна по отношению к человеку//

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

за чем вы процитировали весь нашь текст, его и так видно?

ИРуслан,  Знаете, человек не бог , не может всё контролировать.Это не его задача.

человек неБОГ действительно не может контролировать даже процессы собственного органисма и бежит за посторонней помощью...
а ЧЕЛОВЕК БОГ - это эволюционный путь, которому многое подвластно и подконтрольно как например СОЛЬНЦУ в солнечной системе...

Человек может  разумно вмешиваться , но не более.Вы правильно написали: //ни что не должно нарушать природного равновесия и отравлять окружающую среду, и тогда природа не будет агрессивна по отношению к человеку//

....?

[Иван Александрович]

ОБРАЩЕНИЕ
Ко всем гражданам России

В последнее время представители религиозного фундаментализма всё настойчивее публично указывают на необходимость введения образования на религиозной основе в государственные средние и высшие образовательные учреждения страны. Эти высказывания сопровождаются нападками на научные основы преподавания, особенно на эволюционную теорию («дарвинизм»), поскольку та якобы противоречит религиозной мифологии.
Недавно данная точка зрения получила фактически официальное одобрение и публичную поддержку со стороны главы Русской православной церкви. Согласно сообщению «РИА Новости» от 29 января 2007 г. патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй, выступая на 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце, заявил о благотворности введения религиозного образования в школе и о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека «от обезьяны». Это заявление транслировалось в новостных передачах главных телевизионных каналов страны.
Аргументация, которой пользуются как представители церкви, так и ее активные сторонники (судя по средствам массовой информации), свидетельствует об их незнании достижений современной науки и непонимании логики ее развития. Вызывает также удивление нежелание этих людей считаться с Конституцией России, где четко указано на светский характер государства, в котором они проживают. Одновременно предпринимаются различного рода попытки обойти это кардинальное положение Основного закона страны.
Мы выражаем свою обеспокоенность за будущее полноценного и общедоступного светского (научного) образования в нашей стране. Мы глубоко убеждены в том, что Россия сможет достичь выдающихся успехов в экономике, культуре и политике, добиться действительной свободы и процветания только при условии сохранения и развития образования, основанного на достижениях науки.
Сообщите нам об этом по адресу komitet-06-02-07@mail.ru для того, чтобы мы смогли включить Вас в общий список сторонников светского образования на научной основе

[Малюта]

о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека «от обезьяны».

И это правильно.  Никакой "теории эволюции" не существует, есть только примитивные представления дарвинистов.

[Иван Александрович]

И это правильно.  Никакой "теории эволюции" не существует, есть только примитивные представления дарвинистов.

Почему же тогда вся поповско религиозная свора в случае болезни не уповает на волю божью, а бежит лечиться в оснащённые по последним научным достижениям больницы и клиники?
А ведь испытания большинства лекарств производятся на животных - начиная от дрозофил , мышей, крыс и заканчивая обезьянами.
Если человек создан по воле божьей как венец природы, почему все его системы жизнедеятельности одлин к одному совпадают с примитивными животными?

[SRT Expert]

Теория эволюции, включая гипотезу происхождения человека от обезьяны, несомненно, является бредом и мошенничеством. Дарвин должен быть там же, где сейчас Фрейд и скоро будет еще один шизик и жулик, А.Эйнштейн.
Однако, мошенники-эволюционисты причисляют всех несогласных к лагерю религиозных фанатиков. Вместо действительно научных исследований вопрос ставится "или-или". Что еще раз подтверждает мошенничество эволюционистов.
Религиозные фанатики также мошенники. Нет выхода...

[Прон]

Теория эволюции, включая гипотезу происхождения человека от обезьяны, несомненно, является бредом и мошенничеством. Дарвин должен быть там же, где сейчас Фрейд и скоро будет еще один шизик и жулик, А.Эйнштейн.
Однако, мошенники-эволюционисты причисляют всех несогласных к лагерю религиозных фанатиков. Вместо действительно научных исследований вопрос ставится "или-или". Что еще раз подтверждает мошенничество эволюционистов.
Религиозные фанатики также мошенники. Нет выхода...

Почему же нет выхода??  Выход есть, надо просто повнимательнее познакомиться с теорией Дарвина и попытаться её понять.

Это церковники приписывают Дарвину, что он мол сказал будто человек произошёл от обезьяны.  Делается это для того, чтобы обыватель, взглянув на это волосатое вечно чешущеяся и трахающееся на людях животное, считал себя намного лучше и верил в своё божественное происхождение.  Волосатые, чешущиеся и трахающиеся перед телекамерой, есть и среди людей.

Дарвин всего лишь навсего констатировал, что у человека и у приматов очень много схожих признаков, две груди в верхней части туловища, плоские ногти, способность мыслить, улыбаться и выражать эмоции. Только и всего.  Он всего лишь сказал, что мы и сегодняшние приматы скорее всего двоюродные и троюродные братья разошедшиеся в процессе эволюции примерно 2 млн. лет тому назад.

[Иван Александрович]

Нет выхода...

  Следует сказать -  прогнила насквозь та многочисленная часть русского общества, которую и раньше звали быдлом, "халявно - вшивой интеллигенцией". Все суки, особенно , не связанные конкретно с производством материальных благ, выродились в душевнобольное отребье.
Почему и требуется менять принцип формирования политической системы. Тупорылые гандонствующие интеллигенты уроют в недалёком будущем Россию. Этим уродам Сталин и Берия подыскал вполне комфортное "место прозябания" - шарашки.
  Источник: http://www.rus-obr.ru/print/ru-club/5354 (цитата)
 Обратите внимание на особенность действительного интеллигента - ответственность , порядочность и самоотверженность. Вот какую интеллигенцию чаит любой народ. Даже в Декларации о независимости Джефферсона сказано - народ должен  повседневно знакомится с научными знаниями. Потому как строгие научные знания позволяют человеку быть адекватным, т.е. находится в соответствии с реальными вызовами внешнего мира. И эти знания должна создавать порядочная интеллигенция.

"Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению.
Википедия.
Интеллигент же — это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью.
Д.С. Лихачев.
Они мнят себя мозгом нации... На самом деле это не мозг нации, а её говно.
В.И. Ленин "

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Просьба ко всем участникам обсуждения
- не цитируйте полностью большие сообщения если не намерены коментировать каждое предложение...достаточно процетировать пару строчек...

ОБРАЩЕНИЕ
Ко всем гражданам России

В последнее время представители религиозного фундаментализма всё настойчивее публично указывают на необходимость введения образования на религиозной основе в государственные средние и высшие образовательные учреждения страны. Эти высказывания сопровождаются нападками на научные основы преподавания, особенно на эволюционную теорию («дарвинизм»), поскольку та якобы противоречит религиозной мифологии.
 

чего плохого Вы углядели в том што школьники будут ЗНАТЬ  историю возникновения религий, и научаться понимать стремления тех или иных религиозных течений, их особенности и отличия ?
на наш взгляд в этом множество положительных моментов и нет ни одного отрицательного

история расвития религий это же тоже часть РЕАЛЬНОЙ эволюции человечества, которую не задвинешь под лавку, и все религиозные течения оказали своё влияние на формирование нынешнего мышления и тем болеена формирование мышления будущего поколения... 

[shtik]

Почему же нет выхода??  Выход есть, надо просто повнимательнее познакомиться с теорией Дарвина и попытаться её понять.

Это церковники приписывают Дарвину, что он мол сказал будто человек произошёл от обезьяны.  Делается это для того, чтобы обыватель, взглянув на это волосатое вечно чешущеяся и трахающееся на людях животное, считал себя намного лучше и верил в своё божественное происхождение.  Волосатые, чешущиеся и трахающиеся перед телекамерой, есть и среди людей.

Дарвин всего лишь навсего констатировал, что у человека и у приматов очень много схожих признаков, две груди в верхней части туловища, плоские ногти, способность мыслить, улыбаться и выражать эмоции. Только и всего.  Он всего лишь сказал, что мы и сегодняшние приматы скорее всего двоюродные и троюродные братья разошедшиеся в процессе эволюции примерно 2 млн. лет тому назад.

Пашему немиц все такой глюпий люди?

[Иван Александрович]

Просьба ко всем участникам обсуждения
- не цитируйте полностью большие сообщения если не намерены коментировать каждое предложение...достаточно процетировать пару строчек...

чего плохого Вы углядели в том што школьники будут ЗНАТЬ  историю возникновения религий, и научаться понимать стремления тех или иных религиозных течений, их особенности и отличия ?
на наш взгляд в этом множество положительных моментов и нет ни одного отрицательного

история расвития религий это же тоже часть РЕАЛЬНОЙ эволюции человечества, которую не задвинешь под лавку, и все религиозные течения оказали своё влияние на формирование нынешнего мышления и тем болеена формирование мышления будущего поколения... 

Законы оптимизации смысла человеческой жизни требуют гораздо более раннего включения людей в производительный процесс. Потому что человеку крайне необходимы многие вещи и продукты, которые получаются только в том случае, когда их производит сам человек.В нормально функционирующем обществе  не должно быть "вечных студентов", которые могут жить за счёт других, производящих членов общества.Поэтому задача науки - дать человеку адекватные знания. А всю остальную дребедень он может черпать в свободное от производительноготруда воремя.

[SRT Expert]

2Прон
Это церковники приписывают Дарвину, что он мол сказал будто человек произошёл от обезьяны. 
....
Дарвин всего лишь навсего констатировал, что у человека и у приматов очень много схожих признаков, две груди в верхней части туловища, плоские ногти, способность мыслить, улыбаться и выражать эмоции. Только и всего.  Он всего лишь сказал, что мы и сегодняшние приматы скорее всего двоюродные и троюродные братья разошедшиеся в процессе эволюции примерно 2 млн. лет тому назад.

Крокодилы летают, только очень очень низко над землей ...
Что тогда остается от "теории" Дарвина?
То, что человек похож на обезьяну, свинью и т.д. и ежу понятно.
Является ли мартышка прародительницей человека или  троюродной сестрой - вопрос несущественный. 
Эволюция возможна в пределах биологического вида - изменение окраса перышек, веса и т.д. не только как результат пресловутой борьбы за выживание, но и как результат искусственного отбора - вот и вся "теория" Дарвина.
Сам Дарвин не был мошенником, но мошенниками являются те, кто делает его "теорию" еще одной религией со всеми соответствующими аттрибутами.

ЗЫ Вот конкретный вопрос: возможно ли, чтобы 6 млрд. произошли от одной пары, Адама и Евы за 6000 лет ? Кто может выполнить компьютерное моделирование для нескольких предположений?

[Иван Александрович]

2Прон
Это церковники приписывают Дарвину, что он мол сказал будто человек произошёл от обезьяны. 
....
Дарвин всего лишь навсего констатировал, что у человека и у приматов очень много схожих признаков, две груди в верхней части туловища, плоские ногти, способность мыслить, улыбаться и выражать эмоции. Только и всего.  Он всего лишь сказал, что мы и сегодняшние приматы скорее всего двоюродные и троюродные братья разошедшиеся в процессе эволюции примерно 2 млн. лет тому назад.

Крокодилы летают, только очень очень низко над землей ...
Что тогда остается от "теории" Дарвина?
То, что человек похож на обезьяну, свинью и т.д. и ежу понятно.
Является ли мартышка прародительницей человека или  троюродной сестрой - вопрос несущественный. 
Эволюция возможна в пределах биологического вида - изменение окраса перышек, веса и т.д. не только как результат пресловутой борьбы за выживание, но и как результат искусственного отбора - вот и вся "теория" Дарвина.
Сам Дарвин не был мошенником, но мошенниками являются те, кто делает его "теорию" еще одной религией со всеми соответствующими аттрибутами.

ЗЫ Вот конкретный вопрос: возможно ли, чтобы 6 млрд. произошли от одной пары, Адама и Евы за 6000 лет ? Кто может выполнить компьютерное моделирование для нескольких предположений?

А Вы хоть знакомы с более подробным расширением "теории Дарвина", сделанной своетскими учёными Северцовым и Шмальгаузом:
Их  ведь почему то никто не упрекает в ненаучности. ?Теории ведь развиваются и совершенствуются. Ведь это только религия , которой важно слепое подчинение человека церкви, заинтересована в том, чтобы любой человек оставался в неведении. Нормальному же государству требуются люди просвещённые, способные реально вомпринимать явления внешней среды.

[Иван Александрович]

Сам Дарвин не был мошенником, но мошенниками являются те, кто делает его "теорию" еще одной религией со всеми соответствующими аттрибутами.

Кроме того, а зачем Вы недобросовестно подменяете понятия? Согласно Уголовного кодекса РСФСР, к примеру, под мошенниками подразумеваются люди, осуществляющие хищения личной или общественной собственности путём вхождения в доверие.
И согласно же высказыванию Глеба Жеглова, преступник должен сидеть в тюрьме. Причём тут религия?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Законы оптимизации смысла человеческой жизни требуют гораздо более раннего включения людей в производительный процесс. Потому что человеку крайне необходимы многие вещи и продукты, которые получаются только в том случае, когда их производит сам человек.В нормально функционирующем обществе  не должно быть "вечных студентов", которые могут жить за счёт других, производящих членов общества.Поэтому задача науки - дать человеку адекватные знания. А всю остальную дребедень он может черпать в свободное от производительноготруда воремя.

ну ты своего ребёнка можешь прямо в пелёнках запрячь в соху и пахать...вовлекая его с раннего возраста в производство
...пилите Шура пилите, не отвлекайтесь...они золотые (х\ф золотой телёнок)

в нормально функционирующем обществе...все процессы расвития протекают паралельно и чередуються в течении времени суток...
и тем более людям с раннего возраста необходимо знать все факторы влияющие или мешающие его расвитию и производственной деятельности, тем што отвлекают на межрелигиозные конфликты

а если не будет у народов, причин подраться то и фашизм и хищьник останеться голодным и  отомрёт за нендобностью

[Сталинский боец]

По параметрам местоположения Земли, на ней невозможно зарождение белковой формы жизни. Читал, что к этим выводам пришли наши и юсанецы. Так-что, полагаю, всё живое на Земле продукт КБ. Чьих, не знаю.
   Молоть чушь про Марс не прочитав Коптева- занести себя в списки дикарей, обьясняющих падение метеоритов падением звёзд.

[Прон]

2Прон
Это церковники приписывают Дарвину, что он мол сказал будто человек произошёл от обезьяны. 
....
Дарвин всего лишь навсего констатировал, что у человека и у приматов очень много схожих признаков, две груди в верхней части туловища, плоские ногти, способность мыслить, улыбаться и выражать эмоции. Только и всего.  Он всего лишь сказал, что мы и сегодняшние приматы скорее всего двоюродные и троюродные братья разошедшиеся в процессе эволюции примерно 2 млн. лет тому назад.

Крокодилы летают, только очень очень низко над землей ...
Что тогда остается от "теории" Дарвина?
То, что человек похож на обезьяну, свинью и т.д. и ежу понятно.
Является ли мартышка прародительницей человека или  троюродной сестрой - вопрос несущественный. 
Эволюция возможна в пределах биологического вида - изменение окраса перышек, веса и т.д. не только как результат пресловутой борьбы за выживание, но и как результат искусственного отбора - вот и вся "теория" Дарвина.
Сам Дарвин не был мошенником, но мошенниками являются те, кто делает его "теорию" еще одной религией со всеми соответствующими аттрибутами.

ЗЫ Вот конкретный вопрос: возможно ли, чтобы 6 млрд. произошли от одной пары, Адама и Евы за 6000 лет ? Кто может выполнить компьютерное моделирование для нескольких предположений?

Теория Дарвина в том, что виды не есть что-то застывшее, те виды которые мы видим сейчас это моментальный снимок громадного процесса эволюции.

Если сто лет назад на с было всего 1,5 миллиарда, то я думаю всё сойдётся и без компьютера.

[shtik]

Теория Дарвина в том, что виды не есть что-то застывшее, те виды которые мы видим сейчас это моментальный снимок громадного процесса эволюции.

Если сто лет назад на с было всего 1,5 миллиарда, то я думаю всё сойдётся и без компьютера.

Наконец-то немец что-то умное ляпнул.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

По параметрам местоположения Земли, на ней невозможно зарождение белковой формы жизни. Читал, что к этим выводам пришли наши и юсанецы. Так-что, полагаю, всё живое на Земле продукт КБ. Чьих, не знаю.
   Молоть чушь про Марс не прочитав Коптева- занести себя в списки дикарей, обьясняющих падение метеоритов падением звёзд.

по каким таким параметрам? кто определял такие параметры?
жиснь на планете зародилась самостоятельно и расвивалась постепенно...причём каждый вид флоры и фауны создавал самостоятельно свою нишу и древо жисни = биоциноз в заимосвязи со всемиокружающими обтателями планеты...

а вот как рас такие индивидуумы которые пришли на землю в расцвет её биологической жисни и стали в своих КБ конструировать человеческие АВАТАРЫ...один "БОГ" создал человека ис ПРАХА земного...(книга библии Бытиё) сразу и мужчиной и женщиной по образу своему по образу небожителей это был БОГ АЛЬЛА...

а другой по имени Господь  АЛЬЛА-Х разделил мужчину с женщиной посредством хирургической операции и генной модификации при клонировании

и похоже што комуто ох как не хочеться што бы аватары отвлекались на изучение своей истории и лишь только тупо трудились увеличивая производительность и время работы