Сначала исходные факты:
1. С точки зрения ученых-генетиков, случайная мутация не может быть причиной видообразования. С гораздо большей вероятностью любые случайные мутации приведут к появлению нежизнеспособных особей (отнюдь не более приспособленных и продвинутых!). То есть, случайные мутации не могут образовать новый, более продвинутый вид, если только в начальных условиях не было бесконечно-большого числа особей, подвергнутых случайной мутации, в результате которых появились несколько тысяч (для начального генетического разнообразия) примерно одинаковых (генетически совместимых) и способных давать потомство особей.
2. С точки зрения тех же генетиков, катастрофические (или слишком быстрые, с геологической точки зрения) изменения условий обитания не могут привести к видообразованию (более продвинутых и приспособленных форм) с помощью естественного отбора. Причина этого кроется в первом пункте данного списка. Поскольку естественный отбор без мутаций, это всего-лишь отсев менее жизнеспособных из тех, кто смог выжить после глобального эксперимента, согласно пункту 1. Таким образом, естественный отбор это, в лучшем случае - вырождение, по причине сокращения генетического разнообразия, а наиболее вероятно - деградация, по причине унификации вида (он становится всё менее приспособленным к различным средам и условиям обитания, сбрасывая громоздкий балласт универсализма).
3. На протяжении человеческой истории (согласно всем фактическим данным, собранным, прежде всего, палео-антропологами и другими учеными) на Земле не возникло ни одного нового биологического вида (по крайней мере относительно высших животных и растений). Напротив, совершенно точно известно, что огромное число видов вымерло, образно выражаясь, прямо на руках у человечества.
4. Эволюция жизни на Земле не могла развиться с коацерватных шариков, возникших в некоем "бульоне"! Потому что:
- На Земле до сих пор живут организмы, возраст которых примерно соответствует возрасту жизни, как таковой, на нашей планете (например, сине-зеленые водоросли, простейшие одноклеточные, бактерии...).
- Практически все современные живые организмы имеют примерно одинаковый набор необходимых ДНК и РНК молекул. Размер не имеет значения, поскольку качество и количество - это ни одно и то же.
- современный (мгновенно эволюционирующий) вирус, в принципе, способен убить один или несколько видов высших животных или растений, несмотря на нашу многомиллионную эволюционную историю.
Исходя из вышеизложенного, современная наука вряд ли способна ответить на вопрос происхождения человека, если она не способна ответить даже на более общий вопрос - о происхождении видов.
Как гипотезу, могу "толкнуть", типа, свою версию.
(эволюции биологических видов). Разумеется, я не претендую на научность...
Возможно, для начала на Землю (уже сформировавшуюся, с океаном и умеренно токсичной атмосферой) попадает (разумеется из космоса) некая, условно говоря, "спора" (протобактерия+протовирус). Первый несет в себе всю необходимую генетическую информацию для стремительного видообразования, а второй - это, скажем так, инженер-строитель, в котором заложен дешифратор эволюционной информации, заложенной в протобактерию. Проникая в клетку, он совершенно точно "знает" (распознает), что надо сделать именно с этим вариантом генетического материала, чтобы появился один из возможных вариаций следующего поколения. Процесс этот продолжается до тех пор, пока не появляется завершенное (заранее предусмотренное) разнообразие вариаций форм жизни, способных выжить в данной среде, в данных глобальных (физических, химических и энергетических) условиях. К этому времени уже давно исчезли протобактерии, давшие жизнь всему живому, а протовирус видоизменился настолько, что перестал быть инженером-катализатором, а превратился в регулятора-корректировщика.
После отработки всей эволюционной программы, на Земле появляются (правда, за время процесса некоторые уже успели вымереть) все вероятные (возможные) биологические виды. Далее происходит уже другой процесс - инволюция. Количество видов сокращается, а со временем будет происходить и полное вымирание высших животных и растений... Если! Если ЕДИНСТВЕННЫЙ, предусмотренный программой эволюции разумный вид, не сможет остановить процесс деградации биосферы, сохраняя, по крайней мере то, что можно сохранить.
Не знаю, как вам, а мне нравится...
Есть в этом что-то... Поскольку я атеист, то не божественное, а... скажем так, дающее надежду, что кроме нас есть ещё кто-то... Ну, очень продвинутый!
Спасибо за внимание.
