Мой ответ А.Леонову 33 года спустя

[Дмитрий Мотовилов]

33 года назад, на фоне общенародного сопереживания проблемам отечественной космонавтики и  в связи с неудачной стыковкой двух пилотируемых космических аппаратов СССР на земной орбите, я направил в популярный журнал ТМ  свои заметки по части разработки новых приёмов стыковки и предупреждения мышечной и костной дистрофии пилотов в длительном полёте в состоянии невесомости.
К тому времени я был ведущим инженером НИИ, а по итогам окончания ВУЗа  прекрасно знал механику, случалось - поправлял уважаемых преподавателей ВУЗа на их лекциях (вычисление силы Кориолиса).
И вот, к своей неожиданной вначале радости, а потом и совершенного потрясения безграмотностью, чванством и бесцеремонностью автора, получил вот это письмо от Леонова:

Никакой возможности ответить уважаемому Герою СССР в те времена, как понимаете, не было. Поэтому я аккуратно хранил все эти десятилетия его автограф, ощущая, что справедливость восторжествует и явятся мне на помощь  с Неба от Бога личные космические средства связи и переписки хоть с Президентом США.

Так что теперь и отвечаю  автору письма по существу его откровений в порядке их следования:

1. Уважаемый Леонов (так вы подписались), с каких пор, для кого, на каком основании, по чьему заданию и с какой целью Вы начали случайно просматривать переписку авторов новых идей, направленных лично редактору журнала???

2. К Вашему сведению, упомянутые Вами 6 степеней свободы и гравитационная сила хорошо знакомы мне по вузовскому курсу механики, и читать для этого элементарные книги по по космической технике вовсе не надо.

3. Сил Кариолиса в космосе не существует, однозначно. (Не исключено, извините, что Вы имели ввиду силы Кариеса и ошиблись в правописании, но это по зубной части).  

4. Никаких сил аэродинамики в космосе тоже нет, так как их испытывают только Спускаемые аппараты космических кораблей (на этапе аэродинамического торможения). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

5. По части Вашей попытки доказать мне иное на нескольких примерах:

5.1. "Если пытаться ориентировать его так," как я предлагаю, то якобы "придётся расходовать топливо в значительном количестве... ... при этом никаких ориентиров для АК нет"

Д.Н.Мотовилов:

- Никакого топлива расходовать не придётся. Вся динамика  определяется адекватной работой сервисного электромотора с практически невесомой нитью, связывающей оба корабля.  Существуют прекрасные лазерные и иные системы слежения и обработки параметров движения второго корабля (это и есть "ориентир"), которые могут соответственно управлять работой двигателя.  

5.2. Леонов: " Вся система начинает вращаться"

Д.Н.Мотовилов:

- Чрезмерное вращение может возбуждаться только неадекватной работой системы слежения и сервисного двигателя. Кроме того, само по себе допустимое вращение не может иметь опасного воздействия на процесс стыковки.
- Также тоже самое  якобы "дополнительное" топливо, потраченное на прекращение вращения, при  обычной стыковке вы в таком же количестве тратите на выравнивание осей обоих кораблей. Это закон сохранения. Его нужно знать.
- Мало того, моя схема предполагает выравнивание обеих осей с экономией топлива: соединительный фал, находящийся вначале в состоянии смятой "гармошки", слегка поддувается газом, выпрямляется наподобие эрректирующего фаллоса и мягко и вежливо выстраивает обе оси по одной прямой линии. Затем он аккуратно втягивается в приёмное гнездо материнского корабля и наматывается там на катушечку. Это всё называется "Бионика". Если бы Вы были настоящим и вежливым мужчиной, то догадались бы и сам.

5.3. Леонов: ".. захватить Вашими ножницами ещё сложнее,... так нет никаких ориентиров".

Д.Н.Мотовилов: Захватить можно элементарно. Например, прикрепить на конце стыковочного фала и на механизме его захвата небольшие магниты достаточно большой силы. Это и есть ориентир.

[Хома Брут]

...Так что теперь и отвечаю  автору письма по существу его откровений в порядке их следования:

Спасибо. Интересно. Учтем.

ЗЫ. А Ваш аватар я, кажется, где-то уже видел.

[Дмитрий Мотовилов]

Спасибо. Интересно. Учтем.

ЗЫ. А Ваш аватар я, кажется, где-то уже видел.

На Мембране, возможно.

[Дмитрий Мотовилов]

ОКОНЧАНИЕ:





5.4. Леонов: "...попробуйте сделать эти приспособления, одеть на себя."

Д.Н.Мотовилов:

- Одеть я их никак таки не могу, ибо они неодушевлённые предметы. И во что я их должен одеть??? В одежду? Это как-то странно.
- Однако я их одел в форму заявки на изобретение. И знаете, какой ответ получил из ВНИИГПЭ? Дескать, такое изобретение уже создано, но оно строго засекречено.

Так вот, имея форму допуска, я приехал в ВНИИГПЭ и ознакомился с вашим "секретом". Оказалось, что ваше изобретение - просто примитивное и скудное подражание моему устройству.
На основании этого неопровержимого факта я подозреваю, что также и Ваша критика моего первого предложения (по стыковке кораблей) - тоже плод аналогичных усилий (государственных спецслужб СССР по изоляции и ограблению частных новаторов). По заданию спецслужб, Вашими руками фактически  убивали творческие усилия новаторов, не работающих в  вашем ведомстве.

[Дмитрий Мотовилов]

Силы Кориолиса есть везде, если тело участвует сразу в двух движениях. При этом одно из них как минимум должно быть вращательным.
На Земле это суточное вращение.
Аэродинамические тоже могут возникнуть и в космосе, если второй аппарат попадёт в реактивную струю первого.

... лучше передайте себе и Леонову следующее:

1.  Силы Кориолиса, или силы динамики согласно книгам, не имеют ничего общего с Вашими и Леонова силами Кариолиса, или силами вашей  безграмотности после моего намёка на необразованность Леонова по части механики.

2. Аэродинамические силы в космосе отсутствуют. Читайте Википедию на моей ссылке!
 
А силы воздействия реактивной струи при стыковке - не аэродинамические силы, они имеют другое название.  Также и маршевые движки в это время выключены и работают только маневровые, причём не в сторону стыковки. Более того, в моей схеме они вообще все молчат.

[luft]

Сдерживайтесь, пожалуйста!

[CASTRO]

А Вы, Мотовилов, и в молодости были неучем, оказывается... Понимаю, конечно, что у ПТУ не было цели выпустить светило науки. Но каждый должен заниматься своим делом.

[Фёдор Менде]

А Вы, Мотовилов, и в молодости были неучем, оказывается... Понимаю, конечно, что у ПТУ не было цели выпустить светило науки. Но каждый должен заниматься своим делом.

Совершенно верно, каждый  должен не только заниматься своим делом, но и знать своё дело.

Воспитанник физфака МГУ, кандидат физ.-мат. наук  KASTRO  до сих пор не смог решить элементарную физическую задачу, которую я задал ему 03.02.2010. Она формулируется следующим образом:
Как узнать, какая будет скорость вращения вала двигателя постоянного тока при подключении к нему источника питания с заданным напряжениям, не подключая к двигателю источник питания.
Укажу, что он в свое время не смог решить также элементарную школьную задачу о том, на какой высоте оторвётся от обруча шарик, если он соскальзывает с его верхней точки без трения.
Вот какие кадры высшей квалификации готовит для страны физфак МГУ.

[CASTRO]

Что, Пёдор, пластинку заклинило? Не имею я отношения никакого к физфаку. Не имею. Зарубите себе это на носу. Топором. Прямо сейчас.

[Дмитрий Мотовилов]

Представляю, как он "поправлял" преподавателей +@>

Очень вежливо и воспитанно. А они за это ставили семестровые пятёрки досрочно. Учись, пацан, и с годами станешь правильным человеком.

Единственный конфликт вышел с Пронькиной по сопромату. Незамужняя дама положила глаз на румяного студента, но осталась с носом.
На экзамене по сопромату решил задачу своим путём, нестандартно. С явным злорадством поставила 2.  Подал протест ректору, тот направил решение на экспертизу в другой ВУЗ, более продвинутый по механике. Некто Соколов одобрил.
Поставила всё-таки не 5, а 4.
Через два года армянский друг Соколова, некто Чобанян из  АН Арм.ССР получил свидетельство ГКИО СССР на открытие эффекта малонапряжённости в консольном сопряжении.  Можете посмотреть в бюллетене. Это было первое официальное воровство моих работ, первое боевое крещение. Потом таких пидогов было много, и всех кровей по паре. Крали открытия, идеи, изобретения. Улики собраны.

[Фёдор Менде]

Что, Пёдор, пластинку заклинило? Не имею я отношения никакого к физфаку. Не имею. Зарубите себе это на носу. Топором. Прямо сейчас.

Ты, КАСТРО,  кино "Свадьбу в Малиновке" видел? Помнишь как там Попандопуло насчёт макинтоша говорил? Поэтому имеешь ты отношение к физваку или нет, а задачу всёравно решай. Повторяю условие:

Как узнать, какая будет скорость вращения вала двигателя постоянного тока при подключении к нему источника питания с заданным напряжениям, не подключая к двигателю источник питания.

Укажу, что ты в свое время не смог решить  элементарную школьную задачу о том, на какой высоте оторвётся от обруча шарик, если он соскальзывает с его верхней точки без трения.

Не ударь в грязь лицом ещё раз.

[kraz]

Интересно, а почему спустя 33 года?
Просто число понравилось или столько времени понадобилось на подготовку агрументов ответа?

[Дмитрий Мотовилов]

Интересно, а почему спустя 33 года?
Просто число понравилось или столько времени понадобилось на подготовку агрументов ответа?

Есть наверное такие ритмы, которые не зависят от личности. Вот в "страшном" 2012 году, и как раз в переломном декабре, мне исполнится 66 лет. А моей фамилии, с момента первого упоминания в летописях,  666 лет. Кому понравились эти числа и какой ответ был подготовлен для меня за предыдущие  666 лет?

[kraz]

А моей фамилии, с момента первого упоминания в летописях,  666 лет.

А есть основания полагать, что Мотовилов из летописей именно Ваш предок?

[Дмитрий Мотовилов]

А есть основания полагать, что Мотовилов из летописей именно Ваш предок?

Есть, однако у читателя должны быть основания правильно прочитать их. Это тонкое понимание и знание истории, культуры и традиций русского дворянства.

[Вашкевич Виктор]

Есть наверное такие ритмы, которые не зависят от личности. Вот в "страшном" 2012 году, и как раз в переломном декабре, мне исполнится 66 лет. А моей фамилии, с момента первого упоминания в летописях,  666 лет. Кому понравились эти числа и какой ответ был подготовлен для меня за предыдущие  666 лет?

666? Так это же число Дьявола.
То-то я чувствую, от тебя смолой несет...

[Вашкевич Виктор]

На Мембране, возможно.

Так что у вас с аватаром?  Кто это такой на самом деле?
Почему он у вас совпадает?

[Дмитрий Мотовилов]

666? Так это же число Дьявола.
То-то я чувствую, от тебя смолой несет...

Смолой временами точно несёт. Использую горячий фен после душа.

Число Зверя, как сказал Иоанн Богослов (Апостол и один из 4-х канонический Евангелист).

Вопрос мудрый, ибо сказано про 666, что это число имени Зверя, то есть оно обличает, то есть раскрывает лицо Зверя. Однако не так примитивно, как хочется преданному имени СССР Вите. Ибо
"Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти его, ибо это число человеческое." /Отк. 13:9-18/.

У кого тут на сайте ум и мудрость - напоминать излишне и нескромно. Поскольку в будущем  ум и мудрость будут и у других людей, а не только у меня, то итоги счёта  числа 666 для кандидатов в оные могу огласить уже сейчас:
666 обозначает историю СССР, то есть Красного Зверя по Апокалипсису, см. мою Монографию "Число 666: Знание..."  Рассылается в бумаге.

Итак, кто предан СССР,

"Тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его,
И будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;" /Отк.14:4-10/

[Дмитрий Мотовилов]

Так что у вас с аватаром?  Кто это такой на самом деле?
Почему он у вас совпадает?

Это известный артист времён СССР Куравлёв в роли философа Хомы Брута в фильме Вий.  Хома не убоялся духовной битвы с тёмными силами Зла в самой церкви, и своими глазами видел все сатанинские последствия грехопадения власти. Он поседел после всего этого, и с ужасом смотрел в зеркало на такое свидетельство своей героической борьбы.
Тут намёк на сатанинский бордель, с которым я борюсь на здешней площадке.

[CASTRO]

Фёдор, Вы как будто не поняли, что никому Ваши задачки не интересны...