Автор Тема: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?  (Прочитано 5039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #60 : 20 Февраль 2010, 13:26:12 »
Не в этом дело.
Просто-напросто у австролоидов такая же мутация, как и у европейцев.

А про ген голубоглазости из северного Причерноморья, я и не отрицаю. Я с этим согласен... почти...  &-% Но об этом чуть позже. Давайте сначала с блондинами разберемся.
Есть ли прямая зависимость между геном "блондининости" и латеризацией левого полушария?

Нет, я от Вас опупеваю. Вы слышали о том, что в процессе истории Древнего Мира происходили нападения одних этносов на другие. Вы слышали о том, что при нападениях многих жителей убивали? Вы слышали о том, что пленных брали в плен? Вы слышали о том, что пленные входили в половые сношения со своими захватчиками?Вы слышали, что от половых сношений возникают дети?  Разве Вам этих сведений недостаточно, чтобы Вы смогли понять - за время исторического существования многие этносы возникли в результате "смешения". Поэтому ни о каких "чистых" этносах, особенно в районе Евразийской степи, говорить не приходится. И если Вы декларируете, что индоевропейцы - это иранцы, то это глупость. Потому что иранцы - это и есть иранцы. А индоевропейцы - это результат смешения как иранских иранцев, так и индийских синдов.Кроме того, индоарийцы - сугубо условный термин. Потому что индоарийцы , к примеру, 1 века до н.э. - это совсем не индоарийцы, к примеру, 1 века н.э.   
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #60 : 20 Февраль 2010, 13:26:12 »
Загрузка...

Оффлайн Galll

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 286
  • Рейтинг: +50/-37
  • Пол: Женский
  • Советский человек
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #61 : 20 Февраль 2010, 17:47:09 »
По материалам сайта www. umnov-denisov.ru
........
Обычное очернение, не думаю, что на эту статью следует обращать внимание.
А причина вот в этом:
Цитировать
Обратим внимание, как легко он издаёт свои опусы, при этом другие версии перевода не допускаются. Муссируется всё время один и тот же перевод. Я переведя дощечки Изенбека и получив совершенно другой вариант перевода, ( см.www. umnov-denisov.ru) я обратился в издательство «Вече». Это издательство на своих страницах  заявляло, что оно готово издавать другие варианты перевода, но мне тем не мене в этом отказало.

Автор статьи элементарно завидует Асову, потому и пытается его оболгать без всякой меры.
ИМХО.

Оффлайн Galll

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 286
  • Рейтинг: +50/-37
  • Пол: Женский
  • Советский человек
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #62 : 20 Февраль 2010, 17:50:47 »
Что касается Велесовой книги, то я  считаю, что она вполне может быть настоящей. И в первую очередь потому, что уж слишком многие сведения, изложенные в ней, подтверждаются современными исследованиями и историков, и лингвистов, и особенно археологами. А сие есть главный принцип научного познания.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #63 : 20 Февраль 2010, 18:04:51 »
Что касается Велесовой книги, то я  считаю, что она вполне может быть настоящей. И в первую очередь потому, что уж слишком многие сведения, изложенные в ней, подтверждаются современными исследованиями и историков, и лингвистов, и особенно археологами. А сие есть главный принцип научного познания.
Принцип научного познания может быть поверхностным, вненаучным. А может быть глубоким и научным. Химия, когда Д.Менделеев не определил периодическую систему химических элементов - была чистым шарлатанством. Велесова книга, когда были определены все минимальные элементы русского языка - 48 членораздельных звуков, стала реально считаться чистой воды шарлатанством.
Потому как первое слово на дощечке №16 написано на латинице. И обозначает слово "блэк", т.е. "чёрный" по-английски. +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Galll

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 286
  • Рейтинг: +50/-37
  • Пол: Женский
  • Советский человек
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #64 : 20 Февраль 2010, 18:37:34 »
Велесова книга, когда были определены все минимальные элементы русского языка - 48 членораздельных звуков, стала реально считаться чистой воды шарлатанством.
В современной лингвистике проблемы те же, что и в исторической науке - тот же "норманнизм"  :)
ВК не может быть фальшивкой уже просто потому, что в то время, когда она создавалась, многое из того, что известно сегодня, тогда известно не было. Значит, не правы "официальные лингвисты"  :)
Но в лингвистике есть и другие, более доказательные теории, и появились они не вчера, а где-то со времен Ломоносова. Вот им ВК вовсе не противоречит.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #65 : 20 Февраль 2010, 18:39:50 »
Цитировать
Потому как первое слово на дощечке №16 написано на латинице. И обозначает слово "блэк", т.е. "чёрный" по-английски.


Иван ссаныч - дурак.   "=?

Оффлайн Алёша

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 48
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-7
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #66 : 21 Февраль 2010, 00:10:59 »
попытка выдать желаемое за действительное.

Оффлайн Алёша

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 48
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-7
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #67 : 21 Февраль 2010, 00:37:03 »


Иван ссаныч - дурак.   "=?
А по китайски прочесть не пробовали?

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #68 : 21 Февраль 2010, 14:01:18 »
В современной лингвистике проблемы те же, что и в исторической науке - тот же "норманнизм"  :)
ВК не может быть фальшивкой уже просто потому, что в то время, когда она создавалась, многое из того, что известно сегодня, тогда известно не было. Значит, не правы "официальные лингвисты"  :)
Но в лингвистике есть и другие, более доказательные теории, и появились они не вчера, а где-то со времен Ломоносова. Вот им ВК вовсе не противоречит.

Так чтобы расшифровывать что - то, надо знать что значит любой символ, указанный в дощечках. А все так называемые "псевдодешифровщики" так называемой "Велесовой книги" имеют собственную трактовку каждлго из почти 800 знаков. И каждый из этих придурков пыжится разгадать то, чего не было. А небыло одного , самого важного элемента для дешифровки - не было письменности, изображённой в "Велесовой книге".
Потому что не было и некоей общности, у которой бы возникла острая необходимость в письменности. Ибо на всей территории, подпадающей под категорию "славянской" были распространены все известные на это время письмености - латиница, аттический, готский, карачаево - черкесский, кириллический алфавиты. И единственно тайным, принадлежащим язычникам была "глаголица" - тайная письменность русов, которые повсеместно по всей Европе занималась работорговлей так называемых "саклабов". А саклаб - это в первоначальном смысле значения этого слова значил просто - раб.Русы как раз и продавали саклабов, т.е. рабов. И только несколько позже слово "саклаб" стало применяться длля обозначения "славян".
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #69 : 21 Февраль 2010, 14:03:09 »


Иван ссаныч - дурак.   "=?
Ты зачем, смерд, под струю чужой мочи становишься. Моя струя - как божья роса, ума прибавляет.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #70 : 21 Февраль 2010, 18:01:08 »
Нет, я от Вас опупеваю. Вы слышали о том, что в процессе истории Древнего Мира происходили нападения одних этносов на другие. Вы слышали о том, что при нападениях многих жителей убивали? Вы слышали о том, что пленных брали в плен? Вы слышали о том, что пленные входили в половые сношения со своими захватчиками?Вы слышали, что от половых сношений возникают дети?  Разве Вам этих сведений недостаточно, чтобы Вы смогли понять - за время исторического существования многие этносы возникли в результате "смешения". Поэтому ни о каких "чистых" этносах, особенно в районе Евразийской степи, говорить не приходится. И если Вы декларируете, что индоевропейцы - это иранцы, то это глупость. Потому что иранцы - это и есть иранцы. А индоевропейцы - это результат смешения как иранских иранцев, так и индийских синдов.Кроме того, индоарийцы - сугубо условный термин. Потому что индоарийцы , к примеру, 1 века до н.э. - это совсем не индоарийцы, к примеру, 1 века н.э.   

Это все понятно...

Вы что пытаетесь доказать? Что индоевропейцы привнесли "блондинистость" финно-уграм и австралоидам?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #71 : 21 Февраль 2010, 18:05:25 »
Это все понятно...

Вы что пытаетесь доказать? Что индоевропейцы привнесли "блондинистость" финно-уграм и австралоидам?

Почему ханты - манси и якуты, жившие в тех же климатических условиях, никакой блондинности не имеют?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #72 : 21 Февраль 2010, 18:21:25 »
Почему ханты - манси и якуты, жившие в тех же климатических условиях, никакой блондинности не имеют?

Темный цвет является доминантным. В отличие от финно-угорских народов европейской части, они зачастую вступали в браки с представителями соседних монголоидных народов. Якуты, так те вообще подверглись полной "тюркизации".
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #73 : 01 Март 2010, 11:35:06 »
Алёша
Да, расшифровал и не только одно слово.


Если не трудно, расшифруйте еще одно слово выделенное в тексте
"Напали на нас римляне... ополчились (?) и готы  с  севера  и  с
юга".  Кто такие и откедова эти самые римляне?
Заранее благодарю.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #74 : 01 Март 2010, 13:52:21 »
Это все понятно...

Вы что пытаетесь доказать? Что индоевропейцы привнесли "блондинистость" финно-уграм и австралоидам?
да похоже што Иван Александрович сам не понимает чего буробит...

 
Потому что не было и некоей общности, у которой бы возникла острая необходимость в письменности. Ибо на всей территории, подпадающей под категорию "славянской" были распространены все известные на это время письмености - латиница, аттический, готский, карачаево - черкесский, кириллический алфавиты.
уже подтверждено многократно и разными людьми што Кирил с Мифодием состряпали свою стряпню на основе более древнего и более совершенного вида письменности...

смешение языков и наречий это уже период развитого язычества на Руси...

ну а дальше вообще бред невминяемого чела, претендующего на признание  +@>
Цитировать
И единственно тайным, принадлежащим язычникам была "глаголица" - тайная письменность русов, которые повсеместно по всей Европе занималась работорговлей так называемых "саклабов". А саклаб - это в первоначальном смысле значения этого слова значил просто - раб.Русы как раз и продавали саклабов, т.е. рабов. И только несколько позже слово "саклаб" стало применяться длля обозначения "славян".
после таких Ваших опусов и перлов Вы вообще похерили в глазах общественности, всякий интерес к своим словам и так называемым научным работам или теориям

вот объясни любезный, пошто Русичей в работорговцев записал?  и так же поясни какая связь языковая и логическая между Руской прастранственной природной речью и специфическим лексиконом работорговцев?
за чем работорговцам использовать слава и термины обозначающие ПА-прастранство, ВА - семя,  генетическое, РА-солнца свет, КА - душа, ЖО-ПА = жисненое прастранство округлой формы...АРИЙЯ,  ОРГАНИСМ, КРЕСТ-ЯНьИНь и т.д. и тому подобное...

« Последнее редактирование: 01 Март 2010, 19:27:15 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Алёша

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 48
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-7
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #75 : 05 Март 2010, 16:55:46 »
Алёша
Да, расшифровал и не только одно слово.


Если не трудно, расшифруйте еще одно слово выделенное в тексте
"Напали на нас римляне... ополчились (?) и готы  с  севера  и  с
юга".  Кто такие и откедова эти самые римляне?
Заранее благодарю.
Надоело талдычеть одно и тоже, Римово-Ромово-местечко в Пруссии!

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #76 : 05 Март 2010, 22:59:52 »
Алёша
Надоело талдычеть одно и тоже, Римово-Ромово-местечко в Пруссии!


Римляне - жители "Рима", столицы варягороссов, а она лежала совсем в другой стороне, см. ПВЛ
"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в римъ...... И иде въ варягы, и приде в римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в римѣ, приде въ Синопию."  Согласно Нестору варягоросы жили к востоку от Сев.Двины, а не к западу.

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #77 : 13 Март 2010, 17:17:38 »
За семью печатями

- В Библии (Откровение, 5:1-3) говорится: «И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, запечатанную семью печатями. И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее? И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее», - процитировал математик Пахомов. - Как ясно из этого отрывка, книгу создавало явно не нынешнее поколение людей. Однако узнали, что такая книга существует и принадлежит «богам». Так почему бы не считать их представителями других цивилизаций? А загадочный фолиант «капсулой времени»? Кстати, история сохранила много различных названий этой пока ненайденной книги:

«Изумрудные скрижали Тота» или «Книги Тота/Гермеса».

«Таблички судеб» Вавилона и Шумера.

Библейские «Две скрижали откровения».

Египетский «Священный календарь Древних».

«Таблички Ме» или «Божественные плитки» бога Энки.

«Небесные плитки» Еноха.

Китайская книга перемен «Ицзин».

«Пополь Вух» - книга индейцев майя.

???????????????????????????????

http://kp.ru/daily/23768/56955/
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Алёша

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 48
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-7
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #78 : 15 Март 2010, 08:13:28 »
Алёша
Надоело талдычеть одно и тоже, Римово-Ромово-местечко в Пруссии!


Римляне - жители "Рима", столицы варягороссов, а она лежала совсем в другой стороне, см. ПВЛ
"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в римъ...... И иде въ варягы, и приде в римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в римѣ, приде въ Синопию."  Согласно Нестору варягоросы жили к востоку от Сев.Двины, а не к западу.
Не учитываете одно обстоятельство, а именно, Андрей, как и все клерикалы идёт по "ловлю душ".Это его главная цель, а вовсе не желание во что бы то не стало побывать в Риме (Ромове) Стало быть идёт туда, где можно обрести адептов своей веры, и где он "ловил души" уйдя с Днепра, одному богу известно. ПВР называет конечный пункт его прибывания-Рим (Ромово)..

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #79 : 15 Март 2010, 14:14:27 »
Алёша
Не учитываете одно обстоятельство, а именно, Андрей, как и все клерикалы идёт по "ловлю душ".Это его главная цель,


Начните с термина, клерикал от позднелатинского clericalis - церковный. Церковь была основана в 325г, а когда жил Андрей? Посему он не мог быть  церковником т.с. по определению, а был послан Христом благовествовать, а не по "ловлю душ", не путайте божий дар с церковной "яичницей".
--------
а вовсе не желание во что бы то не стало побывать в Риме (Ромове) Стало быть идёт туда, где можно обрести адептов своей веры, и где он "ловил души" уйдя с Днепра, одному богу известно. ПВР называет конечный пункт его прибывания-Рим (Ромово)..

Моя ссылка на рукопись, называемая Оповедь, где в подробностях повествует о деяниях Апостола. «Андрей от Иерусалима прошед Голяд, Косог, Роден, Скеф, Скиф, смежных лугами; достиг Смоленска и ополчений Скоф и Славянска Великого; и, Ладогу оставя, в лодию сев, в бурное Вращающееся Озеро на Валаам пошел, крестя всюду, и поставляя по местам кресты каменные. Ученики же его Сила, Фирс, Елисей, Лукослав, Иосиф, Косма ставили повсюду ограды, и все посадники доезжали до Словенска и Смоленска, и многие волхвы окрестились».
+ ПВЛ
Откедова черпаете свои  "новости", ссылку плиз?
« Последнее редактирование: 15 Март 2010, 14:16:51 от vlek »

Большой Форум

Re: КТО СТОИТ ЗА Т.Н. ВЕЛЕСОВОЙ КНИГОЙ?
« Ответ #79 : 15 Март 2010, 14:14:27 »
Loading...