Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Тыща первая идея на тему Как нам обустроить Россию  (Прочитано 631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Тыща первая идея на тему Как нам обустроить Россию
Владимир Плужников
Рецензия на «Принципы построения демократической империи Россия» (Лев Золотой)

Интересный проект.
Для начала повторяю одну свою старую рецензию, думаю она в тему.
Итак:

Да, все мы хотим чтобы в стране был порядок, но готовы ли мы все платить за него?
Хм, вот написал «порядок» - а что это такое? Ведь у каждого свое понимание порядка. Так что попробую коротко сформулировать .
Итак в стране должно быть:
Высококачественное, общедоступное бесплатное образование и здравоохранение, всеобщая занятость, отсутствие коррупции и вообще преступности, нормально без аварийно работающая инфраструктура ( отопление, водоснабжение, и тд и тд), высокий уровень жизни, максимально возможный с учетом экологических и др. ограничений, чтобы народ не угасал, а развивался и качественно и количественно..
Это идеал, в конкретных цифрах – хотя бы не хуже чем было в СССР лет двадцать пять тому назад для начала.
Можно ли этого достичь?
В принципе и теоретически «ДА», но вот какой ценой ? Что должна будет сделать власть, что бы всего этого достичь? Кто все это будет делать?
Ясно же что «средний класс» ( при всей спорности этого термина, назовем так тех, кто работают, думают, и чего-то достигли своим трудом и мозгами, без грабежа и убиения ближних и дальних). Олигархи - слиняют, а бомжам - и так хорошо.
А вот действия власти могут быть только таковыми:
Поскольку в силу природно-климатических условий любой бизнес ( кроме добычи сырья) в России невыгоден в условиях открытости, то придется строить новый железный занавес, дабы деньги не утекали. Далее придется национализировать все и вся нефтегазовые и прочие сырьевые отрасли. Поскольку менять невозобновляемые ресурсы, которые нужны не только ныне живущим, но и нашим потомкам, на фантики под названием евро и доллары (как в прочем и юани с йенами), не имеет смысла , то все трубопроводы надо заглушить на границах, и прекратить экспорт любого сырья. Что при этом будет с Европой и прочими – Россию не должно заботить в принципе.
Понятно что в таких условиях рубль надо будет девальвировать разиков эдак в 5 а то и 10. Только тогда можно будет и в свое производство и сельское хозяйство деньги вкладывать, только тогда и только так оно станет выгодным – когда нет халявных нефтедолларов, но есть железный занавес. Т.е. России надо жить так как живут соседи по бывшему Союзу.
Олигархи слиняют к своим забугорным маеткам, нищим станет лучше – у них появится работа. А кого-то и в новый гулаг придется отправить – ведь те, кто кормится нынче врядли обрадуются таким переменам.
Так что средний класс от этого только потеряет – об отдыхе в Антальях-Итальях-Патайях придется забыть и довольствоваться «экологическим туризмом» в ближайшей деревеньке. Это если ваще отпуск будет, так как пахать надо будет всем мужикам 48 часов в сутки, 8 дней в неделю. Женщинам придется забыть про шоппинги, фитнесы и парфюмы, да и итернет тоже, и заняться детьми – минимум тремя на семью. Грубо говоря, жить всем придется так как жили наши родители в 50-60ые годы.
Это грубая схема, надо будет развить ее детальнее, но это займет много времени . Если есть принципиальные замечания и дополнения – пишите, буду рад услышать
вот такие соображения
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Storm

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-25
  • Пол: Мужской
Непонятно, зачем нужна девальвация, если собираетесь вешать занавес? А в ГУЛаг Вас, все же, следовало бы отправить первым, как главного инициатора возрождения идеи...

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
А в ГУЛаг Вас, все же, следовало бы отправить первым, как главного инициатора возрождения идеи...
Я бы даже не возражал быть не только главным, но даже простым, третьим заместителем..... +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн ШМАС

  • Политический метеорист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24399
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1188/-960
Не в гулаг,а расстрелять.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Не в гулаг,а расстрелять.
У меня специальность по "броне". Я на станке умею делать прекрасные завесы для ворот.Которые нужны для "мягкого открывания с последующим впуском в пропускник новой партии заключённых".
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн ШМАС

  • Политический метеорист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24399
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1188/-960
Ну что ж,очень нужная специализация.

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Поскольку в силу природно-климатических условий любой бизнес ( кроме добычи сырья) в России невыгоден в условиях открытости, то придется строить новый железный занавес, дабы деньги не утекали.

Всё не так. Деньги от нас не утекают, а притекают, а вот материальные блага - таки да, утекают, в обоих смыслах. Это явление называется "импорт инфляции".

Какие бизнесы возможны в России в условиях открытости.

А тут - что надо сделать.

Оффлайн ШМАС

  • Политический метеорист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24399
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1188/-960
Импорт инфляции!
Великолепно.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Ну что ж,очень нужная специализация.
В связи с этим вспоминается случай из жизни Всесоюзного старосты Михаила Калинина. Во время одной из встреч с населением ему задали провокационный вопрос: «Что важнее для большевиков: пролетариат, или крестьянство?». Вопрос с подвохом требует такой же ответ. Михаил Калинин нашелся, что ответить: «А для вас, товарищ, что важнее: руки или ноги?». Срезал, еще говорят в таких случаях.  *`:
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн ШМАС

  • Политический метеорист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24399
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1188/-960
Дедушка срезал бы нынешних юсанецов на раз.
Они ж пигмеи.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Г.ЗЮГАНОВ: Ну, почему мы сидим с правительством, которое составлено в основном из огрызков ельцинской команды? Ну, Кудрин – ясно, что это не финансист.

Г.ЗЮГАНОВ: ….что ж это за бюджет Кудрин притащил в Думу? Медведев о модернизации, а на его пять ключевых программ 10 миллиардов, это 0,1 расходной части бюджета. Мы говорим о своем продовольствии, а на село выделили меньше 1%, хотя надо минимум 10. Мы говорим о модернизации станкостроения, роботостроения, машиностроения, электроники, без чего невозможна модернизация – ничего не выделяют. Мы говорим – модернизация, Чубайсу дали 130 миллиардов, 10 истратил, 5 на себя, остальные в банке прокручиваются…

Г.ЗЮГАНОВ: ….. Модернизация – это ключевая идея. Без модернизации производства и экономики мы развалимся. Причем нам уже нужна форсированная модернизация.

С.СОРОКИНА: А что вы понимаете под модернизацией, Геннадий Андреевич?

Г.ЗЮГАНОВ: Ну, это, прежде всего, машины и техника 5-6-го поколения. Мы целое поколение прозевали. Тогда, когда все внедряли компьютеры, у нас разваливали базовые отрасли производства. У нас уничтожили электронику, приборостроение…

С.СОРОКИНА: Ну так все-таки по конкретным предложениям – у вас что там превалирует? Патернализм? Социальное государство? Или все-таки модернизация?

Г.ЗЮГАНОВ: Модернизация, социальное государство и мобилизация ресурсов. В стране износ машин и оборудования превысил 20 лет.

С.СОРОКИНА: Откуда ресурсы мобилизовывать?

Г.ЗЮГАНОВ: Сейчас. Второе. Страна стоит на миллионе километров трубопроводов разного сечения. У нас две трети страны на вечной мерзлоте. 700 000 километров сгнили – их надо ремонтировать. Это касается всех сетей.

С.СОРОКИНА: Про то, что все плохо, это и Дмитрий Анатольевич тоже говорил.

Г.ЗЮГАНОВ: Одну минутку. Тогда возникает вопрос – где вы возьмете средства для того, чтобы исправить ситуацию? Чтобы исправить в жилищно-коммунальном хозяйстве, надо пять триллионов рублей, потому что 40% жилья – хрущевского времени, и, хочешь или не хочешь, но его уже ремонтировать смысла нет, его надо сносить, заменять новым. Тогда вы должны понять – откуда вы возьмете деньги?

Ю.КОБАЛАДЗЕ: А откуда?

Г.ЗЮГАНОВ: Никаких других резервов и ресурсов, кроме как мобилизация нашей минеральной и сырьевой базы и стратегических отраслей, нет. Или государство возьмет это под реальный контроль, но не в виде того жулья, которое сейчас сплошь и рядом.

С.СОРОКИНА: Так что, национализация?

Г.ЗЮГАНОВ: Минерально-сырьевой базы неизбежна. Другое дело – в этой сфере могут работать все формы собственности. Но у вас нет больше ресурсов. .... У нас ни в царской, ни в Советской России средства от спиртоводочной продукции и табака не составляли меньше трети бюджета. Мы от водки сейчас получаем 1%. Все остальное растаскивает т.н. ликероводочная мафия.
Г.ЗЮГАНОВ: Мы из минерально-сырьевой базы получим огромные ресурсы. Если это не на 15 карманов пойдет, а в целом на отрасль. И если мы завтра с вами введем госмонополию на спиртоводочную промышленность, будем продавать и в частной лавке, и в государственной, вы получите удвоение бюджета. Если вы введете прогрессивный налог…

С.СОРОКИНА: Так я не поняла – все-таки модернизация или возвращение к национализации ресурсов?

Г.ЗЮГАНОВ: Модернизация на основе концентрации ресурсов и наполнение бюджета реальными средствами.

С.СОРОКИНА: Ну, а модернизация потом?

Г.ЗЮГАНОВ: Нет, это все надо делать параллельно. Но чтобы вы модернизацию реализовали, вы должны сесть и посчитать, сколько это будет стоить. Вы знаете, сколько стоит индустриализация? Я знаю. Вы знаете, куда деньги вложены были? Я знаю.
http://kprf.ru/personal/zyuganov/statement/73158.html?s
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн ШМАС

  • Политический метеорист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24399
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1188/-960
Зюганов-засланный казачок.

Большой Форум

Loading...