В чём проявляются дела коммунистов сегодня?

[Владимир И.С.]

А причём тут мой корабль? Если Вам интересно, то он охранял морскую границу СССР, и охранял надёжно.

И сдал СССР без единого выстрела?

   Для справки, я демобилизовался в 1987 году.
 
  А Вам бы очень хотелось, чтобы вооружённые силы СССР поучаствовали в развале Союза?

[Милый друг]

И сдал СССР без единого выстрела?

Есть у меня стойкие подозрения, что и вы на амбразуру не кидались и на баррикадах не сильно поднапряглись...))

Амбразуры и баррикады - это слишком мелко для гиганта мысли 

[Стрелок]

Амбразуры и баррикады - это слишком мелко для гиганта мысли 

Ваш аватар свидетельствует о том, что процесс был активным и неустанным...))))))

[Бергсон]

  Исотрия не терпит сослагательного наклонения,…

      Не терпит, вот и не надо сослагать.

Вы говорите экономическое чудо? Но построеная коммунистами система  не смогла защитить сама себя. Чудо кончилось к началу 70х, потом, ещё какое-то время двигались по инерции, а потом - всё!

      Что ВСЁ?! Чудо перестало быть чудом только потому, что пришли новые времена? Пусть экономические темпы ушли в прошлое, но ведь ОНИ БЫЛИ!!!

Коммунисты так долго талдычили о "безкризисности" социалистической экономики, что проморгали начавшийся глобальный кризис в СССР. И не надо заводить пластинку про действия "Горбачёва-Ельцина-Чубайса-Путина, жидомассонов и пр."

      Это уже были не коммунисты а «члены партии», отборные партократы. Для того, чтобы их скинуть и понадобились постсоветские события; таким образом коммунизм очищается и восстаёт как феникс из пепла.

Эффективная экономическая система не может рухнуть от действий нескольих человек, не может! На мой взгляд, самыцй показательный пример - так называемый соцлагерь. Пока у СССР были силы, он ещё держался, но как только у нас начались серьёзные проблемы - всё, лагеря не стало, не стало и социализма в Европе.

      А про картельный сговор, при котором конкуренты чтобы свалить эффективное предприятие договариваются и экономически его раздавливают, как случилось при сговоре капиталистического мира во главе с США, вы когда-нибудь слышали? 

[Владимир И.С.]

Что ВСЁ?! Чудо перестало быть чудом только потому, что пришли новые времена? Пусть экономические темпы ушли в прошлое, но ведь ОНИ БЫЛИ!!!

  Были, не спорю. Но как проморгали то, что они кончились, и продоолжали делать вид, что всё отлично?

Это уже были не коммунисты а «члены партии», отборные партократы. 

  А партия не отвечает за своих членов?

Для того, чтобы их скинуть и понадобились постсоветские события; таким образом коммунизм очищается и восстаёт как феникс из пепла.

  Т.е., вы хотите сказать, что для того, чтобы очистиь партию, надо было развалить страну, загнать народ в нищету? КЛАССС!

   "Вам нужны великие потрясения, нам - ВЕЛИКАЯ РОССИЯ!"
                                                               П.А. Столыпин

[Бергсон]

Были, не спорю. Но как проморгали то, что они кончились, и продоолжали делать вид, что всё отлично?

      Я вам уже сколько раз говорил, что ни одна общественно-экономическая формация не устанавливается сразу и на века? И капитализм тоже довольно долго регрессировал в феодализм, пока не победил окончательно. Однако никто сейчас не сомневается в его эффективности в сравнении с феодализмом и не обвиняет его в том, что он сразу и навсегда не встал на ноги.

А партия не отвечает за своих членов?

      Отвечает, если она та самая партия, о которой говорит название. Но суть и название в КПСС со временем стали расходится.

Т.е., вы хотите сказать, что для того, чтобы очистиь партию, надо было развалить страну, загнать народ в нищету? КЛАССС!

     Вы так это говорите, будто я или настоящие коммунисты, а не подонки типа ЕБНя с Горби совершили все эти злодеяния. Моя роль скромнее, - проанализировать происходящее и по возможности предсказать будущее. 

[Стрелок]

 Вы так это говорите, будто я или настоящие коммунисты, а не подонки типа ЕБНя с Горби совершили все эти злодеяния. Моя роль скромнее, - проанализировать происходящее и по возможности предсказать будущее.

Интересно получается если вверх и семимильными шагами то это мы -  коммунисты, а обо...рались - так это Горби  с Ебном виноваты...
НЕ, ребят, это все вы... вы их выбирали в системе демократического централизьма тайным голосованием, вы "одобрям-с" орали курсу партии и нежно обожаемого правительства... )))))))))))))))))))))
ПРоанализировать он хочет... аналлизатор, млин, ну так все вылизали, что прям чистро до невозможности...))) А гадание(предсказывание) очень неблагодарная работа, сначала деньгми, а потом могут и стульями по бакенбардам...)))))     

Да забыл сказать, не трудись пост удалять теперь я копию сделал и повторю если что...))))

[luna]

Вот ведь какая незадача - революционеров нет! Демократы, капиталисты, буржуи всех мастей подзадоривают, провоцируют, подталкивают всех к революции, самопожертвованию, а их-самотоверженных революционеров нет, как нет.
 Все, синьоры хоршие, выкручивайтесь из нищеты, голода , войны , разрухи и катастроф сами!
Только речь о том, что пока вы будете барахтаться в рыночной экономике, вам ув.синьоры-буржуи о спокойной жизни не придется и мечтать, а иного пути, кроме социализма, у вас нет и не предвидится, "хозяева пселенной", - вот про это "левые" вам и толкуют.
 Но не время "левых" сейчас. Народ еще не очистился от наносного западного романтизма, еще витает романтика американской демократии. Надо, чтобы народ до самого дна  хлебанул и ощутил всю "прелесть" буржуазного счастия, тогда вы же сами, буржуи-романтики, станете оголтелыми марксистами.
Недавно Хакамаду по телеку слушала, так оторопь взяла :Хакамада покруче коммуниста зюганыча выссказывается.Ого! "Лед тронулся, синьоры"!

[Бергсон]

Да забыл сказать, не трудись пост удалять теперь я копию сделал и повторю если что...))))

      Что это вы Стрелок, никак решили доктору Вейдеру компанию составить?

[Самсон]

 ошибка Бергсона, пропагандирующего левые взгляды, но способами препохабнейшей капиталистьной терпимости.
Дом терпимости следует закрыть, пусть проститутки кормятся на панели.

      Самсон, с чего вы взяли, что у меня рука дрогнет, когда настанет революционный час? Пока он не настал, надо же нам заниматься пропагандой, искать сторонников.

К сожалению пропаганда в основном буржуазная. Где здесь какое-нибудь обсуждение реальных проблем и перспектив развития?
Предоставлена широкая возможность распространения лжи и обмана со стороны отлично подготовленных в университетах и прочих учебных заведениях на народные деньги буржуазных перерожденцев. Качество и объем этой лжи и клеветы превышает даже  достижения Яковлева, Резуна, Новодворской и Геббельса.
Если наша пропаганда будет сводиться к предоставлению трибуны подобной публике, то если и наступит революционный час, то не с нашим участием.
Прежде чем приступать к пропаганде следует определиться с аудиторией и с тем, кто стоит рядом с вами у микрофона (или у клавы).

[Владимир И.С.]

Только речь о том, что пока вы будете барахтаться в рыночной экономике, вам ув.синьоры-буржуи о спокойной жизни не придется и мечтать, а иного пути, кроме социализма, у вас нет и не предвидится,

  А можно поинтересоваться, что такое социализм в вашем понимании? Спрашиваю серьёзно, без подковырок. Ибо хочу напомнить вам о т.н. "шведском социализме" В Швеции коммунисты к власти отродясь не приходили, если вам известно, там вообще монархия, просто предлагаю вам подумать о том, что "социализм" и "социальный" слова однокоренные. Если вы тоскуете о бесплатном образовании, медицине и пр.,  то это вовсе не исключает частной собственности и рыночной экономики. Всё дело в продуманном законодательстве, грамотной налоговой политике.

[Ух Ух]

Самсон! Вы наверно уже третий, или четвертый красный, который хлопает дверью будучи недовольным открытостью форума. Меня тревожит эта тенденция. Почему мы, сторонники красной идеи такие нежные. Почему у всех коммунистических партий свои тихие форумы-междусобойчики и нежелание открытого разговора, пропаганды, отсутствие агрессивности? Да, сейчас наш форум стал уникальным местом в сети, где никого не банят, не затыкают рот, каждому дают возможность высказаться. Мне кажется антикоммунисты, несмотря на своё большинство слабее, и нельзя нам сдаваться.

[Стрелок]

Что это вы Стрелок, никак решили доктору Вейдеру компанию составить?

Да это я на всякий случай вас предупредил, а то вы любитель мои посты удалять... ответить-то нечего..)))) 

[Стрелок]

Мне кажется антикоммунисты, несмотря на своё большинство слабее, и нельзя нам сдаваться.

Вы бы крестились чтоль когда кажется... хотя с особой очевидностью это присуще вам и вашим боевым соратникам.))))))))))))))))))))))) 

[Стрелок]

А можно поинтересоваться, что такое социализм в вашем понимании? Спрашиваю серьёзно, без подковырок.

Ну судя по подавля.щему бльшинству текстов - это уничтожение собственности на средства производсьв, что в переводе все отобрать и поделить между собой... вот это социализм... потом пострелять несогласных....   там....... ну в общем бодяга известная))))))))

[Самсон]

Ух Ух

Да просто опыт подсказывает, что сверху остаются те, кто громче и бессовестней врут.
Сегодня в Эстонии выбрали нового президента "американского алкоголика", который даже в Брюсселе успел вляпаться в какую-то грязь. Ну и что?
А дело в том, что два буржуйских канала и несколько крупнейших (тоже буржуйских, естественно) газет подняли свистопляску, не стесняясь лжи и клеветы в адрес нынешнего президента, кандидировавшегося на второй срок. Государственный же телеканал и газета, поддерживали президента Рюйтеля, но делали это исходя из Ваших с Бергсоном идеалов, то есть вежливо, без публикации грязных, лживых, непроверенных или просто порочащих  кандидата правых фактов.
Народ, накачанный нацистами, с озверением вопил и визжал, а организаторы ухмылялись и показывали бесчинствующих (наподобие некоторых форумистов) типов с откровенным презрением к толпе. Мне-то все равно, кто из них победил, Рюйтель тоже еще тот Иуда, да и все теперь стало логично - во всей Прибалтике президентами стали дети беглых фашистов и буржуев, уроженцы западных стран. Но метод оболванивания людей проявился наглядно.
Легко представить себе новичка не отягощенного принципами, который зайдет на этот форум. Большинство высказываний, окажется для него близким тому, чем его накачивают ежечасно. На выбор - благолепные сожаления, что коммунисты не те, сбились с истинного пути или просто призывы истребить их и забыть. Левые на форуме выступают в роли обвиняемых или адвокатов, оправдываются неизвестно в чем. А известно, что оборона к победе не приводит.
И упомянутый новичок найдет на форуме подтверждение тому, что коммунисты - негодяи, а буржуи - благодетели.
Отличная пропаганда, только чья?

[luna]

А вы попробуйте попбороться вначале за шведскую модель капитализма.

Конечно я не профессионал-политолог, но сами что ли не могли поинтересоваться шведским "капитализмом"?

Швеция – конституционная монархия. Глава государства – король, за которым по конституции сохранены лишь представительские и церемониальные функции.
С 1971 г. парламент в Швеции однопалатный. Состоит из 349 депутатов, избираемых путем всеобщего прямого тайного голосования раз в четыре года.
По итогам последних выборов в сентябре 2002 г. мандаты распределились следующим образом:

Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ) завоевала 144 (+13 по сравнению с предыдущими выборами) мандата, получив 39,8% общего числа голосов избирателей.

Умеренная коалиционная партия (УКП) – соответственно 55 (-27) мандатов, 15,2% голосов.

Левая партия (ЛП) – 30 (-13) мандатов, 8,3% голосов.
Христианско-демократическая партия (ХДП) – 33 (-9) мандата, 9,1% голосов.

Партия Центра (ПЦ) – 22 (+4) мандата, 6,1% голосов;
Народная партия - капиталисты (НПЛ) – 48 (+31) мандатов, и 8,7% голосов.

Партия охраны окружающей среды – "зеленые" – 17 (+1) мандатов, 4,6% голосов.

[luna]

Социал-демократическая рабочая партия Швеции, основанная в 1889 г., является крупнейшей партией страны. По социальному составу СДРПШ преимущественно рабочая партия. Придя к власти в 1932 г. и с перерывами удерживая ее до настоящего времени, осуществила ряд социально-экономических реформ, заложивших основу так называемой "шведской модели" и высокого уровня жизни населения, и таким образом добилась широкой поддержки и политического влияния. Однако, столкнувшись с начала 90-х гг. с проблемами стагнации в экономике и иждивенчества в обществе, вынуждена была сместить некоторые акценты своей политики вправо, взяв на вооружение ряд традиционно буржуазных принципов.

[luna]

Умеренная коалиционная партия - основана в 1904 г. (до 1969 г. – Правая партия). Партия традиционно отражает взгляды крупного капитала страны, ее социальный состав определяют представители промышленно-финансовых кругов, офицерского корпуса, высшего чиновничества.

Левая партия – основана в 1917 г. на базе левого крыла СДРПШ. В 1921 г. была переименована в Коммунистическую партию Швеции, в 1967 г. – в Левую партию-коммунисты, нынешнее название носит с 1990 г. По своему социальному составу (в партии преобладают мелкие служащие, студенты, представители творческой интеллигенции, другие нерабочие прослойки общества) и политическим установкам ЛП относится к левосоциалистическим партиям.

Вот и делайте соответствующие выводы. Или вам вновь надо все разжевывать, а вы , синьоры хорошие, будете упираться?

[Ух Ух]

Самсон

      Ваша аналогия с эстонскими выборами, мне кажется здесь не проходит. Сами говорите, эти иуды друг друга стоят, поэтому то, что их хозяева решили заменить одну на другую не имеет к нам никакого отношения.
      А вот про обманутого новичка - я с Вами не соглашусь. Первое - наши форумные демки никакой идеологической опасности не представляют, обратите внимание - они тупо пересказывают содержание демковских газеток и телека, а у людей на эту нудную чушь уже появляется иммунитет, людям хочется услышать нечто, что не прочтешь в газетенке, не услышишь по телеку. Второе - а кто это оправдывается неизвестно в чем? Знаете, на форуме КПРФ такие люди часто встречаются, но местных красных в этом нельзя уличить.