Ни социалистов, ни коммунистов - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

[рrivet]

По той простой причине, что эти термины относятся именно к изучению ОБЩЕСТВА и работе с ОБЩЕСТВОМ.

Именно на общество плюют в первую очередь эти леваки, и именно общество интересует лохов-леваков МЕНЕЕ ВСЕГО.

Государство, концлагерь, дармовые пайки и социалка , льготы жидобюрократии - пожалте.

Хорошо это или плохо - это тайна для леваков за семью печатями.

В тысячах дискуссий на этом и других форумах лохи-леваки доказывают и обосновывают "позитивы", обрушившиеся на людей при их (левом) управлении.

Но нет абсолютно ничего о том, повлияли ли данные "позитивы" положительно на ОБЩЕСТВО, его мораль.

Инициатор форума пишет ваще какую-то чушь о термояде, вертолетах и тотальных технических достижениях, всеобщем материальном изобилии - и это, по его, создаст НОВОЕ ОБЩЕСТВО...

Или приводит статистику - 1995-го года - и вешает вину за общественные негативы на Ельцина...Пришедшего к власти в 1991-м....

Убогие, что тут скажешь.

[Eok]

Движенья нет сказал мудрей брадатый
Другой смолчал, и стал пред ним ходить
А. С. Пушкин

[рrivet]

Вообще-то это полный парадокс.

Учение об ОБЩЕСТВЕ, начавшееся в т.ч. и с "Коммунистического Манифеста" ( с его уничтожением семьи и проч.) - должно бы быть еще тогда распознано, как чушь, прикол или опасная провокация.

Кончилось Пол-Потом.

[Eok]

Вообще-то это полный парадокс.

Учение об ОБЩЕСТВЕ, начавшееся в т.ч. и с "Коммунистического Манифеста" ( с его уничтожением семьи и проч.) - должно бы быть еще тогда распознано, как чушь, прикол или опасная провокация.

Кончилось Пол-Потом.

Неявный запрет на изучение общества идёт в основном от талмудических жидов (ибо в мутной воде гораздо легче ловить рыбу).

[рrivet]

Неявный запрет на изучение общества идёт в основном от талмудических жидов (ибо в мутной воде гораздо легче ловить рыбу).

Не вижу никакой разницы между ЛЕВЫМИ и ТАЛМУДИСТАМИ.

Единственно, что левым не нравицца бедность (собственная) и им хочецца ггеволюционным путем "раскрутиться". 

У ЕВРЕЕВ ( в т.ч. левых) - НЕТ СПОСОБНОСТИ РАСПОЗНАВАТЬ ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ.

Они воспринимают ситуацию ОДНОМОМЕНТНО.

Т.е. они НЕСПОСОБНЫ работать с обществом.

[Бергсон]

Движенья нет сказал мудрей брадатый
Другой смолчал, и стал пред ним ходить
А. С. Пушкин

[рrivet]

Смешного тут на самом деле - мало, но ответов от левых мы не дождемся.

[Потребитель]

Привету

Конечно, Вам хотелось бы, чтобы коммунисты были наподобие охреневшего от цитат Бергсона, - и тогда ими можно пренебречь.

Но существуют и другие, настоящие коммунисты.

Итак, ответ на какой вопрос Вы желаете получить? Только не задавайте сразу несколько вопросов: ломает подолгу долбить клаву.

[Бергсон]

Но существуют и другие, настоящие коммунисты.

      Достаточно сравнить название темы и последующее высказывание автора, чтобы понять, как не в порядке у него с памятью. Начинает об одном и тут же опровергает себя, а ведь берётся Маркса критиковать.  +@>

[Потребитель]

Бергсону

Еще раз на всякий случай перечитал свой пост - причину Вашего смеха не понял. Наверно, тупой

[Бергсон]

Бергсону

Еще раз на всякий случай перечитал свой пост - причину Вашего смеха не понял. Наверно, тупой

      Да вы не смущайтесь, продолжайте в том же роде. Забавно.  &/

[Потребитель]

Бергсону

Я не смутился - я не понял!

[рrivet]

Итак, ответ на какой вопрос Вы желаете получить?

Коммунизм, марксизм, левые вообще и связь их учения и действий с ПОЗИТИВОМ для ОБЩЕСТВ.

Полпотовские убийства пол-Кампучии просьба в пример не приводить.

[рrivet]

Бергсон, Вы б мясорубку в своей голове оставили для себя...

Мне даж неудобно Вас уже спрашивать - где это я себя "опровергаю" ?

[Потребитель]

Итак, ответ на какой вопрос Вы желаете получить?

Коммунизм, марксизм, левые вообще и связь их учения и действий с ПОЗИТИВОМ для ОБЩЕСТВ.

Ответ на Ваш "вопрос" предполагает написание монографии. Шутку заценил.

[рrivet]

Ну, если "уничтожение семьи" и полпотовские "чистки" в Кампучии для вас, левых - это шутейно, то возникает вопрос - а что ж серьезно ?

Мировую ядерную войну устроить ?