Интересно, что буддизм думает о полярности духовного мира, о том, что выражено в христанстве как два полюса - бог и сатана.
Существуют две противоположные эволюционные ветви, называемые Дхиани и Мамо.
Дхиани - это линия, проявляющаяся в виде созидательных идей, просвещения, мира, культуры, т.е. всего того, что создаёт.
Мамо - это линия разрушения, проявляющаяся в виде невежества, войн, запутывания и ложности представлений, увода в сторону от созидания...
В принципе, эти две линии необходимы природе, это и есть две противоположности, на которых строится всё мироздание - созидание нового и разрушение не крепкого, утлизизация не годных построений.
Но в сознании людей присутствуют так же эти две линии: те, кто звучит (а в мироздании всё строится на созвучии) в униссон мамо-коганам, или Сатане - тот стремится к запутыванию, к разрушению, к хаосу, и как следствие - к невежеству и страданию. Их противники - это те, кто стремится к созиданию, культуре, просвещению, и как следствие - к благоденствию и счастью.
И потому, Будда называл своих учеников воинами - обретая просвещение и борясь с невежеством в себе самих и окружающих, они тем самым выигрывали реальные войны с силами разрушения - мамо-коганами и инспирируемыми ими колдунами и разрушителями из числа людей. Таким образом, в мире всё жиждется на войне и противостоянии разрушителей и невежд с одной стороны и просвещения как разрушения невежества - с другой стороны
Например, святые и подвижники, действуя под лучом дхиани, давали нравственные основы читоты и просвещения. А другие представители религий, под теми же лозунгами продвигали невежество и тьму. Таким образом и происходит битва в мире между представителями дхиани и мамо - в простонародье, между богом и сатаной.
Моё ИМХО, что модерация в разделе Религия, конфессии, секты по своей направленности более тяготеет к линии Мамо, а потому, Шивананда не был далёк от истины, ставя галочку напротив графы Сатанизм.
