Москаль, я понимаю, что Вы благодарны Путину за то, что он сделал хорошего для России. Вы видите очевидные позитивные изменения. Это хорошо.
Все развитые страны подобны спортсменам на соревновании. Никто не знает, каков будет финиш, но никто не хочет отстать. Если одно гос-во начинает колонизацию, то другие начинают колонизацию. Если одно гос-во строит атомные электростанции, то и все стремятся их строить. Если одно гос-во начинает столбить арктический шельф, то и все пытаются что-нибудь столбить. Если Россия начала понемногу оклёмываться, то это не заслуга Путина. Так должно было быть уже давно. Путин лишь частично использовал возможности развития страны, причём, не столько леча, более покалечил. Эта калечность незаметна, не все её понимают, как до сих пор не все понимают калечность советских людей, которая вылезла лишь недавно. Да и сам Путин продолжает портить народ, только портит он его иначе, чем коммунисты, но разницы то и нет.
Москаль, Вы путаете влияние в мире с обособлением. Так какой-нибудь форумный умнёха, почувствовав в себе сил чуть более обычного, начинает выставлять свой ум напоказ, но приобретает ли он что-то для себя или только настраивает людей против?
Упоминаете реальные свободы. В наше время их не может не быть. Вы говорите об естественном как о заслуге. Хитро? Конечно!
В чём Вы правы, так это в том, что инфантилизм в людях жив. Но эту "заслугу" Вы не относите к Путину, а ведь об этой калечности я и говорил. Потакая людскому инфантилизму и даже лелея его, Путин либо болван, если не понимает этого вреда, либо большая сволочь, если делает это специально. Но разве он похож на болвана? Разве не так?