Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: О целях и средствах.  (Прочитано 69711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #600 : 26 Март 2008, 00:02:03 »
Эконом, как мне тебе отвечать, я как-нибудь соображу. Для начала, я тебя спрошу - ты читать умеешь, буквы знаешь - что ниже написано? -
Мы должны создавать партию, которая БУДЕТ партией рабочих - смысл слов должны создавать И БУДЕТ улавливаешь? Речь у Ленина, похоже, идет о будущем времени.  Логические следствия улавливаешь или по складам тебе набрать? Теперь и отвечай уже мне: была ли у Ленина коммунистическая партия в декабре 1919 года, когда он писал указанные строки, или он ее только намеревался создать, -А?, логик ты хренов или херов.

Вот я и говорю тебе было предложено отвечать сообразно логике, но ты ответил как смог и меня это опять не удивляет - ты вновь подтвердил, что КПРФ коммунистической не является, даже избегнув ответа на мой прямой вопрос, о том является ли она таковой. А вывод здесь сам напрашивается... Если КПРФ не коммунистическая партия, то и ты не коммунист, ведь не может же быть коммуниста без пролетарских масс ( вспоминай свои слова). Правда, если не может быть коммуниста без пролетарских масс (это твои слова, а не Ленина), то и Ленин, исходя из твоих бредней, не коммунист. Вот так Хендя... Говорил же тебе, ознакомься хотя бы с началами логики и вообще будь скромнее, растыка ты стоеросовая.  Кстати, как там с приёмом в КПРФ, тока пролетариат берут - по ленински поступают?

 ...Но эта партия  еще не была рабочей партией -к  созданию таковой Ленин и призывал, но не послушались.


Руководство КПРФ слушается?  Знаю что не слушается и знаю почему. Это уже обсуждалось.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 00:10:49 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: О целях и средствах.
« Ответ #600 : 26 Март 2008, 00:02:03 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #601 : 26 Март 2008, 00:05:22 »
Кстати Хендар вы знаете что Ленин требовал не расширять партию более чем в 400.000.??

Ну, это ты уже явной подлостью занимаешься... Хендя же сам такие сведения приводил, а ты в это время на страничке торчал.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #602 : 26 Март 2008, 00:34:39 »
Порка Хенди продолжается... Вот его слова "Ленин же считал состав партии недостаточно пролетарским, когда число рабочих делегатов на XI съезде составляло 48 %..."

Расскажи-ка Хендя как дела с этими процентами в КПРФ - растёт ли число рабочих в ней, год от года или как... Сколько вообще в процентном соотношении в КПРФ рабочих? Опять по существу отвечать не будешь? Я пойму тебя... Такая ведь стыдобища... Не так ли Хендя?
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 00:37:41 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: О целях и средствах.
« Ответ #603 : 26 Март 2008, 01:05:46 »
Все видят, что Эконом вертится, как говно в проруби, и на простой вопрос отвечать не хочет. Это явно указывает, что цитата Ленина о том, какой должна быть в идеале коммунистическая партия, не может служить критерием того, является ли реальная партия, в частности КПРФ, коммунистической. Идеальной, т.е. чисто рабочей партией, как того требует цитата Ленина, еще никогда не было. Поэтому и в данном пункте Эконом проявил непонимание ни сути вопроса, ни ленинизма - он дурак. Но это совсем не является поводом, чтобы на всяком дураке зацикливаться  и останавливать изучение важных проблем и вопросов. Так что я пойду далее.
Вот еще интересная цитаты из "Детской болезни..."
В 1908 году "левые" большевики были исключены из нашей партии за упорное нежелание понять необходимость участия в реакционнейшем "парламенте". "Левые" - из числа которых было много превосходных революционеров, которые впоследствии с честью были (и продолжают быть) членами коммунистической партии - опирались особенно на удачный опыт с бойкотом в 1905 году. Когда царь в августе 1905 года объявил созыв совещательного "парламента", большевики объявили бойкот его - против всех оппозиционных партий и против меньшевиков - и октябрьская революция 1905 года действительно смела его. Тогда бойкот оказался правильным не потому, что правильно вообще неучастие в реакционных парламентах, а потому, что верно было учтено объективное положение, ведшее к быстрому превращению массовых стачек в политическую, затем в революционную стачку и затем в восстание. Притом борьба шла тогда из-за того, оставить ли в руках царя созыв первого представительного учреждения пли попытаться вырвать этот созыв из рук старой власти. Поскольку не было и не могло быть уверенности в наличности аналогичного объективного положения, а равно в одинаковом направлении и темпе его развития, постольку бойкот переставал быть правильным.

Большевистский бойкот "парламента" в 1905 году обогатил революционный пролетариат чрезвычайно ценным политическим опытом, показав, что при сочетании легальных и нелегальных, парламентских и внепарламентских форм борьбы иногда полезно и даже обязательно уметь отказаться от парламентских. По слепое, подражательное, некритическое перенесение этого опыта на иные условия, в иную обстановку является величайшей ошибкой. Ошибкой, хотя и небольшой легко поправимой, [К политике и партиям применимо - с соответственными изменениями - то, что относится к отдельным людям. Умен не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные, и кто умеет легко и быстро исправлять их.] был уже бойкот большевиками "Думы" в 1906 году. Ошибкой серьезнейшей и трудно поправимой был бойкот в 1907, 8 и следующих годах, когда, с одной стороны, нельзя было ждать очень быстрого подъема революционной волны и перехода ее в восстание, и когда, с другой стороны, необходимость сочетания легальной и нелегальной работы вытекала из всей исторической обстановки обновляемой буржуазной монархии. Теперь, когда глядишь назад на вполне законченный исторический период, связь которого с последующими периодами вполне уже обнаружилась, - становится особенно ясным, что большевики не могли бы удержать (не говорю уже: укрепить, развить, усилить) прочного ядра революционной партии пролетариата в 1908-1914 годах, если бы они не отстояли в самой суровой борьбе обязательности соединения с нелегальными формами борьбы форм легальных, с обязательным участием в реакционнейшем парламенте и в ряде других, обставленных реакционными законами, учреждений (страховые кассы и проч.).


Опять не могу не удержаться, чтобы не пнуть Эконома ленинским текстом
Эконом мне тут заявляет, как ты мог такой-сякой вступить в такую-сякую КПРФ - это позор! А Ленин ему в ответ: позвольте вам выйти вон из числа коммунистов, ибо даже если бы КПРФ была реакционнейшем парламентом или еще либо самым реакционным - даже тогда   коммунистам нужно участвовать в их работе -Эконом, пошли вон из числа коммунистов, говорит Ленин, ибо мы таких в 1908 году пачками гнали вон из своих рядов.
Но в этом смысл только самого начала ленинской цитаты.
P.S. Эконом сам себя порет и приговаривает, получи, Хентя, так тебе, Хендя. На вот еще..., А у самого вся морда в крови.
И действительно, написал Ленин слова - партия недостаточно пролетарская. И что? Что это значит? -Что ленинская партия не коммунистическая, а революция Октябрьская не социалистическая? - Нет, Эконом, ты явный идиот. Или ты требуешь, чтобы КПРФ была более пролетарская, чем ленинская большевистская партия, которая совершила победоносную пролетарскую революцию? - Только тогда ты признаешь ее коммунистической? Нет, Эконом, пойди и умри - других вариантов у тебя просто нету.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 01:21:11 от Хендар »

Локсик

  • Гость
Re: О целях и средствах.
« Ответ #604 : 26 Март 2008, 01:31:53 »
...Теперь, когда глядишь назад на вполне законченный исторический период, связь которого с последующими периодами вполне уже обнаружилась, - становится особенно ясным, что большевики не могли бы удержать (не говорю уже: укрепить, развить, усилить) прочного ядра революционной партии пролетариата в 1908-1914 годах, если бы они не отстояли в самой суровой борьбе обязательности соединения с нелегальными формами борьбы форм легальных, с обязательным участием в реакционнийшем парламенте и в ряде других, обставленных реакционными законами, учреждений (страховые кассы и проч.).
Простите что вмешиваюсь в ваш разговор. Но в приведённой цитате указывается, что в тот момент необходимы: 1) соединение легальной и нелегальной форм борьбы; 2) участие в реакционных Учереждениях. По поводу участия в "других" партиях нет и слова.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #605 : 26 Март 2008, 02:19:55 »
Все видят, что Эконом вертится, как говно в проруби...

Какие такие "все"? Покамест имеется факт  отсутствия твоего ответа  на прямо поставленные вопросы. А пинать ты меня в своих фантазиях можешь, конечно, но Ленин писал о необходимости участия в работе реакционных учреждений для вполне конкретной цели, а КПРФ протирает в Думе штаны, уж явно не для победы над режимом. Доказывается это постоянной сдачей позиций КПРФ в самой Думе и постоянной потерей голосов избирателей, а большевики-ленинцы своей работой в реакционных учреждениях укрепляли свои позиции.

Теперь, когда глядишь назад на вполне законченный исторический период, связь которого с последующими периодами вполне уже обнаружилась, - становится особенно ясным, что большевики не могли бы удержать (не говорю уже: укрепить, развить, усилить) прочного ядра революционной партии пролетариата в 1908-1914 годах, если бы они не отстояли в самой суровой борьбе обязательности соединения с нелегальными формами борьбы форм легальных, с обязательным участием в реакционнейшем парламенте и в ряде других, обставленных реакционными законами, учреждений (страховые кассы и проч.).

Твоя головешкой с логикой совершенно не дружит. Слова Владимира Ильича моё мнение подтверждают, а ты цитируешь, но смысла не понимаешь.  Вот такая ты дубина.  Ещё раз напоминаю, что Мухин Ю.И. о таких как ты давно написал, назвав ваше, так сказать, мышление "Проблема 8/14".
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 08:38:07 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #606 : 26 Март 2008, 02:22:40 »
Простите что вмешиваюсь в ваш разговор. Но в приведённой цитате указывается, что в тот момент необходимы: 1) соединение легальной и нелегальной форм борьбы; 2) участие в реакционных Учереждениях. По поводу участия в "других" партиях нет и слова.

Дельное замечание, но нужно учитывать, что Хендя часто находится в бреду.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #607 : 26 Март 2008, 02:35:18 »
Опять не могу не удержаться, чтобы не пнуть Эконома ленинским текстом
Эконом мне тут заявляет, как ты мог такой-сякой вступить в такую-сякую КПРФ - это позор! А Ленин ему в ответ: позвольте вам выйти вон из числа коммунистов, ибо даже если бы КПРФ была реакционнейшем парламентом или еще либо самым реакционным - даже тогда   коммунистам нужно участвовать в их работе -Эконом, пошли вон из числа коммунистов, говорит Ленин, ибо мы таких в 1908 году пачками гнали вон из своих рядов.

Прими успокоительное, а не бурчи о "если бы", да кабы - твои трактовки ленинских текстов ничего кроме смеха вызвать не могут.

Но в этом смысл только самого начала ленинской цитаты.
P.S. Эконом сам себя порет и приговаривает, получи, Хентя, так тебе, Хендя. На вот еще..., А у самого вся морда в крови.
И действительно, написал Ленин слова - партия недостаточно пролетарская. И что? Что это значит? -Что ленинская партия не коммунистическая, а революция Октябрьская не социалистическая? - Нет, Эконом, ты явный идиот. Или ты требуешь, чтобы КПРФ была более пролетарская, чем ленинская большевистская партия, которая совершила победоносную пролетарскую революцию? - Только тогда ты признаешь ее коммунистической? Нет, Эконом, пойди и умри - других вариантов у тебя просто нету.

****************

Я отреагировал на твои слова и логически их проанализировал доказав их несомненную придурковатость и твой поток бредового сознания никоим образом меня не разоблачает.

Напоминаю...

Эконом, как мне тебе отвечать, я как-нибудь соображу. Для начала, я тебя спрошу - ты читать умеешь, буквы знаешь - что ниже написано? -
Мы должны создавать партию, которая БУДЕТ партией рабочих - смысл слов должны создавать И БУДЕТ улавливаешь? Речь у Ленина, похоже, идет о будущем времени.  Логические следствия улавливаешь или по складам тебе набрать? Теперь и отвечай уже мне: была ли у Ленина коммунистическая партия в декабре 1919 года, когда он писал указанные строки, или он ее только намеревался создать, -А?, логик ты хренов или херов.

Вот я и говорю тебе было предложено отвечать сообразно логике, но ты ответил как смог и меня это опять не удивляет - ты вновь подтвердил, что КПРФ коммунистической не является, даже избегнув ответа на мой прямой вопрос, о том является ли она таковой. А вывод здесь сам напрашивается... Если КПРФ не коммунистическая партия, то и ты не коммунист, ведь не может же быть коммуниста без пролетарских масс ( вспоминай свои слова). Правда, если не может быть коммуниста без пролетарских масс (это твои слова, а не Ленина), то и Ленин, исходя из твоих бредней, не коммунист. Вот так Хендя... Говорил же тебе, ознакомься хотя бы с началами логики и вообще будь скромнее, растыка ты стоеросовая.  Кстати, как там с приёмом в КПРФ, тока пролетариат берут - по ленински поступают?

...Но эта партия  еще не была рабочей партией -к  созданию таковой Ленин и призывал, но не послушались. (это твои слова)


Руководство КПРФ слушается?  Знаю что не слушается и знаю почему. Это уже обсуждалось.

*

Так что сиди и не вякай.

« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 05:08:51 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #608 : 26 Март 2008, 05:05:54 »
Проходимцы лезли в неё как тараканы с голодухи только потому что она была единственной правящей и других никаках не было. Это воплощение установок т.Ленина.

Как-то в пылу дискуссии на форуме КПРФ, не помню кто точно, предложил такой взгляд на историю.
В России с 1917-го по 1987-ой был феодально-крепостной строй ( он имел в виду законы о всеобщей воинской и трудовой повинности, отсутствие паспортов у колхозников до конца 60-х). А сейчас мол в России первая стадия дикого капитализма пришедшая на смену феодально-крепостному строю в результате Горбачёвской тихой буржуазной революции.  Как вам такой взгляд.??

Вот ты сам себе и противоречишь - когда партию чистили, тогда страна и развивалась. И чем плохи такие установки?   Скажешь, "а вот другие страны...", а я опять тебе отвечу - эти другие развивались за чужой счёт, а мы за свой. И прав буду я.

Дальнейший бред и обсуждать подробно не буду - херня о паспортах "к концу 60-х" давно разоблачена. Всеобщая воинская повинность? Так она  в Израиле, например, и на данное время имеется. Видимо, феодализм там...    +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: О целях и средствах.
« Ответ #609 : 26 Март 2008, 08:35:16 »
Когда только успели стока накатать - не дремите, молодцы!
Ну ладно, нужно подвести некоторый итог вчерашнему.
Итак, чтобы быть большевистской и ленинской, партия не обязательно должна быть чисто рабочей, но это чревато расколом и переходом власти в не пролетарские руки, что в дальнейшем и произошло. Это нужно ясно сознавать.
Второе, "революционную фразу" и ее глупых носителей, типа Эконома, коммунисты должны беспощадно изгонять из своих рядов - это прямое ленинское указание тоже нужно ясно понимать.

Пока это основной итог. Обсудим некоторые детали.
Например, не совсем понятно, что конкретно значит ленинское указание "коммунистам работать в реакционной Думе". Я не вижу тут вариантов, отличных о того, что сегодня делает в нынешней Думе КПРФ -разоблачает, как только возможно, антинародный режим и голосует против антинародных законов. Ничего другого не могли делать и большевики в царской Думе.
Если есть тут какие предложения - я передам, предлагайте.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 08:44:49 от Хендар »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #610 : 26 Март 2008, 08:41:46 »
"революционную фразу" и ее глупых носителей, типа Эконома, коммунисты должны беспощадно изгонять из своих рядов - это прямое ленинское указание тоже нужно ясно понимать. [/b]


То есть, возразить не можешь по существу ты, а глупый я? Не логично. Можешь и далее демонстрировать своё скудоумие. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: О целях и средствах.
« Ответ #611 : 26 Март 2008, 08:46:45 »
Да что же дураку можно возразить - сам подумай. Все что можно и нужно, я тебе уже возразил. Так что ты тут постой, а я пойду себе дальше.
Пока я разобрал только самое начала второй ленинской цитаты из "Детской болезни..." о том что Экономов нужно гнать. Дальше тоже очень важно и интересно.
Да, я только уточню, что когда Ленин писал о том, какой должна быть партия, в ней было 522 тыс. человек, а не 400, как я по памяти написал.
Пока я прервусь, а вы скажите, что еще должна делать КПРФ в нынешней Думе. Любопытно.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 08:59:07 от Хендар »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #612 : 26 Март 2008, 09:01:39 »
Да что же дураку можно возразить - сам подумай. Все что можно и нужно, я тебе уже возразил.

Ты возразил как смог, а смог ты весьма  дебиловато. Печально...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #613 : 26 Март 2008, 09:06:11 »
Пока я прервусь, а вы скажите, что еще должна делать КПРФ в нынешней Думе. Любопытно.

Ты действительно ненормален, то что сделала КПРФ иначе как паскудством назвать нельзя, если крайне деликатно выразиться, а ты предлагаешь рассмотреть, что ей ещё сделать?   +@>

Кстати, что там насчёт "Россия, исчерпала лимит на революции" - у Геннадия Андреевича, не поменялось ли его мнение?  А уж фраза "Пчела, самое гениальное творение всевышнего" и вовсе выдаёт в нем мыслителя ума немереного..   *`:  Тут тебе и вера в бога у "коммуниста" и, нужно заметить, вера очень своеобразная.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 09:31:48 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: О целях и средствах.
« Ответ #614 : 26 Март 2008, 09:23:38 »
Синьоры, когда приду, я вашу нацистскую банду переведу в раздел врагов, а пока трендите - будет время займусь и фашистами - прежде чем народ начнет вас вешать, вас надо показывать крупным планом.
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 10:36:34 от Хендар »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #615 : 26 Март 2008, 09:28:28 »
Синьоры, когда приду, я вашу нацистскую банду переведу в раздел врагов, а пока трендите - будет время займусь и фашистами - прежде чем вешать, вас надо показывать крупным планом.

И опять ты не прав - это не нацисты, а идиоты, но по глупости своей ты этого не понимаешь. А обращение "синьоры", это ирония или опять от большого ума?   +@>
« Последнее редактирование: 26 Март 2008, 09:30:12 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #616 : 26 Март 2008, 09:57:04 »
 
Демонстрируя скудоумие своих вождей, вы в достаточной степени демонстрируете и собственное скудоумие.

Это ты о каких вождях?

Чего хендо-локки не уймутся? Если старое дерьмо не ворошить, то оно и не воняет.

Ну, ты же не унимаешься со своим "повышением понимания". 

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Манилов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7333
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +916/-893
  • Пол: Мужской
Re: О целях и средствах.
« Ответ #617 : 26 Март 2008, 10:07:52 »
Мда, психология пролетариата, "передового класса", подмечена точно.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: О целях и средствах.
« Ответ #618 : 26 Март 2008, 10:10:09 »
По поводу той фразы Ленина что они кого-то выгнали из партии в 1908 году.

Мой вопрос. А когда сам Ленин получил свой первый партийный билет.??  По моей информеции это произошло только в 1917 -ом году. Как он мог кого-то выгонять сам не являясь членом партии не понятно.??
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О целях и средствах.
« Ответ #619 : 26 Март 2008, 10:19:21 »
По поводу той фразы Ленина что они кого-то выгнали из партии в 1908 году.

Мой вопрос. А когда сам Ленин получил свой первый партийный билет.??  По моей информеции это произошло только в 1917 -ом году. Как он мог кого-то выгонять сам не являясь членом партии не понятно.??

Он был лидером, а ты применяешь формальный подход.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: О целях и средствах.
« Ответ #619 : 26 Март 2008, 10:19:21 »
Loading...