9/11, при чем тут Ислам?

[Иса-Муслим]

Американские строители предъявили доказательства "контролируемого сноса" башен ВТЦ

Американские архитекторы и инженеры, входящие в общество "Архитекторы и Инженеры за правду о терактах 9/11", пришли к выводу, что две башни Всемирного торгового центра разрушились не в результате тарана самолетов, захваченных террористами 11 сентября 2001 года, а в ходе "контролируемого сноса", пишет газета Indiana Daily Student.
По их мнению, сильный пожар, который произошел после столкновения лайнеров с небоскребами, не мог расплавить несущие конструкции зданий, как утверждается в официальном расследовании Конгресса США.

Более того, башни ВТЦ разрушились (буквально "сложились") в считанные секунды, причем произошло это со скоростью "свободного падения". Это, как утверждают члены общества, могло случиться только после подрыва заранее установленных под несущие опоры зарядов взрывчатки.

Свои выводы общество основывает на анализе фото- и видеоматериалов, оценке конструктивных особенностей зданий ВТЦ, а также на свидетельствах очевидцев, которые отчетливо слышали взрывы перед обрушением башен.

Кроме того, архитекторы отмечают, что вместе с небоскребами разрушилось стоявшее рядом с ними 47-этажное здание номер семь. Оно получило повреждения после обрушения северной башни ВТЦ, на трех его этажах был пожар, однако все это, по мнению членов общества, не могло привести к мгновенному разрушению.

Общество потребовало провести новое, более объективное на их взгляд расследование терактов 11 сентября. В ходе оглашения выводов в концертном зале Окленда в штате Калифорния архитекторы и инженеры не называли возможных организаторов атак на нью-йоркские башни ВТЦ, предпочитая говорить о противоречиях в правительственных сообщениях по поводу событий 2001 года.

Вместе с тем, на сайте общества отмечено, что в зданиях Всемирного торгового центра существовала жесткая система контроля и безопасности, поэтому осуществить такое сложное минирование башен террористы вряд ли бы смогли. "Это дает нам основание полагать, что к планированию и осуществлению терактов были причастны структуры из американского правительства", - заявляют в организации.
http://lenta.ru/news/2007/09/11/demolition/

[Бергсон]

      Вспоминая классика: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Просто «свободный западный мир» нашёл себе врага в лице ислама для завоевания природных богатств имеющихся у мусульманских стран.

[Black]

Ислам - самая чистейшая из чистейших, самая правильная из правильных. Все остальные выродки и ублюдки. А если кто на самолете кричит аллах акбар и камикакадзем в жилой дом - то "это.. не знаем о чем речь...но в исламе проблем нет, все у нас розово и пушисто.."

[Nur]

Ассалам алейкум братья и сестры! Со светлым вас Праздником Рамадан!

Ну что исламофобы всех мастей и пород, - что скажете по этому поводу? http://www.vz.ru/politics/2007/9/11/108103.html
Только не приводите фантастические версии, что "Деловая Газета" происламская   

[Иса-Муслим]

А вот ссылка от человека, которого я очень уважаю: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/teri_mayssan.htm

За событиями 11 сентября 2001 года следили в прямом эфире сотни миллионов людей, прикованных к экранам телевизоров. Ошеломление перед размахом атаки, шок от бессмысленности разрушений повергли в оцепенение и зрителей, и телекомментаторов. Отсутствие же информации об отношении к происходящему американских властей, как и кадры, показывающие ужас событий, - все это привело к тому, что телеканалы просто зациклились на кадрах самолетов-самоубийц, врезающихся в башни Всемирного торгового центра, и их падения. Жесткие требования прямого эфира, столкнувшись с эффектом неожиданности, свели подаваемую информацию к скупому описанию только что полученных фактов и делали совершенно невозможным какое-либо общее понимание случившегося.

В течение первых трех дней после преступных нападений официальные лица предоставили прессе большое количество дополнительной информации по неизвестным аспектам событий. Но она потерялась в беспрерывном потоке новостей о жертвах и о спасательных мерах.

Тысячи человек потеряли жизнь в тот день, 11 сентября, и в Афганистане была начата война отмщения. Однако много загадочного остается в этих событиях. Описание их полно нелепоcтей, неопределенностей и противоречии. Несмотря на тревожное чувство, порождаемое ими, существенность все-таки довольствуется официальной версией, понимая, что императивы государственной безопасности не позволяют власти США говорить обо всём открыто.

Но официальная версия не выдерживает критического анализа. Мы вам наглядно продемонстрируем, что версия эта - - не что иное, как ловкий монтаж. ...
продолжение см. по ссылке

[Иса-Муслим]

А вот еще: http://revolutiy.narod.ru/Politika/ekspansiy/sentybr.htm

[Иса-Муслим]

Ислам - самая чистейшая из чистейших, самая правильная из правильных. Все остальные выродки и ублюдки. А если кто на самолете кричит аллах акбар и камикакадзем в жилой дом - то "это.. не знаем о чем речь...но в исламе проблем нет, все у нас розово и пушисто.."

Блек, никто не говорит, что у нас, мусульман, все "розово и пушисто", Очень часто, имамы мечетей во время пятничной проповеди, повторяют, что невежество самих мусульман вредит Исламу больше, чем внешние недоброжелатели. Невежество простых мусульман, вот наша беда. Как-то раз, у нас с Бергсоном была переписка в ЛС, где я вырожал свою мысль о необходимостимости разъяснения основ Ислама в школах, чтобы было правильное его понимание, с чем мой собеседник со мной не согласился, мотивируя, что это приведет к расколу общества. Так же, я бы поприветствовал переподование основ всех мировых религий по желанию учеников или их родителей, так и делается сегодня во многих европейских странах.

[Black]

Ислам - самая чистейшая из чистейших, самая правильная из правильных. Все остальные выродки и ублюдки. А если кто на самолете кричит аллах акбар и камикакадзем в жилой дом - то "это.. не знаем о чем речь...но в исламе проблем нет, все у нас розово и пушисто.."

Блек, никто не говорит, что у нас, мусульман, все "розово и пушисто", Очень часто, имамы мечетей во время пятничной проповеди, повторяют, что невежество самих мусульман вредит Исламу больше, чем внешние недоброжелатели. Не вежество простых мусульман, вот наша беда. Как-то раз, у нас с Бергсоном была переписка в ЛС, где я вырожал свою мысль о необходимостимости разъяснения основ Ислама в школах, чтобы было правильное его понимание, с чем мой собеседник со мной не согласился, мотивируя, что это приведет к расколу общества. Так же, я бы поприветствовал переподование основ всех мировых религий по желанию учеников или их родителей, так и делается сегодня во многих европейских странах.

+1 и еще +1
замечательно! ответ, достойный мусульман. Тут я дискутировал с агентами ильфатом и самиром у них иная позиция. Вы же молодец и не боитесь признать, что ислам не так уж чист, коль наше представление о нем связано с ее последователями. Я высказыал общее мнение, оно не есть заблуждение, это факт и мало, кто его признает. Как правило правоверные стремяться откреститься от невежественной части исповедующих ислам и как-бы оставляя их наедине со своими мухами в голове - трактовками ислама на основе диких местных традиций и обычаев никак несвязанных с исламом.
Иса-Муслим, порадовали. Как на ваш взгляд должны ли продвинутые страны ислама осудить мусульманский фундаментализм? Или опять вернемся к тому, а существует ли он, а не происки цру это?

[Хамза]

Интересно когда в России соберутса эксперты, для того чтобы сказать всё таки открыто, ктоже взрывал дома в Москве и других городах во времена прихода к власти В.В.П.?
Тут очевидно, что американцы просто дети в подготовке провокаций и наверно скопировали план у России, конечно внеся в него Голливудский масштаб, да и задачи у них стоят покруче, в России стояла задача, во первых найти повод для новой войны на Кавказе и выбрать президента, а у америки, задачи шире и апетит больше, они окупировали кучу стран и укрепили алкоголика Буша. В этой связи надо вспомнить, что певым слова подержки Бушу высказал Путин, хотя я на сто процентов уверен, что Россиия как страна имеющая спутниковую систему слежения, точно знала, что 11.09 это провокация и даже без спутников, простой анализ событий мог это подскозать, но Вова и К быстро смякинили, что будет и какая поза верная, для стрижки купонов соответствено приняли эту позицию, одно злит и смущает, за этим стоят судьбы и жизни моих братьев и сестёр мусульман, вины которых нет вообще ни какой. Но все провокации в конечном счёте кончаютса крахом организаторов, Гитлер тоже начал с провокации в Польше, где они фашисты сейчас?. И очевидно при всей броваде план США буксует и Россия на Кавказе имеет проблему, а казалось всё так радужно, убили Масхадова, Назначили Кадырова, дали море денег, ну думали сейчас всё быстро затухнет, но нет прокол произошёл, всё ещё впереди.

[Иса-Муслим]

Иса-Муслим, порадовали. Как на ваш взгляд должны ли продвинутые страны ислама осудить мусульманский фундаментализм? Или опять вернемся к тому, а существует ли он, а не происки цру это?

Это уже будет другая тема - во первых, во вторых - что вы понимаете под мусульманским фундаментализмом?

[Black]

Иса-Муслим, порадовали. Как на ваш взгляд должны ли продвинутые страны ислама осудить мусульманский фундаментализм? Или опять вернемся к тому, а существует ли он, а не происки цру это?

Это уже будет другая тема - во первых, во вторых - что вы понимаете под мусульманским фундаментализмом?

Как на ваш взгляд должны ли продвинутые страны ислама осудить мусульманский фундаментализм? Или опять вернемся к тому, а существует ли он, а не происки цру это?

 

[Иса-Муслим]

Как на ваш взгляд должны ли продвинутые страны ислама осудить мусульманский фундаментализм? Или опять вернемся к тому, а существует ли он, а не происки цру это?

 
[/quote]Пожалейте, Блек, устал я от этой темы
Все ровно, в этом вопросе будем ходить по кругу, так и друг друга не услышим. Может я и ошибаюсь.
Может, вы хотели сказать "вахабизм"? Если вы это имеете ввиду, то я не знаю что это такое. Знаю, что этот ярлык хорошо функционирует в руках силавиков.

[Eok]

Американские строители предъявили доказательства "контролируемого сноса" башен ВТЦ

Американские архитекторы и инженеры, входящие в общество "Архитекторы и Инженеры за правду о терактах 9/11", пришли к выводу, что две башни Всемирного торгового центра разрушились не в результате тарана самолетов, захваченных террористами 11 сентября 2001 года, а в ходе "контролируемого сноса", пишет газета Indiana Daily Student.
По их мнению, сильный пожар, который произошел после столкновения лайнеров с небоскребами, не мог расплавить несущие конструкции зданий, как утверждается в официальном расследовании Конгресса США.

Более того, башни ВТЦ разрушились (буквально "сложились") в считанные секунды, причем произошло это со скоростью "свободного падения". Это, как утверждают члены общества, могло случиться только после подрыва заранее установленных под несущие опоры зарядов взрывчатки.

Свои выводы общество основывает на анализе фото- и видеоматериалов, оценке конструктивных особенностей зданий ВТЦ, а также на свидетельствах очевидцев, которые отчетливо слышали взрывы перед обрушением башен.

Кроме того, архитекторы отмечают, что вместе с небоскребами разрушилось стоявшее рядом с ними 47-этажное здание номер семь. Оно получило повреждения после обрушения северной башни ВТЦ, на трех его этажах был пожар, однако все это, по мнению членов общества, не могло привести к мгновенному разрушению.

Общество потребовало провести новое, более объективное на их взгляд расследование терактов 11 сентября. В ходе оглашения выводов в концертном зале Окленда в штате Калифорния архитекторы и инженеры не называли возможных организаторов атак на нью-йоркские башни ВТЦ, предпочитая говорить о противоречиях в правительственных сообщениях по поводу событий 2001 года.

Вместе с тем, на сайте общества отмечено, что в зданиях Всемирного торгового центра существовала жесткая система контроля и безопасности, поэтому осуществить такое сложное минирование башен террористы вряд ли бы смогли. "Это дает нам основание полагать, что к планированию и осуществлению терактов были причастны структуры из американского правительства", - заявляют в организации.
http://lenta.ru/news/2007/09/11/demolition/

Выходит что взявший всё это на себя (пусть даже и с некоторыми проволчками) Усама бин Ладен это последний придурок, подставивший под удар не только себя но и весь олицетворяемый им Исламский Мир, и, прежде всего, приютивший его талибанский Афганистан.
Хотя есть версии и о том, что Америка знала о готовящимся по ней ударе и специально подставилась позволив Аль-Каиде нанести его, а для пущего ущерба дополнительно заминировав здания и нанеся удар по Пентагону не угнаным гражданским самолётом, а своею собственной крылатой ракетой. Огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина «Новый Перл-Харбор» (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против «Аль-Каиды» и Ирака?
Как бы то ни было, Усама бин Ладен и в этой ситуации остаётся последним придурком, подставившим под американский удар не только себя, но и весь олицетворяемый им Исламский Мир (если это только не было его изначальной целью, а если даже и было, то Усама бин Ладен ведёт себя как враждебный элемент по отношению к Исламскому Миру ?)

[Хамза]

А можно докозательство того что Усама взял эти акции на себя. Пожалуйста текст его выступления или видео, а не болтовню СМИ. После атак была состряпана подделка где якобы он берёт это на себя. Но вот напрмер Басаев (шахид иншааЛЛах!) всегда прямо и недвухсмыслено брал на себя то что планировал сам, Беслан, Норд-Ост, а с чего это Усама так завуалировано говорит про атаки на башни, и на просьбу Талибов принести доказательства участия Усамы в этих атаках, что в таком случае они выдадут его штатам Америка ни чего не предоставила.

http://www.novosti.oneway4you.com/2005/02/28/usama-ben-laden-govorit-chto-al-kaida-ne-imela-nikakogo-otnosheniya-k-atakam-11-sentyabrya.html

[Eok]

А можно докозательство того что Усама взял эти акции на себя. Пожалуйста текст его выступления или видео, а не болтовню СМИ. После атак была состряпана подделка где якобы он берёт это на себя. Но вот напрмер Басаев (шахид иншааЛЛах!) всегда прямо и недвухсмыслено брал на себя то что планировал сам, Беслан, Норд-Ост, а с чего это Усама так завуалировано говорит про атаки на башни, и на просьбу Талибов принести доказательства участия Усамы в этих атаках, что в таком случае они выдадут его штатам Америка ни чего не предоставила.

http://www.novosti.oneway4you.com/2005/02/28/usama-ben-laden-govorit-chto-al-kaida-ne-imela-nikakogo-otnosheniya-k-atakam-11-sentyabrya.html

В интернете появился еще один видеоролик с Усамой бин Ладеном. В нем лидер «Аль-Кайды» огласил последнюю волю Валида аль-Шахри, одного из девяти членов группы, захвативших авиалайнеры, и врезавшихся в башни ВТЦ.

Видео появилось в связи с шестой годовщиной атаки 11 сентября 2001 года. Об это говорится в сообщении аль-Сахаб, медийного подразделения «Аль-Кайды». Анонс нового выступления бин Ладена появился пару дней спустя после того, как он впервые появился на видео за последние три года.

«Скоро, да будет воля Всевышнего, выйдут последние слова Абу Мусаба Валида аль-Шахри об атаках на Нью-Йорк и Вашингтон, переданные шейхом Усамой бен Ладеном, да хранит его Аллах», — гласила надпись на рекламном баннере, сообщает AP.

Бин Ладен посвятил свою речь памяти саудовца Абу Мусаба Валида аль-Шахри. Телекомпания CNN уточняет, что аль-Шахри сидел в кресле 2В самолета, врезавшегося в северную башню.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/09/11/52890.shtml

[Eok]

вот напрмер Басаев (шахид иншааЛЛах!) всегда прямо и недвухсмыслено брал на себя то что планировал сам, Беслан, Норд-Ост

Ислам строго запрещает причинять вред невинным женщинам, детям и другим людям. Такие действия запрещены даже во время сражения.
Усама бин Ладен

Итак если верить Усаме бин Ладену, то, захватывая больницу в Будёновске и планируя атаки на Норд-Ост и Беслан, Шамиль Басаев поступал как немусульманин. ?

[Иса-Муслим]

Вижу, тема в горячку. Единственная просьба, не переходить на личности и не оскорблять друг друга.

[Хамза]

А можно докозательство того что Усама взял эти акции на себя. Пожалуйста текст его выступления или видео, а не болтовню СМИ. После атак была состряпана подделка где якобы он берёт это на себя. Но вот напрмер Басаев (шахид иншааЛЛах!) всегда прямо и недвухсмыслено брал на себя то что планировал сам, Беслан, Норд-Ост, а с чего это Усама так завуалировано говорит про атаки на башни, и на просьбу Талибов принести доказательства участия Усамы в этих атаках, что в таком случае они выдадут его штатам Америка ни чего не предоставила.

http://www.novosti.oneway4you.com/2005/02/28/usama-ben-laden-govorit-chto-al-kaida-ne-imela-nikakogo-otnosheniya-k-atakam-11-sentyabrya.html

В интернете появился еще один видеоролик с Усамой бин Ладеном. В нем лидер «Аль-Кайды» огласил последнюю волю Валида аль-Шахри, одного из девяти членов группы, захвативших авиалайнеры, и врезавшихся в башни ВТЦ.

Видео появилось в связи с шестой годовщиной атаки 11 сентября 2001 года. Об это говорится в сообщении аль-Сахаб, медийного подразделения «Аль-Кайды». Анонс нового выступления бин Ладена появился пару дней спустя после того, как он впервые появился на видео за последние три года.

«Скоро, да будет воля Всевышнего, выйдут последние слова Абу Мусаба Валида аль-Шахри об атаках на Нью-Йорк и Вашингтон, переданные шейхом Усамой бен Ладеном, да хранит его Аллах», — гласила надпись на рекламном баннере, сообщает AP.

Бин Ладен посвятил свою речь памяти саудовца Абу Мусаба Валида аль-Шахри. Телекомпания CNN уточняет, что аль-Шахри сидел в кресле 2В самолета, врезавшегося в северную башню.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/09/11/52890.shtml

СНН уточняет, будем посмотреть. Вы значит говорите что без вопросов верите в то что это дело рук Усамы бин Ладена? Вот например даже куча Американских экспертов в это не верят и узрели тут чтото нечистое, вы видимо получаете инфу прям из штаба Аль-Каиды или из ЦРУ. В любом случае ситуация после этих атак пришла в движение, кафиры решили напасть на мусульман и покончить с нами и с Исламом, маргинилизировать нас на крайняк, с коммунистами покончили, и с Исламом решили поступить также, силы ведь некуда девать не распускатьже огромные армии в конце концов, ну чтож мы приняли вызов давайте не будем торопитса с выводами, стратегия очевидно забуксовала, ни кто лапки не поднял, а наоборот Джихад набирает обороты. И по большому счёту не важно Усама это сделал или нет, важно то что наконецто произошло и происходит разграничение кафиров от верующих. Отвечая на твой пост который стоит дальше насчёт Басаева (шахид иншааЛЛах!) то я скажу так в его целях небыло убийство женщин и детей, он и его люди напомню только захватили много разного народа среди которых оказались женщины и дети, они всего лишь хотели остановить бойню которую кафиры проводили и проводят над мусульманами Чечни, а вот штурмы, танки, огнемёты и снайперы которые наблюдают (Ельцин) ? были применены и привели к массовым жертвам Российской стороной и ни чего не кому. И такие действия не делают Басаева немусульманином, а для признания его действий преступными нужно провести раследование используя Шариатские нормы, а не заключения Российских прокуроров, которые мать родную преступником обьявят если Путин попросит. И Шамиль будет перед Аллахом(с.в.т.) отвечать сам за себя, а Усама бин Ладен за себя и за сотни тысяч убитых мусульман тоже ответят те кто это сейчас делает.
Да и еслибы Россия после Норд-Оста, Беслана вывелабы свои войска из Чечни то никто не умербы и надо сегодня понимать, что это всёравно когдато произойдёт и получитса, что этих людей власти убили зря. Или вы верите, что Россия это вечный атрибут во вселеной, вот СССР казался намного мощней России и где он сейчас, остался только в памяти.

[Бергсон]

Бин Ладен посвятил свою речь памяти саудовца Абу Мусаба Валида аль-Шахри. Телекомпания CNN уточняет, что аль-Шахри сидел в кресле 2В самолета, врезавшегося в северную башню.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/09/11/52890.shtml

      Никто там не сидел ни в каком кресле, автопилот наводился по радиомаяку установленному на крыше небоскребов, что зафиксировали радиолюбители. Но всё равно виноваты мусульмане, хотя организовали теракты христиане.

      Подробно о всей механике 9 сентября: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/teri_mayssan.htm 

[Иса-Муслим]

Или вы верите, что Россия это вечный атрибут во вселеной, вот СССР казался намного мощней России и где он сейчас, остался только в памяти.

Стоило задуматься властям своей политкой на Северном Кавказе. Россия сама режет веревочки между Россией и Кавказом. В конце-то может оборваться и последняя ниточка. Меня беспокоит обстановка в Ингушетии. По старой схемке там вдруг стали убивать русских (и то не извезтно, акценирируют на этом внимание СМИ или нет, ведь преступления и убийства совершаются ежедневно по всей стране), в республику подтянуты войска, армии психологически подготавливаются интенсивной антиисламской агитацией... на кануне выборы...
Какой интерес изображать из мусульман себе врагов? Не целесообразней ли союзничать?
Мое мнение, Россию разваливают изнутри какими-то силами, и российские СМИ им способствуют. Не знаю даже... сколько раз на этом форуме старались наладить диалог и все попытки воспринимаются в штыки.