Вакуумный щит России

[Джон Локк]

Т.е. думаю важна как удельная мощность (количество энергии, выделяемое
при взрыве единицы массы, и также скорость, с которой энергия выделится -
думаю, увеличив скорость, можно повысить ударное воздействие) ?

На счёт нанотехнологий, мне помнится разработка двадцатилетней давности с применением молекулярных кластеров для хранения веществ, сжатых до огромных давлений. Кластер - это полый шарик из молекул, отличающийся огромной удельной прочностью. В принципе, если запустить процесс кластеризации в ёмкости с силикатами и, скажем, сжатым газом, можно получить необычайно компактный почти безоболочечный (что очень снижает массу) боеприпас, состояший из силиконовых микрогранул, содержащих в себе, скажем, кислород или водород под давлением в тысячи атмосфер.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Тогда все срастется.

Перемена менталитета завершается лишь при смене одного-двух поколений. За это время могут случиться, как минимум, две стратегические войны между людьми, не успевшими "сменить мировоззрение".

С уважением, Джон Локк.

[Вашкевич Виктор]

Тогда все срастется.

Перемена менталитета завершается лишь при смене одного-двух поколений. За это время могут случиться, как минимум, две стратегические войны между людьми, не успевшими "сменить мировоззрение".

С уважением, Джон Локк.

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

[Просто_прохожий]

На счёт нанотехнологий, мне помнится разработка двадцатилетней давности с применением молекулярных кластеров для хранения веществ, сжатых до огромных давлений. Кластер - это полый шарик из молекул, отличающийся огромной удельной прочностью. В принципе, если запустить процесс кластеризации в ёмкости с силикатами и, скажем, сжатым газом, можно получить необычайно компактный почти безоболочечный (что очень снижает массу) боеприпас, состояший из силиконовых микрогранул, содержащих в себе, скажем, кислород или водород под давлением в тысячи атмосфер.

С уважением, Джон Локк.

В вопросах плотной упаковки молекул ничего не понимаю

[Просто_прохожий]

Тогда все срастется.

Перемена менталитета завершается лишь при смене одного-двух поколений. За это время могут случиться, как минимум, две стратегические войны между людьми, не успевшими "сменить мировоззрение".

С уважением, Джон Локк.

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Вообще то Горбачев уже предлагал перейти на новое мышление, и для "россиян" кончилось как то не очень ;)

[Вашкевич Виктор]

Тогда все срастется.

Перемена менталитета завершается лишь при смене одного-двух поколений. За это время могут случиться, как минимум, две стратегические войны между людьми, не успевшими "сменить мировоззрение".

С уважением, Джон Локк.

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Вообще то Горбачев уже предлагал перейти на новое мышление, и для "россиян" кончилось как то не очень ;)

Да. "Россияне"  предпочли остаться без мышления.
Сейчас еще не знают, чему равна сумма углов треугольника.

[Джон Локк]

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Не по адресу. Я и материалист, и атеист, и противник войны. Просто Вы упорно не видите разницы между захватнической войной и отражением внешней агрессии. Я предлагаю поиск именно оборонительных инструментов. Конечно, было бы неплохо, если бы, например, коммунистическое преобразование ведущиих стран отменило войны. Но этого может ещё лет двадцать не случиться.

С уважением, Джон Локк.

[Вашкевич Виктор]

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Не по адресу. Я и материалист, и атеист, и противник войны.

[........................]

   
С уважением, Джон Локк.

Сомневаюсь я, что Вы - материалист.
А атеизм - это вообще временное заблуждение последнего века.
Генетика, информатика, космонавтика - все говорит о сотворении жизни.

[Просто_прохожий]

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Не по адресу. Я и материалист, и атеист, и противник войны.

[........................]

   
С уважением, Джон Локк.

Сомневаюсь я, что Вы - материалист.
А атеизм - это вообще временное заблуждение последнего века.
Генетика, информатика, космонавтика - все говорит о сотворении жизни.

Ну допустим, но не факт что генетический код сотворил бог, в принципе
кто угодно мог сконструировать

[Просто_прохожий]

Т.е. думаю важна как удельная мощность (количество энергии, выделяемое
при взрыве единицы массы, и также скорость, с которой энергия выделится -
думаю, увеличив скорость, можно повысить ударное воздействие) ?

На счёт нанотехнологий, мне помнится разработка двадцатилетней давности с применением молекулярных кластеров для хранения веществ, сжатых до огромных давлений. Кластер - это полый шарик из молекул, отличающийся огромной удельной прочностью. В принципе, если запустить процесс кластеризации в ёмкости с силикатами и, скажем, сжатым газом, можно получить необычайно компактный почти безоболочечный (что очень снижает массу) боеприпас, состояший из силиконовых микрогранул, содержащих в себе, скажем, кислород или водород под давлением в тысячи атмосфер.

С уважением, Джон Локк.

Ох,чуствую ,что тротиловый эквивалент дешевле. +@>

А вот фото взрыва



и ссылка на сообщение в московских новостях
http://www.mn.ru/issue.php?2007-36-57
пишут что " Радиус гарантированного поражения нового боеприпаса составляет 300 м. "Папа" накрывает взрывом площадь в 20 раз большую, чем "мама"" - радиус 300 метров это круто !

[Reflected sound]

пишут что " Радиус гарантированного поражения нового боеприпаса составляет 300 м. "Папа" накрывает взрывом площадь в 20 раз большую, чем "мама"" - радиус 300 метров это круто !

Это смотря что считать "гарантированым поражением" ;)

[rammstein]

Среди военных экспертов на Западе есть сомнение в подлинности видио, показанного по российскому ТВ. В частности немецкий эксперт по военной технике и вооружению Sascha Lange проанализировал кадры показанные по российскому телевидению.

Sascha Lange: "Я сомневаюсь, что всё так прошло, как русские утверждают. Например, в видио показывается ТУ-160, стратегический бомбардировщик. У него открываются люки действительно так, как в видио, однако в следующий момент показывается бомба, которая сбрасывается вообще не из этого бомбардировщика. Бомба выпадает из другого самолёта. Это можно понять по бомбовому люку, который у ТУ-160 устроен по другому.

Если мы смотрим взрыв, то видим, что он происходит на равнинной поверхности. Затем показываются разрушения на зданиях,  военной технике. Но они при взрыве вообще не видны. Отрезки в видио вообще не подходят друг к другу.

Сброс бомбы в видио очень напоминает американскую бомбу "Daisy Cutter".
Утверждения россиян, что бомбу можно против террористов применять так же глупо, как "желание" американцев применять атомную бомбу в борьбе с терроризмом. Такие бомбы употребляются прежде всего как психологическое оружие. Американцы расчищали во Вьетнаме площатки для вертолётов, в Ираке бомбы употребляли для расчистки минных полей. Непосредственно для уничтожения живой силы такие бомбы применяются крайне редко.
Российские армия сильно постродала после "холодной войны". Только сейчас начинают закупать новые танки и самолёты. Однако этими закупками невозможно даже компенсировать устаревшую военную технику. За 15 лет учебная часть сильно устарела из-за отсутствия учений. Сегодня просматривается движение вперёд, однако на очень низком уровне. Российской армии ещё предстоит пройти длинный путь, прежде чем она станет всерьёз воспринимаемой военной силой.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2781740,00.html

[Reflected sound]

А я не говорю именно о вакуумной бомбе. Я предлагаю именно подумать. Понимаете, кассетная супербомба ex dear Reflected sound, это здорово, но при обычной мощности единичного боеприпаса кассеты и имеющихся носителях, не справится с задачей, скажем, уничтожения танкового полка на марше.

Вы есчо скажите , что танковой армии .
Мощности единичного суббоеприпаса хватает на уничтожение танка . Современные кассеты несут десятки суббоеприпасов . Ну сбросьте 2 , 4 ... ну 8 кассет ! Это всего 2-4 истребителя .

Всё-таки, удельную мощность единичного конвенционального боеприпаса нужно как-то повысить

Её и повышают ... Точностью .

[Reflected sound]

Наша же бомба, создавалась для уничтожения бункеров главарей террористов, которые натыканы по всему миру.

Откеля дровишки ?
ОДАБ как раз хреново работает по бункерам , только если он на поверхности и двери/амбразуры открыты .

[tinpu]

Тогда все срастется.

Перемена менталитета завершается лишь при смене одного-двух поколений. За это время могут случиться, как минимум, две стратегические войны между людьми, не успевшими "сменить мировоззрение".

С уважением, Джон Локк.

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Вообще то Горбачев уже предлагал перейти на новое мышление, и для "россиян" кончилось как то не очень ;)

Зато для Горбатого кончилось всё нормально (жена только померла)! Не помню, сколько ему нобелевских
премий дали, толи 2, толи 3 (самую первую за развал "Империи Зла"( СССР), а ещё одну или две за что-то
ещё. Показывали по ТВ, толи в конце 90, толи в начале 2000, не помню точно.). А денежная составляющая
каждой премии, кажется 1000000 долларов! Страну просрал, считай подарил иностранцам, людей сколько
пострадало из-за козла, а Горбатому хоть-бы хрен, только премии получает!

[Вашкевич Виктор]

Так эти "стратегические войны" уже случились: "вторая мировая", "холодная психологическая".
А "неуспевшая сменить" белогвардейщина все еще диктует свою парадигму.
Пора бы и отказаться. Чего упорствуете?
Диалектический материализм Энгельса-Ленина не в пример лучше релятивизма Эйнштейна.

Не по адресу. Я и материалист, и атеист, и противник войны.

[........................]

   
С уважением, Джон Локк.

Сомневаюсь я, что Вы - материалист.
А атеизм - это вообще временное заблуждение последнего века.
Генетика, информатика, космонавтика - все говорит о сотворении жизни.

Ну допустим, но не факт что генетический код сотворил бог, в принципе
кто угодно мог сконструировать

Тогда нужно прояснить термин - "бог".
Что такое, по-Вашему - бог?
Сотворить генетический код - это разве еще недостаточно, чтоб называться "богом"?

[Вашкевич Виктор]

Верующий в творение жизни по определению материалистом не является. +@>

А каким определением "материалиста" Вы пользуетесь?

[Вы меня знаете]

Не помню, сколько ему нобелевских
премий дали, толи 2, толи 3 (самую первую за развал "Империи Зла"( СССР), а ещё одну или две за что-то
ещё. Показывали по ТВ, толи в конце 90, толи в начале 2000, не помню точно.). А денежная составляющая
каждой премии, кажется 1000000 долларов! Страну просрал, считай подарил иностранцам, людей сколько
пострадало из-за козла, а Горбатому хоть-бы хрен, только премии получает!

не придумывай
нобелевская премия даётся один раз

[Hirudina medicinalis]

Sascha Lange: "Я сомневаюсь, что всё так прошло, как русские утверждают. Например, в видио показывается ТУ-160, стратегический бомбардировщик. У него открываются люки действительно так, как в видио, однако в следующий момент показывается бомба, которая сбрасывается вообще не из этого бомбардировщика. Бомба выпадает из другого самолёта. Это можно понять по бомбовому люку, который у ТУ-160 устроен по другому.

Если мы смотрим взрыв, то видим, что он происходит на равнинной поверхности. Затем показываются разрушения на зданиях,  военной технике. Но они при взрыве вообще не видны. Отрезки в видио вообще не подходят друг к другу.

А я не сомневаюсь, что всплеск патриотизма и милитаризма на Российском ТВ всего лишь предвыборный пиар. Мыльный пузырь, не более. Один самолёт на выставке не авиация, один танк -не танковая армия, один авианесущий крейсер - не флот...

[tinpu]

Не помню, сколько ему нобелевских
премий дали, толи 2, толи 3 (самую первую за развал "Империи Зла"( СССР), а ещё одну или две за что-то
ещё. Показывали по ТВ, толи в конце 90, толи в начале 2000, не помню точно.). А денежная составляющая
каждой премии, кажется 1000000 долларов! Страну просрал, считай подарил иностранцам, людей сколько
пострадало из-за козла, а Горбатому хоть-бы хрен, только премии получает!

не придумывай
нобелевская премия даётся один раз

Да напутал, извиняюсь! Ссылка: http://cn.com.ua/N378/person/person.html

                                                      ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
                                                    Виктория Самойлова (цитаты):
«И помнит мир спасенный»... Эти слова как нельзя лучше подходят к тому маленькому юбилею (хотя 20 лет — разве юбилей?), который в эти дни отмечает весь мир. Но, увы, не мы... Мы успели позабыть, что 20 лет назад появилось слово, которое во всех языках мира не переводится. PERESTROIKA......
 Для мирового сообщества Михаил Горбачев — выдающийся реформатор, политик мирового масштаба, внесший уникальный вклад в изменение к лучшему самого характера международного развития. Именно за это в знак признания его огромных заслуг экс-глава некогда великой державы в октябре 1990 года был удостоен Нобелевской премии мира....
Награды сыпались на Горбачева золотым дождем. Его слушали и к нему прислушивались. Недопонятый у себя в стране, он купался в лучах славы и признания мировых лидеров....
 Известен случай, когда в декабре 1995 года Горбачев побывал в Австрии, куда прибыл по приглашению бургомистра Вены Михаэля Хойля и председателя правления крупнейшего австрийского банка «Аустрия» Герхарда Ранда. Тогда одна из крупнейших австрийских газет «Штандард» писала, что раньше каждое выступление «экс-шефа Кремля» оценивалось не менее чем в 90 тыс. долларов.....
 В октябре сего года(2005) Горбачев на пару с Кристианом Фюрером (священником из Лейпцига, который возглавил одну из наиболее мощных демонстраций против правящего режима ГДР 9 октября 1989 года) получили Аугсбургскую премию мира. Горбачева удостоили премии за большой вклад в дело мира и преодоление конфронтации между Востоком и Западом......
 А на днях(2005г) Горбачева за перестройку СССР поблагодарил экс-директор ЦРУ Джодж Тенет, вручая в Нью-Йорке награду Константинопольского патриархатанаграду Константинопольского патриархата. Горбачева отметили за вклад в прекращение холодной войны и утверждение религиозной свободы. В числе лауреатов — мать Тереза, американские президенты Джимми Картер и Джордж Буш-старший.