Четыре причины атеизма

[А. Ю. Экономов]

Эдя Псковский в этом форуме метко заметил, что современные физики, равно как вообще, естественники, имеют довольно слабую философскую подготовку. Причем не только российские, но и зарубежные. В принципе, это вполне понятно, потому что эти люди занимаются не богословием или философией, а конкретными делами, не связанными со столь высокими духовными сферами. Поэтому часто их ответы лишь вынуждены… чтобы отстали любители глупых вопросов, наконец.

Всё ещё проще. Есть люди с узконаправленным дарованием, на которых ошибочно распростряняют понятие "мыслитель".  Замечу, что уже лет как 100, по минимуму, имеется такое выражение,  "учёный-идиот". Сахаров, к примеру, или Каспаров, весьма яркое подтверждение наличия таких дарований.

[А. Ю. Экономов]

Чтобы появилась жизнь - надо иметь клетку, которая могла делится, т.е. воспроизводить себе подобную. Деление начинается с воспроизводства ДНК – а это несколько миллиардов пар соединений. Очевидно, что эти соединения...

Дурь у тебя в голове. По ссылке внизу, можешь найти книжку Р. Докинза "Эгоистичный ген".

[Гаврик]

Дурь у тебя в голове. По ссылке внизу, можешь найти книжку Р. Докинза "Эгоистичный ген".

Ой дурак,экономов! Поди ты со своими генами в задницу.

[А. Ю. Экономов]

Ой дурак,экономов! Поди ты со своими генами в задницу.

Весьма показательный ответ от верующего.

[bronislav]

Причина идеалистического атеизма в глупости самих идеалистических атеистов.
Других причин пока не вижу

.

Жаль,что не видишь. Очевидно,что атеизм - это делание поставиь себя вместо Бога.

Гаврик, в чем причина идеалистического атеизма? Это когда вместо веры Богу подсовывают фальшивых рукотворных богов и заставляют верить в куклу Бога.
Гаврик, Богу веришь? - или веришь в бога?
Твой бог-то рукотворный, всего на несколько рук больше подняли за его кандидатуру.  
Не сотвори себе кумира.
Гаврик, когда идолопоклонники придут к вере Богу?

[шерутимов]

Весьма показательный ответ от верующего.

Пора привыкать . Гаврик - это христианство с кулаками  +@>

[А. Ю. Экономов]

Пора привыкать . Гаврик - это христианство с кулаками  +@>

Онанист?!   

[Брат2]

Ты не текстики давай придурочные, а указывай "научные" работы из которых взяты эти "выводы".   Опять ты в пролёте.  "...Много-много ученых..."  и ни одного доказательства.   

Ну-ка представь нам доказательства того, что Солнцу 5 млрд. лет
Тонны книг научных и ни одного доказательства  +@>

[Брат2]

Онанист?!  

Онанист, Экономов - это вы.

[А. Ю. Экономов]

Ну-ка представь нам доказательства того, что Солнцу 5 млрд. лет
Тонны книг научных и ни одного доказательства  +@>

Не... Не пойдёт такой детсад. Набери в поисковике "возраст Солнца" и найдёшь много чего... Найдешь и креационистские прибабахи, которые тебя впечатлили и их разоблачение, но разобраться не сможешь ни в том, ни в этом. Необразован ты.

[Брат2]

Ага. Типичный винегрет теолога-демагога, когда свою религиозную веру смешивает с верами, никакого отношения к религии не имеющих.

Ага, это вера имеет отношение к атеизму  +@>
у атеистов своя вера!  +@> и детей они рожают исходя из атеистических задач коммунизьма  +@>

То видите ли мы все живем с верой, то вот атеисты оказываются не имеют ни правил, ни жизненной позиции…

Ну и где ваша позиция? Родиться, пожрать, побздеть и умереть - это что ли ваша позиция?

Опять «тут я верую, тут не верую».

Вот именно, с верой все делаете, но не верите. Как вас понимать? Или вы уж не верьте до конца, или уже не бздите, что не верите.

А ведь несколькими постами ранее утверждал, что якобы можешь если не принять, то хотя бы понять атеизм… Ничего ты не можешь, только злоба живет в тебе: «Гнев проходит, ненависть остается» (Аристотель).

Да нет у меня никакой злобы. В отличии от коммунистов, верующие судят по делам, а не по словам - во всяком случае таково учение. А ваши коммунисты миллионы сгноили в лагерях за инакомыслие.

Бздите себе на здоровье, только не надо засирать людям мозг откровенным враньем: про теорию Дарвина, про возраст Земли и Солнца.

[шерутимов]

Не... Не пойдёт такой детсад. Набери в поисковике "возраст Солнца" и найдёшь много чего... Найдешь и креационистские прибабахи, которые тебя впечатлили и их разоблачение, но разобраться не сможешь ни в том, ни в этом. Необразован ты.

Данные по Солнцу фальсифицированны . Никто не был на этом самом "солнце" .

[Брат2]

Не... Не пойдёт такой детсад. Набери в поисковике "возраст Солнца" и найдёшь много чего... Найдешь и креационистские прибабахи, которые тебя впечатлили и их разоблачение, но разобраться не сможешь ни в том, ни в этом. Необразован ты.

Экономов может подвергать сомнению только Библию. А выводы ученых он подвергать сомнению не может – потому что они для него святые, он верит им еще больше, чем некоторые верующие - в Бога. Единственные аргумент для него – посмотрите сколько много написано всего, а если прибавить ко всему этому еще и историю КПСС, то у Экономова и не возникнет ни каких со мнений, что все так и есть. Правда сам он это не читает – он только предлагает, ему читать самому это без надобности – он итак верит, на слово.

[А. Ю. Экономов]

Онанист, Экономов - это вы.

Нет уж ребятки - Онан, это ваш библейский парень.  

[шерутимов]

Нет уж ребятки - Онан, это ваш библейский парень.  

Стало быть , вы не подвержены евонному греху ?

[А. Ю. Экономов]

Экономов может подвергать сомнению только Библию. А выводы ученых он подвергать сомнению не может – потому что они для него святые, он верит им еще больше, чем некоторые верующие - в Бога. Единственные аргумент для него – посмотрите сколько много написано всего, а если прибавить ко всему этому еще и историю КПСС, то у Экономова и не возникнет ни каких со мнений, что все так и есть. Правда сам он это не читает – он только предлагает, ему читать самому это без надобности – он итак верит, на слово.

Бери рекомендованную книгу Р. Докмнза - обсудим. Вот прямое предложение. Если откажешься, то подтвердишь своё пустомельство очередной раз.

[Брат2]

Бери рекомендованную книгу Р. Докмнза - обсудим. Вот прямое предложение. Если откажешься, то подтвердишь своё пустомельство очередной раз.

Давай ссылку - обсудим.
Только если там есть обсуждение Библии, то вам придется ее прочесть.
Читали вы Библию?

[А. Ю. Экономов]

Давай ссылку - обсудим.
Только если там есть обсуждение Библии, то вам придется ее прочесть.
Читали вы Библию?

Условия ты будешь ставить своей заднице, при запоре.

Библию, читал - Л. Таксиль её знатно откомментировал, помню как ты хныкал. 

[Брат2]

Вот как доказывается все Экономоподобными учеными

Комментарий профессора биофака МГУ, доктора наук Владимира ВОЕЙКОВА:
— В том, что на воду влияют всевозможные магнитные и нейтронные бури, сомнений нет. В частности, учеными доказано, что свойства воды очень сильно меняет солнечное затмение. Причем повсеместно, независимо от степени затемнения в той или иной части земного шара. Что же касается процессов, которые влияют на воду в Крещение, они пока в полной мере не изучены. Возможно, в этот период действительно идет перестройка межпланетных магнитных полей и электроны воды каким-то образом “примагничиваются” к Земле. Но это лишь гипотеза. Чтобы объяснить феномен, нужны многолетние исследования.

И никаких чудес.

И никаких чудес! Все, Экономовым более не требуется доказательств!
Ну не верующий ли он простофиля?

[Гаврик]

Условия ты будешь ставить своей заднице, при запоре.

Библию, читал - Л. Таксиль её знатно откомментировал, помню как ты

Не только Таксиль ,но и другие жиды откомментировали Библию. Почитай Талмуд. Это и есть жидовский комментарий Библии. И ты нам подсовываешь жидовский коммент за истину? ну наглец.