Четыре причины атеизма

[Брат2]

Ты не гунди, а за свои слова отвечай.


А вот атеисты Бобик и Чуча, во главе с Экономовым утверждают обратное, а именно то, что верующие сплошь все террористы, потому что им предписано убивать всех неверующих.

Повторно:

А теперь приведи цитату  которая доказывает, что ты не лжёшь.

Давай такое утверждение, или считайся лжецом.

Ты уж сдерживай свою стебанутость, а то ведь опять обосрался...
*
Ну, справятся твои инфицированные мозги, с твоей же ложью, или как?

вы утверждаете что это ложь?

[А. Ю. Экономов]

вы утверждаете что это ложь?

Ты уже доказал лживость собственных утверждений, мне и стараться не нужно. Цитаты в подтверждение "А вот атеисты Бобик и Чуча, во главе с Экономовым утверждают обратное, а именно то, что верующие сплошь все террористы, потому что им предписано убивать всех неверующих"   не имеется, соответственно, ты лжёшь.

[Брат2]

только не говорите, что вы латентный пидор - я этого не вынесу   

Да, я прошу извинить меня за эти слова, потому как акромя заинтересованности в моем органе, которым я какаю, есть еще и вариант что вы заинтересованы в том, чтобы все люди после того как какают, должны помыть свою попу – что ж, если вы так считаете, это ваше право – у всех свои причуды. Я прав?

[А. Ю. Экономов]

Да, я прошу извинить меня за эти слова, потому как акромя заинтересованности в моем органе, которым я какаю, есть еще и вариант что вы заинтересованы в том, чтобы все люди после того как какают, должны помыть свою попу – что ж, если вы так считаете, это ваше право – у всех свои причуды. Я прав?

На убогих обиды не держу, а насчёт "прав"...  Крив ты.

[Брат2]

Ты уже доказал лживость собственных утверждений, мне и стараться не нужно. Цитаты в подтверждение "А вот атеисты Бобик и Чуча, во главе с Экономовым утверждают обратное, а именно то, что верующие сплошь все террористы, потому что им предписано убивать всех неверующих"   не имеется, соответственно, ты лжёшь.

Невнимательный вы человег Экономов.
Вы можете же сказать: нет, я этого не утверждаю, а утверждаю то-то и то-то...
это бы и являлось доказательством того, что мое утверждение не верно
Можете такое сказать или не можете, Экономов?

[А. Ю. Экономов]

Невнимательный вы человег Экономов.
Вы можете же сказать: нет, я этого не утверждаю, а утверждаю то-то и то-то...
это бы и являлось доказательством того, что мое утверждение не верно
Можете такое сказать или не можете, Экономов?

Не дури, а давай цитату. Не можешь подтвердить тобой же сказанное, значит ты лжец  в данном случае. Всё.

[Брат2]

Не дури, а давай цитату. Не можешь подтвердить тобой же сказанное, значит ты лжец  в данном случае. Всё.

Это вывод я сделал исходя из вашей болтологии за последние 10-15 страниц.
Экономов, неужели ты наивно полагаешь, что я сейчас буду собирать для тебя доказательства ваших утверждений? Вы долбите об этом Ильфату который день, а сейчас, здрасти-пожалуйста, как ткнули вас наглой мордой в ваши же высеры, так вы сразу доказательств просите что это высеры именно ваши. А чьи же еще? Может это Ильфат вам доказывал, что надо убивать тех, кто изменил веру, что типа это закон посланный свыше? Давайте еще это скажите – я в общем-то не удивлюсь.

[А. Ю. Экономов]

Это вывод я сделал исходя из вашей болтологии за последние 10-15 страниц.
Экономов, неужели ты наивно полагаешь, что я сейчас буду собирать для тебя доказательства ваших утверждений? Вы долбите об этом Ильфату который день, а сейчас, здрасти-пожалуйста, как ткнули вас наглой мордой в ваши же высеры, так вы сразу доказательств просите что это высеры именно ваши. А чьи же еще? Может это Ильфат вам доказывал, что надо убивать тех, кто изменил веру, что типа это закон посланный свыше? Давайте еще это скажите – я в общем-то не удивлюсь.

Ты свихнувшийся уже совсем, или дуркуешь?    Ты свои слова подтверждай.

Ещё раз повторно:

Ты уже доказал лживость собственных утверждений, мне и стараться не нужно. Цитаты в подтверждение "А вот атеисты Бобик и Чуча, во главе с Экономовым утверждают обратное, а именно то, что верующие сплошь все террористы, потому что им предписано убивать всех неверующих"   не имеется, соответственно, ты лжёшь.

Вот и докажи наши "высеры", а не можешь - заткнись.

[А. Ю. Экономов]

Материалистам просто. Нет духовного мира и все. Но разве так просто может быть? Сейчас миллион доказательств существования Тонкого Мира. Экономов, это нужно на себе испытывать, а не на Докинза кивать. Вот если бы вы увдели своими глазами, как человек одним взглядом двигает гранёный стакан, наполненный до половины водой. Чтобы это у Вас вывало, какие чувства, вопросы? Или Вы сами увидели затемнение в лёгких у другого человека простым взглядом, а потом это подтвердилось на рентгеновских снимках, точь в точь. Разве такое можно увидеть материальным зрением? если да, дакажите! Буду только рада! Сама ищу такие доказательства. А пока спор на тему религий и атеизма, кто из  них правее, беспочвенен...и глуп. 

Миллион говоришь?  Давай хоть одно, но не в виде трепотни, а в виде факта. Собственными глазами? Ну... Я тоже видел фокусников.  Глазами... Да ты не только глазами, ты даже ногами с ума сходишь. Вот кто бегал в разные "пирамиды"? То-то...

[А. Ю. Экономов]

А кто СОЛГАЛ своим вопросом, что мы спорим о разрешении греха? +@> Мы спорим о том ,признается ли грешник, престкпник верующим. И церковь не отказывает им в этом, до последнего дыхания считая самых мерзких преступников верующими. А вот некто Ильфат так не считает. +@>

А последняя инстанция всевышний, ну, типа "пути гоподнии неисповедимы".   

[А. Ю. Экономов]

Экономов, я уже писала, что вы еще маленький...просто не поймете.  "Пирамиды"? Да, я в "Чаре" потеряла 5 тыс доллар. Мож это и было сумасшествие, но только это всё было "до того"... Или Вы о Пирамиде по Волоколамскому ш., я мимо неё несколько раз проезжала, с ума сойти ногами не было причины, т.к. желания её посетить тоже не было. +@>  Экономов такое противостояние очень понятно, я не хочу тревожить Ваш внутренний атеистический мир. Ни за что. Можете меня считать сумасшедшей, ничего доказывать я не буду, тем более Вам. Главное я сама поняла, что кроме материального мира существует еще другой или другие.

Ага, взрослая тётя меня поучать будет.   +@>  Ты мой мир не можешь потревожить, я много чудаков видел, вижу и буду видеть.  Ничего нового, человек объясняет действительность как умеет, а умеет он, как мозги позволяют, а они позволяют и  в "Чару" сбегать и за Ельцина, например, проголосовать. Вот так и не стало страны, из-за позволения раздолбаям выплёскивать свой странный внутренний мир на мир реальный. А позволили намеренно и вполне расчётливо.  Мир вам, мур-мур и гав-гав.  

[А. Ю. Экономов]

Вранье. Было бы ЭТО главное (что сама) - молчала бы в тряпочку, берегла сокровенное. +@> +@> +@> А так - в бубен бъешь, вокруг костра скачешь. +@> +@> +@> ДРУГИМ, НЕ СЕБЕ ВПАРИТЬ ХОЧЕШЬ!

Разносчица ментальных вирусов однако... - всё по Р. Докинзу.

[А. Ю. Экономов]

Экономов я за Ельцина не голосовала, в "Чару" меня муж затащил, послушная была жена. К развалу страны я отношения не имею. И Вы это прекрасно понимаете. И свой странный внутренний мир никому не выплёскивала, "молчала в тряпочку" (по Эде), было такое, всё удивлялась и не верила. Фома неверующий была. Отрицать очевидное, когда спецслужбы вовсю используют технологии замешанные на эзотерике (начиная с Гитлера и пр.), а нам всё молчи в тряпочку. Просочилась информация, что существуют группы "астральных киллеров", которые при выходе в Астрал перерезают астральный шнур у спящего человека, и тот просто утром признается умершим от сердечной недостаточности. Таким образом можно устранить любого, даже главу страны. Молчите "в тряпочку", это очень выгодно для кого-то. Американцы миллион долларов обещают доказательному экстрасенсу, по инету щарят псевдоученые или засекреченные и ищут затерявшихся и "непросчитанных" сенсов,  чтобы их "поиметь". А вы "молчите в тряпочку". Сокровенное, оно и есть сокровенное, о нем не получится даже буквы выоворить. Посто не позволят А Вы не знали об этом Эдя? Ну может быть узнаете еще, еще не вечер.

Михайлова, ты пожалуйста не заставляй меня делать вывод о твоей чокнутости.  Вот давай серьёзно. Вот "Чара", а ты считать вроде обучена. Разве не знала о геометрической прогрессии? Знала, но не применила знания.  Далее...  Не голосовала за Ельцина. Молодец, но за Зюганова голосуешь, а  это одно и тоже.

С другими своими прибабахами к доктору иди.

[Veni@min]

Ну, чего в моей теме всякую туфту гоните!
Лучше задумайтесь об абсолютном доказательстве бытия Божия.
1) относительного нет без абсолютного (логика).
2) относительное существует (реальность).
3) это означает, что и абсолютное существует (реальность).
Вывод Бог и есть абсолютное!
Опровергайте, если силенок хватит...

[А. Ю. Экономов]

Ну, чего в моей теме всякую туфту гоните!
Лучше задумайтесь об абсолютном доказательстве бытия Божия.
1) относительного нет без абсолютного (логика).
2) относительное существует (реальность).
3) это означает, что и абсолютное существует (реальность).
Вывод Бог и есть абсолютное!
Опровергайте, если силенок хватит...

относительного нет без абсолютного (логика).

Это ты о чём?  Нет следствия без причины?  Уточняй.

[эдя псковский]

Ну, чего в моей теме всякую туфту гоните!
Лучше задумайтесь об абсолютном доказательстве бытия Божия.
1) относительного нет без абсолютного (логика).
2) относительное существует (реальность).
3) это означает, что и абсолютное существует (реальность).
Вывод Бог и есть абсолютное!
Опровергайте, если силенок хватит...

Элементарно - можно обойтись без категорий "относительное-абсолютное". Например - "всеобщее-местное","единое - множественное", "изменяемое - неизменяемое на заданном отрезке времени". Если из вашего толкования относительности вытекает Бог, то значит этого толкования этой категории (как противоположности абсолюта) нет. Однако у слова могут быть и иные значения.

[ильфат]

У тебя "думание",  у меня факты. Докинзу возразишь?

 Это не факты , это фантики и вы как дети в них играете. А когда приходят факты (войны,голод,демография,наркомания,алкоголизм и т.д.)вы как страусы прячитесь. Для вас вожна болтология, а обзаваете свое словоблудие "ФАКТАМИ".
 Мир Вам.

[Брат2]

Вот в чем и парадокс и чудность мира.
Есть 3 категории характеризующие реальность:
Скорость (время), пространство, материя (энергия) 
Так вот они могут существовать только при наличии всех трех друг друга, но по сути их не существует:
Скорость (время) – это движение материи в пространстве относительно другой материи. Т.е. если не будет другой материи – не будет и времени и скорости и пространства. Естественно пространство возможно только при наличии материи А сама материя такова – что состоит из противоположностей которые движутся в пространстве.

Другое дело, если мы представим фотон, который летит в никуда, не относительно ни кого – можем ли мы сказать, что он летит со скоростью света? Нет. Стало быть есть у него время? Нет. Есть ли у него пространство? Да, если он сможет увидеть сам себя, или почувствовать влияние гравитации. Так как зеркала и гравитации нет – то он сам себя увидеть не может, поэтому для него нет пространства. Можем ли мы сказать, что в этом случае фотон существует? К сожалению нет, не можем. Из этого исходит и теория вакуума, подразумевающая, что в вакууме может самопроизвольно появляться и исчезать фотоны. Научная (специально для Экономова подчеркиваю) научная теория.

Так вот, суть моей теории такова:
Мир равен нулю во времени. Реальность – это закон взаимодействия противоположностей, в сумме которые дают ноль, пустоту, прах. Это ни на грамм не противоречит Библии, напротив только подтверждает ее истинность.
Я могу доказать эту теорию, но в данном контексте мне легче принять ее за аксиому, противоречивость которой предлагаю вам и доказать.

[Брат2]

Поздравляю всех мусульман со светлым праздником Курбан Байрам. Желаю вам мира в доме и душевного благополучия!

[Лошкарёв]

Поздравляю всех мусульман со светлым праздником Курбан Байрам. Желаю вам мира в доме и душевного благополучия!

Если попроще сказать людям:Поздравляю с новым возрождением Солнца после зимнего солнцестояния! День вот - вот пойдёт на прибавку, синьоры...
Это много понятнее всем людям Земли.
 Индра