Культура. Что это слово обозначает?

[Стрелок]

Значит для вас очевидно,что "Христос - сын Божий" все же повлиял на мировую Культуру?

Повлиял опосредовано через деятельность человека.(Третий раз повторяю)

И если Он повлиял на Нее, то как сильно и в какую сторону, в хорошую или плохую? Что в этом вопросе для вас очевидно?

Человек создал ядерную бомбу (культура), она создана человеком и является промыслом Божьим так как "ни один волос не упадет с человека без..." хорошо Бог повлиял на культуру или плохо? Для культуры вообще нет такого понятия хорошая культура, плохая культура. Отсюда(судя по Библии) Христос повлиял на Культуру. И все. просто повлиял без всякого знака. 

[Наперстянка]

Для культуры вообще нет такого понятия хорошая культура, плохая культура. Отсюда(судя по Библии) Христос повлиял на Культуру. И все. просто повлиял без всякого знака.  

Будем считать,что некоторый прогресс во взаимопонимании состоялся,- всеж-таки Христос повлиял на Культуру )@№! Ну а куда вы замылили других "сынов Божиих",влияющих на Культуру? (Евангелие от Марка 16:5 -
"И, войдя во гроб, увидели "юношу", сидящего на правой стороне, облеченного в "белую одежду"; и ужаснулись." , Иоан.20:12 -
"И видит двух "Ангелов", в "белом" ["одеянии"] сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса." , Откровение Иоанна Богослова 4:4 -
"И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре "старца", которые облечены были в "белые одежды" и имели на головах своих золотые венцы." , "просияло лице Его, как солнце, "одежды" же Его сделались белыми, как свет" )

[Дед]

  Уважаемый   Стрелок,  Наперстяка,  комукак!

  КУЛЬТУРА  -  это  направление   к высшему    в  развитии  жизни,  человека,  общества,  цивилизации.

   Посмотрим  реальность,  на  сегодня,  даже   в  ООН    существуют  тысячи  определений  значения  слова  культура   народов..    Если  дать  только  два  определения,  то  уже  не будет  истины.

  Поэтому,   даже  в  ООН,  ЮНЕСКО  /куда  выше?/  в  определении значения  слова  КУЛЬТУРА  допускается  глубокая  ошибка. 
 Правильнее    бы  сказать   существуют  тысячи  направлений  движений  народов   к  культуре.

  Культуры  народов,  предыдущих  цивилизаций  это    только  их  направления   в  движении к  высшему  содержимому  для  развития  жизни. 

  А  способы   движения  определяются  искусством     человека,  общества,  народа. 

Поэтому  иногда  искусство  бывает  не  культурно.  Ведёт  к  уничтожению  всего  живого,  природы,  как  основы  жизни.
   Пример  нацизм,  фашизм  и  др.  ИЗМЫ    и  религиозные,  политические,  в  большинстве  случаев   это  превышение  господства  одного  народа,  нации  над  другим,  отсюда..   войны,  в  т. ч. холодные,  тайные.

  При  современных  технологиях  ТОНКИЙ  РАЗУМ  человека  способен  создать  более  изощрённое  оружие,  генное,  нано...      и   последствия.. ?

Дед.

[Стрелок]

Ну а куда вы замылили других "сынов Божиих",влияющих на Культуру?

Сын божий Христос, других сынов я не знаю, все остальные, судя  по христианской литературе - РАБЫ, правда божьи, но рабы. И только в русской ведической религии люди братья Богам. Кстати как интересно. Культура - материальные и духовные ценности, созданные рабами Божьими(человечеством) в их эволюционном развитии"))) А в ведичестве "...созданные братьями Богов..." НЕ правда ли мило?)))

[Стрелок]

 Уважаемый   Стрелок,  Наперстяка,  комукак!

  КУЛЬТУРА  -  это  направление   к высшему  развитию  жизни,  человека,  общества,  цивилизации.

Я сожалею, но это не так.

[Дед]

 Стрелок:

Человек создал ядерную бомбу (культура), она создана человеком и является промыслом Божьим так как "ни один волос не упадет с человека без..." хорошо Бог повлиял на культуру или плохо? Для культуры вообще нет такого понятия хорошая культура, плохая культура. Отсюда(судя по Библии) Христос повлиял на Культуру. И все. просто повлиял без всякого знака. 

Культура  есть  или  её  нет,  это  движение  к  высшему содержимому  для  развития  жизни.  Что  не  противоречит   промыслу Божьему.

  Привожу  пример:
  1.В  конце  1950-х    я  просто  пахал  на целине землю,  сеял  пшеницу  /Алтайский  край/,  зерна  после  Великой  Отечественной  войны  не  хватало,  многое  было  разрушено в  сельском  хозяйстве.
   Целина  выручала  страну зерном.   Работали  мы  день   ночь.  Оплаты  за  труд  почти  не  было,  в  колхозе  трудодни.  Это  палочки    в  ведомости  колхозников,  за  трудовой  день.
    Однажды  ранним  утром,   в  ясном,  голубом  горизонте,  до  восхода  солнца,  вижу  на  небе  не  естественно  красивые   переливающееся  свечение  различных  цветов.  Свет  этот   был  некоторое  время.
  Гораздо  позже  через  десятки  лет  установил    источник -  испытание  термоядерного  оружия  на  Семипалатинском  полигоне.
Это  КУЛЬТУРА  цивилизации?  Стремление  к  свету?
    Бывало,  люди  замечали  ночью  свечение   травы,       от  выпавшей  радиации  с  осадками.
     Последствия?,   они   уже  растянуты  на  сотни  лет,   = уничтожением   здоровья  людей,  по всей  планете вплоть  до  мутаций.
  Таких  полигонов   в  мире  было   много.

И  организаторы  этих  испытаний, их  дети,   внуки  получают  эти  последствия  и  сегодня.
  Была  культура,  нет.

[Стрелок]

Это  КУЛЬТУРА  цивилизации?  Стремление  к  свету?

Культура - это продукт, а не стремление. Еще раз ПРОДУКТ!!!!

[Дед]

Стрелок:

Культура - это продукт, а не стремление. Еще раз ПРОДУКТ!!!!

   Не  стремление,  а  точнее  движение,  в  направлении  к высшему  содержимому  в  развитии  жизни.

Рассмотрим   примеры:
1.   Культура  питания.  Существует,  если  направлена  на  развитие жизни  человека.
 А ПРОДУКТ  алкоголь  не безвреден,  не культурен,  как    не  полноценные  современные  продукты.   Соевая  докторская  колбаса. 

  2.Та,  политика,  религия  культурны,  которые  идут  в   направлении,  для  жизни  народа,  общества,  цивилизации,   всё  что направлено  обратно  не культурно.

  3.Семейная  культура  аналогично.  Физкультура  для  здоровья  человека.

  4.Использования  космоса культурно,  если  направлено    к  высшему  содержимому  для  развития  жизни.

  ПРОДУКТ  использования   космоса,  после  испытаний  ядерного  оружия  в   околоземном  космическом  пространстве.    В  1950- 60 –х  гг.   с  начала  США  -  операция  «Агрус»,  “Фишбоул”,  ”Чикмэйт”.   затем   в   СССР  серия   «К». 

Результат  - радиационные  пояса   вокруг  Земли.

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_33.html :
Положить конец этому безумию удалось только в 1963 году,..
http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/18618-aleksandr-zheleznyakov-ispytaniya-yadernogo.html

  После  них  на  сотни  лет  последствия  те же.   Иногда  не помогают  перинатальные  центры…   и  ..  Высокая  медицина  в   развитых  странах.
  КУЛЬТУРА   цивилизации?   Нет  ПРОДУКТ    не  культурной  цивилизации,  а потому,  что    её  ПРОДУКТ  может  быть  культурным  или  нет.

Вообще слово  культура   исходит   из  древнейшего  русского  языка  См.   http://chtlyzz10.narod2.ru/kultura/

Обоснуйте    смысл  связи  ПРОДУКТ- КУЛЬТУРА.

Дед

[Наперстянка]

Сын божий Христос, других сынов я не знаю, все остальные, судя  по христианской литературе - РАБЫ, правда божьи, но рабы. И только в русской ведической религии люди братья Богам. Кстати как интересно. Культура - материальные и духовные ценности, созданные рабами Божьими(человечеством) в их эволюционном развитии"))) А в ведичестве "...созданные братьями Богов..." НЕ правда ли мило?)))

   ( Евангелие от Матфея 12:47-49 -
" И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; " , Мат.12:50 -
"Ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь." )   Допустим вы не желаете научно или хотя бы диалектично мыслить,изучать жизнь,но,согласитесь,не мало людей мыслят логично и солидно,постигая жизнь во всей совокупности явлений и предметов. Да и не надо быть большим ученым,чтобы понять,что игнорировать своим отношением ключевые моменты в истории планеты,важнейших фигурантов в истории будет занятием очень для всех накладным и непрактичным. В общем и целом,пофигистическое отношение к изучению главных фигурантов в мировой Культуре и привело к исключительно аномальным характеристикам человечества. Что толку вам что-либо утверждать,если не применять элементарную научность в своем подходе к жизни,- будет один гнилой базар.

[Стрелок]

   ( Евангелие от Матфея 12:47-49 -
" И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; " , Мат.12:50 -
"Ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь." )   Допустим вы не желаете научно или хотя бы диалектично мыслить,изучать жизнь,но,согласитесь,не мало людей мыслят логично и солидно,постигая жизнь во всей совокупности явлений и предметов. Да и не надо быть большим ученым,чтобы понять,что игнорировать своим отношением ключевые моменты в истории планеты,важнейших фигурантов в истории будет занятием очень для всех накладным и непрактичным. В общем и целом,пофигистическое отношение к изучению главных фигурантов в мировой Культуре и привело к исключительно аномальным характеристикам человечества. Что толку вам что-либо утверждать,если не применять элементарную научность в своем подходе к жизни,- будет один гнилой базар.

Приятно, удивили. Жаль только , что сии слова Христа остались в туне, а служители его и ранее и всегда называют свою паству "рабами божьими", надеюсь вы не станете это отрицать? Тут приходит на ум, что церковь либо - сборище христопродавцев, либо Христос, сказав сие, тут же вернул свои слова обратно.)))) Просветите, любезная, раз уж вы взяли на себя смелось цитировать сии слова.
Что касается Культуры, то, вне зависимости от сказанного Спасителем, была есть и будет ПРОДУКТОМ деятельности человека. А вот божественная сущность Христа весьма спорна, весьма спорна и точность цитат Спасителя и вообще подлинность Библии как таковой. Отсюда, для элементарной научности, его наличие/отсутствие в расчет не принимается. 

[Наперстянка]

Культура  есть  или  её  нет,  это  движение  к  высшему содержимому  для  развития  жизни.  Что  не  противоречит   промыслу Божьему.

То,что Культура есть движение,полностью согласен(ведь культ предполагает действие). Гитлер с Гебельсом ужасно грубо стремились к Высшему,поэтому кончили очень плохо,хотя и имели в своих дворцах огромные художественные ценности - продукты творчества. Как правило,Культуру превратить в вещь хотят те люди,кто в силу своей слабости принимает вечный труд за вечный ад,им всегда будет  лучше втиснуть культуру в рамки,и желательно,чтобы Культура висела на стенке,- так оно и торгануть можно,и совсем не обременительно. ... висит себе картина,никого не напрягает,да и хрен то с ней,с "культурой" этой.

[Стрелок]

Обоснуйте    смысл  связи  ПРОДУКТ- КУЛЬТУРА.

Я не знаю, что вам еще пояснять и обосновывать. Нужно ли обосновывать что сыр - это продукт деятельности человека? А ядерная бомба? Это все Культура, как бы вам ни хотелось это назвать чем-то другим.

[Стрелок]

ошибка прошу удалить

[Наперстянка]

Приятно, удивили. Жаль только , что сии слова Христа остались в туне, а служители его и ранее и всегда называют свою паству "рабами божьими", надеюсь вы не станете это отрицать? Тут приходит на ум, что церковь либо - сборище христопродавцев, либо Христос, сказав сие, тут же вернул свои слова обратно.)))) Просветите, любезная, раз уж вы взяли на себя смелось цитировать сии слова.

К сожалению,я еще не освоил азы астрологии,поэтому оценивать деятельность астрологов и их критическое положение я не могу,особенно это касается иерархов христианского направления.Так же я не могу опираться только на свою интуицию в определении слов Христа в библии,но совместная работа духовных людей в области истории все же позволяет выяснить,что могло быть в "библейской" действительности,а чего не могло.

[Наперстянка]

 
Что касается Культуры, то, вне зависимости от сказанного Спасителем, была есть и будет ПРОДУКТОМ деятельности человека. А вот божественная сущность Христа весьма спорна, весьма спорна и точность цитат Спасителя и вообще подлинность Библии как таковой. Отсюда, для элементарной научности, его наличие/отсутствие в расчет не принимается. 

В виду насущности и острой необходимости спасения человечества "Спаситель" все-таки предоставлен,в деле спасения,главное,не надо "закрывать глаза" на тонкости человеческих ценностей. 

[Наперстянка]

  

   Посмотрим  реальность,  на  сегодня,  даже   в  ООН    существуют  тысячи  определений  значения  слова  культура   народов..    Если  дать  только  два  определения,  то  уже  не будет  истины.

  Поэтому,   даже  в  ООН,  ЮНЕСКО  /куда  выше?/  в  определении значения  слова  КУЛЬТУРА  допускается  глубокая  ошибка. 
 

Уличная шпана так же нередко присваивает себе чужие вещи и заводит свои порядки.

[Стрелок]

К сожалению,я еще не освоил азы астрологии,поэтому оценивать деятельность астрологов и их критическое положение я не могу,особенно это касается иерархов христианского направления.Так же я не могу опираться только на свою интуицию в определении слов Христа в библии,но совместная работа духовных людей в области истории все же позволяет выяснить,что могло быть в "библейской" действительности,а чего не могло.

Т.е. сказать ничего не можете. Тем не менее  народ слышит Слово Божие из уст пастыря, а он кличет все рабами, отсюда я, не смея перечить представителю Бога на Земле, вынужденно констатирую что в христианстве есть только один сын Бога и это Иисус Христос.

В виду насущности и острой необходимости спасения человечества "Спаситель" все-таки предоставлен,в деле спасения,главное,не надо "закрывать глаза" на тонкости человеческих ценностей.

Фраза вне всякого сомнения изящна по форме , но непонятна по содержанию, тем более в привязке к определению Культуры.

[комукак]

Обоснуйте    смысл  связи  ПРОДУКТ- КУЛЬТУРА.

Дед

ПРОДУКТ  - это результат действия  (физика)

[Наперстянка]

В виду насущности и острой необходимости спасения человечества "Спаситель" все-таки предоставлен,в деле спасения,главное,не надо "закрывать глаза" на тонкости человеческих ценностей.

Фраза вне всякого сомнения изящна по форме , но непонятна по содержанию, тем более в привязке к определению Культуры.

Вспоминайте о целях Рерихов.

[Стрелок]

Вспоминайте о целях Рерихов.

В чем Рерихи опровергли теорию Культуры? У вас есть претензии по определению Культуры? Если нет, то о чем спор?
Мой личный научный вклад в теорию Культуры - это определение ее составляющих и понятия искусства.