Культура. Что это слово обозначает?

[Наперстянка]

В чем Рерихи опровергли теорию Культуры? У вас есть претензии по определению Культуры? Если нет, то о чем спор?
Мой личный научный вклад в теорию Культуры - это определение ее составляющих и понятия искусства. 

Определение Культуре уже дано Высоким Источником,ничего выдумывать и искажать уже не надо. Николай Рерих - «Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и Красоты. Культура есть синтез возвышенных и утонченных достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце." Независимо от Рерихов передала туже Синтетическую суть Культуры Антарова Конкордия(Педагог в области Религии.) Определения профанов ведут к разобщению в широком смысле.

[Стрелок]

Определение Культуре уже дано Высоким Источником,ничего выдумывать и искажать уже не надо. Николай Рерих - «Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и Красоты. Культура есть синтез возвышенных и утонченных достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце." Независимо от Рерихов передала туже Синтетическую суть Культуры Антарова Конкордия(Педагог в области Религии.) Определения профанов ведут к разобщению в широком смысле.

  НИколай Рерих - человек и ему свойственно ошибаться. В данном случае он ошибся, бывает. Да и не для всех он авторитет, тем более "Высший Источник", он не познал Истины, т.к. не Бог. Пусть он почитает свет, я предпочитаю почитать Бога. И я не знаю что за авторитет Антарова и не профан ли она в области культурологии. А учитывая, что религия - область культурологии, могу с уверенностью сказать, что "синтетическая суть" культуры в любой отличной от мной изложенной версии, синтетическая и реалиям не имеет никакого отношения. 

[Наперстянка]

  НИколай Рерих - человек и ему свойственно ошибаться. В данном случае он ошибся, бывает. Да и не для всех он авторитет, тем более "Высший Источник", он не познал Истины, т.к. не Бог. Пусть он почитает свет, я предпочитаю почитать Бога. И я не знаю что за авторитет Антарова и не профан ли она в области культурологии. А учитывая, что религия - область культурологии, могу с уверенностью сказать, что "синтетическая суть" культуры в любой отличной от мной изложенной версии, синтетическая и реалиям не имеет никакого отношения. 

Вы входите в конфликт с Высоким Источником: “Я "свет" миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь "свет" жизни” (Иоанн.8:12)

[Стрелок]

Вы входите в конфликт с Высоким Источником: “Я "свет" миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь "свет" жизни” (Иоанн.8:12)

Это для вас Библия - высокий источник, для меня ишь глупый набор дебилизмов для дебилов. Кто автор сих глупостей, сколько раз они переписывались разными людьми и толкователями, что осталось от Слова Божия - большой вопрос. А потому Бог во мне и я слышу только в себе Его Голос.

[Дед]

комукак:

ПРОДУКТ  - это результат действия  (физика)

Разумеется,   действия  могут  быть  положительные,  как  и  продукт  деятельности человека,  и  отрицательные.
 Но  это  не относится  к  определению  значения  слова   культура.

Дед.

[Стрелок]

комукак:

Разумеется,   действия  могут  быть  положительные,  как  и  продукт  деятельности человека,  и  отрицательные.
 Но  это  не относится  к  определению  значения  слова   культуре.

Дед.

Именно это и относится к определению понятия и слова Культура. Т.е. и положительный и отрицательный продукт деятельности человека - это Культура.

[комукак]

комукак:

Разумеется,   действия  могут  быть  положительные,  как  и  продукт  деятельности человека,  и  отрицательные.
 Но  это  не относится  к  определению  значения  слова   культуре.

Дед.

просто в физике чётко определено,
что ДЕЙСТВИЕ оставляет после себя продукт или след

[Дед]

Стрелок:

Мой личный научный вклад в теорию Культуры - это определение ее составляющих и понятия искусства. 

Этим  занимался  академик  Лихачёв:
http://klubogromnoenebo.narod2.ru/kultura/   

но  к  сожалению  он  не   дал,  или  не успел дать  точное  её  определение,
  а  только,  как    определил,    создал  проект  проекта.
Стрелок,   познакомьте  с  Вашей  научной  работе  о    КУЛЬТУРЕ.

Дед.

[Стрелок]

Стрелок:
Этим  занимался  академик  Лихачёв:
http://klubogromnoenebo.narod2.ru/kultura/   

но  к  сожалению  он  не   дал,  или  не успел дать  точное  её  определение,
  а  только,  как    определил,    создал  проект  проекта.
Стрелок,   познакомьте  с  Вашей  научной  работе  о    КУЛЬТУРЕ.

Дед.

Вкратце и популярно.
Составляющие Культуры: Быт, Познание, Ремесло, связанное информацией. Все "три кита" взаимозависимы и взаимопроникающие. Тончайший высший срез Быта, Познания и Ремесла - Искусство. Вот это основная мысль, все остальное примеры и "вода".

[Дед]

Вы  пропустили  главное  история,  прошлое,  Может  она  в информации?
  У  Лихачева  более  дано  обо всём  подробнее,  и  память  о  прошлом.

НО!   

Быт, Познание, Ремесло, связанное информацией. Все "три кита

можно  направить  на  уничтожение  человечества,  что  сегодня  продолжается,  при  отсутствии   четкого,  краткого  определении понимания   - А  что  такое  культура?

Дед

[Стрелок]

Вы  пропустили  главное  история,  прошлое,  Может  она  в информации?

История и прошлое - это Познание Мы познаем не только будущее, новое, мы открываем новые страницы и познаем прошлое.

НО! "Быт, Познание, Ремесло, связанное информацией. Все "три кита" можно  направить  на  уничтожение  человечества...

Можно, и все-равно это будет культура. У культуры нет знаков + или - ВСЕ, что создано человечеством и есть Культура.

[Дед]

Стрелок:

У культуры нет знаков + или - ВСЕ, что создано человечеством и есть Культура.

  Это  миллионы  определений значений  слова  культура,  на  сегодня  со  времен  разрушения  Вавилонской  башни,   и  разделения   народов   на  языки.. НО.  эдак  и  живем,  без  общего  языка  понимания  культуры..

  С  этим  абсолютно  не  согласен.  Но,  так  видно  с  Вашей колокольни.
   С  моей  колокольни,  культура, -  это  движение  к высшему,  в  развитии   жизни.
 Откуда  этот  вывод,
  из  самой  древней  истории.
  Самая  древняя   история   заложена  в   пра  пра древние  времена,   в  нашем  языке,  с  которым  мы  ходим,  общаемся.   
http://chtlyzz10.narod2.ru/

 Дед.

[Стрелок]

Стрелок:
   С  моей  колокольни,  культура, -  это  движение  к высшему,  в  развитии   жизни.
  Дед.

Да кто ж против-то??? Пусть для Вас будет так. Смысл слова настолько изуродован, что уже скажем медицина или наука считаются чем-то более высоким, чем культура, которую сейчас уже привязывают только к исполнительскому ремеслу. Пусть каждый думает, что именно он прав, только я придерживаюсь классического культурологического определения и смысла.

[Дед]

"Без культуры существование человечества на планете лишается смысла" – утверждал  академик   Дмитрий Сергеевич Лихачев.

Источник: Лихачев Д. С. Русская культура:.

. Без высокой нравственности и культуры не может существовать современное общество, подчеркиваю, — современное особенно. Ибо благодаря существованию сложнейшей техники и ответственейшей науки наш мир стал более подвержен возможному воздействию со стороны человека.

  Во все времена, в любом обществе без культуры и нравственности не могут действовать законы экономики, юриспруденции, законы исторические (ведь любое появление тиранов тормозит развитие общества, хотя может показаться, что «добрая тирания» может загнать общество в счастливое будущее).
 
 Стрелок,  его. Лихачёва,  понимание значения  Культуры,  с  Вашей  точки   зрения  прокомментируйте пожалуйста. 

Дед.

[Стрелок]

"Без культуры существование человечества на планете лишается смысла" – утверждал  академик   Дмитрий Сергеевич Лихачев.

Источник: Лихачев Д. С. Русская культура:.

. Без высокой нравственности и культуры не может существовать современное общество, подчеркиваю, — современное особенно. Ибо благодаря существованию сложнейшей техники и ответственейшей науки наш мир стал более подвержен возможному воздействию со стороны человека.

  Во все времена, в любом обществе без культуры и нравственности не могут действовать законы экономики, юриспруденции, законы исторические (ведь любое появление тиранов тормозит развитие общества, хотя может показаться, что «добрая тирания» может загнать общество в счастливое будущее).
 
 Стрелок,  его. Лихачёва,  понимание значения  Культуры,  с  Вашей  точки   зрения  прокомментируйте пожалуйста. 

Дед.

Обычая ошибка, узкое понимание всеобъемлющего термина, свойственно даже ученым. Вы не поверите, у нас что такое культура не знают даже те, кто ей руководят. Спросите у любого рассуждающего о Культуре ученого(не культуролога), руководителя, журналиста, писателя и он вам не ответит. Я с этим встречаюсь постоянно.
Хотя вполне возможно, чтобы упростит понимание, он словом Культура обозначил "Культуру Быта" о которой я писал. 

[комукак]

Обычая ошибка, узкое понимание всеобъемлющего термина, свойственно даже ученым. Вы не поверите, у нас что такое культура не знают даже те, кто ей руководят. Спросите у любого рассуждающего о Культуре ученого(не культуролога), руководителя, журналиста, писателя и он вам не ответит. Я с этим встречаюсь постоянно.

выращенная (размноженнная) в пробирке палочка Коха  - тоже культурой называется,
но для этого надо её вырастить.

[Стрелок]

выращенная (размноженнная) в пробирке палочка Коха  - тоже культурой называется,
но для этого надо её вырастить.

Абсолютно верно)))

[Наперстянка]

Это для вас Библия - высокий источник,

Высокий Источник не бумага,а Инициатор,Вдохновитель и Побудитель создания священных манускриптов и памятников в различных Религиях,подлинность положений которых проверяется,в том числе,независимым друг от друга сходством самой сути преподаваемых закономерностей. Если изучать христианский Свет, "белые одежды",то эти вещи имеются в других религиях: 1. Из книги Намхая Норбу Ринпоче "Кристалл и путь Света"  - "Радужное Тело" - по-тибетски джалу, или Тело Света. (Будда Амита́бха (санскр. अमिताभा, Amitābha IAST, «безграничный свет») — самая почитаемая фигура в буддийской школе )2."Цонкапа ушел из жизни в возрасте шестидесяти лет, в 1419 году, в двадцать пятый день десятого тибетского месяца. По свидетельствам учеников, в момент смерти его тело преобразилось в прекрасное юное тело Манджушри, источающее радужный свет,..."(Когда Цонкапе было около сорока лет, ему в видении явился Манджушри, который подтвердил, что Цонкапа достиг прямого познания пустоты и больше не нуждается в наставлениях на эту тему. Затем Манджушри посоветовал Цонкапе продолжать проповедовать Дхарму на основе учений Нагарджуны и Атиши.) 3."Каждый человек потенциально обладает различными способностями, – пишет Лю Гуань Юй в книге Даосская йога, – в нём сосредоточены силы и знания. По мере эволюции он открывает в себе новые силы, способности и качества; приобретает теперь способность изменять окружающие условия и влиять на них; может победить внешнюю и внутреннюю природу, а также перейти в состояние Сверхсознания. Если разбить тёмный плафон, закрывающий лампу, она осветит всю комнату. Подобно этому, разбив тёмную телесную оболочку постоянной медитацией, уничтожив неведение и его отрицательные влияния (отождествление себя с телом) и поднявшись выше сознания тела, вы познаете Высший Свет, находящийся везде и во всём" 4.По знаменитому выражению из Брихадараньяка-упанишады (4, 3, 7), “Атман идентичен личности, что живёт в сердце у человека в форме Света в сердце. Это безмятежное существо, поднимаясь из его тела и достигая наивысшего света, является в своём собственном обличье. Это и есть Атман [Первообраз]”.
 “Он – свет светов. Он вне всякой тьмы. Он – знание, объект познания и цель знания; и Он пребывает в сердце всех существ” (Бхагавад-Гита[Индуизм], 13:17).

[Стрелок]

Высокий Источник не бумага,а Инициатор,Вдохновитель и Побудитель создания священных манускриптов и памятников в различных Религиях,подлинность положений которых проверяется,в том числе,независимым друг от друга сходством самой сути преподаваемых закономерностей. Если изучать христианский Свет, "белые одежды",то эти вещи имеются в других религиях: 1. Из книги Намхая Норбу Ринпоче "Кристалл и путь Света"  - "Радужное Тело" - по-тибетски джалу, или Тело Света. (Будда Амита́бха (санскр. अमिताभा, Amitābha IAST, «безграничный свет») — самая почитаемая фигура в буддийской школе )2."Цонкапа ушел из жизни в возрасте шестидесяти лет, в 1419 году, в двадцать пятый день десятого тибетского месяца. По свидетельствам учеников, в момент смерти его тело преобразилось в прекрасное юное тело Манджушри, источающее радужный свет,..."(Когда Цонкапе было около сорока лет, ему в видении явился Манджушри, который подтвердил, что Цонкапа достиг прямого познания пустоты и больше не нуждается в наставлениях на эту тему. Затем Манджушри посоветовал Цонкапе продолжать проповедовать Дхарму на основе учений Нагарджуны и Атиши.) 3."Каждый человек потенциально обладает различными способностями, – пишет Лю Гуань Юй в книге Даосская йога, – в нём сосредоточены силы и знания. По мере эволюции он открывает в себе новые силы, способности и качества; приобретает теперь способность изменять окружающие условия и влиять на них; может победить внешнюю и внутреннюю природу, а также перейти в состояние Сверхсознания. Если разбить тёмный плафон, закрывающий лампу, она осветит всю комнату. Подобно этому, разбив тёмную телесную оболочку постоянной медитацией, уничтожив неведение и его отрицательные влияния (отождествление себя с телом) и поднявшись выше сознания тела, вы познаете Высший Свет, находящийся везде и во всём" 4.По знаменитому выражению из Брихадараньяка-упанишады (4, 3, 7), “Атман идентичен личности, что живёт в сердце у человека в форме Света в сердце. Это безмятежное существо, поднимаясь из его тела и достигая наивысшего света, является в своём собственном обличье. Это и есть Атман [Первообраз]”.
 “Он – свет светов. Он вне всякой тьмы. Он – знание, объект познания и цель знания; и Он пребывает в сердце всех существ” (Бхагавад-Гита[Индуизм], 13:17).

И что?

[Наперстянка]

И что?

Да то,что вы мне приписали свои измышления:

Это для вас Библия - высокий источник,