Статья В. И. Анпилова "Массонские тайны Путина"

[Субкоманданте Маркос]

http://anpilov2017.ucoz.ru/publ/13-1-0-115
Никакой прозрачности и открытости в деятельности высших властей России нет и не предвидится. Ублюдочная ельцинская Конституция , якобы принятая на всероссийском референдуме после дьявольского расстрела из пушек и огнеметов законной власти, утвердила преступную безответственность и абсолютную неподотчетность власти перед кем бы то ни было. Кровавый тиран ушел , так и не ответив за свои преступления. Деятельность Путина на посту президента России также покрыта мраком и тайной секретных масонских лож. За семь лет пребывания на посту президента России Путин ни разу не отчитался перед народом за результаты своей деятельности. Действующая конституция этого не предусматривает. Напротив, она избавила главу государства от ответственности перед народом, наделила его неограниченной царской властью, уничтожила всякую мысль о контроле гражданского общества над властью. Превратила все остальные ветви власти (правительство, Думу, суды и прокуратуру) в своего рода масонскую ложу, обслуживающую и защищающую исключительно собственные интересы, неприкосновенность, незыблемость и произвол президентской власти

[Бергсон]

      Ну, кто после этого скажет, что Виктор Иванович не коммунист чистой воды?!

[Vassa]

      Ну, кто после этого скажет, что Виктор Иванович не коммунист чистой воды?!

Бергсон! Что же этот, как Вы выразились "коммунист чистой воды" делал в рядах "Другой России", а теперь пристраивается поплотнее к "Справедливой России"?

[Бергсон]

      Vassa, давайте слушать самого Виктора Ивановича, а не читать состряпанные буржуазией провокационные фальшивки. В этой статье сам Виктор Иванович от своего лица говорит о своих приоритетах, в которых нет и намёка на компромисс с буржуазией, почему же мы должны верить его врагам? Мало ли что он делал в «Другой России», но капиталистов он точно не поддерживал. 

[Vassa]

      Vassa, давайте слушать самого Виктора Ивановича, а не читать состряпанные буржуазией провокационные фальшивки. В этой статье сам Виктор Иванович от своего лица говорит о своих приоритетах, в которых нет и намёка на компромисс с буржуазией, почему же мы должны верить его врагам? Мало ли что он делал в «Другой России», но капиталистов он точно не поддерживал. 

Честно говоря, статья мне понравилась! Просто меня гложут некоторые сомнения. А не расходятся ли его слова с делом? "=?

[Субкоманданте Маркос]

В. И. Анпилов- настоящий коммунист, я могу ответить за это лично. А буржуазная пропаганда, постоянно обвиняющая нас  иногда в том, чего мы не совершали, рассчитана только на одно- дискредитировать оппозицию.

[Георг]

Лично я глубоко верю Виктору Ивановичу. Но что сделает он один? Ведь сегодняшние мнимые единомышленники могут в дальнейшем оказаться предателями. История это уже многократно показала нам...

[Манилов]

В. И. Анпилов- настоящий коммунист

Хочет жить в коммуне?

[Субкоманданте Маркос]

Георг, "один в поле не воин" гласит старинная русская поговорка. Я соглашусь с Вами: одному трудно что-либо сделать. Но почему Вы решили, что В. И. Анпилов- единственный человек, борющийся за светлые коммунистические идеалы?
Манилов, а это здесь причем?

[Манилов]

Манилов, а это здесь причем?

Я именно таким представляю настоящего коммуниста...

[Субкоманданте Маркос]

Значит, не совсем верно его представляете...

[Vassa]

Я именно таким представляю настоящего коммуниста...

Вэллчик! Ваше представление о коммунистах застыло где-то на уровне 20Х годов прошлого столетия. Причём взято, видимо, из агитки противников социализма.

[Манилов]

Вэллчик! Ваше представление о коммунистах застыло где-то на уровне 20Х годов прошлого столетия. Причём взято, видимо, из агитки противников социализма.

Значит, я действительно отстал от жизни. Разве слово "коммунист" не происходит от слова "коммуна"?

[Субкоманданте Маркос]

Происходит, конечно. Но нужно, вообще-то, улавливать суть понятия, саму базу. Или по-Вашему определение: коммунист- человек, живущий в коммуне, наиболее ярко отражает значение этого термина?

[шерутимов]

http://anpilov2017.ucoz.ru/publ/13-1-0-115
Никакой прозрачности и открытости в деятельности высших властей России нет и не предвидится. Ублюдочная ельцинская Конституция , якобы принятая на всероссийском референдуме после дьявольского расстрела из пушек и огнеметов законной власти, утвердила преступную безответственность и абсолютную неподотчетность власти перед кем бы то ни было. Кровавый тиран ушел , так и не ответив за свои преступления. Деятельность Путина на посту президента России также покрыта мраком и тайной секретных масонских лож. За семь лет пребывания на посту президента России Путин ни разу не отчитался перед народом за результаты своей деятельности. Действующая конституция этого не предусматривает. Напротив, она избавила главу государства от ответственности перед народом, наделила его неограниченной царской властью, уничтожила всякую мысль о контроле гражданского общества над властью. Превратила все остальные ветви власти (правительство, Думу, суды и прокуратуру) в своего рода масонскую ложу, обслуживающую и защищающую исключительно собственные интересы, неприкосновенность, незыблемость и произвол президентской власти

Ископаемое  +@>

[Манилов]

Происходит, конечно. Но нужно, вообще-то, улавливать суть понятия, саму базу. Или по-Вашему определение: коммунист- человек, живущий в коммуне, наиболее ярко отражает значение этого термина?

Коммуна - это первично, это модель жизни коммуниста. Остальное - наслоения...

[шерутимов]

баец в чорной маске - а вы фашню мочите ? типа , к афа имеете отношение ?

[ШМАС]

Во как перепугалися иудеи.
Всюду им мерещаться злые арабы с ножом в зубах и с Кораном в руках.

[luft]

 &{@

Коммуна - это первично, это модель жизни коммуниста. Остальное - наслоения...

Поясните, пожалуйста.

[Самбор]

Значит, не совсем верно его представляете...

Коммунист это тот кто бьет врагов - богатых и отнимает у них деньги и собственность.

А затем это делит среди нас.