Проголосовал против такого раздела. Постановка вопроса или провакационная или от безделия.
Во-первых стронники различных взглядов на развитие общества, экономики итп -могут и так свободно высказываться в разных разделах,например Полигоне, открывать свои темы итп.
Во-вторых - деление людей именно на антагонистические классы придумано было марксистами с целью управления массами в отдельных странах,для провоцирования их на революции с целью постановки этих стран под американское влияние,либо их временное ослабление итп.
В реальности люди должны в первую очередь различаться по своим личным качествам,а не по принадлежности к "классам". Представитель "буржуазии" может быть подонком,а представитель " пролетариата" хорошим человеком, но возможно и обратное.
Современные реалии таковы что общество в целом перестало воспринимать классовое деление как основное, миллионы людей менют свое положение, переходя из одного "класса" в другой, например открывая своё дело. На примере ряда европейских стран очевидно что никакого антагонизма давно нет, в обществе есть консенсус,а различные проблемы и недоразумения решаются путём социального диалога.
Поэтому Манилов,пытаясь вытащить из нафталина марксовы штучки, ставит непонятные цели.
В-третьих, "буржуй" как таковой часто мало отличается по образу мысли, поведения, привычкам итп от не- буржуя. Внешние излишества верхней части российской буржуазии сегодня - это с одной строны пример просто порой отсутствия вкуса и воспитания(за это пожалуй лучше пожалеть), с другой надо понимать что на одного олигарха приходится десять тысяч мелких предпринимателей, которые тоже попадают в категорию "буржуазии".
В-четвертых, рыночная экономика -это просто мировая реальность,а будет ли когда либо коммунизм неясно. В большинстве стран компартии получают поддержку избирателей в пределах максимум десяти процентов населения. Поэтому коммунизм -это и есть маргинальное направление настроений общества.
А загонять абсолютное большинство людей в некий "буржуазный" раздел потому - чушь и провакация.
