Доказательства, будут предоставлены?

[А. Ю. Экономов]

Имеется высказывание.

...большевики устроили бойню и стравливание населения в России.

Доказательства, в обоснование истинности данного высказывания,  будут предоставлены?

[А. Ю. Экономов]

Ау... Где обоснования?

[диоген]

Ау... Где обоснования?

Да врят ли..Не тот человек..Что бы открыто что то доказывать..Впрочем просто надо всем напоминать что это за  чел..Я тоже его начну доставать..Будем каждое его не доказанные утверждения сюда отправлять и напоминать..Должок..

[А. Ю. Экономов]

Да врят ли..Не тот человек..Что бы открыто что то доказывать..Впрочем просто надо всем напоминать что это за  чел..Я тоже его начну доставать..Будем каждое его не доказанные утверждения сюда отправлять и напоминать..Должок..

Почему именно его?  Вообще... Затем и тема открыта.

[диоген]

Почему именно его?  Вообще... Затем и тема открыта.

Могем и остальных..Пусть учатся..Обосновывать..

[диоген]

А можно ли этим цифрам верить????? Очковтирательство в СССРе было на высоком уровне, даже грекам еще далеко до подобного уровня.

С нетерпением ждем когда он обоснует свое утверждение.. "=?

[А. Ю. Экономов]

Левый (левые, видимо...) в России как раз в большинстве находятся в полном отрицании причин и характера репрессий в СССР,прямой связи этого с идеологией.

Ты, кроме пустословия, на что-либо способен?  Уже какой раз тебя  спрашиваю о тех самых причинах и   доказательствах насчёт связи репрессий и идеологии. 

[Балу]

Вы сначала объясните человеку, что такое доказательство, а то требуете от него непонятно что  &/

[WEED]

Вы сначала объясните человеку, что такое доказательство, а то требуете от него непонятно что  &/

Я с вами балу согласен.

[А. Ю. Экономов]

Вы сначала объясните человеку, что такое доказательство, а то требуете от него непонятно что  &/

Объяснял, причём, неоднократно. Не внемлет. Ну, не может...

[диоген]

Объяснял, причём, неоднократно. Не внемлет. Ну, не может...

Ну так у него так мозги устроены..Он может только мнить..И эти мнения бросать как дерьмо на ветер..К кому нибудь прилипнет.. :#*К сожалению все правые такие..Ни одного нормального..Спорить не с кем..

[Фармазон]

Ау... Где обоснования?

разгон большевиками Учредительного собрания лишил Россию нормального поступательного развития гражданского общества и вовлёк граждан страны в состояние неопределённости, в конечном счёте перешедшее в бойню

[Винт]

разгон большевиками Учредительного собрания лишил Россию нормального поступательного развития гражданского общества и вовлёк граждан страны в состояние неопределённости, в конечном счёте перешедшее в бойню

  Разгон большевиками  У С ?  Впервые слышу.... Опять ж/д  "общеизвестные истины " ?  Факты пжалуста.... И типа куда Россия поступательно развиваласью Да и неплохо бы уточнить кто же вовлёк страну в Г В если что...Уж извините .

[А. Ю. Экономов]

разгон большевиками Учредительного собрания лишил Россию нормального поступательного развития гражданского общества и вовлёк граждан страны в состояние неопределённости, в конечном счёте перешедшее в бойню

Болтовня. Это собрание было распущено на вполне законных основаниях.  У него кворума не было.

[А. Ю. Экономов]

Большевики долго шли на поводу у троцкистов, пока Сталин на время не закрыл этот вопрос.
Бойню устроили не большевики, а троцкисты. Читайте внимательно и несколько раз катехизис.

Здесь  приводятся доказательства, а не утверждения, которые  авторы этих утверждений считают истиной.

[Лошкарёв]

Здесь  приводятся доказательства, а не утверждения, которые  авторы этих утверждений считают истиной.

Вы требуете от мерзавцев невозможного!
 Нигде и никогда люди бессовестные в этом не сознаются!
Именно для них я формулирую вопрос:
"Вы за свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников", положенную в основу социального устройства?
 Ни "гаучи", ни "мистеры" ни какие иные антикоммунисты не представят этого "единственного доказательства" своей правоты.

[MrMister]

Именно для них я формулирую вопрос:
"Вы за свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников",положенную в основу социального устройства?

Нет,с позиции правых антикоммунистов разрешение частного найма работников индивидуальными работодателями и частными фирмами - не является и не может быть основой социального устройства.
Это мелко для того чтобы быть такой основой. Так,частный практический вопрос.

Тут проявляется мировоззренческое различие левых и правых. Левые являются полными материалистами и поэтому считают что материальное (например экономическая модель общества или даже один из частных вопросов организации экономики) определяют все - мораль общества,успех общества,уровень социальной солидарности в обществе. Базис определяет надстройку,экономическая модель определяет идеи,мораль - которые по мнению левых являются вторичными,чем-то производным от экономической модели.
Установил правильный базис - и результат обеспечен,мораль общества и прочее послушно автоматически следуют за этим базисом. То что советская практика и падение СССР опровергли этот тезис левых ничуть не озадачивает.
При этом у левых хватает наглости именно своих оппонентов обвинять в мелкотравчатом материализме.
А вот реально оппонеты левых считают что изначальна идеология,идеи,поставленные задачи. А экономическая модель - это выполнение и реализация поставленных задач, экономическая модель существующая в каждой данной стране - отражает задачи поставленные этим обществом,эта модель формируется людьми поставившими определенные задачи.

А не наоборот - "экономическая система формирует людей" как считают левые. На самом деле экономическая система в какой-то мере может влиять на состояние,мораль общества - но это влияние не столь значительно как считают левые,менее значительно в разы и на порядки,влияет экономика на состояние общества наряду с официальной пропагандой и другими факторами,например культурными традициями данного общества,экономика не является решающим фактором.
Экономическая система и различные настройки этой системы как например вопрос разрешения частного найма - это практический механизм для реализации определенных задач.

[MrMister]

спрашиваю о тех самых причинах и   доказательствах насчёт связи репрессий и идеологии.

Это обсуждалось в одной из тем на форуме.

[А. Ю. Экономов]

Это обсуждалось в одной из тем на форуме.

Да, обсуждалось - вот только, как здесь частенько  водится, не обсудилось.

А посему...

Повторно.

...Спрашиваю о тех самых причинах и   доказательствах насчёт связи репрессий и идеологии.

[А. Ю. Экономов]

Базис определяет надстройку,экономическая модель определяет идеи,мораль - которые по мнению левых являются вторичными,чем-то производным от экономической модели.
Установил правильный базис - и результат обеспечен,мораль общества и прочее послушно автоматически следуют за этим базисом. То что советская практика и падение СССР опровергли этот тезис левых ничуть не озадачивает.

Совершенно не озадачивает.   Именно намеренное   изменение базиса и привело к целенаправленному развалу СССР.