Доказательства, будут предоставлены?

[А. Ю. Экономов]

Начиная с...

А ты начни с того, что мной сказано, а не с того, что тебе  вновь чудится. 

[А. Ю. Экономов]

В программах истории СССР сталинский период и Сталин освещались,это изучали и знали все.

Может быть процитируешь фрагментик из этих освещений и изучений, которые знали все?  Ну, чтобы подтвердить своё собственное очередное бездоказательное и неосмысленное утверждение...

[Лошкарёв]

Может быть процитируешь фрагментик из этих освещений и изучений, которые знали все?  Ну, чтобы подтвердить своё собственное очередное бездоказательное и неосмысленное утверждение...

Да у "мистера" на разумную и непредвзятую оценку конкретных исторических событий "кишка тонка".
 Вот и в предстоящее празднование юбилея великой Победы он на стороне мерзавцев, пытающихся лишить И. В. Сталина (внрховного главкома) статуса участника войны.
 Буржуйствующие недобитки "необоснованных репрессий" и их зловредная асоциальная поросль теряют здравый смысл при имени И. В. Сталина - главы первого в истории государства, отменившего "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".

[zombi]

разгон большевиками Учредительного собрания лишил Россию нормального поступательного развития гражданского общества и вовлёк граждан страны в состояние неопределённости, в конечном счёте перешедшее в бойню

Полный развал всех гос.структур и откол окраин после февральской революции устроенной капиталистами  есть поступательное движение извините не знал...

[диоген]

Полный развал всех гос.структур и откол окраин после февральской революции устроенной капиталистами  есть поступательное движение извините не знал...

Так это образчик их мышления..Кстати и не в окраинах была каша..Власти как таковой не было..Крестьяне вообще никого кроме своего схода не признавали..Города стонали от голода..А им говорильня нужна..
Поступатели..

[Лошкарёв]

...Вот ты завтра помрешь и я скажу что ты хотел пожирать христианских младенцев..

Ну, пока ещё эти христопродавцы перемрут, они много ещё напакостят в "окружающей среде"... Их "родичи" настырно добиваются, например, узаконивания "однополых браков" под видом борьбы за равенство извращенцев с людьми обыкновенными. Думаете "борцы" не разумеют истинного мотива? - Денег.
 А и не факт, что не сгубят негодяи своей душевной гнилью род человеческий!

[MrMister]

Их "родичи" настырно добиваются, например, узаконивания "однополых браков" под видом борьбы за равенство извращенцев с людьми обыкновенными.

Вообще-то за это выступают именно левые и ультра-левые. А правые наоборот - против.
Например Франция - Вы хотите сказать что ли что правый Ле Пен и Национальный Конгресс выступают за равные права секс-меньшинств? А французская компартия против? - А ведь на самом деле все наоборот.

Причем подобная позиция естественным образом вытекает из левой идеологии и лозунга о равенстве.
Все это хорошо известно - и как правило в ответ левые на этом форуме парируют мол "что это за такие левые?"   "с такими левыми нам не попути" и так далее.
Ну такие вот такие - какие есть - компартии и соцпартии европейских стран.
Те самые левые - с которыми российские левые солидаризируются по всем другим вопросам и которых они хвалят и поддерживают,те самые партии которые с красными флагами и поддерживали и дружили с СССР в свое время. Но как только речь заходит о конкретном вопросе об однополых браках - российские левые вдруг перестают понимать о чем речь,мол "что это за левые?"  "не знаем таких левых"  "это не левые".

Эта информация достаточно хорошо известна,так что Вы не можете этого не знать.
Так что надо понимать что Вы написали неправду осознанно. И Ваша ругань и оскорбительные слова в адрес оппонетов - нет,до Вашего уровня опускаться нет желания. Это Вы так действуете. Ну как угодно сами себе как говорится карму портите со своей ложью и грубостью.
А то что Вы постоянно приписываете оппонентам некие собственные придумки - к этому тут все привыкли.
И то что на просьбы привести цитату где бы Ваши оппоненты такое утверждали не отвечаете - тоже.
Кстати в чем различие левых,правых и капиталистов - об этом у меня было написано в нескольких темах в которых Вы участвовали,эти сообщения Вы должны были заметить - они были на тех же страницах где Вы участвовали и комментировали написанное Вашими оппонентами.

[диоген]

Вообще-то за это выступают именно левые и ультра-левые. А правые наоборот - против.
Например Франция - Вы хотите сказать что ли что правый Ле Пен и Национальный Конгресс выступают за равные права секс-меньшинств? А французская компартия против? - А ведь на самом деле все наоборот.

Причем подобная позиция естественным образом вытекает из левой идеологии и лозунга о равенстве.
Все это хорошо известно - и как правило в ответ левые на этом форуме парируют мол "что это за такие левые?"   "с такими левыми нам не попути" и так далее.
Ну такие вот такие - какие есть - компартии и соцпартии европейских стран.
Те самые левые - с которыми российские левые солидаризируются по всем другим вопросам и которых они хвалят и поддерживают,те самые партии которые с красными флагами и поддерживали и дружили с СССР в свое время. Но как только речь заходит о конкретном вопросе об однополых браках - российские левые вдруг перестают понимать о чем речь,мол "что это за левые?"  "не знаем таких левых"  "это не левые".

Эта информация достаточно хорошо известна,так что Вы не можете этого не знать.
Так что надо понимать что Вы написали неправду осознанно. И Ваша ругань и оскорбительные слова в адрес оппонетов - нет,до Вашего уровня опускаться нет желания. Это Вы так действуете. Ну как угодно сами себе как говорится карму портите со своей ложью и грубостью.
А то что Вы постоянно приписываете оппонентам некие собственные придумки - к этому тут все привыкли.
И то что на просьбы привести цитату где бы Ваши оппоненты такое утверждали не отвечаете - тоже.
Кстати в чем различие левых,правых и капиталистов - об этом у меня было написано в нескольких темах в которых Вы участвовали,эти сообщения Вы должны были заметить - они были на тех же страницах где Вы участвовали и комментировали написанное Вашими оппонентами.

Вообще то в СССР под равенством понимали равенство в стремлении улучшить общество..Однополые браки НУ никак этому не способствовали..ПОТОМУ не только БРАКОВ небыло..Но выявленных гомосеков..САЖАЛИ..
На приличные сроки..Правые даже молчат по этому поводу..ВОТ так..Лжец..

[Лошкарёв]

Вообще-то за это выступают именно левые и ультра-левые. А правые наоборот - против.
Например Франция - Вы хотите сказать что ли что правый Ле Пен и Национальный Конгресс выступают за равные права секс-меньшинств? А французская компартия против? - А ведь на самом деле все наоборот.

Причем подобная позиция естественным образом вытекает из левой идеологии и лозунга о равенстве.
Все это хорошо известно - и как правило в ответ левые на этом форуме парируют мол "что это за такие левые?"   "с такими левыми нам не попути" и так далее.
Ну такие вот такие - какие есть - компартии и соцпартии европейских стран.
Те самые левые - с которыми российские левые солидаризируются по всем другим вопросам и которых они хвалят и поддерживают,те самые партии которые с красными флагами и поддерживали и дружили с СССР в свое время. Но как только речь заходит о конкретном вопросе об однополых браках - российские левые вдруг перестают понимать о чем речь,мол "что это за левые?"  "не знаем таких левых"  "это не левые".

Эта информация достаточно хорошо известна,так что Вы не можете этого не знать.
Так что надо понимать что Вы написали неправду осознанно. И Ваша ругань и оскорбительные слова в адрес оппонетов - нет,до Вашего уровня опускаться нет желания. Это Вы так действуете. Ну как угодно сами себе как говорится карму портите со своей ложью и грубостью.
А то что Вы постоянно приписываете оппонентам некие собственные придумки - к этому тут все привыкли.
И то что на просьбы привести цитату где бы Ваши оппоненты такое утверждали не отвечаете - тоже.
Кстати в чем различие левых,правых и капиталистов - об этом у меня было написано в нескольких темах в которых Вы участвовали,эти сообщения Вы должны были заметить - они были на тех же страницах где Вы участвовали и комментировали написанное Вашими оппонентами.

Да нет у меня ни "левых" ни "правых"!
Я пишу людям, Вам в частности, что социум, в основу которого положена "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" устроен по животному образцу. И спрашиваю (для начала беседв):"Считает ли имя рек такое устройство совместимым со "свобода, равенство и братство" и с "человек человеку друг, товарищ и брат"?
 Не найдёте Вы в моих постах ничего иного!
Каюсь, раздражают шулерские приёмы противников "коммунистической идеи" (развившейся из идеи христианской) не отвечать честно на вопрос, а описывать "факты" о СССР-овской "потребительской корзины", СССР-овской "эксплуатации", утверждать, что КПСС "присваивала плоды труда советского народа" и прочей белиберды.
 А дело в том, что в СССР весь национальный продукт изначально не являлся собственностью как таковой (как природные ресурсы - воды, воздух...). Затем часть их (плодов общественного труда) потреблялась, становясь собственностью людей, по установленным законам (и при их нарушениях, конечно).
 При капитализме продукт национального производсва изначально есть частная собственность, а потом "отчуждается" в несобственность и затем "потребляется" по разному. В качестве "новой" собственности в том числе.

[А. Ю. Экономов]

Например Франция - Вы хотите сказать что ли что правый Ле Пен и Национальный Конгресс выступают за равные права секс-меньшинств? А французская компартия против? - А ведь на самом деле все наоборот.

Неужели?! Давай факты о поддержке КПФ тобой сказанного.

Кстати, разве мэр Парижа, например, коммунист?  Он не из "правых" разве?
 

Причем подобная позиция естественным образом вытекает из левой идеологии и лозунга о равенстве.

Ага и угу... А все "правые",  зоофильные педрилы и марсианские фыфыры.

[MrMister]

Неужели?! Давай факты о поддержке КПФ тобой сказанного.

Французские коммунисты поддержат гей-парад в Москве.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82+%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%B2+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&lr=25&stpar2=%2Fh1%2Ftm20%2Fs4&stpar4=%2Fs4&stpar1=%2Fu0

То есть поддерживают они не только у себя но и даже в России. Ну это понятно - коммунисты это интернационалисты,они не замыкаются только на своих национальных квартирках,это люди неравнодушные к судьбам людей на всей планете.

Информация-то общедоступная,так что о чем спор? Можно с таким же успехом задать в поисковик нечто типа "филиппинские коммунисты поддерживают однополые браки" и так далее.

Кстати, разве мэр Парижа, например, коммунист?  Он не из "правых" разве?

По поводу мэра Парижа не интересовался. Возможно что и среди правых встречаются подобные типы.
Весь вопрос - это типичность того или иного явления. Так вот в случае с поддержкой секс-меньшинств перевес у левых над правми - сто к одному.

[MrMister]

Да нет у меня ни "левых" ни "правых"

Это странное отрицание реалий. Идеологии есть. Правая,левая,капиталистьная,монархическая и так далее.
Идеологии это не пустые слова. Это выражение мировоззрения,идей характерных для значительных групп людей в обществе.
Понятно что есть подварианты,личные трактовки отдельных положений той или иной идеологии.
Но это не отрицает существования идеологий.
То есть для начала надо определиться какие идеологии есть,какие у них мировоззренческие основы.
А попытки выкручиваться не совсем понятны,разве что это попытки нагнать туман.

Каюсь, раздражают шулерские приёмы противников "коммунистической идеи" (развившейся из идеи христианской) не отвечать честно на вопрос, а описывать "факты" о СССР-овской "потребительской корзины", СССР-овской "эксплуатации", утверждать, что КПСС "присваивала плоды труда советского народа" и прочей белиберды.

А понятно. Вы спорите не с конкретными оппонентами а с неким коллективно-собирательным абстрактным оппонентом - Вы его сами придумали,приписали ему определенный набор утверждений - и именно с ним и спорите. Что подтверждается тем что Вы предпочитаете не цитировать конкретные утверждения конкретного оппонента и именно их комментировать или опровергать.
Вот и выше Вы в кавычках написали нечто типа "КПСС присваивала плоды труда советского народа".
Кавычки по-видимому потому что Вы кого-то цитируете? Кого? Впрочем вопрос риторический.

[А. Ю. Экономов]

Французские коммунисты поддержат гей-парад в Москве.

На заборе тоже много чего пишут...  Где высказывания из партийной печати от руководящего состава?

А твоя убеждённость, это только твоя убеждённость.

[А. Ю. Экономов]

Весь вопрос - это типичность того или иного явления. Так вот в случае с поддержкой секс-меньшинств перевес у левых над правми - сто к одному.

А я буду утверждать, что этот перевес - тысяча к одному... И в другую сторону...

И чем моё утверждение менее доказательно, чем твоё? 

[А. Ю. Экономов]

Информация-то общедоступная,так что о чем спор?

Информация о том, что землян похищают инопланетяне, тоже вполне доступна.

[MrMister]

На заборе тоже много чего пишут...  Где высказывания из партийной печати от руководящего состава?
Информация о том, что землян похищают инопланетяне, тоже вполне доступна.

То есть Вы считаете что "все врут"? Ведь ссылки были приведены. На многочисленные источники в частности газету Правда и сайт КПРФ.

http://kprf.ru/history/calendar/55787.html?print
2006 – В связи с резкой критикой КПРФ со стороны ряда деятелей ФКП по поводу отказа российских коммунистов поддержать в Москве марш сексуальных меньшинств, пресс-секретарь Председателя ЦК КПРФ А.Ющенко сделал заявление: «У себя во Франции тамошние коммунисты пусть поддерживают, кого хотят, - хоть гомосексуалистов, хоть онанистов. Нам же непонятно, какое отношение французская компартия имеет к планам группы озабоченных граждан провести этот самый парад в Москве. У КПРФ и Зюганова есть множество гораздо более важных политических и социально-экономических проблем, чем обсуждать парады "голубых". А тем французским коммунистам, которые этими вещами занимаются, хочется посоветовать: приезжайте в Москву и спросите у простых трудящихся, что они думают обо всех этих гей-парадах и однополых браках».

Вы можете заявить что мол нет ссылки на печатный орган ФКП (это и понятно так как французским не владею) или что возможно такие заявления делал не председатель ФКП и так далее.
Что это меняет? Если упомянуты деятели КПФ - то это значит именно деятели а не рядовые члены партии.
Аргументы можно придумать любые чтобы отрицать очевидное,что Вы и делаете. Просто непонятно почему Вы не хотите признавать очевидность. Подобные настроения у европейских коммунистов преобладают.
Можно нарыть вагон ссылок -но толку-то? Вы можете также возразить - "не тот сайт"  "это не правда"
"все врут"  "не там запятая стоит"  "нет номера постановления такой-то компартии,а раз нет постановления с номером то нет и факта" и так далее.

[MrMister]

Информация о том, что землян похищают инопланетяне,тоже вполне доступна.

Верно. Но инопланетяне сами не признают этих фактов. И вообще не дают интервью прессе.
А вот европейские коммунисты вполне доступны для общения,ничего не отрицают. Можно написать им на сайт (например на английском) и уточнить их позицию. Или даже встретиться в Москве где они бывают,побеседовать. Если есть сомнения. Было бы желание.

[диоген]

Верно. Но инопланетяне сами не признают этих фактов. И вообще не дают интервью прессе.
А вот европейские коммунисты вполне доступны для общения,ничего не отрицают. Можно написать им на сайт (например на английском) и уточнить их позицию. Или даже встретиться в Москве где они бывают,побеседовать. Если есть сомнения. Было бы желание.

В СССР были  однополые браки или нет..?

[MrMister]

В СССР были  однополые браки или нет..?

Не было. То что позиция советских и российских коммунистов отличается в данном вопросе от позиции мирового коммунизма - это общеизвестно,кстати я этого и не отрицал,даже ссылку привел где российские коммунисты спорят с французскими. Так что непонятно на что возражение.
Вот почему есть данные различия - это другой вопрос.

[диоген]

Не было. То что позиция советских и российских коммунистов отличается в данном вопросе от позиции мирового коммунизма - это общеизвестно,кстати я этого и не отрицал,даже ссылку привел где российские коммунисты спорят с французскими. Так что непонятно на что возражение.
Вот почему есть данные различия - это другой вопрос.

А значит вопрос закрыт..Мы не в европе ,а России..И европейцы нам не указ..
Это раз..
2 Основная мысль коммунистов жить поскромнее что бы Россия могла развиватся..
Это тоже факт истории..ВОТ это я и поддерживаю..
А вот что ты предлагаешь мне не понятно..Одни словеса..Леваки..Праваки..ЧЕ делать то НАМЕРЕНЫ..?