Системный глобальный кризис

[Кин-дза-дза]

Я выработал непротиворечивую систему взглядов, которая базируется на марксизме-ленинизме и знаю, что окажусь прав. Мне этого пока достаточно. Да вы сами всё увидите, когда сбудется мой главный прогноз, о крахе капитализма из за отсутствия идей развития у капиталистов. Тогда даже вам придётся признать мою правоту. А Хердауны, это дешёвые начётчики марксизма. Они не отвечают на вопросы современности.

Крах капитализма - это не ваш прогноз , а прогноз Маркса . Ну начетчики они или нет , не вам судить . Я несколько даже завидую им , что люди смогли так выучить учения классиков марксизма , другое дело , какие они делает выводы , из этого учения . А насчет современности , скажу так - Нагорной проповеди Христа , сколько лет ? 2000 . И что нам не актуально ? Что нового в капиталистической системе производства ? Как было на заре капитализма - прибавочная стоимость , рента . Так и сейчас , только рента стала изощренной , но суть то её как была так и осталась . Так что нового нема есть нюансы. 

[Кин-дза-дза]

Правильно мыслишь. Суть дела не в том, чтобы все без разбору ходили с автоматами. Оружие должно храниться ПОД СТРОГИМ КОНТРОЛЕМ по месту работы в специальных оружейных комнатах и выдаваться морально уравновешенным и только тем рабочим, которые заступают в наряд по охране общественного порядка в определённом секторе района или которые организуются заводоуправлением в специальный отряд для подавления каких-либо контрреволюционных выступлений врагов рабочего класса в том или ином районе, городе, области и конечно с обязательным инструктажём, как это делается во всех буржуазных военизированных подразделениях, включая и гестапо.

Да , даже не патрулируя ни чего , пусть милиция , как была , так бы и существовала . Хотя ведь были же ДНД , и ни что не мешало дружинников и вооружить - порядка было бы больше . Но само обладание народом оружием , навряд ли сможет кого то с подвигнуть к свержению власти рабочих . Это почти 100% гарантия народной власти . Да и потом моб резерв не надо было где то прятать , а потом его разворовывать под видим перевооружения армии .

[посторонний]

Да , даже не патрулируя ни чего , пусть милиция , как была , так бы и существовала . Хотя ведь были же ДНД , и ни что не мешало дружинников и вооружить - порядка было бы больше . Но само обладание народом оружием , навряд ли сможет кого то с подвигнуть к свержению власти рабочих . Это почти 100% гарантия народной власти . Да и потом моб резерв не надо было где то прятать , а потом его разворовывать под видим перевооружения армии .

Милиция в том виде, какая она была в "СССР", ничем не отличалась от гестапо и, следовательно, состояла из отрядов вооружённых людей, отделенённых от народа и протвоспоставленных ему и готовых всегда давить народ по велению привилегрованного чиновничества, когда этот народ вдруг захочет устраивать свою жизнь так, как он посчитатет нужным.

[Кин-дза-дза]

Милиция в том виде, какая она была в "СССР", ничем не отличалась от гестапо и, следовательно, состояла из отрядов вооружённых людей, отделенённых от народа и протвоспоставленных ему и готовых всегда давить народ по велению привилегрованного чиновничества, когда этот народ вдруг захочет устраивать свою жизнь так, как он посчитатет нужным.

Часть милиции по любому должна быть профессиональной - следователи , эксперты , опера . Согласен , что общественный порядок , можно и на вооруженные ДНД возложить . Хотя можно и оставить  как было  , только парткомы милиции должны быть так же открыты и общедоступны как и при предприятиях  . Если заметны косяки за милиционерами , собрали партком  и решили на месте сразу все вопросы . Участвовать ведь в голосовании будут не только менты а все желающие , а если косяки будут то и желающих принять участие в парткоме будет много .

[Ю.М.]

Крах капитализма - это не ваш прогноз , а прогноз Маркса . Ну начетчики они или нет , не вам судить . Я несколько даже завидую им , что люди смогли так выучить учения классиков марксизма , другое дело , какие они делает выводы , из этого учения . А насчет современности , скажу так - Нагорной проповеди Христа , сколько лет ? 2000 . И что нам не актуально ? Что нового в капиталистической системе производства ? Как было на заре капитализма - прибавочная стоимость , рента . Так и сейчас , только рента стала изощренной , но суть то её как была так и осталась . Так что нового нема есть нюансы.  

Мне принадлежит заслуга в том, что я объяснил, что отсутствие идей развития угробит капитализм. У Маркса по этому поводу нет ничего.

[Кин-дза-дза]

Мне принадлежит заслуга в том, что я объяснил, что отсутствие идей развития угробит капитализм. У маркса по этому поводу нет ничего.

У капитализма одна идея - деньги ради денег . И это довольно доходчиво у Маркса разложено по полочкам . То что Маркса почитывали и капиталисты , то это не ваша заслуга , не приписывайте себе того , к чему вы не имеете отношения .

[Ю.М.]

У капитализма одна идея - деньги ради денег . И это довольно доходчиво у Маркса разложено по полочкам . То что Маркса почитывали и капиталисты , то это не ваша заслуга , не приписывайте себе того , к чему вы не имеете отношения .

Деньги только средство господства. Вот к чему стремится капитал. Кстати, капитал, с древнеримского (латыни), переводится, как "КОМАНДОВАНИЕ". Вот истинная цель капитала. Командовать всем.

[Кин-дза-дза]

Деньги только средство господства. Вот к чему стремится капитал. Кстати, капитал, с древнеримского (латыни), переводится, как "КОМАНДОВАНИЕ". Вот истинная цель капитала. Командовать всем.

Что капитал - командование , опять не ваша идея , а римлян  +@> +@> +@>

Без наездов на участников, пожалуйста. {*}

[Ю.М.]

Что капитал - командование , опять не ваша идея , а римлян  +@> +@> +@>

Так я себе и не приписываю все плодотворные идеи. Мне хватит того, что я сделал. - http://miroshin.ucoz.ru/. Поверьте, это много.

[Ю.М.]

У капитализма одна идея - деньги ради денег . И это довольно доходчиво у Маркса разложено по полочкам . То что Маркса почитывали и капиталисты , то это не ваша заслуга , не приписывайте себе того , к чему вы не имеете отношения .

У капитализма цель - командовать всем, в том числе и деньгами.

[Кин-дза-дза]

У капитализма цель - командовать всем, в том числе и деньгами.

Не в том числе , а сначала концентрация денег , затем концентрация власти через деньги и все это опять ради того что бы делать деньги .
 Деньги это власть , а власть это деньги - порочный круг .

[Ю.М.]

Не в том числе , а сначала концентрация денег , затем концентрация власти через деньги и все это опять ради того что бы делать деньги .
 Деньги это власть , а власть это деньги - порочный круг .

Власть это более широкое понятие, чем командовать деньгами. Деньги, только одно из слагаемых "командование". Древние римляне хорошо это понимали. У Ходорковского - миллиарды, а он самый несчастный человек.

[Кин-дза-дза]

Власть это более широкое понятие, чем командовать деньгами. Деньги, только одно из слагаемых "командование". Древние римляне хорошо это понимали. У Ходорковского - миллиарды, а он самый несчастный человек.

Те кто посадил Ходорковского , этих миллиардов имеют несколько больше и посадив Ходора , еще и его миллиарды себе присвоили . Нет Ю.М. , деньги это власть .

[Ю.М.]

Те кто посадил Ходорковского , этих миллиардов имеют несколько больше и посадив Ходора , еще и его миллиарды себе присвоили . Нет Ю.М. , деньги это власть .

Только при капитализме, деньги власть. При социализме соотношение меняется, а при коммунизме товарно-денежные отношения исчезнут совсем. Так по Марксу.

[Кин-дза-дза]

Только при капитализме, деньги власть. При социализме соотношение меняется, а при коммунизме товарно-денежные отношения исчезнут совсем. Так по Марксу.

По Марксу , товарно-денежных отношений уже при социализме не должно быть . Только при социализме каждый член общества получает по труду , а при коммунизме по потребностям .
Перевираете вы классиков  , Ю.М. , для чего ?

[Ю.М.]

По Марксу , товарно-денежных отношений уже при социализме не должно быть . Только при социализме каждый член общества получает по труду , а при коммунизме по потребностям .
Перевираете вы классиков  , Ю.М. , для чего ?

Потому что получается, что Маркс поторопился. Оказалось,, что при социализме (СССР), даже эксплуатация чиновниками рабочих есть. Я вам уже писал, что Маркс и Ленин рассматривали социализм как короткий переходный период от капитализма к коммунизму. Не получается. Социализму уже почти 100 лет будет, а он ещё не стал господствующей в мире системой. Это значит, что социализм - гигантская новая общественно-экономическая формация, которая продлится несколько столетий и только потом дорастём до коммунизма. Неточности могут быть и у классиков.

[Кин-дза-дза]

Потому что получается, что Маркс поторопился. Оказалось,, что при социализме (СССР), даже эксплуатация чиновниками рабочих есть. Я вам уже писал, что Маркс и Ленин рассматривали социализм как короткий переходный период от капитализма к коммунизму. Не получается. Социализму уже почти 100 лет будет, а он ещё не стал господствующей в мире системой. Это значит, что социализм - гигантская новая общественно-экономическая формация, которая продлится несколько столетий и только потом дорастём до коммунизма. Неточности могут быть и у классиков.

Опять врете , Маркс рассматривал социализм как очень длинный период , когда потребность к труду будет естественной потребностью , не потому что трудится надо что бы покушать , а что бы трудится хотелось просто  , а вот в процессе труда можно и проголодаться и вот тогда можно и покушать . 

[Ю.М.]

Опять врете , Маркс рассматривал социализм как очень длинный период , когда потребность к труду будет естественной потребностью , не потому что трудится надо что бы покушать , а что бы трудится хотелось просто  , а вот в процессе труда можно и проголодаться и вот тогда можно и покушать . 

Не вру. Ленин говорил на 3 съезде РКСМ: что "нынешнее поколение молодёжи будет жить при коммунизме". Могу найти вам эту цитату.

[Кин-дза-дза]

Не вру. Ленин говорил на 3 съезде РКСМ: что "нынешнее поколение молодёжи будет жить при коммунизме". Могу найти вам эту цитату.

Давайте - давайте , только всё выступление .

[Ю.М.]

Давайте - давайте , только всё выступление .

Вот кусочек - "Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество."
А вот всё выступление -  http://mirovozzrenie.by.ru/zada4i.htm.