Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Системный глобальный кризис  (Прочитано 28528 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pinkhasik

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 31
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3/-5
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #60 : 14 Июнь 2010, 11:08:56 »
Откровения_Ч.
Ваши историко-философские изыскания может быть и полезны авторам и соавторам с практической точки зрения. Все выглядит довольно красиво и изящно. Однако я шибко сомневаюсь в пользе для сегодняшних вождей страны и политических партий, для населения. По моему Вы отошли от сегодняшних проблем не только России, но и всего сообщества.
Я не нашел в них ничего полезного. Извините, прошу прощения.

Большой Форум

Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #60 : 14 Июнь 2010, 11:08:56 »
Загрузка...

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #61 : 14 Июнь 2010, 14:14:55 »
Ю.М. и EREMA!
Могу предложить не только новые политические знания, но и решение всех проблем и для России, и для остальных стран.  Я попал в точку, поскольку ни РАН, ни власть никакого ответа а шесть лет не дают - только банят меня все время. rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.
Не нашел я у Вас новые политические знания. Даже вывод Вы сделали эмоциональный:
Цитировать
Выводы. Необходимо срочно использовать этот опыт во всех странах, так как сегодня бюджетная система ошибочна, собственности общегосударственного значения все еще бесхозны
Ну как можно в эпоху глобального системного кризиса (кстати, вывод о том, что мы столкнулись системный кризисом мною был сделан еще в 1984-м) предлагать использовать опыт всех стран? Это все равно, если будущий авиастроитель возьмется изучать и использовать опыт всех стран по производству бричек.
К тому же. Системный кризис характерен тем, что в процессе его преодоления недопустимо использовать наработки этого кризиса. В эпоху развала и разрушения (кризиса) все наработки носят характер разрушительный, а не созидательный.
Что касается решения всех проблем. Нет этих решений. Нет даже концепции собственности и собственника. Кто такой собственник? Вы нам не говорит. А что такое собственность? Также нет никаких разъяснений. Значит, нет и самой концепции. Если бы была, рассказали бы.
Еще одно обстоятельство. Вы ни слова не говорите о базисах. А это значит, что вся ваша конструкция витает в облаках. Нет для нее фундамента, значит, нет и основы, на которой можно было бы построить социум.
Что значит решение ВСЕХ проблем? Это значит, что Вы должны были предложить решения политических, экономических, конфессиональных, территориальных, межнациональных и прочих проблем. Причем, все эти решения должны быть комплексными и взаимосвязанными, в противном случае состыковать их будет невозможно.
Вы предлагает создать Государственный Банк. Решение верное, но далеко не первостепенной важности. А чтобы его создать, нужна концепции денег. А ее у Вас нет. А решать ее надо, ибо сама идея денег была дискредитирована Марксом, что и является одной из основных причин сегодняшнего глобального системного кризиса. А это значит, что надо создавать принципиально новую экономическую науку.  Но тут вы заявляете, что надо использовать всемирный опыт. То есть, опыт упадка, развала и отсутствия научных доктрин новой экономической науки (старая обанкротилась еще в конце 70-х).
Жалуетесь, что РАН внимания не обращает? Она ни на кого не обращает, она - это вещь в себе. Но и Вам надо подходить к решению проблем более ответственно. и не выносить на обсуждение сырой непроработанный материал.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #62 : 17 Июль 2010, 14:35:05 »
В специализированных СМИ все более часто и все более открыто зазвучали наконец признания экономистов-теоретиков и экономических обозревателей о том, что нынешний кризис, его существо и причины возникновения, закономерности течения и специфика взаимодействия различных факторов экономической и общественной науке не известны, а посему практически все прогнозы экономистов, финансовых и экономических властей мiра сего и ведущих стран относительно исхода этого кризиса - не более чем гадание на кофейной гуще или, что тоже самое, астрологические прогнозы.

Указанные экономисты и экономические обозреватели, в особенности, указывают на тот факт, что эмиссия ("печатание") денег, имевшая и имеющая место в период этого глобального кризиса, уже привела и пока по-прежнему ведет не к раскручиванию маховика инфляции (ради чего вроде бы ныне, прежде всего, и совершается эмиссия денег), а к дефляции, во-первых, ибо, во-вторых, эмитированные деньги осели и оседают на счетах финансовых организаций и богатейших людей, коих стало больше и кои стали еще богаче в количественном денежном исчислении, но к населению, то есть к основной массе потребителей, не поступили и не поступают, в результате чего, в третьих, денежные доходы основной массы населения и потребительский спрос сокращается (идет относительное, а в ряде случаев и абсолютное обнищание масс) и, стало быть, сокращается не токмо загрузка производственных мощностей, но и капитализация (денежная оценка продажной стоимости) значительной части предприятий экономики, а также и недвижимого имущества, принадлежащего т.н. среднему классу, вследствие чего основная масса населения не может брать новые кредиты. А именно бум потребительского, ипотечного и прочего кредитования широких масс населения во многом был двигателем "экономического роста", имевшего место быть в течение предшествовавших кризису, по меньшей мере, двух с половиной десятилетий. Однако ничего существенного, кроме дальнейшего раскручивания маховика эмиссии и одновременного сокращения государственных расходов всех стран, кроме стран, являющихся основными глобальными эмитентами мiровых денег, князья мiра сего не предлагают и не делают.
« Последнее редактирование: 17 Июль 2010, 17:10:27 от Василиев Владимир »

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #63 : 17 Июль 2010, 19:40:28 »
В специализированных СМИ все более часто и все более открыто зазвучали наконец признания экономистов-теоретиков и экономических обозревателей о том, что нынешний кризис, его существо и причины возникновения, закономерности течения и специфика взаимодействия различных факторов экономической и общественной науке не известны, а посему практически все прогнозы экономистов, финансовых и экономических властей мiра сего и ведущих стран относительно исхода этого кризиса - не более чем гадание на кофейной гуще или, что тоже самое, астрологические прогнозы.

Указанные экономисты и экономические обозреватели, в особенности, указывают на тот факт, что эмиссия ("печатание") денег, имевшая и имеющая место в период этого глобального кризиса, уже привела и пока по-прежнему ведет не к раскручиванию маховика инфляции (ради чего вроде бы ныне, прежде всего, и совершается эмиссия денег), а к дефляции, во-первых, ибо, во-вторых, эмитированные деньги осели и оседают на счетах финансовых организаций и богатейших людей, коих стало больше и кои стали еще богаче в количественном денежном исчислении, но к населению, то есть к основной массе потребителей, не поступили и не поступают, в результате чего, в третьих, денежные доходы основной массы населения и потребительский спрос сокращается (идет относительное, а в ряде случаев и абсолютное обнищание масс) и, стало быть, сокращается не токмо загрузка производственных мощностей, но и капитализация (денежная оценка продажной стоимости) значительной части предприятий экономики, а также и недвижимого имущества, принадлежащего т.н. среднему классу, вследствие чего основная масса населения не может брать новые кредиты. А именно бум потребительского, ипотечного и прочего кредитования широких масс населения во многом был двигателем "экономического роста", имевшего место быть в течение предшествовавших кризису, по меньшей мере, двух с половиной десятилетий. Однако ничего существенного, кроме дальнейшего раскручивания маховика эмиссии и одновременного сокращения государственных расходов всех стран, кроме стран, являющихся основными глобальными эмитентами мiровых денег, князья мiра сего не предлагают и не делают.
Наука "Экономика" уже обанкротилась, а ученые экономисты выступают от имени этого банкрота.
Кто такие экономисты с точки зрения системы? Это те специалисты, которые должны заниматься эксплуатацией существующей и функционирующей системы. А если системы нет? Как у нас сегодня? Кому нужны эти самые эксплуатационники? Чего они лезут со своими советами к объекту, который они сами развалили? Экономисты должны уйти, и освободить место другим специалистам - конструкторам и системщикам, которые должны разработать новую систему. Это их работа, а не экономистов.

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #64 : 27 Июль 2010, 07:05:18 »
Социализм - контроль общества за распределением благ (ни более, ни менее). Т.е. он может существовать хоть при "капитализме", хоть при теократии.

Дать определение социализма все затрудняются. Даже на форуме КПРФ. Но Вы дали уж очень куцый. Ведь куда ни поверни, социализм - способ хозяйствования, а у Вас только распределение.
У классиков определения социализма нет. Осмелюсь предложить мой вариант:
     Социалистический (последний) способ хозяйствования, выросший из госсекторного. Вся общественно значимая собственность разделена по значимости собственности,  значимости  выполняемых функций и значимости поставляемой продукции в устойчивые годы между выборными органами всех уровней, включая Госбанк, Госснабсбыт и Комитет по интеллектуальной собственности. Уровень оплаты труда в хозяйствах диктует Госбанк страны, исходя из местного прожиточного минимума, снижая оплату труда и уровень выплат населению пенсий и пособий, при этом,  повышая жизненный уровень населения, банк диктует и оптимальную систему оплаты труда, являясь собственником бюджета плановых расходов.  Первый руководитель хозяйства - собственник бюджета плановых расходов своего хозяйства, выполняет все функции собственника, несет всю полноту ответственности за эффективное использование доверенной ему собственности и за охрану и оплату труда, охрану среды,  обладая достаточными правами собственника в объеме ХОЗЯИНА. Никаких общественных, профсоюзных, партийных, религиозных и других подобных им отношений внутри хозяйства нет. Производственные отношения внутри хозяйства формируют первый руководитель хозяйства, назначаемый собственником, и Госбанк страны.
     Забота о населении – обязанность местных выборных органов управления экономикой и общественной жизнью – сельских, поселковых и районов городов.
     Внутренние и внешние производственные  отношения  оптимальны. Цель - постоянное повышение эффективности использования ресурсов.
    Оптимальное разделение Государственной власти на категории единой компетенции с расширенными полномочиями (разделение власти на ветви – ошибочное решение).
Teoretik

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #65 : 31 Июль 2010, 18:36:07 »
КАК И КТО ДЕЛАЕТ КРИЗИСЫ
   Самая высокая рентабельность – у банков. Большинство населения считает, что ставка банка и есть его рентабельность. Но это не так. Рентабельность банков в среднем превышает 200%. Посчитать ее не трудно: надо доход разделить на бюджет плановых расходов, при этом все иррациональные расходы исключить, а также исключить расходы на капремонт и расширение (это бюджет развития).
   В среднем по США рентабельность промышленности и сельского хозяйства – 5%.
   Банки за все годы не создали действенной кредитной системы в пользу Государства. Они готовы вложить капитал в любое дело, в любую страну ради максимальной прибыли.
   И спекуляцию на фондовых рынках тоже придумали банкиры.

   Банки – эксплуататоры своей страны и не только своей.

   Банки в свою деятельность втянули и торговлю, и строителей. Кредитная система работает не на государство, а государство принимает законы в пользу банков и выручает банки.

   В результате деятельности банков денежные средства страны концентрируются в банках, обедняя промышленность, сельское хозяйство и остальные отрасли. Большая вина в этом недобросовестных ученых общественных наук.
Teoretik

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #66 : 05 Октябрь 2010, 17:43:40 »
Цитировать
Действия Центробанков поставили мировой валютный рынок на порог хаоса

Страны-лидеры мировой экономики должны заключить новое валютное соглашение, глобальный рынок ForEx балансирует на грани хаоса, предупреждает Институт международных финансов (IIF), объединяющий более 420 банков и финансовых компаний мира...

Письмо IIF было опубликовано в преддверии ряда крупных международных саммитов с участием американских, европейских и азиатских лидеров. В ближайшие выходные в Вашингтоне состоится ежегодное совещание Всемирного банка и МВФ.

На пресс-конференции в Вашингтоне управляющий директор IIF Чарльз Даллара заявил, что представители ведущих стран мира должны собраться и разработать новое соглашение по валютному регулированию и другим макроэкономическим вопросам[/color][/b]. ...

В сентябре 1985 года Чарльз Даллара в качестве представителя США участвовал в разработке Plaza Hotel Accord - соглашения между странами G7, которое предусматривало международные меры для ослабления доллара против йены и германской марки посредством операций на валютном рынке. Теперь, по замыслу Даллара, требуется "усовершенствованная версия подобного соглашения". "Только договоренностей об обменных курсах теперь будет мало", - передает слова Даллара Financial Times.

Источник: http://www.newsru.com/finance/05oct2010/moneywar.html

Это в действительности свидетельствует о том, что, во-первых, стоимости национальных денежных единиц и соотношения (пропорции) между этими национальными денежными единицами (обменные курсы) по меньшей мере уже с 1985 года назначаются политически, а это означает, что стоимостная величина единицы денег (эквивалента стоимости), посредством которой (единицы) измеряются и соизмеряются стоимости всех товаров, определяется теперь уже не свободным рынком, а политическим рынком (в СССР, да и затем во всем "соцлагере", именно так и было со времен И.В.Джугашвили и до конца дней СССР). Стоимость самих денег теперь уже и на глобальном уровне отнюдь не есть результат свободной игры мирового рынка вообще и валютного рынка, в особенности, который (денежный рынок) есть предпосылка, момент и результат всей системы товарного обращения вообще и скорости товарного обращения, в особенности, но стоимость самих денег теперь уже на глобальном уровне назначается политически, то есть волею князей мира сего.

Но, во-вторых, теперь - начиная, по меньшей мере, с 2008 года - уже и этого, то есть глобального политического назначения и глобального политического регулирования стоимости национальных денег (валют) явно недостаточно, причем недостаточно уже не только с участием 7-ми наиболее экономически развитых государств, но даже и с участием 20-ти, то есть практически всех более или менее глобально-экономически значимых государств. Требуется уже согласование и совместное управление по целому комплексу макроэкономических показателей. А что это означает в действительности? Это означает, что без глобального макроэкономического планирования и глобального постоянно действующего механизма, обеспечивающего исполнение этих глобальных макроэкномических планов, мировой рынок далее функционировать не может, ибо это будет уже не рынок, а полный хаос. Правда, оценка того, что есть порядок, а что есть хаос пока-что в действительности (а не на словах) дается только и исключительно только с точки зрения условий, которые необходимы и достаточны для успешной реализации интересов князей мира сего, но отнюдь не интересов всего рода человеческого как такового.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #67 : 05 Октябрь 2010, 17:43:55 »
Современные цивилизации знают только один эффективный механизм исполнения любого макроэкономического плана - система формальных и неформальных интститутов (норм, правил, стандартов, традиций, обычаев, обыкновений и привычек жизнедеятельности) и соответствующая ей система исполнения, включая принуждение к исполнению, обеспечивающая надлежащее исполнение соответствующих соглашений, норм, правил, стандартов и т.д. деятельности в той или иной сфере и в целом на Земле. В конечном итоге, все это резюмируется в государстве со всеми присущими государству атрибутами.

Иначе говоря, речь идет о том, что мировая система товарного производства и товарно-денежных отношений не может далее существовать без того, чтобы не сломать все национальные перегородки, сначала только политэкономические, но параллельно, хотя и с некоторым отставанием, также и институциональные (что именно сейчас и поставлено этим кризисом в повестку дня), а следом за ними также и культурные, и все прочие.

Но самую проблему утраты объективного механизма определения и корректировки стоимости всех товаров вообще и стоимости денег, в особенности, этот механизм отнюдь не решает, а потому он в принципе не способен устранить тех причин, следствием которых стал этот кризис, и на устранение последствий которого направлено создание указанного механизма макроэкономического планирования, управления, контроля и регулирования.

И поскольку собственно причины кризиса кризиса этим механизмом в принципе никак не затрагиваются, постольку этот механизм от таких кризисов застраховать не способен в принципе. Мало того, опыт госплана СССР и "социалистической экономической интеграции" свидетельствует о том, что этот механизм в условиях товарного производства и товарно-денежного обращения лишь усугубляет предпосылки и причины кризиса, делая кризис не только гораздо более глубоким и разрушительным, но и, что еще страшнее, заметным лишь тогда, когда деградация уже фактически совершилась, а материальных основ для выхода из кризиса не создано.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2010, 17:45:50 от Василиев Владимир »

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #68 : 05 Октябрь 2010, 18:22:19 »
Василиеву Владимиру При анализе отчетов крупных банков выяснил, что они разработали фиктивную методику подсчета своей рентабельности и навязали правительствам всех стран. Схема у них проста, как валенок без рисунка. В расходы они включают и новое строительство, и капремонт, и расширение производства, совершенствования оборудования, неограниченные накладные, командировочные, канцелярские и др. и пр.  Истинный расходы - бюджет плановых расходов (ремонтно-эксплуатационные расходы (РЭН). Новое строительство и пр. - из бюджета развития. Средняя рентабельность превышает 250%. Банки эксплуатируют и свою и чужие страны. Банки - первая причина кризисов. До сих пор коммерческие банки не создали и никогда не создадут действенную кредитную систему в интересах страны. rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.
Teoretik

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #69 : 09 Октябрь 2010, 22:01:51 »
И еще раз к вопросу о нынешнем кризисе (перенос моих сообщений из темы "К вопросу о государстве" от 09.10.2010г.).

Поскольку снижение покупательной способности денег проявляется, прежде всего, в том, что за одну и ту же сумму денег теперь можно купить меньше товаров, чем прежде, постольку обесценивание денег - инфляция.

При остановке производства, если правительства развитых капстран, как ныне, не пытаются массированной бомбардировкой экономики деньгами с печатных станков "запустить" товарное производство, происходит отнюдь не обесценивание денег, но запредельное удорожание средств к жизни, которые (средства к жизни) невозможно ни купить ни за какие деньги, ни выменять на что-угодно, ибо средств к жизни нет. Остановка производства - это не инфляция, и даже не крах экономики, но крах такого общества со всеми его системами и их подсистемами.
 
Само по себе, будучи абстрагировано от всего прочего, обесценивание денег путем существенного увеличения количества и суммы денежных знаков в обращении означает лишь изменение масштаба цен, равно как уменьшение количества и суммы денежных знаков в обращении, при прочих равных условиях, означает лишь изменение масштаба цен: в первом случае - инфляция, во втором - дефляция.

Но, поскольку это увеличение денежной массы в обращении есть результат политики, а не экономики, то есть если оно есть реализация политического решения о запуске и повышении "производительности" печатного станка, постольку такая инфляция тождественна введению дополнительного налога, который всею своею тяжестью, в конечном итоге, ложится на трудящихся вообще и на самые малообеспеченные слои населения, в особенности. В конечном итоге, инфляция - один из способов перераспределения богатства вообще и средств к жизни, в частности, как между различными слоями населения, так и между различными отраслями и секторами экономики, в особенности, из которых в наихудшем положении оказываются сельскохозяйственное и иные сырьевые производства, а в наибольшем выигрыше - промышленно-финансовый сектор вообще и финансовый, в особенности. Это - если речь вести только о внутреннем рынке изолированной экономически страны.

Особенностью нынешнего кризиса является то, что правящие классы развитых капстран мира соревнуются в том, кто из них в большей мере и быстрее обесценит свою валюту, то есть кто за счет "ценового демпинга" таким способом резко повысит массу и объем реализации (продаж) товаров, производимых национальной экономикой, с одной стороны, и в наибольшей мере посредством этого изымет большую долю прибавочной стоимости как внутри своей страны, так и, в еще больше мере, в мировом масштабе.

А о чем это свидетельствует, в том числе?

Это свидетельствует, во-первых, о том, что совокупный платежеспособный спрос в мире существенно меньше совокупного предложения товаров, а, во-вторых, что механизм стимулирования спроса за счет массового кредитования экономически более не эффективен - доля произведенной стоимости, достающаяся по существующим нормам распределения их непосредственным производителям (работникам), безработным и нетрудоспособной части населения, и цены на средства к жизни, необходимые для воспроизводства рабочей силы, теперь уже таковы, что, во-первых, рабочая сила давно уже не может воспроизводиться без все более расширяющегося использования кредитов, а, во-вторых, не позволяет не только погашать эти кредиты, но и в полной мере выплачивать проценты по ним.

Напомню, что процент, как и рента, и прибыль по своей экономической сути - части прибавочной стоимости, посредством которых эта стоимость изымается, распределяется и перераспределяется между различными непроизводящими, но присваивающими прибавочную стоимость слоями господствующего класса.

Но о чем свидетельствует превышение предложения товаров над платежеспособным спросом на них?

О кризисе перепроизводства. Перепроизводство товаров, чем более масштабно оно, вызывает тем более масштабную остановку производства.
 
А чем спровоцирован и усугублен нынешний глобальный кризис?

Нынешний глобальный кризис спровоцирован изъятием всего прибавочного продукта и части необходимого продукта сверх меры, до достижения  (при непревышении) которой в нынешних исторически обусловленных материальных условиях глобального производства производительные силы рода человеческого могут развиваться далее, а не остановиться в своем развитии и деградировать, то есть не расхищаться этой "цивилизацией", основанной на товаром производстве и товарно-денежном обращении.

Усугублен же нынешний кризис именно глобальной системой денежного обращения вообще, глобальной валютной и кредитно-финансовой политикой господ мира сего (США, Германии, Франции, Британии и иже с ними), в особенности.

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #70 : 10 Октябрь 2010, 01:25:00 »
Василиеву Владимиру Прочитал. Возражений нет. Все правильно.
Teoretik

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #71 : 10 Октябрь 2010, 02:48:24 »
И еще раз к вопросу о нынешнем кризисе (перенос моих сообщений из темы "К вопросу о государстве" от 09.10.2010г.).

Поскольку снижение покупательной способности денег проявляется, прежде всего, в том, что за одну и ту же сумму денег теперь можно купить меньше товаров, чем прежде, постольку обесценивание денег - инфляция.

При остановке производства, если правительства развитых капстран, как ныне, не пытаются массированной бомбардировкой экономики деньгами с печатных станков "запустить" товарное производство, происходит отнюдь не обесценивание денег, но запредельное удорожание средств к жизни, которые (средства к жизни) невозможно ни купить ни за какие деньги, ни выменять на что-угодно, ибо средств к жизни нет. Остановка производства - это не инфляция, и даже не крах экономики, но крах такого общества со всеми его системами и их подсистемами.
 
Само по себе, будучи абстрагировано от всего прочего, обесценивание денег путем существенного увеличения количества и суммы денежных знаков в обращении означает лишь изменение масштаба цен, равно как уменьшение количества и суммы денежных знаков в обращении, при прочих равных условиях, означает лишь изменение масштаба цен: в первом случае - инфляция, во втором - дефляция.

Но, поскольку это увеличение денежной массы в обращении есть результат политики, а не экономики, то есть если оно есть реализация политического решения о запуске и повышении "производительности" печатного станка, постольку такая инфляция тождественна введению дополнительного налога, который всею своею тяжестью, в конечном итоге, ложится на трудящихся вообще и на самые малообеспеченные слои населения, в особенности. В конечном итоге, инфляция - один из способов перераспределения богатства вообще и средств к жизни, в частности, как между различными слоями населения, так и между различными отраслями и секторами экономики, в особенности, из которых в наихудшем положении оказываются сельскохозяйственное и иные сырьевые производства, а в наибольшем выигрыше - промышленно-финансовый сектор вообще и финансовый, в особенности. Это - если речь вести только о внутреннем рынке изолированной экономически страны.

Особенностью нынешнего кризиса является то, что правящие классы развитых капстран мира соревнуются в том, кто из них в большей мере и быстрее обесценит свою валюту, то есть кто за счет "ценового демпинга" таким способом резко повысит массу и объем реализации (продаж) товаров, производимых национальной экономикой, с одной стороны, и в наибольшей мере посредством этого изымет большую долю прибавочной стоимости как внутри своей страны, так и, в еще больше мере, в мировом масштабе.

А о чем это свидетельствует, в том числе?

Это свидетельствует, во-первых, о том, что совокупный платежеспособный спрос в мире существенно меньше совокупного предложения товаров, а, во-вторых, что механизм стимулирования спроса за счет массового кредитования экономически более не эффективен - доля произведенной стоимости, достающаяся по существующим нормам распределения их непосредственным производителям (работникам), безработным и нетрудоспособной части населения, и цены на средства к жизни, необходимые для воспроизводства рабочей силы, теперь уже таковы, что, во-первых, рабочая сила давно уже не может воспроизводиться без все более расширяющегося использования кредитов, а, во-вторых, не позволяет не только погашать эти кредиты, но и в полной мере выплачивать проценты по ним.

Напомню, что процент, как и рента, и прибыль по своей экономической сути - части прибавочной стоимости, посредством которых эта стоимость изымается, распределяется и перераспределяется между различными непроизводящими, но присваивающими прибавочную стоимость слоями господствующего класса.

Но о чем свидетельствует превышение предложения товаров над платежеспособным спросом на них?

О кризисе перепроизводства. Перепроизводство товаров, чем более масштабно оно, вызывает тем более масштабную остановку производства.
 
А чем спровоцирован и усугублен нынешний глобальный кризис?

Нынешний глобальный кризис спровоцирован изъятием всего прибавочного продукта и части необходимого продукта сверх меры, до достижения  (при непревышении) которой в нынешних исторически обусловленных материальных условиях глобального производства производительные силы рода человеческого могут развиваться далее, а не остановиться в своем развитии и деградировать, то есть не расхищаться этой "цивилизацией", основанной на товаром производстве и товарно-денежном обращении.

Усугублен же нынешний кризис именно глобальной системой денежного обращения вообще, глобальной валютной и кредитно-финансовой политикой господ мира сего (США, Германии, Франции, Британии и иже с ними), в особенности.
Владимир. Выводы пожалуйста сделай почётче и попонятнее. Так ЧЕМ спровоцирован кризис и КАКОВО его дальнейшее развитие?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #72 : 10 Октябрь 2010, 22:54:09 »
Владимир. Выводы пожалуйста сделай почётче и попонятнее. Так ЧЕМ спровоцирован кризис и КАКОВО его дальнейшее развитие?

Итак, мною сказано:
Цитировать
Нынешний глобальный кризис спровоцирован изъятием всего прибавочного продукта и части необходимого продукта сверх меры, до достижения  (при непревышении) которой в нынешних исторически обусловленных материальных условиях глобального производства производительные силы рода человеческого могут развиваться далее, а не остановиться в своем развитии и деградировать, то есть не расхищаться этой "цивилизацией", основанной на товаром производстве и товарно-денежном обращении.

Усугублен же нынешний кризис именно глобальной системой денежного обращения вообще, глобальной валютной и кредитно-финансовой политикой господ мира сего (США, Германии, Франции, Британии и иже с ними), в особенности.

Здесь все достаточно четко, ясно и однозначно, если знать действительные значения соответствующих категорий политической экономии и не припсиывать им тех значений и смыслов, которых они не имеют в учении К.Маркса. Единственная сложность, пожалуй, состоит лишь в том, что в одном предложении сконцентрировано более пяти категорий. Но эта сложность устраняется посредством развертывания соответствующего предложения (свернутого в одно предложение текста) в несколько взаимосвязанных предложений, то есть в тот же самый, но только теперь уже развернутый, текст.

Однако этот свернутый текст, вряд ли может быть развернут в такой, который может уместится в одно – два сообщения (5 – 10 тыс. знаков) здесь на форуме. В действительности таких сообщений моих будет самое минимальное из необходимого числа количество, но все же их будет больше, нежели 2. Кроме того, сразу замечу, что в силу необходимой краткости, везде и всегда все мои утверждения в этих сообщения предполагают, что каждое из них истинно лишь тогда, когда выполняется стандартное в политической экономии и экономических науках правило «при прочих равных условиях».

И еще одно предварительное замечание: практически все сообщения, размещенные мною здесь на БФ, написаны буквально сходу, то есть они не прошли необходимой для научных и публицистических статей и прочих подобных работ авторской и технической выверки и редактирования, поэтому некоторые выражения могут звучать и восприниматься как не вполне корректные или точные, либо же в той или иной своей части теоретически могут оказаться не совсем верными в силу особенностей изложения и восприятия, а не в силу теоретических взглядов автора. Но это поправимо вообще, а в рамках форума, тем более. Сложнее с другим - излагаемое мною здесь в таком или близком к этому виде и смысле нигде и никем более не было ни сказано, ни написано прежде, хотя некоторые моменты мною уже в той или иной форме высказывались в предыдущих моих сообщениях на этом форуме.

Итак, дабы подробнее раскрыть приведенный здесь вывод о современном системном кризисе, следует начать с уяснения того, что есть производительные силы рода человеческого и каковы материальные условия, которые необходимы для их дальнейшего развития.

(продолжение в следующем сообщении)
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2010, 23:15:08 от Василиев Владимир »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #73 : 10 Октябрь 2010, 22:55:23 »
(продолжение предыдущего сообщения)

С точки зрения рода человеческого его (рода человеческого) производительные силы представляют собой совокупность всех наличных средств производства (средств труда и предметов труда), которые могут быть применены в целях общественного производства, и всех способных к труду людей, которые в своей совокупности являются главной производительной силой. Достигнутый к данному историческому моменту уровень развития производительных сил одновременно есть также и тот уровень, который родом человеческим достигнут в развитии своих отношений к неорганической (вне человека, но для рода человеческого имеющей быть) природе – отношений освоения и присвоения неорганической природы, которые (отношения освоения и присвоения) и есть производство средств, требующихся для жизни рода человеческого, и самого рода человеческого.

Производительные силы рода человеческого в качестве отношений рода человеческого к своей неорганической природе предполагают вполне определенные исторически отношения внутри рода человеческого между всеми его особенными и единичными частями по поводу производства, распределения, обмена и потребления средств к жизни, требующихся для производства и воспроизводства каждой и всех единичных и особенных частей рода человеческого как целого и самого этого целого.

С точки зрения воспроизводства производителей средств к жизни (тех, кто производит = трудится) вся совокупность производимых ими средств к жизни делится на необходимые продукты и прибавочные продукты.

Необходимые продукты – те продукты, которые требуются для простого воспроизводства самих непосредственных производителей. Стало быть, в самом общем виде, это та и такая количественная и качественная совокупность средств к жизни, которые необходимы для того, чтобы с течением времени неизменной оставались (не улучшалась, но и не ухудшалась ни на йоту) совокупная численность, территориальная и квалификационная структура, уровень умелости и интенсивности расходования жизненных сил непосредственных производителей (трудящихся) в целом и в территориальном и квалификационном разрезах.

Здесь также надо иметь в виду, что необходимые продукты – это не только вещи, но и услуги, если под услугами понимать тот потребленный настоящим или становящимся непосредственным производителем результат выполнения другими людьми работ, которые необходимы и достаточны для того, чтобы каждая данная единица рабочей силы обладала качественными и количественными характеристиками, требующимися материальными условиями исторически сложившегося производства.

Становящийся непосредственный производитель – будущий непосредственный производитель, который ныне только становится работником, становление которого требует соответствующих производительных затрат жизненных сил его непосредственными производителями – матерью и отцом, врачами, учителями и прочими наставниками, которые (затраты) необходимы для того, чтобы произвести этого будущего работника. Но и ставший непосредственный производитель для воспроизводства своей рабочей силы даже только в неизменном качестве и количестве также нуждается во множестве услуг со стороны самых разных по своей специализации работников.

Поэтому все, кто непосредственно участвует в производстве и воспроизводстве непосредственных производителей как таковых, также есть производители средств к жизни рода человеческого, но производители не непосредственные, а опосредованные, ибо их участие в процессе производства средств к жизни опосредуется затратой рабочей силы теми непосредственными производителями, в производстве и воспроизводстве которых они участвовали своим трудом. И этот труд есть необходимый труд, но он – не непосредственно необходимый труд, а опосредованно необходимый труд, ибо его необходимость опосредована общественной необходимостью труда непосредственных производителей – лишь поскольку общественно необходим труд конкретного непосредственного производителя, лишь постольку общественно необходим и весь труд, который затрачен на производство и воспроизводство этого конкретного общественно необходимого труда непосредственного производителя.

(продолжение в следующем сообщении)

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #74 : 10 Октябрь 2010, 22:57:20 »
(продолжение предыдущего сообщения)

Все, без какого бы то ни было изъятия, средства к жизни, которые требуются для простого воспроизводства непосредственных производителей, есть совокупность необходимых продуктов, которая в каждый данный исторический момент имеет свою количественную и качественную структуру, то есть свой перечень продуктов (вещей и услуг), каждый из которых качественно и количественно вполне определен по месту и времени потребления, необходимого для простого воспроизводства рабочей силы. А все иные продукты (вещи и услуги), которые произведены сверх совокупности необходимых продуктов, есть совокупность прибавочных продуктов.

Но из всего сказанного следует весьма важное – существенное – следствие, которое заключается в том, что в условиях товарного производства действительная стоимость рабочей силы непосредственных производителей включает в себя также и стоимость рабочей силы всех опосредованных производителей, то есть всех тех производителей, которые непосредственно участвовали в производстве и воспроизводстве той рабочей силы, труд которой овеществлен в товарах, признанных таковыми обществом (родом человеческим) посредством рынка.

А из этого следует: для того чтобы производительные силы не деградировали, но хотя бы воспроизводились в неизменном по качеству и количеству виде, совокупная масса заработной платы непосредственных и опосредованных производителей (денежное выражение совокупной действительной стоимости рабочей силы непосредственных производителей, которое есть денежное выражение действительной стоимости всей рабочей силы общества) должна быть эквивалентной, как минимум, совокупной стоимости всех необходимых продуктов; для того чтобы производительные силы развивались качественно и (или) количественно, совокупная масса заработной платы непосредственных и опосредованных производителей (денежное выражение действительной стоимости всей рабочей силы общества) должна быть выше совокупной стоимости всех необходимых продуктов (вещей и услуг).

Наиболее рациональным, а равно и наиболее справедливым в данных исторических условиях товарно-денежного производства и обращения схемой распределения той части совокупного продукта общества, которая необходима для простого воспроизводства рабочей силы, во-первых, и для расширения этого воспроизводства рабочей силы, во-вторых, являлась бы следующая схема распределения: денежный эквивалент совокупной стоимости суммы необходимых продуктов и части прибавочных продуктов, предназначенных для расширения воспроизводства рабочей силы, в полном объеме распределяется между непосредственными производителями по качеству и количеству труда; непосредственные производители оплачивают услуги всех опосредованных производителей также по качеству и количеству их труда.

Самая возможность реализации указанной схемы существенно зависит от материальных условий исторически определенного производства и воспроизводства общества и человека. Дело в том, что совокупный необходимый продукт общества включает не только ту часть, которая необходима для простого воспроизводства рабочей силы, но и ту часть, которая необходима для простого воспроизводства средств производства (средств труда и предметов труда). Однако действительный горизонт развития всего рода человеческого в каждый данный момент его истории определяется той массой прибавочного продукта, которой располагает весь род человеческий, во-первых, и пропорциями его распределения между расширением воспроизводства рабочей силы и расширением воспроизводства средств производства, во-вторых.

Но и внутри тех обособившихся в отдельные «общества» частей рода человеческого, которые развивали свои производительные силы за счет фактического ограбления и доведения до вымирания других частей рода человеческого, это развитие весьма долгое время, а именно вплоть до начала 20-го века, шло за счет изъятия не только прибавочного продукта, но и за счет изъятия части необходимого продукта и его перераспределения посредством налогов, процентов и ренты, а также и за счет, во-первых, «ножниц цен» между денежным эквивалентом действительной стоимости необходимого труда опосредованных производителей и денежным выражением совокупности фактических цен на соответствующие услуги опосредованных производителей, и, во-вторых, за счет вменения непосредственным производителям в качестве необходимых им «услуг» тех, кто в действительности не участвует в производстве и воспроизводстве рабочей силы – например, юристов и весьма большой части журналистов, почти всех опекунов и попечителей, всех правителей и охранителей прав и имущества всякого рода.

(продолжение в следующем сообщении)

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #75 : 10 Октябрь 2010, 22:58:26 »
(продолжение предыдущего сообщения)

Во всех случаях, когда медицинские, образовательные, жилищные и прочие необходимые для производства и воспроизводства рабочей силы услуги и вещи предоставляются непосредственным производителям за счет государственных и местных бюджетов либо из средств учреждений, созданных и управляемых кем угодно еще, но только не самими непосредственными производителями, очевидно, что денежное выражение стоимости этих услуг и вещей есть выражение того факта, что из заработной платы непосредственных производителей изъята некая – весьма существенная – часть денежного эквивалента стоимости необходимого продукта – изъята в распоряжение тех, кто никаким образом не участвует в производстве, но распределяет и перераспределяет созданные непосредственными производителями ценности.

Изъятие у непосредственных производителей необходимого продукта и его использование не на цели производства и воспроизводства рабочей силы в той мере, в какой это изъятие и использование стремится к пределу, за которым наступает физическая смерть самого непосредственного производителя и (или) его опосредованных производителей и (или) членов их семей, в действительности есть обречение соответствующих людей на вымирание в той же самой мере. Разновидностями форм проявления такого изъятия у непосредственных производителей необходимого продукта являются экспроприация сельских производителей и «ножницы цен» на товары сельского хозяйства и промышленные товары, за счет которых осуществлялась индустриализация в процессе возникновения собственной материальной основы развитого капиталистического способа производства.

По мере смены технологических укладов капиталистического производства за счет аналогичных по своей сути «ножниц цен» те отрасли научно-производственной деятельности, которые составляют материальную основу нового технологического уклада, побеждают и подчиняют себе все прочие отрасли научно-производственной деятельности. Собственно в этом и заключается весь феномен так называемых «новых экономик», которые выкачивают не только прибавочный продукт, но и часть необходимого продукта из «старой экономики». Чем ближе отрасль производства к сельскому хозяйству, тем в большей мере из нее выкачивается необходимый продукт, что означает, во-первых, сокращение числа занятых в соответствующих отраслях и числа предприятий, то есть централизацию и концентрацию производства, во-вторых, ибо, в-третьих, производство в данной отрасли интенсифицировано за счет применения результатов «новой экономики», вследствие чего возросшая производительность труда в этой отрасли позволяет производить требующийся продукт существенно меньшим числом непосредственных производителей.

До тех пор, пока указанное перераспределение рабочей силы между отраслями общественного производства, по меньшей мере, не сокращает совокупную численность производителей, занятых совокупно в непосредственном и опосредованном производстве товаров в данном «обществе» (национально организованном хозяйстве), во-первых, и не снижает уровня и качества их жизни, во-вторых, до этих пор мера изъятия прибавочного и части необходимого продукта в данном «обществе» не повышается. Но это отнюдь не тождественно тому, что степень эксплуатации не растет, ибо масса прибавочного продукта, производимого в данном «обществе», может изменяться, в том числе и в большую сторону, и в последнем случае (роста массы прибавочного продукта при неизменности массы продукта, получаемого совокупностью непосредственных и опосредованных производителей) степень эксплуатации возрастает, ибо возрастает масса продукта, который изымается и присваивается непроизводящими слоями. 

(продолжение в следующем сообщении)

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #76 : 10 Октябрь 2010, 22:59:09 »
(продолжение предыдущего сообщения)

В течение длительного периода истории масса прибавочных продуктов, совокупно производимых всем родом человеческим, была настолько малой, что рост производительных сил обеспечивался изъятием части необходимого продукта одними частями рода человеческого у других частей рода человеческого, то есть, в конечном итоге, тем, что одни части рода человеческого последовательно обрекали на вымирание другие – каждый раз все новые и новые – части рода человеческого, втягивая их в такой прогресс производительных сил за их же счет, одновременно за счет этого существенно расширяя воспроизводство самих себя до того исторического предела, который определяется сущностью их как людей, то есть ансамблем тех общественных отношений вообще и производственных отношений, в особенности, составляющих материальную и идеологическую основу не только данного «общества», но и сущность (общественную природу) его действительных членов.

Это процесс развития производительных сил и производственных отношений рода человеческого также есть и процесс становления подлинно мирового рынка, который есть рынок одновременно глобальный и тотальный (всеобщий), а равно и общественной природы (сущности) современного человека и всего рода человеческого. С того момента, как мировой рынок стал действительно всемирным или, иначе, глобальным и тотальным рынком, весь род человеческий в действительности впервые стал единым обществом, материальные условия развития производительных сил существенно, кардинально изменились. Дело даже не в том, что полностью иссяк внешний источник накопления (изъятие необходимых продуктов, то есть грабеж народов, не являющихся действительными членами «общества»). Дело в том, что теперь внутри рода человеческого (= общества) не просто рост, а даже сохранение прежней меры изъятия части необходимого продукта у любой из глобально больших социальных групп, которыми являются народы и их группы вплоть до населения целых континентов, теперь неизбежно влечет за собой экономически и идеологически неприемлемые издержки – такие материальные и идеологические издержки, которые не только замедляют, вплоть до полной остановки и деградации, развитие производительных сил в тех или иных частях Земли, но и требуют таких экономических, идеологических и политических издержек от князей мира сего, которые ставят под сомнение удержание ими экономической и политической власти и в мире, и в своих метрополиях. Собственно распад колониальной системы и переход к системе неоколониализма – лишь наиболее яркое историческое свидетельство об этом факте.

Рост производительных сил рода человеческого уже в течение двух последних столетий во всей большей мере является ростом численности людей, во-первых, и количественным и качественным ростом той части необходимого продукта, которая фактически потребляется этим численно растущим родом человеческим, во-вторых. Однако, во-первых, этот рост производительных сил в большей мере есть рост избыточной рабочей силы, нежели рост используемой рабочей силы, сопровождающийся высвобождением из процесса производства громадных масс трудоспособного населения вообще и преимущественно в так называемых «неразвитом (третьем и четвертом)» и «пост-коммунистическом» мирах, в особенности, Во-вторых же, совокупный темп роста глобального производства прибавочных продуктов существенно отстает от темпов роста потребностей рода человеческого в средствах к жизни – обострение проблемы хронического голода и ее распространение на все большие массы населения Земли свидетельствует именно об этом. Тем самым последние два столетия вообще и последние полсотни лет, в особенности, выявили тенденцию к последовательному и неуклонному сокращению той доли необходимого продукта, которая может изыматься на цели накопления без уменьшения совокупной производительной силы рода человеческого вообще и без остановки роста и даже некоторого снижения уровня и качества жизни в развитых странах мира, в особенности.

(продолжение в следующем сообщении)

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #77 : 10 Октябрь 2010, 22:59:54 »
(продолжение предыдущего сообщения)

В течение последних примерно пяти-трех десятков лет князья мира сего решали эту проблему недостаточности распределяемых ими для потребления населением своих метрополий («золотым миллиардом») средств к жизни посредством одного и того же механизма – кредита. Сначала этот механизм кредита, по большей части связанного (то есть предназначенного для использования на строго определенные цели под контролем кредитора), использовался и для выкачивания необходимого продукта из бывших колоний и прочих «развивающихся экономик», и для устранения возможностей конкуренции со своими – относящимися к метрополии – производителями товарной продукции. Предел массированному использованию такого способа изъятия необходимых продуктов вне метрополий положила так называемая проблема безнадежной задолженности развивающихся стран: сумма долгов такова, что она не только не может быть никогда выплачена, но и выплата текущих процентов по таким долгам также весьма проблематична. По мере снижения эффективности использования этого механизма вне метрополий он все более активно стал использоваться внутри метрополий, хотя и был существенно модифицирован в силу политических и экономических интересов князей мира сего, прежде всего, в сторону минимизации ставок процентов, снижения барьеров для получения кредита, расширения государственных льгот и прочих форм снижения бремени обслуживания долга за счет бюджетов всех уровней. Пределом этому как раз и стал нынешний финансово-экономический кризис, разразившийся формально вследствие массового фактического отказа заемщиков от платежей по своим долгам вследствие отсутствия необходимых для этого денежных средств.

Таким образом, существующая система глобальных производственных отношений товарного производства и товарно-денежного обращения привела к тому, что у производителей средств к жизни на протяжении, как минимум, трех последних десятилетий изымались средства к жизни (часть необходимого и прибавочный продукт) в объеме, превышающем тот уровень, при котором в нынешних материальных условиях производства еще возможно простое воспроизводство производительных сил всего рода человеческого. Глобальная система денежного обращения вообще и глобальная кредитно-финансовая (в т.ч. валютная) политика князей мира сего (США, Германии, Франции, Британии, Японии и иже с ними), в особенности, в течение этих пяти-трех десятилетий по существу оттягивали во времени неизбежный экономический кризис, который как всегда на поверхности общественной жизни  проявляется в том, что в то время, когда все произведенные товары не просто необходимы для производства и воспроизводства общества и человека, но и даже недостаточны для этого, существенная часть этой товарной массы не может быть потреблена обществом по той причине, что у экономически значимой совокупности хозяйственных единиц общества (предприятий и домашних хозяйств) отсутствуют необходимые для оплаты этих товаров денежные средства.

Так вот, в течение, по меньшей мере, трех последних десятилетий князья мира сего все время и все дальше и дальше во времени откладывали момент полной оплаты потребителями уже потребленных или потребляемых ими товаров на будущее, одновременно и этим самым накапливая не только потенциал кризиса перепроизводства, но и усугубляя масштаб и глубину всеобщего краха тем, что этой политикой обычный кризис перепроизводства превращен в первый глобальный системный кризис всей системы товарного производства и товарно-денежного обращения, ставшей тотальной и всемирной.

(окончание в следующем сообщении)
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2010, 23:29:41 от Василиев Владимир »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #78 : 10 Октябрь 2010, 23:02:55 »
(окончание предыдущих сообщений)

Для полного разрешения этого кризиса необходимо в масштабе всего рода человеческого ограничить массу изымаемых у производителей средств к жизни только и исключительно большей частью совокупной массы прибавочного продукта рода человеческого, во-первых. Во-вторых, за счет этой большей части совокупной массы прибавочного продукта, производимого всем родом человеческим, планомерно разрешать и разрешить проблему обеспечения устойчивости роста уровня развития производительных сил всего рода человеческого, но не за счет каких-либо частей рода человеческого, а за счет роста уровня и качества жизни всех его частей, но при опережающем развитии производительных сил тех частей рода человеческого, которые в силу предшествующей тысячелетней политики князей мира сего существенно отстали от всех иных народов.

Сделать это при сохранении существующей системы производственных отношений практически невозможно. Но материальной силы, способной радикально изменить ситуацию в мире сем, начав действительный переход к иной системе производственных отношений путем разрешения этого системного кризиса, в мире сем ныне нет. Поэтому мир сей будет стагнировать и непрерывно разрываться конфликтами всех типов и масштабов, в том числе кровопролитными, в основе которых лежит борьба за средства к жизни, до тех пор, пока не породит материальную силу, не только способную разрешить этот системный кризис, но и практически взявшую на себя политическую и всякую иную ответственность за его разрешение при поддержке основной массы производителей в наиболее развитых странах. Но и такая материальная сила не зараз, но лишь в течение весьма длительного исторического периода сможет привести род человеческий к тому, что такие кризисы и кровавые конфликты более не будут возможны, ибо для их возникновения отсутствуют материальные условия. В масштабе всего рода человеческого этот исторический период будет еще не социализмом, но только периодом революционного преобразования капиталистического способа производства в первую фазу коммунистического способа производства, хотя группа передовых народов в течение этого периода впервые в истории вступит в первую фазу коммунистической общественной формации и уже будет жить в этом зачатке нового общества, в потенции представляющего будущего подлинного универсального и всецелого, а не частичного человека.

Длительность этого периода преобразования жизни на Земле в новое качество измеряется отнюдь не годами и не десятилетиями, но столетиями. Откровение Исуса Христа, данное чрез св.ап. и ев. Иоанна Богослова, свидетельствует о тысячелетнем царстве Христа на земле старой под небесами старыми, которое предшествует Суду всеобщему и Царству Божию на новой Земле и со всей тварью новой. Правда, официальным (государственным) иудео-христианством и отколовшимися от него религиозными сектами это тысячелетнее царство Исуса Христа на земле старой под небесами старыми осуждено как ересь со всеми вытекающими из этого осуждения последствиями. Вот также и поэтому выход из системного кризиса при сохранении существующей системы общественных отношений невозможен, ибо он и прежде был осужден как ложь и разновидность сумасшествия, да и ныне отнесен к деяниям, квалифицируемым как терроризм и мыслепреступление, то есть к подлежащим преследованию и предотвращению всеми силами охраны статус-кво в мире и метрополиях князей мира сего.
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2010, 23:30:27 от Василиев Владимир »

Оффлайн игорь николаевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Страна: su
  • Рейтинг: +422/-206
  • см. Энциклопедия БФ
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #79 : 11 Октябрь 2010, 01:57:23 »
(окончание предыдущих сообщений)

 Откровение Исуса Христа, данное чрез св.ап. и ев. Иоанна Богослова, свидетельствует о тысячелетнем царстве Христа на земле старой под небесами старыми, которое предшествует Суду всеобщему и Царству Божию на новой Земле и со всей тварью новой. Правда, официальным (государственным) иудео-христианством и отколовшимися от него религиозными сектами это тысячелетнее царство Исуса Христа на земле старой под небесами старыми осуждено как ересь со всеми вытекающими из этого осуждения последствиями.
удивлен!считал Вас  современной разновидностью оппортуниста ренегата каутского-но после данного пассажа-цитаты...Вы верите во 2 пришествие?Вы-богоискатель-  тогда почитайте батенька письмо Владимира Ильича писателю тов.Пешкову про "заигрывания с омерзительным боженькой"Пешков осознал  свою ошибку и в результате у его могилы НЕТ КРЕСТА-а ТОЛЬКО 5 кон. ЗВЕЗДА-красная
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2010, 02:04:11 от игорь николаевич »
О, учёность!О, утончённое лакейство перед буржуазией!О, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать сапоги!Пусть моськи визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого старого лесаМы пойдем своей дорогой Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата

Большой Форум

Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #79 : 11 Октябрь 2010, 01:57:23 »
Loading...