Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Системный глобальный кризис  (Прочитано 29140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #660 : 29 Март 2011, 09:50:33 »
Второе - ближе к истине.

Да ну? Типа если галактика Андромеда - не выполняет никаких функций в существовании нашего общества - то её и не существует?



 Если Галактика Андромеды не выполняет свои функции, значит, она мертва, и значит, ее нет. Это аксиома.

Цитировать
Одно дело - фунция a priori, другое - то, что человек, Субъект возлагает на данный "объект".

А что человек или субъект возлагает на, например, туманность Андромеды? Или, может возлагать? Значит, если возлагает, значит, эта туманность существует. а если не возлагает, значит, не существует. Вы это серьезно? Прикалываетесь?

Цитировать
Сами по себе - деньги лишь крашеная бумага, а электронные деньги - лишь набор электрических импульсов.
Функциями эти "объекты" - наделяет наша вера в их "функциональность". Деньги - это порождение абстрактного разума и не более.


А попугаи? Это крашеные перья? А слоны? А стекляшки? А камушки? А золото? Причем тут вера или абстрактное мышление? Все предельно конкретно. Это у вас мышление на уровне начальных классов общеобразовательной школы.  Это там дети думают, что деньги, это крашеная бумага, на которую можно купить жвачку.

Цитировать
Откуда следует из моих слов, что "субъекты" - не взаимодействуют?
Деньги - и есть вещественный эквивалент такого взаимодействия.
Но, разумеется, такое взаимодействие - носит неравный, неравноправный характер.

Так оттуда и следует. Деньги, это не вещественный эквивалент. Вещественный эквивалент, это не деньги, это бартер. А деньги, это эквивалент стоимости продукта. Кроем того, не деньги взаимодействуют, а субъекты рынка. Деньги только лишь регулируют это взаимодействие. А если деньги начинают взаимодействовать друг с другом, это будет катастрофой для рынка. Представьте себе, что вода, которая является регулятором жизни на планете, вдруг станет взаимодействовать сама с собой, и перестанет выполнять свои функции регулятора жизни на планете. Это же катастрофа!.
Точно вы еще дошкольник, раз не знаете таких элементарных вещей.

Цитировать
Неверно утверждение, что миром правят деньги. Миром всегда правили и правят ИДЕИ. Например, идея, что "деньги решают все".
И как известно, любая идея - производное от "субъекта", того (тех), кто способен навязать другим свой взгляд на мир, на "действительность". 

/quote]
Я с вами согласен, деньги не должны править миром. Хотя США сделали все, чтобы это состоялось. Они считают, что миром должны править Злато и Булат, а сами США должны осуществлять полный контроль над Златом и Булатом. Так что свой вывод вам надо адресовать руководству США, а не мне.
А вот утверждение, что "миром правят идеи", далеко не однозначно. Сказать так, это все равно что утверждать: автомобилем правит бензин. Ребенку это простить еще можно, а вот взрослый человек уже должен знать, что управляет миром на самом деле. Идеи не правят миром, у них другая функция.

Цитировать
Регуляторами - являются люди, которые имеют по-настоящему большие деньги (поскольку они держат под собственным контролем процесс создания денег и их обращение). А сами деньги - являются универсальным орудием их власти. "Мягкой" (не всегда, впрочем), но всеобъемлющий и всепроникающий...[

Нет смысла комментировать эту глупость. У вас мышление ребенка, посещающего среднюю группу детского сада.


Большой Форум

Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #660 : 29 Март 2011, 09:50:33 »
Загрузка...

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #661 : 29 Март 2011, 09:57:05 »
Бездоказательно. Понимаю.
Это вы понимаете, что бездоказательно? Вы ляпнули идиотскую фразу, а представляете ее как вершину философской мысли. Вы уже десятки раз демонстрировали свое полное незнание, что такое политика. А Хазин отличный аналитик не только экономических действий, но и политических устремлений.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #662 : 29 Март 2011, 10:11:22 »
Это вы понимаете, что бездоказательно? Вы ляпнули идиотскую фразу, а представляете ее как вершину философской мысли. Вы уже десятки раз демонстрировали свое полное незнание, что такое политика. А Хазин отличный аналитик не только экономических действий, но и политических устремлений.
Оценка политических соображений Хазина и показывает, что вы ни черта, вместе с ним не мыслите в политике. Какая моя фраза вам не понравилась?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #663 : 29 Март 2011, 10:23:51 »
Если Галактика Андромеды не выполняет свои функции, значит, она мертва, и значит, ее нет. Это аксиома.

А что человек или субъект возлагает на, например, туманность Андромеды? Или, может возлагать? Значит, если возлагает, значит, эта туманность существует. а если не возлагает, значит, не существует. Вы это серьезно? Прикалываетесь?

А попугаи? Это крашеные перья? А слоны? А стекляшки? А камушки? А золото? Причем тут вера или абстрактное мышление? Все предельно конкретно. Это у вас мышление на уровне начальных классов общеобразовательной школы.  Это там дети думают, что деньги, это крашеная бумага, на которую можно купить жвачку.
Так оттуда и следует. Деньги, это не вещественный эквивалент. Вещественный эквивалент, это не деньги, это бартер. А деньги, это эквивалент стоимости продукта. Кроем того, не деньги взаимодействуют, а субъекты рынка. Деньги только лишь регулируют это взаимодействие. А если деньги начинают взаимодействовать друг с другом, это будет катастрофой для рынка. Представьте себе, что вода, которая является регулятором жизни на планете, вдруг станет взаимодействовать сама с собой, и перестанет выполнять свои функции регулятора жизни на планете. Это же катастрофа!.
Точно вы еще дошкольник, раз не знаете таких элементарных вещей.

Нет смысла комментировать эту глупость. У вас мышление ребенка, посещающего среднюю группу детского сада.



Какие "свои функции" выполняет галактика в нашем обществе?
Ну, можете считать что её нет.
Для вас.

Это ваша логика, не моя. А я - действительно прикалываюсь.

И золото и раковины - делает деньгами лишь вера в то, что они могут быть эквивалентом стоимости.
Вот мы не верим, что раковины - это деньги. Они и не являются деньгами - для нас.
А для папуасов - это настоящие деньги. Ибо они в это верят.

То есть деньги - не вещественны? Увы, любая информация имеет свой
вполне вещественный, материальный носитель.
Деньги - не исключение.

Вода сплошь и рядом "взаимодействует сама с собой". Реки - впадают в моря независимо от наших "хотелок".
Этим она занималась еще когда и жизни не было на Земле.
И она - не регулятор жизни на планете, а её основа.
Аналогия - не удачна.

Рынок, сам по себе - тоже абстракция. "Товарно-денежных отношений" в чистом виде - никогда не существовало... лишь в комплекте с другими типами взаимоотношений.

Так  и я утверждал, что взаимодействуют "субъекты". Вот только утверждение, что их взаимодействие регулируется деньгами - это для лохов.
На самом деле - взаимодействия субъектов регулируется другими субъектами, стоящими на ступень (или более) выше.
А деньги - лишь средство, сами по себе - они "объект", а не субъект", лишь орудие, исполняющее волю своих хозяев.

Байки про "невидимую руку рынка" - придуманы теми, кто хочет скрыть свою реальную власть... Никакой стихийности в рынке - нет. Есть торжество воли и разума более умных субъектов над остальными.
« Последнее редактирование: 29 Март 2011, 10:28:01 от UB-85 »

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #664 : 29 Март 2011, 10:25:13 »
Оценка политических соображений Хазина и показывает, что вы ни черта, вместе с ним не мыслите в политике. Какая моя фраза вам не понравилась?

Хазин, Мазин. Звучит очень похоже, не находите?

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #665 : 29 Март 2011, 10:41:30 »
Хазин, Мазин. Звучит очень похоже, не находите?
Общего только в том, что ни один, ни второй не мыслят политики. А Мазин ещё и экономики.  ^-^
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #666 : 29 Март 2011, 11:13:34 »


Вода сплошь и рядом "взаимодействует сама с собой". Реки - впадают в моря независимо от наших "хотелок".
Этим она занималась еще когда и жизни не было на Земле.
И она - не регулятор жизни на планете, а её основа.
Аналогия - не удачна.



Понятно, вы и в этом не разбираетесь. Надо же такое придумать: вода взаимодействует сама с собой, и этим она занимается миллионы лет. Чистейшей вода онанизм. Миллионы лет онанизма!!! А жизнь на планете кто регулировал?
Что касается основы жизни. Точно детский сад. Это не вода, а закон. закон является основой жизни, а не вода. И все, что есть на планете, подчиняется законам, а не воде.
И с аналогией у вас провал. Это была не аналогия, а пример. Самый, что ни на есть, конкретный.
Окончите, для начала, хотя бы среднюю школу. В элементарных вещах не разбираетесь.

Оффлайн Александр Мазин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +197/-253
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #667 : 29 Март 2011, 11:15:05 »
Хазин, Мазин. Звучит очень похоже, не находите?
Ага, вот и детские дразнилки появились. Точно ребенок из детского сада.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #668 : 29 Март 2011, 15:19:16 »
На самом деле и нет никакого кризиса. Кризис - это нечто аномальное, отклонение (временное) от нормы.

Нынешнее состояние мировой экономики - и есть её нормальное, стационарное состояние.

То есть, Вы хотите сказать, что мировая экономика или мировая система экономики есть "устойчиво неравновесная система" (термин Ильи Пригожина, если не запамятовал, то бельгийца и нобелевского лауреата).

Но если мировая экономическая система есть устойчиво неравновесная система, то стало быть она, в принципе, находится в таком состоянии, когда любая флуктуация (не значительное на первый взгляд изменение) может вызвать бифуркацию - переход системы в иное качественное состояние.

А какое, в таком случае, качественное состояние есть состояние иное для экономической системы?

Ответить на этот вопрос - это значит ответить, по меньшей мере, на следующие вопросы:

- что есть экономика вообще?

- что есть качество (или качественное состояние) вообще?

- что есть качественное состояние (или качество) экономической системы вообще и мировой экономической системы, в особенности?

Или же Вы хотите сказать, что экономическая система вообще и мировая экономическая система, в особенности, в принципе, подчиняется марковским процессам?

Но и в этом случае, прежде чем ответить на этот вопрос, надо дать себе отчет в том, что есть экономика, каков конечный набор алгоритмов ее функционирования, в пределах которого ее развитие и функционирование на данном отрезке времени подчиняется либо одному, либо другому, либо третьему и т.д. алгоритму, оставаясь в рамках той же самой по своему качеству системы.

То есть и случае, если утверждаются "марковские процессы" в экономике, также не обойтись без ответа на вопрос о том, что есть качество экономической системы и т.д. и каковы границы этого качества.

Мало того, и в этом случае, когда утверждаются "марковские процессы" в экономике, не обойтись без ответа на вопрос о том, чем определяется смена алгоритма развития и функционирования экономической системы.

И еще один вопрос в таком случае возникает неизбежно - история - это вечное возвращение того же самого (Ф.Ницше) или же история не замкнута и имеет направленность своего развития - от простого к сложному, от низшего к высшему и т.д. или же наоборот.
« Последнее редактирование: 29 Март 2011, 15:25:40 от Василиев Владимир »

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #669 : 29 Март 2011, 17:42:28 »
9 марта 2011 года на американском телеканале Fox известный в США, а после 2008 года также и во всем мире, предсказатель мирового кризиса 2008 г (он предсказал этот кризис, его сроки, содержание и характер за два года - в начале 2006 года), в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs, руководитель "Центра Исследований Чарльза Неннера", иудей Чарльз Неннер (Charles Nenner) заявил, что:

- в 2011 году будет иметь место макисмальный рост мирового фондового рынка;

- одновременно в 2011 году произойдет смена циклов мирового развития с "мира" на "войну" - правительства ведущих стран мира в течение 2011 будут активно вкачивать ресурсы в ВПК для того, чтобы этим обеспечить [фактически остановившийся, если элиминировать инфляцию,] экономический рост;

- в начале 2012 года начнется массовый обвал всех финансовых активов (акции, облигации, фьючерсы), которое будет наиболее интенсивным во второй половине 2012 года, достгнув пика к концу 2012, но на этом не закончится и будет продолжаться еще 1-2 года;

- в течение 2011 - 2012 годов будут иметь место различные вооруженные конфликты, в том числе крупные, но в любом случае в конце 2012 года начнется мировая война, которая будет сопровождаться коллапсом всей мировой экономики такой силы и масштаба, которых человечество до сих пор не знало.

(Источник: http://www.profi-forex.org/news/entry1008069121.html  )

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #670 : 30 Март 2011, 04:54:19 »
Понятно, вы и в этом не разбираетесь. Надо же такое придумать: вода взаимодействует сама с собой, и этим она занимается миллионы лет. Чистейшей вода онанизм. Миллионы лет онанизма!!! А жизнь на планете кто регулировал?
Что касается основы жизни. Точно детский сад. Это не вода, а закон. закон является основой жизни, а не вода. И все, что есть на планете, подчиняется законам, а не воде.
И с аналогией у вас провал. Это была не аналогия, а пример. Самый, что ни на есть, конкретный.
Окончите, для начала, хотя бы среднюю школу. В элементарных вещах не разбираетесь.

Когда пресная вода из реки смешивается с соленой морской водой - это можно назвать "взаимодействием"? Или нет?

Что вообще вы вкладываете в термин "взаимодействие"?

Знаете, в большинстве звездных систем "неживая природа" и занимается подобным "онанизмом" миллиарды лет.
И наше мнение об этом - роли не играет.

К воде не очень подходит местоимение "кто". Это - больше к гипотезе бога применимо.

Вода - это именно физическая основа жизни.
Без воды - углеродные формы жизни просто не способны существовать.
И живые организмы - состоят не из "законов", а из воды (окись водорода), углерода, азота, фосфора и т.п.

Никто не регулирует развитие жизни. Это - самопроизвольный, саморегулируемый процесс, основанный на естественных, базовых закономерностях. Которые не мы устанавливаем.
 
Вижу у вас каша в голове. Переварите её - тогда и продолжим.



Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #671 : 30 Март 2011, 05:00:29 »
То есть, Вы хотите сказать, что мировая экономика или мировая система экономики есть "устойчиво неравновесная система" (термин Ильи Пригожина, если не запамятовал, то бельгийца и нобелевского лауреата).


"Устойчиво неравновесная система" и "стационарная система" - не синонимы.

Повторяю, настоящего кризиса - пока нет.
Просто сдулись многочисленные "пузыри", которые маскировали (подобно фиговому листку) истинное положение дел и был исчерпан дополнительный ресурс, полученный Западом после развала СССР и СЭВ.

А вот когда настоящий кризис начнется - кто знает, что будет потом?

Ведь и у "нового курса" Рузвельта - были реальные альтернативы, как левые, так и правые.
« Последнее редактирование: 30 Март 2011, 05:03:24 от UB-85 »

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #672 : 30 Март 2011, 05:02:32 »
Ага, вот и детские дразнилки появились. Точно ребенок из детского сада.

Какие нахрен дразнилки? С чего вы взяли?

Я вообще то имел в виду другое...

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #673 : 30 Март 2011, 11:47:31 »
"Устойчиво неравновесная система" и "стационарная система" - не синонимы.

Повторяю, настоящего кризиса - пока нет.
Просто сдулись многочисленные "пузыри", которые маскировали (подобно фиговому листку) истинное положение дел и был исчерпан дополнительный ресурс, полученный Западом после развала СССР и СЭВ.

А вот когда настоящий кризис начнется - кто знает, что будет потом?

Ведь и у "нового курса" Рузвельта - были реальные альтернативы, как левые, так и правые.

Повторять Вы можете что угодно, где угодно и сколько угодно, даже если Вас никто и слушать не будет.

Однако, кроме "это так потому, что я так утверждаю", и болтовни ни о чем, по существу поставленных перед Вами вопросов Вами не сказано ничего.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #674 : 31 Март 2011, 07:01:28 »
Повторять Вы можете что угодно, где угодно и сколько угодно, даже если Вас никто и слушать не будет.

Однако, кроме "это так потому, что я так утверждаю", и болтовни ни о чем, по существу поставленных перед Вами вопросов Вами не сказано ничего.

Значит, не посчитал нужным отвечать, да и не обязан, кстати.
Оставляю вас с вашими измышлениями наедине. Может кто иной на них прореагирует.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #675 : 06 Апрель 2011, 01:23:17 »
Уже сейчас, как свидетельствуют участники и эксперты фондовых рынков, на этих последних наблюдается "не нормальная" по их оценке ситуация - рост котировок "ценных бумаг" и т.д. и т.п. на фоне ухудшения ситуации в реальном секторе глобальной экономики.

К.Маркс в качестве одного из признаков скатывания в кризис неоднократно называл именно "вздутие цен", которое сейчас и происходит, особенно на черное золото и т.д.

Вместе с тем, по поводу нефти, газа и прочих невозобновляемых видов топлива в начале и середине срока своего президентсва Б.Обама,  обращаясь к предпринимателям и ученым, говорил следующее:

Цитировать
Мы можем оставаться ведущим импортером нефти, или мы можем стать ведущим экспортером энергии из возобновляемых источников. Нам нужны изобретения в области чистой энергетики...

Источник: http://news.mail.ru/politics/2562103/ 

Совсем недавно, буквально накануне объявления о своем выдвижении на второй срок, Б.Обама заявил:

Цитировать
Мы инвестируем в возобновляемые источники энергии, что приведет к созданию новых рабочих мест, расширению бизнеса и снижению зависимости от иностранной нефти.

Источник: http://news.mail.ru/politics/2562103/ 

В США уже принята Стратегия перехода к 2030 году на полное энергетическое самообеспечение, включая полный отказ от импорта нефти. Ассигнования из госбюджета США, выделяемые ныне на цели налогового стимулирования решения этой стратегической задачи, уже исчисляются примерно десятью миллиардами долларов в год.

Все знают, что США практически не использует имеющиеся месторождения нефти, что в США растущих масштабах применяется новая технология добычи сланцевого газа, что этих резервов собственного топлива, вне всякого сомнения, США хватит на один-два, а то и на три десятка лет и более.

В нынешних условиях одним из козырей избирательной программы Б.Обамы на второй срок вполне может стать официальное объявление о том, что США отказываются от импорта нефти, газа и других возобновляемых видов топлива, например, с 2012 или 2013. Вряд ли будет объявлено об отказе с 2015 года, ибо это уже не только конец второго срока президентства Обамы или иного президента, но и не может быть использовано в качестве одного из главных козырей выдвижения и избрания Б.Обамы.

Скорее всего, такое заявление будет сделано где-то на рубеже 2011-2012 годов, если оно будет сделано, а оно, скорее всего, будет сделано Обамой, иначе это сделают вместо него его конкуренты как от республиканцев, так и от демократов или "независимые"... В то же время политически несравнимо эффектнее отнюдь не пообещать, но сделать. И это может только Обама как действующий президент. Стало быть, делать ему это надо с 2012 года, ибо в конце года - выборы.

Но что произойдет на мировых рынках после того, как президент США официально объявит об отказе США от импорта нефти и всех невозобновляемых источников энергии, то есть об исполнении уже официально принятой Энрегетической стратегии США?

Сколько будет стоить нефть, газ и уголь на мировом рынке после этого?

И что произойдет с теми или иными крупными экономиками мира после этого обвала?
Например, с Китаем, с Германией и Францией, с Японией?
И что произойдет с РФ, Центральной Азией, Ближним Востоком и Севером Африки?

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #676 : 11 Апрель 2011, 10:28:37 »
. И что произойдет с теми или иными крупными экономиками мира после этого обвала?
Например, с Китаем, с Германией и Францией, с Японией?
И что произойдет с РФ, Центральной Азией, Ближним Востоком и Севером Африки?
Произойдет переход на другой тип экономики. Рыночная туфта не способна решить ни одной задачи. Недаром нынешние экономисты делят экономику на реальный сектор и не реальный. Рыночная туфта как раз и является нереальным  сектором экономики.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #677 : 12 Апрель 2011, 22:15:09 »
Произойдет переход на другой тип экономики. Рыночная туфта не способна решить ни одной задачи. Недаром нынешние экономисты делят экономику на реальный сектор и не реальный. Рыночная туфта как раз и является нереальным  сектором экономики.
Напрасно morgan, вы так считаете. В рынке много полезных элементов, которые понадобятся и при социализме в дальнейшем. Нужно синтезировать план и рынок.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Кин-дза-дза

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1042
  • Пол: Мужской
  • г.Пенза Лермонтова 28 Обл.Психиотрическая больница
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #678 : 13 Апрель 2011, 00:48:47 »
Напрасно morgan, вы так считаете. В рынке много полезных элементов, которые понадобятся и при социализме в дальнейшем. Нужно синтезировать план и рынок.
Это уже делается , еще несколько лет синтезирования и них не останется ни кого , кого можно синтезировать  +@> +@> +@>

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #679 : 13 Апрель 2011, 01:10:42 »
Это уже делается , еще несколько лет синтезирования и них не останется ни кого , кого можно синтезировать  +@> +@> +@>
"От одной трагедии до другой, так и идёт поступательное развитие человечества".
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: Системный глобальный кризис
« Ответ #679 : 13 Апрель 2011, 01:10:42 »
Loading...