За легализацию оружия

[ALF]

Видеоролик агитирующий за легализацию оружия, а вы что думаете?
http://rutube.ru/tracks/201788.html?v=ea84434aaba07d6d68564c502c94a0bf

[Дерзю Узала]

Так ты лично за или против ?
Вот лично я за . Потому что расхожее - бандиты и так имеют оружие а законопослушные нет.
Потому что опыт показывает что те штаты (США) в которых оружие легализировно имею самую низкую криминальную статистику. А если к примеру законодательство в этом вопросе меняется на запрет то как результат резко возрастает количество ограблений , убийств, взломов , угонов и т.д.

[ALF]

Так ты лично за или против ?

Так вы же читайте мои комменты там всё написано...

[Anha]

Эт шаг не тко к самостоятельности личности, но и к повышению личной безопасности гражданина РФ. Известно:
1. Если гр-н подвергся физич.нападению в пустынном месте, эт гр-н всю оставшуюся жизнь может ходить и искать правду;
2. В год, на 2 американских школьных эксцесса с оружием, приходится 87 российских трупов в сутки от ДТП.

[ALF]

В год, на 2 американских школьных эксцесса с оружием, приходится 87 российских трупов в сутки от ДТП.

Только ради этого уже стоит легализовать...

[tinpu]

Так ты лично за или против ?
Вот лично я за . Потому что расхожее - бандиты и так имеют оружие а законопослушные нет.
Потому что опыт показывает что те штаты (США) в которых оружие легализировно имею самую низкую криминальную статистику. А если к примеру законодательство в этом вопросе меняется на запрет то как результат резко возрастает количество ограблений , убийств, взломов , угонов и т.д.

Я за легализацию оружия. Только делать это надо было ещё в начале 90-х, если бы тогда у простого народа
было легально оружие (а у бандитов его и тогда и сейчас завались!), то не было бы не "быков", не "малиновых пиджаков", всякой другой "братвы"! Их просто бы перемочили простые граждане и всё! И не было бы такого воровства! Во власти тогда сидели дауны с рожденья и из всего тупого, что они сделали, на мой взгляд самые две тупые вещи- это отмена смертной казни (в период бандитского беспредела) и то что не выдали легально на руки оружие. Но... Тупо это выглядет с моей (патриотичной) стороны. А реально тогда правительство, кого поумнее купили, а кого потупее спаили (типа Ельцина-алкаша) и клало на нас правительство в 90-е с высокой колокольни. Впрочем как и сейчас! 
 А сейчас легализацию оружия проталкивает лобби оружейников(фирмы производящие оружие)! И хрен его
знает какие на оружие будут цены в магазине! И самое главное у нас в стране столько коррупции, что оружие будут выдавать и психам и наркоманам и алкашам (а этого добра у нас завались!)! Представляете
 какая тут пальба начнётся! Половина России друг друга постреляет! 

[Anha]

Половина России друг друга постреляет! 

Плохо вы думаете о россиянах, гражданин "хороший"!

[ALISA]

А я - ни за, ни против.
Ребята, мало это оружие зарегистрированное иметь - надо успеть его вытащить - это раз.
Два - иметь внутреннюю готовность его применить. В моей жизни это было только однажды. Но оружия тогда не было, чему нынче очень рада.
Муж мой - он мент - говорит: не обнажай оружия до последнего, а уж если достала - стреляй, или выстрелят в тебя.

[Радомир.]

Однозначно «за», каждый должен сам себя защищать и свою семью, даже при наличии адекватных сил правопорядка, а в российских реалиях тем более. Почему у бандита есть оружие, а я должен палкой от него должен отмахиваться! -*'

[Менахем Усышкин]

Ребята, мало это оружие зарегистрированное иметь - надо успеть его вытащить - это раз.

Месть - не такая плохая штука.

[Радомир.]

А я - ни за, ни против.
Ребята, мало это оружие зарегистрированное иметь - надо успеть его вытащить - это раз.
Два - иметь внутреннюю готовность его применить. В моей жизни это было только однажды. Но оружия тогда не было, чему нынче очень рада.
Муж мой - он мент - говорит: не обнажай оружия до последнего, а уж если достала - стреляй, или выстрелят в тебя.

Стрелять то можно, не обязательно в цель, достаточно в воздух, в 80 случаях из ста это остужает пыл нападающих, ну а если совсем отморозки, то можно и на "поражение". Насчёт моральной готовности, то когда на кону твоя жизнь, жизнь твоего ребёнка или жизнь твоих близких, то я лично готов стрелять, это всё таки гораздо легче чем ножом орудовать! -*'

[ALISA]

Ребята, я замужем за ментом - и уж он-то меня натаскивал!
Остановились на "Ударе" - где он сейчас, даже не знаю.
Нести его в руке - верно, успокаивает. Помогло даже однажды.
Но выстрелить в человека - примерьте это на себя. Даже в г... последнее - трудно.
По милицейской статистике - (где засветилось оружие) примерно 50% погибших убиты из их собственного оружия.

[Менахем Усышкин]

Ребята, я замужем за ментом - и уж он-то меня натаскивал!

Не скромничайте, Вы замужем за равином.

[Радомир.]

Ребята, я замужем за ментом - и уж он-то меня натаскивал!
Остановились на "Ударе" - где он сейчас, даже не знаю.
Нести его в руке - верно, успокаивает. Помогло даже однажды.
Но выстрелить в человека - примерьте это на себя. Даже в г... последнее - трудно.
По милицейской статистике - (где засветилось оружие) примерно 50% погибших убиты из их собственного оружия.

Алиса, если можно дайте ссылку на статистику, или это муж "между делом" рассказал? Мне понятно нежелеание ментов допустить, что бы граждане обладали оружием, тогда они теряют монополию на его применение и связанные с этим "маленькие радости" типа крышевания! &{@

[ALISA]

Ссылки в И-нете, конечно, нет. Конечно, так сказал. Кстати, в прошлое воскресенье у Соловьева на НТВ приводились примерно те же цифры.
Он сам не берет полагающееся ему оружие на дежурство!
Есть "Вальтер", почти как настоящий - только газовый, очень впечатляет. Но носить его перестал - носит тот же "Удар" - легче и приемистей, и убойная сила побольше.
А монополии нет никакой - он эксперт криминальной милиции. И никто из смены оружия не носит. Носят только менты из "убойного", и то не всегда. Так что кино не верьте....
Он в самом деле меня пытался тренировать, да впустую.

[игорь19680]

1)учтите что оружие требует навыков владения, которые вырабатываются только длительными тренировками. синьоры сторонники оружия вы когда последний раз стреляли? про умение быстро ввытащить оружие я уже не спрашиваю. хотя думаю что пойдут ответы что все  живут на стрельбище, а снайпера через одного.
2) преступник всегда идет на шаг впереди жертвы вы с пистолетом у него автомат, и стрелять он будет первым. и даже без оружия банального наезда "дай закурить" не будет, сразу по голове и за пистолет схватиться не успеешь.
3) никто не владеет статистикой сколько происходит преступлений с официально зарегистрированным оружием огнестрельным и травматическим. сколько его теряется, воруется и.т.д., сколько преступлений с целью завладения оружием.
4) ситуацию с оружием хорошо описал старый американский фантаст Р.Ханлайн. "КОГДА У ТЕБЯ ОРУЖИЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТЫ 3 МЕТРА РОСТОМ, А ЗА СПИНОЙ КРЫЛЬЯ"(за точность не ручаюсь) т.е. владея оружием человек неосознано провоцирует ситуацию где оно может понадобиться как же я крут у меня ствол.

[ALISA]

С предыдущим докладчиком абсолютно согласна.
И мало же уметь вытащить - надо суметь выстрелить.
Так что если дело идет о гражданских свободах - я за, ну а практически против.
Я смогу выстрелить только если уж очень достанут - но...
Мужу - верю.
Или нам нужны опять отряды Ворошиловских стрелков?

[Дерзю Узала]

1)учтите что оружие требует навыков владения, которые вырабатываются только длительными тренировками. синьоры сторонники оружия вы когда последний раз стреляли? про умение быстро ввытащить оружие я уже не спрашиваю. хотя думаю что пойдут ответы что все  живут на стрельбище, а снайпера через одного.

Ага , расскажи нам дуракам про навыки владения.
Мы ж такие тупые что вам ментам прям в рот будем смотреть чего вы там умного нам соизволите слить.
Помнится мне по службе в Сов . Армии давали нам автомат в руки раз в полгода , на зачетные стрельбы и 8 патронов. Три пристрелочных и пять зачетных. Итого за два года службы выстрелил я аж 32 раза (на самом деле меньше ). Самое главное что в мишени попадали все , и выбивали на 3 , на 4 я вот всегда умудрялся на 5 баллов. Видно потому что на гражданке любил стрелять в тире из воздушных ружей , пульками такими махоньками.
А после универа , стрельбы на офицерских сборах дали аж 12 патронов и короткими очередями (в жизни до этого ни разу очередями не стрелял) так завалил свои мишени и еще помог соседу. А ты нам тут льешь про навыки , непрерывной стрельбы.
Тут ведь речь не идет о том чтобы готовить "быков" для бандитских разборок.
А пугнуть к примеру банду муттаков которые тебя хотят пошупать в узком месте или ломятся к тебе на дачу ночью.

2) преступник всегда идет на шаг впереди жертвы вы с пистолетом у него автомат, и стрелять он будет первым. и даже без оружия банального наезда "дай закурить" не будет, сразу по голове и за пистолет схватиться не успеешь.

Ай как страшно.
По твоей логике , если я с автоматом то у него тогда гранатомет.

13) никто не владеет статистикой сколько происходит преступлений с официально зарегистрированным оружием огнестрельным и травматическим. сколько его теряется, воруется и.т.д., сколько преступлений с целью завладения оружием.

Ведется статистика , ведется не ссы ментура.
Только не в Эреферии, а в цивилизованных странах.
И статистика эта однозначно показывает " в местностях где владение огнестрельным оружием легально , количество совершаемых преступлений меньше (даже не в разы) а миниум на порядок (это значит миниум в десять раз меньше).
И очень даже прозрачно видно ваше ментовское беспокойство насчет легализации оружия у населения.
Действительно кому тогда нахер ваша ментовская крыша нужна будет.
Да и почки каждому не понравившемуся из попавших в ваш обезьник не отобьешь. Он ведь после вас нахер перестреляет ( с отбитыми почками ведь уже и не жилец) . Этож вам ментам законы придется соблюдать , ужасть.

[игорь19680]

вот и ответ почему нельзя разрешать своболное владение оружием. сразу опредлимся к ментам я отношения не имею, я врач.
человек не имеет ни малейшего понятия о чем пишет на стрельбах тебе дают патроны, спокойно зарялдил спокойно дослал патрон в патронник, спокойно прицелился. и то случайных выстрелов в карауле при разрядке полно.
да и спор идет не о владении оружием вообще с гладкостволом проблем нет, а о праве владения и скрытого ношения короткоствольного оружия, еще раз спрашиваю кто умеет бысто вытаскивать пистолет из под куртки?
последнее изречение вообще бред-это статья предусматривающая до пожизненного.
и как такому человеку можно доверить оружие?

[Манилов]

С одной стороны, владение оружием дисциплинирует и граждан, и государство. Снижает госпроизвол.
С другой, у нас слишком много отморозков и (или) дураков, будет постоянная стрельба по каждому поводу и без повода. У нас преобладают граждане двух категорий: тормоза и без тормозов, что видно по соблюдению ПДД. Обеим категориям доверять оружие нельзя....