Как стать православным?

[Артем]

православным можно стать по привычке - дед с бабкой были крещены, прадед с прабабкой был крещены..Осознанного выбора здесь не может быть.

Поздравляю Вас, Вы солгамши. 
Я тому живой свидетель. Не по привычке, не против воли ..

Сегодня я вижу что Мудрость не заключена в одном лишь православии, но и также находится и в других религиях и филосовских течениях. Так что нужно быть идиотом, чтобы отдать какое-то предпочтение одной религии, ибо это означает осознанное загнание себя в какие-то конфессиональные рамки.

Это дело вкуса, знаете ли .. я вот сомневаюсь в умственных способностях людей, считающий истину "размазанной" по религиям и филосовским течениям ...

[Буддист]

     Действительно, мне непонятно... Мой интеллект и жизненная логика всячески препятствуют этому. И Веру, на которую уповают православные, в душу не пускают. Может быть, это не для всех?

Не для всех. 
Вы возможно удивитесь, но чтобы интеллект и логика не препятствовали .. нужно развить интеллект и логику.
Небольшое знание уводит от Бога, знание большое к нему приводит (не помню кто сказал, за точность цитаты не ручаюсь  )
Действительно трудно найти веру, когда часть тебя против (разве что произойдет небольшое чудо), но ведь и эта часть может ошибаться ..

+1

До размеров сверхчувственного восприятия, или духовной интуиции, чувствознания, когда ты чётко знаешь то, что ты чувствуешь.

[Мулатка]

То есть, по Вашему, у старушек логики нет. Логика не обязательна для обретения Веры. А что необходимо?

Как нечто становится нашей верой, а другое не становится, я не знаю 
Что нужно? Ну, как я уже сказал, нужно мочь её принять.
А вообще вера приходит приблизительно так:

Потом так получилось, что посмотрела фильм Иисус из Назарета и тут ко мне пришла вера, меня как молнией пронзило, осенило, вот она есть истина жизни. Радости не было конца, и пойдя в церковь я уже понимала о чём говорят дальше больше и больше.

.. хотя, конечно, не обязательно так эмоционально 

Не правильно видеть эмоции, когда на человека сходит Дух Святой.Я описала искренне, как было ,что я ощутила когда пришла вера.Слава Богу.

[Буддист]

православным можно стать по привычке - дед с бабкой были крещены, прадед с прабабкой был крещены..Осознанного выбора здесь не может быть. Можно стать православным против своей воли: в детстве, то есть тогда, когда ни о какой свободе выбора и речи не велось. Сегодня я вижу что Мудрость не заключена в одном лишь православии, но и также находится и в других религиях и филосовских течениях. Так что нужно быть идиотом, чтобы отдать какое-то предпочтение одной религии, ибо это означает осознанное загнание себя в какие-то конфессиональные рамки.

Народ, а не проще ли отделить религию от философии (как поисков Истины) и тогда всё станет на свои места???
Религия - это скорее национальная предрасположенность, бытующие в народе верования. И никто не виноват из живущих, что в том народе, где вы родились бытуют именно таки верования, а не другие.Но как химические процессы в принципе отличаются от термоядерных (Будда называл их Дыхание Матери - междуатомарными и Дыханием Отца - внутриатомные), так же и следование определённой религии отличается по сути от поисков Истины. И если разумный человек ищет истину не только в своей религии, но и в соседних - разве это плохо???

Так поступали многие достойные люди.
Например, Рамакришна.
Или Акбар Великий, к великому недовольству своих придворных.

Это признак великой просвещённости - поиск Истины. И просветления - её нахождение.
В каждой религии есть возможность мистического Пути нахождения Бога (=Истины).
И этот Путь значительно отличается от пути простого следования этой религии - как жизнь простолюдина от жизни гения.

[Black]

православным можно стать по привычке - дед с бабкой были крещены, прадед с прабабкой был крещены..Осознанного выбора здесь не может быть.

Поздравляю Вас, Вы солгамши. 
Я тому живой свидетель. Не по привычке, не против воли ..

Какой же вы свидетель, вы меня знаете лично? Совсем нет, и ваша уверенность меня пугает, - нельзя быть таким уверенным в том, о чем и понятия не имеете.

[Артем]

Какой же вы свидетель, вы меня знаете лично? Совсем нет, и ваша уверенность меня пугает, - нельзя быть таким уверенным в том, о чем и понятия не имеете.

При чем здесь Вы лично?
Вы сказали "Осознанного выбора здесь не может быть." Так?
Вы ошибаетесь - я знаю людей осознанно сделавших этот выбор. 

[Артем]

Я описала искренне, как было ,что я ощутила когда пришла вера.Слава Богу.

Я нисколько не сомневаюсь, что Вы искренни. 

Не правильно видеть эмоции, когда на человека сходит Дух Святой.

Порой чтобы различать действие Духа и эмоции нужно быть святым. 

[Black]

Какой же вы свидетель, вы меня знаете лично? Совсем нет, и ваша уверенность меня пугает, - нельзя быть таким уверенным в том, о чем и понятия не имеете.

При чем здесь Вы лично?
Вы сказали "Осознанного выбора здесь не может быть." Так?
Вы ошибаетесь - я знаю людей осознанно сделавших этот выбор. 

осознанное загнание себя в какие-то конфессиональные рамки.

[Артем]

Какой же вы свидетель, вы меня знаете лично? Совсем нет, и ваша уверенность меня пугает, - нельзя быть таким уверенным в том, о чем и понятия не имеете.

При чем здесь Вы лично?
Вы сказали "Осознанного выбора здесь не может быть." Так?
Вы ошибаетесь - я знаю людей осознанно сделавших этот выбор. 

осознанное загнание себя в какие-то конфессиональные рамки.

Это разговор не о чем ...
То что с одной стороны "загнание себя в какие-то конфессиональные рамки" с другой - удаление от лжи.
Что с одной свобода и внеконфесиональный поиск истины, с другой "пища смешанная с ядом" ...

[Black]

Какой же вы свидетель, вы меня знаете лично? Совсем нет, и ваша уверенность меня пугает, - нельзя быть таким уверенным в том, о чем и понятия не имеете.

При чем здесь Вы лично?
Вы сказали "Осознанного выбора здесь не может быть." Так?
Вы ошибаетесь - я знаю людей осознанно сделавших этот выбор. 

осознанное загнание себя в какие-то конфессиональные рамки.

Это разговор не о чем ...
То что с одной стороны "загнание себя в какие-то конфессиональные рамки" с другой - удаление от лжи.
Что с одной свобода и внеконфесиональный поиск истины, с другой "пища смешанная с ядом" ...

во уже лучше! только смотрите, чтоб с удалением лжи не выплеснули ребенка.
Не надо бояться поиска истины и пугать себя и других, что ненароком проглотите пищу с ядом, вы здраво рассуждаете у вас все получится 

[Артем]

во уже лучше! только смотрите, чтоб с удалением лжи не выплеснули ребенка.
Не надо бояться поиска истины и пугать себя и других, что ненароком проглотите пищу с ядом, вы здраво рассуждаете у вас все получится 

Ну, во-первых, съесть поменьше хорошой пищи лучше, чем побольше, но с ядом. Это случай, когда перебдеть безопасней чем недобдеть.   
Во-вторых, чтобы пускаться в "свободное плавание" необходимо иметь критерии различения воды и ребёнка, без них весьма велика вероятность попасть в ситуацию Буратино в Стране Дураков. 
У Вас есть эти критерии?

[Мулатка]

Я описала искренне, как было ,что я ощутила когда пришла вера.Слава Богу.

Я нисколько не сомневаюсь, что Вы искренни. 

Не правильно видеть эмоции, когда на человека сходит Дух Святой.

Порой чтобы различать действие Духа и эмоции нужно быть святым. 

Знаю, приятно что и вы это знаете.

[Black]

во уже лучше! только смотрите, чтоб с удалением лжи не выплеснули ребенка.
Не надо бояться поиска истины и пугать себя и других, что ненароком проглотите пищу с ядом, вы здраво рассуждаете у вас все получится 

Ну, во-первых, съесть поменьше хорошой пищи лучше, чем побольше, но с ядом. Это случай, когда перебдеть безопасней чем недобдеть.   
Во-вторых, чтобы пускаться в "свободное плавание" необходимо иметь критерии различения воды и ребёнка, без них весьма велика вероятность попасть в ситуацию Буратино в Стране Дураков. 
У Вас есть эти критерии?

да что вы обо мне беспокоитесь. Не пускайтесь в свободное плавание без оглядки, не ешьте что попало ДЛЯ ВАС. У вас свой опыт, и свои критерии. Я вам ничего навязывать не собираюсь.

[Мулатка]

Бог никого не призывает стать православным Он призывает уверовать в Христа, и стать христианином.В этом поможет Библия.

[Манилов]

Бог никого не призывает стать православным Он призывает уверовать в Христа, и стать христианином.В этом поможет Библия.

А Бог - это Яхве или Христос?

[Мулатка]

Три в Одном "флаконе".Бог всё предал Христу! (невспомню сейчас местописание).

[Михаил]

Бог никого не призывает стать православным Он призывает уверовать в Христа, и стать христианином.В этом поможет Библия.

А Бог - это Яхве или Христос?

Я на всякий случай внесу пояснение.

В соответствии с пониманием традиционного христианства Бог Триеден. Внутри Троицы различаются Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Они именуются ипостасями Троицы. Они нераздельны и неслиянны. У них различная воля, но единая сущность, поскольку они составляют единую личность Бога.

Иисус Христос в понимании традиционного христианства богочеловек. То есть Он имеет две природы. В Нём воплотился Бог Сын (но вспомните о нераздельности и неслиянности Троицы). И Он одновременно абсолютный человек, рождённый от Марии Девы. Эти две природы сосуществуют в Нём не смешиваясь и не разделяясь.
Слова же Христа, относящиеся к Отцу Небесному, носят и характер разговора внутри Троицы (Бога Сына и Бога Отца), и характер обращения Христа-человека к Богу.

Конечно всё это непросто может быть для для логического аппарата, но тварная человеческая логика действительно не самый совершенный прибор для познания Бога. Хотя и полезный.

[Артем]

У них различная воля, но единая сущность, поскольку они составляют единую личность Бога.

С чего Вы это взяли?!
У них (трёх личностей Бога) - одна воля (у Христа две - Божественная и человеческая). Нет никакой "единой личности". 

[Михаил]

У них различная воля, но единая сущность, поскольку они составляют единую личность Бога.

С чего Вы это взяли?!
У них (трёх личностей Бога) - одна воля (у Христа две - Божественная и человеческая). Нет никакой "единой личности". 

Ну конечно, Артём, Вы правы. Это я чего-то зарапортовался.