«Тайны века: Кто заплатил Ленину» — Занимательная конспирология от РТР

[lynyrd]

ну и чего ж, значит проект-то удачный получился.

[Милый друг]

ну и чего ж, значит проект-то удачный получился.

весьма удачный, немцы не лохи

[Июльский]

Если это был проект, Ленин - менеджер, то куда делась прибыль?!!!!

   Какой "проект"? Обычная фальшивка "союзников", поддержанная и распространенная Керенским ( вернее его охранкой). А свой "проект" немцы еще до ПМВ запустили, а с началом войны раскрутили. И "менеджером" совсем не Ленин был, а "особы приближенные". Именно на пропаганду и агитацию в ЭТОЙ  среде МИД  Германии марки запрашивал, т.к. только они на ход войны влияние могли оказать.
   Среди безграмотных крестьян немецкие дипломаты не работали. Там антивоенную работу более простым языком первыми эсеры начали ( и очень успешно - большим авторитетом в армии среди солдат пользовались, когда про большевиков еще мало кто знал).

[Июльский]

Если это был проект, Ленин - менеджер, то куда делась прибыль?!!!!

Прибыль немцами была получена по Брестскому миру.

   Так "прибыль" эту им Лева Троцкий на блюдечке приподнес, когда воевать отказался и фронт открыл. Вначале аппетит немцев куда как скромнее был, готовы были на любые условия, лишь бы свою голову сберечь и развязать руки на Востоке.

[kutari]

Вот беда, ну не шепчу я досадливо по причине, внимательного отношения к читаемым источникам. Понимаю, что каждому свое и видит "товарищь" Июльский только то, что ему хочется видеть.
Предлагаю обратиться к недавно вышедшей книги Бриса Владимировича Никитина "РОКОВЫЕ ДНИ". Автор этого труда в 1917 году , в звании полковника был начальником контрразведки Петроградского военного округа. Приводятся масса интересных сведений, вчастности теллеграммы перехваченые контрразведкой, свидетельства очевидцев и участников событий.
В качестве коментария к книге напеачтана статья известного историка К. М. Александрова.   

[Милый друг]

Вот беда, ну не шепчу я досадливо по причине, внимательного отношения к читаемым источникам. Понимаю, что каждому свое и видит "товарищь" Июльский только то, что ему хочется видеть.
Предлагаю обратиться к недавно вышедшей книги Бриса Владимировича Никитина "РОКОВЫЕ ДНИ". Автор этого труда в 1917 году , в звании полковника был начальником контрразведки Петроградского военного округа. Приводятся масса интересных сведений, вчастности теллеграммы перехваченые контрразведкой, свидетельства очевидцев и участников событий.
В качестве коментария к книге напеачтана статья известного историка К. М. Александрова.   

Эта книга есть в интернете?

[kutari]

Июльскому по поводу визга о газах.
Привожу документ того времени:
                                    "Донесение
                   Начальнику артиллерии 6-го участка
                                    с. Инжавино
                                  3 августа 1921 года
По получении боевого задания, дивизион в 8.00 2 августа с.г. выступил из с. Инжавино...
Дивизионом выпущено 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических...
             Командир дивизиона Белгородских арт. курсов Нечаев" Что касается Тухачевского:
                                            Приказ
                командования войсками Тамбовской губернии
              о приминении удушливых газов против повстанцев
                             №0116 12 июня 1921 года
                                      г. Тамбов/опс
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. ...очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью...
2...подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов...".  
                                 Куда от фактов деться?

[kutari]

Книги Никитина в интернете нет, преобрел на днях, на книжной ярмарке в  с/к "ОЛИМПИЙСКИЙ" (Москва)/

[Июльский]

Июльскому по поводу визга о газах.
Привожу документ того времени:
                                    "Донесение
                   Начальнику артиллерии 6-го участка
                                    с. Инжавино
                                  3 августа 1921 года
По получении боевого задания, дивизион в 8.00 2 августа с.г. выступил из с. Инжавино...
Дивизионом выпущено 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических...
             Командир дивизиона Белгородских арт. курсов Нечаев" Что касается Тухачевского:
                                            Приказ
                командования войсками Тамбовской губернии
              о приминении удушливых газов против повстанцев
                             №0116 12 июня 1921 года
                                      г. Тамбов/опс
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. ...очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью...
2...подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов...". 
                                 Куда от фактов деться?

   А есть пример, где я отрицал применение газов Тухачевским? Может без "визгов" процитирует кто-нибудь?

[Июльский]

Вот беда, ну не шепчу я досадливо по причине, внимательного отношения к читаемым источникам. Понимаю, что каждому свое и видит "товарищь" Июльский только то, что ему хочется видеть.
Предлагаю обратиться к недавно вышедшей книги Бриса Владимировича Никитина "РОКОВЫЕ ДНИ". Автор этого труда в 1917 году , в звании полковника был начальником контрразведки Петроградского военного округа. Приводятся масса интересных сведений, вчастности теллеграммы перехваченые контрразведкой, свидетельства очевидцев и участников событий.
В качестве коментария к книге напеачтана статья известного историка К. М. Александрова.   

   Это что-нибудь добавляет к материалам следствия проведенного в 1917 году? Или автор тщательно скрывал от следствия приводимые документы?
   Тогда он просто соучастник "продажных" большевиков.
   Ну, где он со своими "неопровержимыми" в 1917-м был? И как умудрился "перехваченные" телеграммы от руководства контрразведски скрыть и к "делу" не приобщить?
   Глядишь и не было бы Октябрьской революции - раскрыл бы глаза народу. 
   А так - самый настоящий вражина делу всепобеждающей буржуазной демократии. Гад, одним словом.

[Июльский]

Воспоминания полковника Б. В. Никитина, в подчинении которого с марта по июль 1917 г. находилась контрразведка Петроградского военного округа, написаны в эмиграции и посвящены одному из самых драматичных моментов российской истории. Автор описывает, как в обстановке хаоса, воцарившегося в Петрограде после Февральской революции, при поддержке некоторых членов Временного правительства и петроградского Совета лидеры большевиков развернули активную борьбу за захват власти. Подробно изложен ход спровоцированного большевиками Июльского восстания, которое удалось остановить, лишь предав гласности данные контрразведки о прогерманской деятельности большевиков, в том числе телеграммы, которыми они обменивались с сотрудниками германского агента Парвуса. Текст книги воспроизводится по прижизненному изданию (Париж, 1937), в современной орфографии. В дополнение к воспоминаниям впервые публикуются архивные материалы из документов российского военного атташе в Дании С. Н. Потоцкого, хранящиеся ныне в Архиве Гуверовского института (США), а также некоторые публикации Б. В. Никитина в эмигрантской прессе.

http://www.airis.ru/dpage.php?pgname=catalog.php&qt=good&ID=20593

Занятная книжка, только вряд можно верить всему, что там написано...

    Почему нельзя? Если очнь хочется - можно. Вот авторы фильма про Парвуса в это дело "свято верили" ... ( а если бы им больше денежек отвалили, так "веры" еще больше было бы.
    Даже сомневаться не приходится - такая "вера" - дорого стоит.

[Июльский]

Подробно изложен ход спровоцированного большевиками Июльского восстания, которое удалось остановить, лишь предав гласности данные контрразведки о прогерманской деятельности большевиков, в том числе телеграммы, которыми они обменивались с сотрудниками германского агента Парвуса.

   Надо же... А гутарят, шо большаки к ентому делу ваще опосля пристегнулись, кады солдатики каку-то ультимату двинули, мол один хрен на улицу с винторями пойдем ежель их большаки не поддержат.
   Даже бумажка про что и кто говорил на большевистской сходке по ентому поводу имеется. Так там, кажись только Сталин заявил, что буржуев давить надо, пока они вешать не стали.
   А ваще-то ЦК против вооруженной демонстрации был и запретил Военной Организации принимать решения без позволения ЦК.
   Врут, небось, коммуняки, как обычно?