Вести из бастиона атеистов — МИФИ...

[Фёдор Менде]

Но надо отдать должное Патриарху. Он там неплохо держался. В основном упирал на моральные ценности, а науку не ограничивал

А вот отобранные ректоратом вопросы не ахти.... Особенно был дебилен вопрос о демонической природе темной материи... +@>

Всё то, что произошло в Московском институте физических импотентов (МИФИ) это признак высшей степени проституции. Единственно, за что можно уважать Гинзбурга, так это то, что он до конца своих дней боролся с этим мракобесием, а его же соратники теперь в научном учреждении часовни освящают. Какое отношение наука имеет к религии, вы, Alexpo, можете мне объяснить?
А то, что патриарх неплохо держался, так они неплохо держаться, когда немощные старухи им подаяния в церковь несут. На отпевании они тоже неплохо держаться, только денежку гони! И держали бы все эти молильные дома за свой счёт, тогда бы я и поверил в их благочестивые намерения.

[Track-Dbf]

А то, что патриарх неплохо держался, так они неплохо держаться, когда немощные старухи им подаяния в церковь несут. На отпевании они тоже неплохо держаться, только денежку гони! И держали бы все эти молильные дома за свой счёт, тогда бы я и поверил в их благочестивые намерения.

Вот, вот... мздоимцы.

[luft]

++++++++++++++++
Божья сила = божья масса х божье ускорение

[Alexpo]

Единственно, за что можно уважать Гинзбурга, так это то, что он до конца своих дней боролся с этим мракобесием, а его же соратники теперь в научном учреждении часовни освящают. Какое отношение наука имеет к религии, вы, Alexpo, можете мне объяснить?

Я как атеист и последователь Гинзбурга продолжаю с этим мракобесием бороться по мере сил и возможности. В частности, в теме по атеизму на нашем форуме.
Никакого отношения к науке религия, разумеется, не имеет.

Однако, я уважаю сильных противников, умеющих думать, причем современно. Поэтому отмечаю, что Кирилл в этом плане значительно сильнее предыдущего патриарха, хотя Алексий был харизматичнее в плане пастыря. Выделяю, например, Кураева.

P.S.  За эту позиция я Гинзбурга уважал, но не только за это, я высоко уважаю его и за научные заслуги.

[Track-Dbf]

Однако, я уважаю сильных противников, умеющих думать, причем современно. Поэтому отмечаю, что Кирилл в этом плане значительно сильнее предыдущего патриарха, хотя Алексий был харизматичнее в плане пастыря. Выделяю, например, Кураева.

Это который Кирилл? Мутко или Мудко сильный противник? 

Alexpo, что-то Вы сморозили немного под 8 марта.  Каким противником может быть мракобес научному знанию?

[Alexpo]

Каким противником может быть мракобес научному знанию?

Основным.
И очень сильным в борьбе за умы, особенно детские.

[Малюта]

Активисты отмечают, что православие не является основной конфессией для верующей части студенчества. "Еще в МИФИ есть мусульмане, а еще иудеи

Как всегда - кучка евреев замутила воду. Отошли бы в сторонку, христопродавцы.

[Track-Dbf]

Основным.
И очень сильным в борьбе за умы, особенно детские.

Глупости. Ум, если он конечно ум, а не жертва аборта (вовремя не сделанного) и сам разберётся. 
Лично я не против рабов, поставляемых мне религией.

[Track-Dbf]

Как всегда - кучка евреев замутила воду. Отошли бы в сторонку, христопродавцы.

О...  Малюта, а Вы доктор каких наук?

[Фёдор Менде]

Я как атеист и последователь Гинзбурга продолжаю с этим мракобесием бороться по мере сил и возможности. В частности, в теме по атеизму на нашем форуме.
Никакого отношения к науке религия, разумеется, не имеет.

Однако, я уважаю сильных противников, умеющих думать, причем современно. Поэтому отмечаю, что Кирилл в этом плане значительно сильнее предыдущего патриарха, хотя Алексий был харизматичнее в плане пастыря. Выделяю, например, Кураева.

P.S.  За эту позиция я Гинзбурга уважал, но не только за это, я высоко уважаю его и за научные заслуги.

Alexpo, не пойму я вас! То-ли вы прикидываетесь, то-ли правду не доросли до понимания истиного положения дел в науке. Вы Рухадзе доверяете? Тогда почитайте его статьи
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=76376.msg1230348#msg1230348
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=76378.new#new
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=76383.new#new
Эта клика, между прочим, не только Власова, но и его как учёного затравила.
Силами еврейских кланов Ландау и Гинзбурга, за это они и нобелей получили, российская наука стала частью религии, основателем которой является Эйнштейн его апостолы типа Ландау и Гинзбурга. Действия этих церковников ни чуть ни хуже, чем действия людой существующей церкви, и направлены они прежде всего на завоевание политической власти в насквозь политизированной науке. Это и ребёнку понятно, а вы, Alexpo, этого никак уразуметь не можете, или не хотите уразуметь?

А как там у вас в ФИАНе часовню ещё не построили?

[Track-Dbf]

А как там у вас в ФИАНе часовню ещё не построили?

Присоединяюсь к вопросу. 

[abrashinigor]

А что удивляться-то?
"Смычка между городом и деревней".

Я различаю религию, религиозность и церковь.

У церкви, как у института, и СТО и ОТО много общего.

Все призывают верить без объяснений, все хотят денег, и что характерно, все хотят денег из нашего кармана.

Так что, вера - важный фактор.

С уважением, Абрашин И.Л.

[bobinnick]

Уважаемый Alexpo, мне немного обидно за Религию. Вот и всё. Что же касается ректора сего заведения, то он или дурак, или просто имбецил. Допускать подобных глупостей не следует.

Однако, я уважаю сильных противников, умеющих думать, причем современно.

Этот «акт» говорит сколько не о силе наших мировоззренческих противников, сколько  о продажности тех, кто стоит на позициях научного знания и готовых ради сиюмитной коньюктуры, предать, а точнее отдать на откуп, цели и задачи науки.

Учитывая сложность, противоречивость процесса познания, в котором, как в частности, хорошо видно на этих форумах по его темам, вмешивать сюда и религию – значит допускать грубую и явную  ошибку.  

Мда… сегодня у наших противников – праздник. И хотя, можно привести протест тех студентов, которые не побоялись высказать свою точку зрению; хотя нельзя не учитывать, что в страхе «чего бы не вышло» во внутренний двор после наспех сооруженного креста, нагнали автоматчиков,  главный судья – время, надеюсь, всё расставит по своим местам. И я уверен, что  «дорогу осилит идущий», даже споткнувшись об крест невежества и мракобесия.

[luft]

А что удивляться-то?
"Смычка между городом и деревней".

Я различаю религию, религиозность и церковь.

У церкви, как у института, и СТО и ОТО много общего.

Все призывают верить без объяснений, все хотят денег, и что характерно, все хотят денег из нашего кармана.

Так что, вера - важный фактор.
С уважением, Абрашин И.Л.

Однако по библии ероплан не построишь - различия имеются.

[Фёдор Менде]

Этот «акт» говорит сколько не о силе наших мировоззренческих противников, сколько  о продажности тех, кто стоит на позициях научного знания и готовых ради сиюмитной коньюктуры, предать, а точнее отдать на откуп, цели и задачи науки.

Учитывая сложность, противоречивость процесса познания, в котором, как в частности, хорошо видно на этих форумах по его темам, вмешивать сюда и религию – значит допускать грубую и явную  ошибку.  

Мда… сегодня у наших противников – праздник. И хотя, можно привести протест тех студентов, которые не побоялись высказать свою точку зрению; хотя нельзя не учитывать, что в страхе «чего бы не вышло» во внутренний двор после наспех сооруженного креста, нагнали автоматчиков,  главный судья – время, надеюсь, всё расставит по своим местам. И я уверен, что  «дорогу осилит идущий», даже споткнувшись об крест невежества и мракобесия.

Правильно, bobinnick , сколько веков подряд церковь при помощи инквизиции паталась задавить науку? Ничего не вышло! Не получится и сейчас. Все эти Эйнштейны, Ландау и Гинзбурги канут в лету, а наука будет идти своим путём, поражая наше воображение своими достижениями!!!

[Track-Dbf]

А что удивляться-то?
"Смычка между городом и деревней".

Я различаю религию, религиозность и церковь.

У церкви, как у института, и СТО и ОТО много общего.

Все призывают верить без объяснений, все хотят денег, и что характерно, все хотят денег из нашего кармана.

Так что, вера - важный фактор.

С уважением, Абрашин И.Л.

Соглашаюсь с Вами полностью, уважаемый abrashinigor, следует различать религию, религиозность и церковь. И особенно мерзавцев, лезущих в чужой карман за деньгами.

И ещё надо помнить - образование сейчас платное. И за деньги впаривать бредятину о нравственности и культуре уродов от мракобесия... постыдно, когда этому потворствуют ректоры. Они же банальные фальшивомонетчики от науки.

[Track-Dbf]

Однако по библии ероплан не построишь - различия имеются.

А что построили по СТО и ОТО? 

[Track-Dbf]

Этот «акт» говорит сколько не о силе наших мировоззренческих противников, сколько  о продажности тех, кто стоит на позициях научного знания и готовых ради сиюмитной коньюктуры, предать, а точнее отдать на откуп, цели и задачи науки.

А что Вы ещё ожидаете от даунов в науке, уважаемый bobinnick?

[abrashinigor]

Правильно, bobinnick , сколько веков подряд церковь при помощи инквизиции паталась задавить науку? Ничего не вышло! Не получится и сейчас. Все эти Эйнштейны, Ландау и Гинзбурги канут в лету, а наука будет идти своим путём, поражая наше воображение своими достижениями!!!

Последние лет 500-600 да.
А до этого наука развивалась в лоне церкви и имело характер эзотерического знания.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Однако по библии ероплан не построишь - различия имеются.

А "еропланы" инженеры строили, а не ученые и не МИФИ.

С уважением, Абрашин И.Л.