Социализм - это...

[FoxDown]

Нет, я требую подтверждений. Зачем Вы грубы с Экономовым? Разве в это проявление ума и корректности?

[Мойша Абрамович]

К Экономову я отношусь с уважением, о чем я не однократно писал .. Но правила игры навязывают участникам определенные требования в формах и содержании постов.
Не я создал эту игру и не мне изменять ее правила...

[FoxDown]

Значит, Вы умный и слабовольный, раз позволяете реке хамства нести себя по течению?

[FoxDown]

1. Во многих случаях политические предпочтения формируются на основании личной симпатии. Если ваш вождь, Экономов, являет собой харизматическую личность, то понятно, почему вы за ним бредете как бараны, несмотря на очевидную для всех нормальных людей психическую несостоятельность этого человека. Поэтому я показываю реальную сторону коммунистического лагеря, как сборища идиотов, маниакальных политиканов не признающих никаких моральных принципов, кроме принципа убей противника.

Кого Вы имеете в виду под "вы"?

2. Фокс, я и к тебе обращаюсь, как к умному человеку, брось ты этих уродов, переходи к нам!

К кому это "к нам"? И к чему эта лесть?

[диоген]

Рассуждения - выжил, не выжил бы СССР - носят характер узколобого гадания.
При этом никто из сторонников СССР так и не привел ни одного убедительного аргумента, который бы свидетельствовал о наличии СИСТЕМНЫХ оснований выживаемости этого политического организма.

Аксиоматично, что ни в одной сфере человеческой деятельности советский строй (кроме балета) не обладал внутренней потенцией развития, все опиралось на принуждение и оболванивание (ложь).

Если бы в СССР не лгали по поводу ситуации в капстранах относительно социального, политического статуса пролетариата, то советское государство развалилось бы сразу после войны...

Лгали...? То то ВСЕ работяги теперь не довольны ...
это раз...
Далее именно создавшаясясистема не имеет никаких внутренних причин развития...Развала -да...

[диоген]

К Экономову я отношусь с уважением, о чем я не однократно писал .. Но правила игры навязывают участникам определенные требования в формах и содержании постов.
Не я создал эту игру и не мне изменять ее правила...

Ну насчет тупости ВЫ превзошли всех...Приз в студию...

[FoxDown]

Рассуждения - выжил, не выжил бы СССР - носят характер узколобого гадания.
При этом никто из сторонников СССР так и не привел ни одного убедительного аргумента, который бы свидетельствовал о наличии СИСТЕМНЫХ оснований выживаемости этого политического организма.

Аксиоматично, что ни в одной сфере человеческой деятельности советский строй (кроме балета) не обладал внутренней потенцией развития, все опиралось на принуждение и оболванивание (ложь).

Если бы в СССР не лгали по поводу ситуации в капстранах относительно социального, политического статуса пролетариата, то советское государство развалилось бы сразу после войны...

Лгали...? То то ВСЕ работяги теперь не довольны ...
это раз...
Далее именно создавшаясясистема не имеет никаких внутренних причин развития...Развала -да...

Недавно был случай (из ряда вон!), когда работяг попросили (!) поработать один час бесплатно. Поработали, но сказали: блин, как при коммунистах!

[диоген]

Всем трезвомыслящим сторонникам советского строя необходимо задать себе вопрос и честно ответить на него- хотите ли вы реанимации советского строя (пусть даже в рамках РФ)?

Уверен, что трезвомыслие не позволит человеку сказать безоговорочное ДА!
ДА будет обязательно с условиями, которые будут напоминать китайский вариант социализма или какой-нибудь иной вариант государственного социального капитализма...

Эти несчастные 20 лет, что Россия прошла от советского строя к капитализму, создал в трезвомыслящих умах всех людей, даже отчаянных коммунистов, четкое убеждение о необходимости рынка, свободы собственности, свободы слова и прочих благ цивилизации...

Глупость глаголите...Проеденные системы жизнеобеспечения что ли создают это убеждение...Или наркоманы,или беспризорные на улицах...Так что может создать это убеждение...Кроме омона...

[диоген]

Почему в эти периоды общественных кризисов (возникновение хаоса) теория "объективных законов" делает людей буквально слепыми, очевидно.

      Очевидно, что люди рождаются и с удовольствием живут в слепоте. А хаос есть лишь непривычное для нас проявление рутинного природного порядка.
      "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

А чему учиться то? Опять коммунизму? И опять "настоящим образом"?

Тебя освобождают...Не учись...Не ешь...Не живи... 

[Манилов]

Почему в эти периоды общественных кризисов (возникновение хаоса) теория "объективных законов" делает людей буквально слепыми, очевидно.

      Очевидно, что люди рождаются и с удовольствием живут в слепоте. А хаос есть лишь непривычное для нас проявление рутинного природного порядка.
      "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

А чему учиться то? Опять коммунизму? И опять "настоящим образом"?

Тебя освобождают...Не учись...Не ешь...Не живи... 

Кто эти "они", кто освобождает? Неужто Диоген с Экономовым? Двое офанатевших до неприличия горе-коммунистов?   

[диоген]

Рассуждения - выжил, не выжил бы СССР - носят характер узколобого гадания.
При этом никто из сторонников СССР так и не привел ни одного убедительного аргумента, который бы свидетельствовал о наличии СИСТЕМНЫХ оснований выживаемости этого политического организма.

Аксиоматично, что ни в одной сфере человеческой деятельности советский строй (кроме балета) не обладал внутренней потенцией развития, все опиралось на принуждение и оболванивание (ложь).

Если бы в СССР не лгали по поводу ситуации в капстранах относительно социального, политического статуса пролетариата, то советское государство развалилось бы сразу после войны...

Лгали...? То то ВСЕ работяги теперь не довольны ...
это раз...
Далее именно создавшаясясистема не имеет никаких внутренних причин развития...Развала -да...

Недавно был случай (из ряда вон!), когда работяг попросили (!) поработать один час бесплатно. Поработали, но сказали: блин, как при коммунистах!

Правильно...Квартиру то они теперь не получат не бесплатно,  ни за деньги...Посему даже размножатся стало не возможно...Что все равно не спасет...Ибо дома построенные совком разрушатся все равно...

[FoxDown]

Манилов, пусть каждый верит в то, во что хочет. Оставьте им хотя бы это, быть может, другого у них ничего нет.

[Манилов]

Манилов, пусть каждый верит в то, во что хочет. Оставьте им хотя бы это, быть может, другого у них ничего нет.

Так я не возражаю. Пускай развлекаются как могут.

[диоген]

Почему в эти периоды общественных кризисов (возникновение хаоса) теория "объективных законов" делает людей буквально слепыми, очевидно.

      Очевидно, что люди рождаются и с удовольствием живут в слепоте. А хаос есть лишь непривычное для нас проявление рутинного природного порядка.
      "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

А чему учиться то? Опять коммунизму? И опять "настоящим образом"?

Тебя освобождают...Не учись...Не ешь...Не живи... 

Кто эти "они", кто освобождает? Неужто Диоген с Экономовым? Двое офанатевших до неприличия горе-коммунистов?   

Жизнь и реальность ...Жестокие дамы...Куда вы денетесь от них... ?

[FoxDown]

Рассуждения - выжил, не выжил бы СССР - носят характер узколобого гадания.
При этом никто из сторонников СССР так и не привел ни одного убедительного аргумента, который бы свидетельствовал о наличии СИСТЕМНЫХ оснований выживаемости этого политического организма.

Аксиоматично, что ни в одной сфере человеческой деятельности советский строй (кроме балета) не обладал внутренней потенцией развития, все опиралось на принуждение и оболванивание (ложь).

Если бы в СССР не лгали по поводу ситуации в капстранах относительно социального, политического статуса пролетариата, то советское государство развалилось бы сразу после войны...

Лгали...? То то ВСЕ работяги теперь не довольны ...
это раз...
Далее именно создавшаясясистема не имеет никаких внутренних причин развития...Развала -да...

Недавно был случай (из ряда вон!), когда работяг попросили (!) поработать один час бесплатно. Поработали, но сказали: блин, как при коммунистах!

Правильно...Квартиру то они теперь не получат не бесплатно,  ни за деньги...Посему даже размножатся стало не возможно...Что все равно не спасет...Ибо дома построенные совком разрушатся все равно...

Единственный аргумент за советский социализм разрушится и что?

[диоген]

Манилов, пусть каждый верит в то, во что хочет. Оставьте им хотя бы это, быть может, другого у них ничего нет.

Я и говорю ...А возразить то вам нечего...

[FoxDown]

Манилов, пусть каждый верит в то, во что хочет. Оставьте им хотя бы это, быть может, другого у них ничего нет.

Я и говорю ...А возразить то вам нечего...

Возразить-то есть чего, только есть ли зачем?

[bronislav]

Недавно был случай (из ряда вон!), когда работяг попросили (!) поработать один час бесплатно. Поработали, но сказали: блин, как при коммунистах!

Сколько существует концепций управления?
Их всего две!
На вопрос: «Люди, как жить-то будем?» - всего два ответа:

1. Жить по доброму, по хорошему, по справедливости, то, что на Руси всегда называлось по-Божески.

2. Жить по плохому, по злому, по несправедливости, когда один господствует над другими, что в народе называется по-сатанински.

Вот эти две концепции, эти два изначальных жизненных идеала представляют собой самую высшую власть в человеческом обществе — КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. Это два ПРОИЗВОЛА — про-из-ВОЛЕ-ния. Один произвол — нравственный, другой произвол — безнравственный.

Нравственный произвол предлагает всего одну идеологию справедливого общества.

Безнравственный произвол — прячет свой злой умысел во множество красивых «фантиков», которые и являются идеологиями: демократия, капиталистизм, марксизм, монархизм, национализм и т. п. Фантики разные… красивые, манящие…. Но у всех внутри одна и та же «трюфель» — пирамида с однодолларовой бумажки.

Значит и социализм может быть двух видов, в зависимости от того, кто в обществе осуществляет концептуальную власть. В первом случае - это социализм Сталинского типа:
1. Цены падают - бедные богатеют, в стране интеллектуальный и экономический взлет.
Во втором случае троцкисты берут реванш.
2. Цены растут - богатые богатеют, бедные беднеют. Этапы этого большого пути нам известны.
Ускорение
Перестройка
Инфляция
И т.д.
О социализме какого типа идет речь?

[luna]

Если ваш вождь, Экономов,

...

вы за ним бредете как бараны

 - первый раз такое слышу !! +@>
Экономов имеет свое мнение, свое право отстаивать свои ценности, а у Фокса это все в его наличии и является его свободой.

Поэтому я показываю реальную сторону коммунистического лагеря, как сборища идиотов

Да, что интересно... Все человечество живет именно при коммунизме, опИсанном в книге Кампанелла "Город Солнца" !!!
Все люди развитых стран - идиоты,увы...

переходи к нам

,я умнее

   - все возможно.....не запрещается

[диоген]

Единственный аргумент за советский социализм разрушится и что?

Я все время говорю у капиталистов детское ощущение жизни ...Не могут смотреть неприятным фактам в лицо...Поясняю ...Разрушатся люди начнут умирать и...убивать...Ибо беспрекословно умереть все таки никто не хочет...Взрыв будет похлеще 17 года...Далее кто убедит людей в своем бескорыстии и деловитости тот и власть получит...Остальных...В слив...