Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Вашкевич Виктор]

Виктор, если Вы не в курсе, то геометрия Евклида не имеет ни малейшего отношения к разметке глобуса. Евклид занимался вопросами планиметрии (геометрия на плоскости) и стереометрии (геометрия в "плоском пространстве"). Глобус же размечен в соответствии с так называемой сферической геометрией (геометрия фигур в пространстве постоянной кривизны), которая также возникла в давние времена в связи с нуждами географии и астрономии. И геометрия Евклида не имеет к этому ни малейшего отношения. Как правильно заметил Alexpo, сумма углов треугольника, нарисованного на поверхности сферы (как поверхности постоянной кривизны), отличается от 180 градусов, что прекрасно демонстрирует отличие от упомянутой Вами геометрии Евклида. Что же касается геометрии Римана, используемой в ОТО, то она является просто напросто обобщением этой самой сферической геометрии.

Хорошо же поставлено у вас в мафии релитивистов дело поддержки.
Один засыпался с аргументацией - его подхватывает другой его заединщик.
А вот у альтернативщиков такой взаимовыручки нет, каждый выступает на свой страх и риск,
и в случае ошибки не приходится ждать пощады и от заединщика.

Я думаю, Вам должно быть известно, что геометрии разделяются не по типу поверхностей,
а по системе принятых аксиом.

Нет  плоской или сферической  геометрии, а есть сферические, цилиндрические или плоскостные,
или декартова, системы координат.

И глобус размечен не в сферической геометрии, а по системе аксиом геометрии Евклида
в сферической системе координат.

Чувствуете разницу?

[Alexpo]

Один засыпался с аргументацией

Не валите с больной головы на здоровую. Это вы не смогли ответить про треугольник на глобусе. 

[Track-Dbf]

 Виктор, если Вы не в курсе, то геометрия Евклида не имеет ни малейшего отношения к разметке глобуса. Евклид занимался вопросами планиметрии (геометрия на плоскости) и стереометрии (геометрия в "плоском пространстве"). Глобус же размечен в соответствии с так называемой сферической геометрией (геометрия фигур в пространстве постоянной кривизны), которая также возникла в давние времена в связи с нуждами географии и астрономии. И геометрия Евклида не имеет к этому ни малейшего отношения. Как правильно заметил Alexpo, сумма углов треугольника, нарисованного на поверхности сферы (как поверхности постоянной кривизны), отличается от 180 градусов, что прекрасно демонстрирует отличие от упомянутой Вами геометрии Евклида. Что же касается геометрии Римана, используемой в ОТО, то она является просто напросто обобщением этой самой сферической геометрии.

Синьоры, поясните мне - теугольник это плоская фигура? 
Спасибо.

[Track-Dbf]

Не валите с больной головы на здоровую. Это вы не смогли ответить про треугольник на глобусе. 

На глобусе не треугольник.  И Вы это знаете.

[Track-Dbf]

И глобус размечен не в сферической геометрии, а по системе аксиом геометрии Евклида
в сферической системе координат.

Чувствуете разницу?

Они её чуют. 

[Вашкевич Виктор]

Не валите с больной головы на здоровую. Это вы не смогли ответить про треугольник на глобусе. 

Так что? Мне повторять то что я сказал Вашему адвокату про геометрию и систему координат?

[Вашкевич Виктор]

Они её чуют. 

Конечно чуют! Но не признаются.
Это психология всех преступников: пока не поймают и не оденут наручники,
да сведут в очной ставке со свидетелями и подельниками - ни за что не признаются.
А ведь за добровольную явку с повинной есть некоторые послабления наказания.

[CASTRO]

 Треугольник - это фигура, ограниченная тремя отрезками прямой. Вот и все. А плоская она или нет - дело десятое.

[Вашкевич Виктор]

Треугольник - это фигура, ограниченная тремя отрезками прямой. Вот и все. А плоская она или нет - дело десятое.

И Вы знаете, как на кривой поверхности провести три пересекающихся отрезка прямой?

[Alexpo]

Треугольник - это фигура, ограниченная тремя отрезками прямой. Вот и все. А плоская она или нет - дело десятое.

Не совсем точно тремя отрезками геодезических линий. На плоскости - это прямые.

[homosapiens]

Вашкевич не может нарисовать не Земле треугольник.  

[CASTRO]

"Не совсем точно тремя отрезками геодезических линий. На плоскости - это прямые."

Тоже верно.

Понятие геодезической - это обобщение понятия прямой, возникшее дабы не смущать народ, привыкший к эвклидовой геометрии. Но тогда в реальном мире прямых вообще нет - одни геодезические

[Вашкевич Виктор]

Понятие геодезической - это обобщение понятия прямой, возникшее дабы не смущать народ, привыкший к эвклидовой геометрии. Но тогда в реальном мире прямых вообще нет - одни геодезические

Вот это верно: в реальном мире прямых вообще нет.
Больше того - в реальном мире нет вообще никаких геометрий.
Геометрию, как систему закономерностей, выдумал человек,
как инструмент для измерения и изучения реального мира.
Но инструмент - он и есть инструмент: он может быть исправным и давать верные измерения,
а может быть ржавым и погнутым - тогда он будет врать.
И вот геометрия Евклида - это инструмент в исправном состоянии,
а неевклидовы геометрии - деформированные, ржавые  и поломатые.
Ломаными инструментами нельзя получить истинного представления о реальном мире.

[Alexpo]

И вот геометрия Евклида - это инструмент в исправном состоянии,
а неевклидовы геометрии - деформированные, ржавые  и поломатые.

Если невеже дать в руки замечательный микроскоп, то он начнет забивать им гвозди и жаловаться, какой кривой молоток ему попался.... 

Вот и распишите из геометрии Евклида, что там получится для треугольника на глобусе. Я пока, что не услышал ответа про сумму углов этого треугольника..  

[Track-Dbf]

Вот это верно: в реальном мире прямых вообще нет.
Больше того - в реальном мире нет вообще никаких геометрий.
Геометрию, как систему закономерностей, выдумал человек,
как инструмент для измерения и изучения реального мира.
Но инструмент - он и есть инструмент: он может быть исправным и давать верные измерения,
а может быть ржавым и погнутым - тогда он будет врать.
И вот геометрия Евклида - это инструмент в исправном состоянии,
а неевклидовы геометрии - деформированные, ржавые  и поломатые.
Ломаными инструментами нельзя получить истинного представления о реальном мире.

Вот здесь Вы мне нравитесь, Вашкевич Виктор, поставлю Вам плюсик. 

[Track-Dbf]

Если невеже дать в руки замечательный микроскоп, то он начнет забивать им гвозди и жаловаться, какой кривой молоток ему попался.... 

Если бы, уважаемый Alexpo, микроскопами забивали гвозди... сейчас их просто насилуют... угу. 

Вот и распишите из геометрии Евклида, что там получится для треугольника на глобусе. Я пока, что не услышал ответа про сумму углов этого треугольника..  

Это не треугольник - это проекция треугольника на поверхность шара, успокойтесь. 

[Alexpo]

Если бы, уважаемый Alexpo, микроскопами забивали гвозди... сейчас их просто насилуют... угу. 

Спасибо, что поделились собственным грустным опытом... Тяжко наверное пришлось?
Ведь они у вас

деформированные, ржавые  и поломатые...

 

[Track-Dbf]

Спасибо, что поделились собственным грустным опытом... Тяжко наверное пришлось?
Ведь они у вас
 

Пожалуйста.

Достойными же восхищения являются  истинные герои - теоретики-физики натягивают треугольник на шар. Вот где кураж... 

Треугольник - это фигура, ограниченная тремя отрезками прямой. Вот и все. А плоская она или нет - дело десятое.

Да... CASTRO, нашли, нашли Вы бозониху Шиксу и она Вам головушку вскружила... округлыми теугольниками.

[homosapiens]

Достойными же восхищения являются  истинные герои - теоретики-физики натягивают треугольник на шар. Вот где кураж... 

Еще один не может треугольник на земле начертить   
А я знал, что таких много  ?

[Track-Dbf]

Еще один не может треугольник на земле начертить   
А я знал, что таких много  ?

На попе возлюбленной треугольник начертите, homosapiens, она у неё плоская, как глобус Украины. 

Вы понимаете отличие проекции треугольника на поверхность шара от самого треугольника?