Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Laletin Alexandr]

Я ответ давал, но по видимости он пропал, а я не проконтролировал. С интернетом твориться черти что, работает импульсами, сигналы растворяются где-то в сети. Это все из-за магнитной катастрофы.

Да я утверждаю, и не без основательно, что матеря является закрытой система возмущений эфира. Как водоворот в потоке воды, является закрытой системой возмущения водной среды. Материя не излучает и не поглощает энергию, кроме энергии гравитационного поля. Все наблюдаемые излучения, это результат взаимодействия материи с эфиром и является функцией эфира.

Из этого следует что материя образуется эфиром. Тогда вопрос из чего эфир. Получается что эфир нематериален, материя образуется после с его помощью.

[Прон]

А почему?

Да потому что природа так устроена.  Есть стабильные атомы, а есть и радиоактивные.

Вот нейтрон кстати, тоже вне ядра уже является нестабильной элементарной частицкй и больше 8-12 минут не живёт. Распадается на протон и электрон с испусканием антинейтрино.

[Прон]

То есть, Вы признаете, что ныне принятая теоретическая модель действительности не соответствует действительности?
Ну так и мы о том же.

Очень даже соответствует.

 Назовите в чём противоречия??

Я только сказал, что человеку не дано увидеть какой электрон и как он вращается вокруг ядра атома.  А вот увидеть Луну, Марс, Меркурий и Венеру человек может. И он также в состоянии проследить их движения по орбитам вокруг Солнца.

Отсюда и планетарная модель атома, чтобы лохам понятнее было.

[Bairon]

Из этого следует что материя образуется эфиром. Тогда вопрос из чего эфир. Получается что эфир нематериален, материя образуется после с его помощью.

Действительно, если считать материей замкнутую локальную систему движения эфира, то сам эфир не является материей. Сам эфир, это среда искривления пространства,-  сопряженная система локальных искривлений объема пустоты.(но это отдельный вопрос, где надо объяснять, почему и как кривиться пустота) Это как обычная ткань, которая состоит из взаимоискривленных, взаимопроникнутых нитей, что просто называем - петлями. В этой ткани, тоесть среде, могут быть локальные области, где структура соединений и сопряжений этих петель, могут отличаться от общей структуры. Вот такие участки в эфире и являются всевозможными образованиями эфира, в той части и материей.

[Bairon]

Очень даже соответствует.

 Назовите в чём противоречия??

Я только сказал, что человеку не дано увидеть какой электрон и как он вращается вокруг ядра атома.  А вот увидеть Луну, Марс, Меркурий и Венеру человек может. И он также в состоянии проследить их движения по орбитам вокруг Солнца.

Отсюда и планетарная модель атома, чтобы лохам понятнее было.

Природа не балуется излишествами, принцип держит один на всех уровнях. Как в верху, так и внизу. Если что не видно внизу, смотрите вверх и не ошибетесь. Только осознать надо, с учетом размерности.

[Bairon]

Да потому что природа так устроена.  Есть стабильные атомы, а есть и радиоактивные.

Вот нейтрон кстати, тоже вне ядра уже является нестабильной элементарной частицкй и больше 8-12 минут не живёт. Распадается на протон и электрон с испусканием антинейтрино.

А что вы скажете, почему существуют радиоактивные атомы, в чем суть радиации? Только суть, а не, она такая сякая, - природа радиации.

[Alexpo]

Его технологии, работают уже во многих странах и не первый год, и не только по очистке. Все довольны и очень.

Ну-ка, ну-ка, поподробнее какие технологии и где работают? Со-ссылками , пожалуйста.

[Alexpo]

да не Ленин затормозил науку, а Эйнштейн и Ньютон. И не по ошибке, а преднамеренно, имея на то задание.

   +@> 

[Bairon]

Ну-ка, ну-ка, поподробнее какие технологии и где работают? Со-ссылками , пожалуйста.

Вы знаете, я не занимаюсь этим вопросом, чтобы собирать ссылки, тем более, когда предпочитаю пользоваться прямыми источниками, а не интернет ссылками.
Но вы, если поработаете с Гуглом, то на зарубежных сайтах найдете все ответы на ваши вопросы.

[Alexpo]

Вы знаете, я не занимаюсь этим вопросом, чтобы собирать ссылки, тем более, когда предпочитаю пользоваться прямыми источниками, а не интернет ссылками.
Но вы, если поработаете с Гуглом, то на зарубежных сайтах найдете все ответы на ваши вопросы.

Если не занимаетесь, то и не пишите о чем-то как о факте.
Петрик - жулик, поэтому вы не найдете подтверждений, а я даже искать не буду.

[Bairon]

Если не занимаетесь, то и не пишите о чем-то как о факте.
Петрик - жулик, поэтому вы не найдете подтверждений, а я даже искать не буду.

Ну вот видите, как у вас все ладно получилось. Молодцом, так держать, и коммунизм победит в отдельно выделенном обществе!

[Laletin Alexandr]

Действительно, если считать материей замкнутую локальную систему движения эфира, то сам эфир не является материей. Сам эфир, это среда искривления пространства,-  сопряженная система локальных искривлений объема пустоты.(но это отдельный вопрос, где надо объяснять, почему и как кривиться пустота) Это как обычная ткань, которая состоит из взаимоискривленных, взаимопроникнутых нитей, что просто называем - петлями. В этой ткани, тоесть среде, могут быть локальные области, где структура соединений и сопряжений этих петель, могут отличаться от общей структуры. Вот такие участки в эфире и являются всевозможными образованиями эфира, в той части и материей.

По Вашему эфир нематериален. Пространство искривляется.  Пространство материально или нет??? Что именно может искривляться? Если пустота искривляется то это уже не пустота, в пустоте искривляться нечему, там пусто. Ваш пример с обычной тканью неуместен, ткань материальна, объясняйте как искривляется пустота.

[Bairon]

По Вашему эфир нематериален. Пространство искривляется.  Пространство материально или нет??? Что именно может искривляться? Если пустота искривляется то это уже не пустота, в пустоте искривляться нечему, там пусто. Ваш пример с обычной тканью неуместен, ткань материальна, объясняйте как искривляется пустота.

Чтобы объяснять как кривится пустота, мне надо давать вам лекцию на десяток часов, с рисунками, с графиками, давать много не ординарной информации, новые понятия вводит вам, определения, потом отвечать на уточняющие вопросы. Мне не охота разводить такую бодягу, да и площадка не позволяет для плодотворной работы, да еще и бессмысленно все это.
Скажу одно лишь. Вы не будете отрицать, что пустота, какая бы то не была, но должна иметь форму, и рациональную, тоесть - сферу. А если есть форма, она уже может деформироваться. Скорость системной деформации, что создает сферичность, очень высока, гораздо быстрее скорости света, в миллиарды раз быстрее скорости света. А жизнь мироздания Заключается в в ускорении деформации формы, именно ускорение. Прекратится ускорение и мигом, все мироздание исчезнет. Причем, должна ускоряться каждая бесконечно малая точка Мироздания, а не только все Мироздание целиком. Вот это ускорение и является эволюцией.
Проведите мысленный эксперимент. Пузырь воздуха, который вы можете спокойно протыкать своей рукой и даже ничего не почувствуете. Теперь раскрутите этот пузырь на своей оси и снова проткните рукой. Вы почувствуете ветер. раскрутите пузырь сильней и проткните. Вы почувствуете как пузырь будет отбрасывать вашу руку. Раскрутите еще сильней, скажем до 1000 об\сек и попробуйте проткнуть рукой.  Пузырь станет для вас твердым как гранит. Вот подобным образом, каждая точка пустоты для вас твердое. Только скорости в миллиарды оборотов в секунду. А теперь представьте два таких воздушных пузырька вращающихся с огромной скоростью и попробуйте из ввести во взаимодействие. Они будут тверды друг для друга как гранитные сферы. Но если они вращаются в противоположные стороны с одинаковой скоростью, то они будут взаимопроницательны друг для друга, смогут воссоединятся и составлять новую большую сферу вращения. Но если они будут взаимопроникать с осями вращения под углом, то в зависимости от углов, будут всевозможные способы взаимодействий, возникать формы взаимодействий, системы и т.п.

[Вашкевич Виктор]

Себе я уже многократно доказал, а доказывать науке не собираюсь. Это надо совершать переворот в науке, начиная с самых основ. Не благодарное это дело. Толку не будет, но только шишек наберу на свою голову. Но помочь в исследованиях, направив по правильному пути, могу. Моя модель сбоя не дает в любом вопросе, начиная с химии, психологии, биологии, электродинамики, механики, ядерной физики, астрофизики..... Все в едином и открывает бесконечность знаний. Знаю, вам кажутся мои слова высокопарнымы, но могу дать возможность опробировать ее.

Ну так давайте!
Как должен быть устроен гравилет?

Вот если Вы изложите принцип, и я по нему построю гравилет и он полетит  - Вы доказали правоту своих знаний.
Если гравилет не полетит - Вы балабол, каких много.

Так даете возможность опробовать Ваши знания?

[Laletin Alexandr]

Чтобы объяснять как кривится пустота, мне надо давать вам лекцию на десяток часов, с рисунками, с графиками, давать много не ординарной информации, новые понятия вводит вам, определения, потом отвечать на уточняющие вопросы. Мне не охота разводить такую бодягу, да и площадка не позволяет для плодотворной работы, да еще и бессмысленно все это.
Скажу одно лишь. Вы не будете отрицать, что пустота, какая бы то не была, но должна иметь форму, и рациональную, тоесть - сферу. А если есть форма, она уже может деформироваться. Скорость системной деформации, что создает сферичность, очень высока, гораздо быстрее скорости света, в миллиарды раз быстрее скорости света. А жизнь мироздания Заключается в в ускорении деформации формы, именно ускорение. Прекратится ускорение и мигом, все мироздание исчезнет. Причем, должна ускоряться каждая бесконечно малая точка Мироздания, а не только все Мироздание целиком. Вот это ускорение и является эволюцией.
Проведите мысленный эксперимент. Пузырь воздуха, который вы можете спокойно протыкать своей рукой и даже ничего не почувствуете. Теперь раскрутите этот пузырь на своей оси и снова проткните рукой. Вы почувствуете ветер. раскрутите пузырь сильней и проткните. Вы почувствуете как пузырь будет отбрасывать вашу руку. Раскрутите еще сильней, скажем до 1000 об\сек и попробуйте проткнуть рукой.  Пузырь станет для вас твердым как гранит. Вот подобным образом, каждая точка пустоты для вас твердое. Только скорости в миллиарды оборотов в секунду. А теперь представьте два таких воздушных пузырька вращающихся с огромной скоростью и попробуйте из ввести во взаимодействие. Они будут тверды друг для друга как гранитные сферы. Но если они вращаются в противоположные стороны с одинаковой скоростью, то они будут взаимопроницательны друг для друга, смогут воссоединятся и составлять новую большую сферу вращения. Но если они будут взаимопроникать с осями вращения под углом, то в зависимости от углов, будут всевозможные способы взаимодействий, возникать формы взаимодействий, системы и т.п.

 Пустота не имеет формы если отсутствует материальная оболочка. Про материальную оболочку Вы и не подумали и начали играть как бы с пустотой. Обычная ошибка в логике. Вся остальная цепь умозаключений не имеет смысла, соболезную Вам.  Пустота сама по себе не взаимодействует с материей, ей нечем, и без материальных оболочек она есть только пространство для движения в ней материи. Без материи нет никакого движения.

[Вашкевич Виктор]

Ленин - антихрист??

Я бы, скорее, Ленина назвал бы последователем Христа.

А если воспользоваться рассуждениями Солженицына в "200 лет вместе",
Солженицын Христа называет выродком еврейского народа, а Ленина - выродком русского народа.
Тогда: ту роль,  что Христос  играл  для еврейского народа,
Ленин  играет для русского народа.

[Вашкевич Виктор]

Почему не знаю??   Да знаю я всё, только в отличии от вас я ещё знаю и их время жизни.

Конечно же не по памяти, есть у меня таблица.  И вот зная времена их жизни и сравнивая со своей длительностью жизни, я их всерьёз не воспринимаю.

Так для теории эфира вот эти короткоживущие частицы представляют повышенный интерес.
Что с ними происходит? Синтезируются ли они в устойчивые частицы,
или растворяются в  более мелкие, образуя эфир?

[Вашкевич Виктор]

Согласен, и его на кол, но при условии что бабки  НАМ!!!!

Будет очень жалко если они проплывут мимо нас ведь правда же??

Ерунда это.
Не жили богато - нефиг и начинать.

[Вашкевич Виктор]

Из этого следует что материя образуется эфиром. Тогда вопрос из чего эфир. Получается что эфир нематериален, материя образуется после с его помощью.

А чем Вас не устраивает определение эфира, как пара материи?

Информация к размышлению - "Теория конденсации"  Винокурова:
http://vinokur.narod.ru/comsenc.htm

Думаю, для разговора об эфире надо уходить из этой темы и открыть новую

[Bairon]

Ну так давайте!
Как должен быть устроен гравилет?

Вот если Вы изложите принцип, и я по нему построю гравилет и он полетит  - Вы доказали правоту своих знаний.
Если гравилет не полетит - Вы балабол, каких много.

Так даете возможность опробовать Ваши знания?

Не надо утруждаться гравилет уже построен и проходит испытания. Вы все равно не сможете его построить. Принципа мало, требуется еще куча знаний для гравилета.