Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Track-Dbf]

MIT Game Lab...

А об онанистах вы нам зачем напомнили, Игидшл? Это как-то связано с пониманием СТО и ОТО?

[Вашкевич Виктор]

MIT Game Lab занимается разработкой новых принципов построения компьютерных игр и их применением в самых различных областях: образовании, искусстве, науке, социализации. Суть научной работы лаборатории заключается в теоретическом изучении принципов взаимодействия пользователя с игрой, будь то влияние дополнительного социального компонента на действия пользователя или классификация различных игровых стилей по типу мотивации игроков. The Slower Speed of Light - недавнее творение лаборатории - позволяет игроку оценить физические эффекты, которые проявляются при движении с околосветовыми скоростями.
    [............................]


Создатели игры обещают выложить модифицированный движок в свободный доступ, так что вполне возможно, что мы еще увидим новые игры с релятивистской механикой или даже исследования, проведенные с использованием данной технологии.
http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/
http://polit.ru/article/2012/11/28/Slower-Speed-of-Light/

Игра - есть игра, мало ли что там они могут нафантазировать.
Но соответствует ли действительность представлениям авторов игры?

[Игидшл]

Игра - есть игра, мало ли что там они могут нафантазировать.
Но соответствует ли действительность представлениям авторов игры?

Вообще то теория относительности считается проверенной до 18 знаков.
Если я ничего не путаю.

[Вашкевич Виктор]

Было бы странным, Вашкевич Виктор, если бы орбиты тел Солнечной системы, испытывая изменения своих масс, не меняли бы некоторые параметры своих орбит. Вот планета Земля, например, за 4,54 миллиардов лет (4,54·10⁹ лет ±1%) пополнела на 5,9736·10²⁴ кг. Это конечно же сказывается на её орбите.

Так что... считайте, считайте,  Вашкевич Виктор. Арифмометр "Фелик-М" у вас, надеемся, под рукой.  

Врете Вы все, Князь.  Хлестаковщины в Вас много...

[Вашкевич Виктор]

Вообще то теория относительности считается проверенной до 18 знаков.
Если я ничего не путаю.

Ну конечно путаете.
Вы в подобные игры переиграли...

[Track-Dbf]

Вообще то теория относительности считается проверенной до 18 знаков.
Если я ничего не путаю.

Согласно современным научным ...

Арифметика сгубила ре-ля-ля-тивистов, уважаемый мною ival. И понимающий арифметику - очень хорошо понимает и СТО с ОТО.

Вот и рассчитаем пинок бравого вояки-генерала справляющему ля-ля бездельнику "до 18 знаков".  

Вот представьте себе... Бравый такой вояка-генерал требует с французского математика, механика, физика, астронома и философа Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) связь он-лайн с летящим дирижаблем. А что же последний?

В 1898 году в статье «Измерение времени» Пуанкаре выдвинул гипотезу постоянства скорости света и обратил внимание на условный характер понятия одновременности двух событий. В книге «Наука и гипотеза» (1902) Пуанкаре пишет:

Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

Под влиянием работ Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории.

Зададимся вопросом - По какой причине Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) не посадили в дурдом ещё в 1898 году, а отнеслись с пониманием к казалось бы нелепейшему высказыванию?  В чём здесь дело?

Ведь бравые-вояки генералы не шутят с никчёмными паразитами, пусть даже последние и французские "математики", "механики", "физики", "астрономы" и "философы" в одном флаконе.

[Track-Dbf]

Врете Вы все, Князь.  Хлестаковщины в Вас много...

Спасибо, Вашкевич Виктор, за ваш посильный вклад в дело укрепления результатов изысканий  ученого Тимоти Флэннери.

[Игидшл]

Ну конечно путаете.
Вы в подобные игры переиграли...

Да куды нам сиволапым до вас то альтернативногениальных.

[ival]

понимающий арифметику - очень хорошо понимает и СТО с ОТО.

Вот и рассчитаем пинок бравого вояки-генерала справляющему ля-ля бездельнику "до 18 знаков".  

Существуют только две возможности: или физик, или "понимающий СТО и ОТО".

Если человек хорошо понимает разницу между продольными волнами сжатия и поперечными сдвига, то он физик и СТО с ОТО для него нагромождение неимоверных глупостей. Остальные "понимающие до 18 знаков" просто обманутые или обманщики.

[Track-Dbf]

Существуют только две возможности: или физик, или "понимающий СТО и ОТО".

Если человек хорошо понимает разницу между продольными волнами сжатия и поперечными сдвига, то он физик и СТО с ОТО для него нагромождение неимоверных глупостей. Остальные "понимающие до 18 знаков" просто обманутые или обманщики.

Это с вершины развития знания начала III тысячелетия можно так посмотреть на СТО и ОТО. А тогда... в конце XIX века всё было несколько иначе. Дирижабли, знаете ли, завладели умами всех просвещённых и образованнейших сынов века уходящего. И дирижаблям нужна была связь с поверхностью планеты Земля.

Дирижабль с паровым двигателем конструкции Анри Жиффара, который позаимствовал эти идеи у Мёнье более чем полвека спустя, совершил первый полёт только 24 сентября 1852. Такая разница между датой изобретения аэростата (1783 г.) и первым полётом дирижабля объясняется отсутствием в то время двигателей для аэростатического летательного аппарата.

Но, и надёжная связь с аэростатическим летательным аппаратом так же отсутствовала, как с 1783 года, так и с 24 сентября 1852 года. А связь была очень нужна! Крайне нужна.

Так что опыты с созданием связи для дирижабля начались с 24 сентября 1852 года и в 1898 году в итоговой статье «Измерение времени» Пуанкаре выдвинул гипотезу постоянства скорости света и обратил внимание на условный характер понятия одновременности двух событий.    Ну, всегда и тогда так же в академиях наук было засилье паразитов.

Кушать хотелось, а связи с дирижаблями не было и появилась книга «Наука и гипотеза» (1902) Пуанкаре, где он разъяснял:

Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

Под влиянием работ Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории.

Отмазываться стали академические паразиты от вояк, не зная ещё об изобретении Попова Александра Степановича.

А здесь в этой России взяли да и изобрели радио! Тайно, заметьте.

Тайно от академических паразитов в том числе.

[ival]

Это с вершины развития знания начала III тысячелетия можно так посмотреть на СТО и ОТО. А тогда... в конце XIX века всё было несколько иначе. Дирижабли, знаете ли, завладели умами всех просвещённых и образованнейших сынов века уходящего. И дирижаблям нужна была связь с поверхностью планеты Земля.

Дирижабль с паровым двигателем конструкции Анри Жиффара, который позаимствовал эти идеи у Мёнье более чем полвека спустя, совершил первый полёт только 24 сентября 1852. Такая разница между датой изобретения аэростата (1783 г.) и первым полётом дирижабля объясняется отсутствием в то время двигателей для аэростатического летательного аппарата.

Но, и надёжная связь с аэростатическим летательным аппаратом так же отсутствовала, как с 1783 года, так и с 24 сентября 1852 года. А связь была очень нужна! Крайне нужна.

Так что опыты с созданием связи для дирижабля начались с 24 сентября 1852 года и в 1898 году в итоговой статье «Измерение времени» Пуанкаре выдвинул гипотезу постоянства скорости света и обратил внимание на условный характер понятия одновременности двух событий.    Ну, всегда и тогда так же в академиях наук было засилье паразитов.

Кушать хотелось, а связи с дирижаблями не было и появилась книга «Наука и гипотеза» (1902) Пуанкаре, где он разъяснял:

Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

Под влиянием работ Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории.

Отмазываться стали академические паразиты от вояк, не зная ещё об изобретении Попова Александра Степановича.

А здесь в этой России взяли да и изобрели радио! Тайно, заметьте.

Тайно от академических паразитов в том числе.

Гипотезы выдвигаются при отсутствии знания в качестве его подмены, истинно научными методами чесания в затылке или ковыряния в носу. Позднее этот продукт высоких философий может пройти апробацию в узком кругу ограниченных лиц и стать общепринятой истиной. Так строилось здание современной науки и создавалась общепринятая картина мира - объективная иллюзия раздувшаяся до массовых галлюцинаций в королевстве кривых зеркал.

Странная избирательность мысли наблюдается: картину мира создавали и навязывали паразиты и паталогические лжецы, а их продукт признается очевидной истиной вопреки наблюдениям и строгим фактам.  Помутнение только в очах или уже и в головах мыслителей?

[Вашкевич Виктор]

Гипотезы выдвигаются при отсутствии знания в качестве его подмены, истинно научными методами чесания в затылке или ковыряния в носу. Позднее этот продукт высоких философий может пройти апробацию в узком кругу ограниченных лиц и стать общепринятой истиной. Так строилось здание современной науки и создавалась общепринятая картина мира - объективная иллюзия раздувшаяся до массовых галлюцинаций в королевстве кривых зеркал.

Странная избирательность мысли наблюдается: картину мира создавали и навязывали паразиты и паталогические лжецы, а их продукт признается очевидной истиной вопреки наблюдениям и строгим фактам.  Помутнение только в очах или уже и в головах мыслителей?

Белогвардейщина одолела...
Комиссию по лженауке нужно ликвидировать.

[Алексашка]

Спасибо, уважаемый CASTRO, мне очень интересно, как определить - понимаю я СТО или не понимаю. Какие могут быть признаки понимания СТО?
А то столько мнений...

  Уже несколько дней вникаю в жизнь форумчан в этом разделе БФ. Как человек со стороны, и со, что называется, незамыленным взглядом могу без обиняков сказать, что некоторым участником форума однозначно требуется помощь специалистов психологов, психиатров, социологов.
  Уж и не знаю, что и сказать насчет причины поведения этих некоторых: проявляются ли здесь последствия имевшего место в прошлом успешного глубокого (глубочайшего) проникновения в проблематику СТО-ОТО с последующим психологическим отторжением оных, или же здесь проявляется неуспех вышеупомянутого проникновения, на почве коего возникли проявления озлобленности, вспыльчивости, хамства, с начавшими формироваться признаками маргинализации личности, или же здесь сказывается общее неудовлетворение своим жизненным положением на почве не признанности их, как они полагают, выдающихся достижений....     
  Очевидно, что для каждого из этих некоторых причина, или комплекс причин, свой, имеющий самобытный и самодовлеющий характер.
  Теперь об ответе на интересующий любопытного Track-Dbf'а вопрос: "....очень интересно, как определить - понимаю я СТО или не понимаю. Какие могут быть признаки понимания СТО?"

    По моему скромному убеждению, сформировавшемуся на основе прочтения порядка сотни страничек данной ветки, полагаю, что:
  Если человек спокойно и деловито, без психосоматических отклонений в речи (проявленной в письме) и поведении излагает свои взгляды на СТО – ОТО, то есть надежда, что он эти теории понимает.
  Если человек психует и выходит из себя едва ли не в каждом своем посту при одном лишь упоминании об СТО – ОТО, то это явный и верный признак того, что он эти теории не понимает.

  Это - мое предварительное замечание. Ну, я пошел читать дальше, если что увижу еще своим незамыленным взглядом, то отпишусь.
     

[Track-Dbf]

*

Дирижабль с паровым двигателем конструкции Анри Жиффара, который позаимствовал эти идеи у Мёнье более чем полвека спустя, совершил первый полёт только 24 сентября 1852 года. Такая разница между датой изобретения аэростата (1783 г.) и первым полётом дирижабля объясняется отсутствием в то время двигателей для аэростатического летательного аппарата.

Надёжная связь с дирижаблем так же отсутствовала, как с 1783 года, так и с 24 сентября 1852 года. А связь была очень нужна! Крайне нужна.

Правда был гелиограф. В 1778 году для установления сообщений между Парижской и Гринвичской обсерваториями был устроен оптический телеграф (гелиограф), который использовал огни.

В XIX веке в военном деле световой сигнализацией при помощи гелиографов пользовались весьма часто. Основной частью гелиографа является зеркало, при помощи которого световые лучи могут быть направлены в указанное место, где находится другое такое же зеркало. Условные знаки образуются короткими поворотами зеркал в ту или другую стороны. При благоприятных условиях погоды такие знаки могут передаваться на расстояние до 65 км. Ночью, при лунном свете, такое расстояние сокращается до 15 км, а при освещении лампами и до 5 км.

Ясно, что 24 сентября 1852 года академикам мира заявили четко и ясно - надёжная связь с летящим дирижаблем обязательно должна быть создана. И поначалу опыты обнадёживали - при благоприятных условиях погоды такие знаки могут передаваться на расстояние до 65 км. Ночью, при лунном свете, такое расстояние сокращается до 15 км, а при освещении лампами и до 5 км.

Был и барабанный телеграф. Передача известий посредством звуковых сигналов и теперь еще распространена у первобытных обитателей Африки, Центральной Америки и Полинезии. Первобытные племена употребляют для этой цели особые барабаны, с помощью которых передают звуковые сигналы на огромное расстояние: условный сигнал, услышанный в одном месте, повторяется в другом, передается таким же образом далее, – и в короткое время обширная область уведомляется о каком-либо важном событии.

Во время первой воины Италии с. Абиссинией все передвижения итальянских войск быстро становились известными негусу Менелику; обстоятельство это приводило в недоумение итальянский штаб, не подозревавший о, существовании у противника  барабанного   телеграфа. В начале второй войны Италии с Абиссинией подобным же образом был «опубликован» изданный в Адис-Абебе приказ о всеобщей мобилизации: через несколько часов он сделался известен в самых отдаленных селениях страны.

[Track-Dbf]

*

То же самое наблюдалось и во время англо-бурской войны: благодаря «телеграфу» кафров все военные известия с необыкновенной быстротой распространялись среди обитателей Каплэнда, на несколько суток опережая официальные донесения через курьеров. По свидетельству путешественников (Лео Фробениус), система звуковых сигналов разработана у некоторых африканских племен так хорошо, что их можно считать обладателями телеграфа, более совершенного, чем оптический телеграф европейцев (гелиограф), предшествовавший электрическому.

Вот что сообщалось об этом в одном журнале. Р. Гасельден, археолог Британского музея, находился в городе Ибада, расположенном в глубине Нигерии. Постоянный глухой барабанный бой непрерывно гудел днем и ночью. Однажды утром ученый услышал, что черные о чем-то оживленно переговариваются. На его расспросы один сержант ответил: «Большой корабль белых людей потонул; много белых погибло». Таково было известие, сообщенное на барабанном языке с побережья. Ученый не придал этому слуху никакого значения. Однако через три дня он получил запоздавшую (вследствие перерыва сообщения) телеграмму о гибели «Лузитании». Тогда он понял, что негритянское известие было верно и что оно «прогремело» на барабанном языке через все земли от Каира до Ибады. Это было тем более удивительно, что племена, передавшие друг другу это сообщение, говорят на совершенно различных наречиях и некоторые из них в это время вели войны друг с другом.

Но...

Возникли проблемы у наших академиков, синьоры. Из многочисленных опытов стало ясно - для дирижабля невозможно создать надёжную связь. И для сохранения лица ученые жулики начали создавать на языке математики (лгать можно на любом языке) обманку. И вершиной этой горы лжи стало заявление французского математика, механика, физика, астронома и философа Анри Пуанкаре (Henri Poincaré):

Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

И академики останутся сыты и связь с дирижаблями, да и морскими судами создана не будет. Ну, не существует абсолютного времени!   СТО в европейских академиях была создана для доказательства невозможности создания связи с дирижаблями, морскими судами.

[Track-Dbf]

*

К весне 1895 года Попов Александр Степанович строит чувствительный и надёжно работающий приёмник, пригодный для беспроводной сигнализации (радиосвязи). Проблема создания связи с дирижаблями, морскими судами разрешена.

Но, существуют десятки тысяч наших академиков, которые потратили полвека на доказательство невозможности создания подобной связи. Им нужны деньги за их "научные" труды. Где их взять?

В 1890 году рождается сионизм. О нём впервые упоминает редактор журнала «Selbstemancipacion» Натан Бирнбаум. Сионистской Бирнбаум называет политическую организацию, противопоставляя ее поселенцам-практикам из «Ховевей Цион».

В 1896 году выходит работа Теодора Герцля «Еврейское государство» (нем. «Der Judenstaat»). В этой книге основоположник политического сионизма Герцль приводит собственное видение будущего государства евреев. На следующий год под руководством Герцля в городе Базель состоялся Всемирный еврейский конгресс, на котором была основана Всемирная Сионистская Организация (ВСО). Движение «Ховевей Цион» большей частью влилось в ряды ВСО.

И еврейскому государству срочно необходима и еврейская наука. Вот и подсуетились наши прохиндеи из европейских академий наук и продали доверчивым сионистам обманку французского математика, механика, физика, астронома и философа Анри Пуанкаре (Henri Poincaré) с несуществующим абсолютным временем, с утверждением, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.

Продали за весьма круглую сумму.

[Track-Dbf]

 
    По моему скромному убеждению, сформировавшемуся на основе прочтения порядка сотни страничек данной ветки, полагаю, что:
  Если человек спокойно и деловито, без психосоматических отклонений в речи (проявленной в письме) и поведении излагает свои взгляды на СТО – ОТО, то есть надежда, что он эти теории понимает.
  Если человек психует и выходит из себя едва ли не в каждом своем посту при одном лишь упоминании об СТО – ОТО, то это явный и верный признак того, что он эти теории не понимает.
    

Всё в этом мире, Алексашка, для чего-то конкретно нужно. Зонтик - для дождя, ложка - к обеду, а СТО и ОТО - для обмана доверчивых и мало понимающих в научных изысканиях сионистов.

Или вы полагаете, что научные теории появляются как прыщ на носу у юнца?

[ielkin]

Вообще то теория относительности считается проверенной до 18 знаков.
Если я ничего не путаю.

Как именно проверено. Ссылочку пожалуйста.

[Вашкевич Виктор]

*
 [...................................]

И академики останутся сыты и связь с дирижаблями, да и морскими судами создана не будет. Ну, не существует абсолютного времени!   СТО в европейских академиях была создана для доказательства невозможности создания связи с дирижаблями, морскими судами.

Врешь ты, Князь. Нагло врешь.
Совсем не на потребу службы связи была создана теория относительности.
Теория относительности  в защиту закона сохранения энергии
была создана по заказу баронов  нефтебизнеса.

[Track-Dbf]

Гипотезы выдвигаются при отсутствии знания в качестве его подмены, истинно научными методами чесания в затылке или ковыряния в носу.

Исследования ротационного эффекта, проведенные Гаррисом в 1912 г., Саньяком в 1913 г., Майкельсоном и Гелем в 1925 г., Погани в 1926 г., однозначно доказывают, что эфир есть. По этому поводу С. Вавилов, экс-президент АН СССР, заметил: «Если бы явление Саньяка было открыто раньше, чем выяснились нулевые результаты опытов второго порядка, оно, конечно, рассматривалось бы как блестящее экспериментальное доказательство эфира». Остается лишь удивиться: почему «рассматривалось бы», а не рассматривается? 

Опыты по увлечению эфира движущимися средами, проведенные Физо в 1851 г., Хеком в 1868 г., Майкельсоном и Морли в 1886 г. и Зееманом в 1914 г., показали, что имеется частичное увлечение эфира, подтверждающее гипотезу Френеля, нашедшего, что коэффициент увлечения равен:

k = 1 – 1/n²

     
где:
k – коэффициент увлечения Френеля;
n – коэффициент преломления среды.

Опыты Майкельсона 1880...1929 гг., Майкельсона и Морли 1887 г., Морли и Миллера 1904...1905 гг., Миллера 1921...1925 гг. показывают, что имеется частичное увлечение эфира Землей, которое на ее поверхности составляет более 90%, но менее 100%.

Опыты Миллера, кроме того, показали, что частичное увлечение эфира Землей уменьшается с высотой.

Открытие явления звездной аберрации Д. Бредли в 1725 г.; наблюдения О. Ремера в 1675 г. за неравномерностью периодов затмений спутников Юпитера при удалении и приближении Юпитера и Земли; а также явление Саньяка, показали, что скорость света складывается со скоростью приемника (когда частичное увлечение эфира Землей или установкой в эксперименте не вносит ощутимого вклада) по классической формуле сложения скоростей.