Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[ival]

Нет, не надо читать книгу Козырева. Муть релятивистская.

Если это рекомендует гигант мысли, тоды ой..

[Вашкевич Виктор]

Если это рекомендует гигант мысли, тоды ой..

Да. Козырев ставил очень тонкие, на грани достоверности опыты,
вот их следует изучить и проверить. А все теоретические вымыслы махрового релятивизма
можно выбросить без всякого сожаления.

[Симкинс]

Вы отозвались по причине отзывчивости Вашей души или Вы, уважаемый Alexpo, именно тот человек, кто Если Вы действительно поняли СТО и ОТО, то, пожалуйста, сообщите какой признак можно считать показателем - да, этот человек понял СТО и ОТО.

Я вспомнил задачку с олимпиады. Первая  тележка едет со скоростью v в лабораторной системе отсчёта. По ней едет вторая тележка в том же направлении и со скоростью v относительно первой тележки. По второй едет третья и так далее n тележек. Какова скорость n-той тележки в лабораторной системе отсчёта? Кто решит - тот понимает СТО.

[ival]

Да. Козырев ставил очень тонкие, на грани достоверности опыты,
вот их следует изучить и проверить. А все теоретические вымыслы махрового релятивизма
можно выбросить без всякого сожаления.

И ведь самое любопытное - проверяли. И что особенно интересно - получалось у всех! Чтобы не ходить далеко: http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/truesun.htm

Все в чистом академическом виде.

А все теоретические вымыслы махрового релятивизма можно выбросить без всякого сожаления. - именно так.

ЗЫ: вместе с дремучими глупостями эфира.

[Miona]

Понял.  Я написал:
Ну если Вы признаете, что масса не меняется, то значит так и скажите:
проблема эквивалентности гравитационной и инертной масс в теории относительности -
надуманная, ложная.
Или боитесь, что Вам за такое заявление сделают оччень больно?
...трус несчастный...


А ты что тут не понял?

 Абсолютных теорий нет.
 Предположительно, масса про движении может меняться ( вещество при движении приходит в другие внешние условия), но не по законам СТО,

[Прон]

Все теории, описывающие явления природы, включая и описание "законов", представляют собой продукт человеческого сознания, следствия понятийного структурирования нашей картины мира, а не свойства самой реальности.

А разве реальность не дана нам в ощущениях??

И то, чего мы в данный момент не ощущаем, конечно же может существовать в ощущениях других.

Схоластов нем не треба.

[Прон]

Это не я. Вопрос необходимо перенаправить вышеназванным.
Об Энштейне. Уважаю.
Вся теория была основана на неудачном опыте измерения скорости света Майкельсона-Морли. Сейчас известно, что в земных условиях опыт М-М и не мог дать другого результата. Основываясь на неправильной интерпретации результатов опыта Э. в 1905 году публично заявил что от эфира как от среды нужно отказаться. Теория вредна. В 1906 году он опубликовал СТО.
Цели и задачи, которые ставились перед СТО, а потом и ОТО:
1. Опровергнуть теорию гравитации Ньютона и заменить своей.
2. Опровергнуть и признать ложной теорию эфира и заменить своей.
3. Создать единую теорию поля, и доказать, что все поля имеют одну и ту же природу. Что всякие Ньютоны, Кулоны, Максвелы, Тесла, Дираки и прочие - никто, а он прав во всём. Но такой среды он не нашёл, потому что сама СТО в своей основе создана для отрицания эфира и была основана на ПУСТОТЕ,

А я почему-то верю, что всё в мире относительно!!!

Это так хорошо уживается с жизненным опытом.

[Прон]

1. Я не за эфир. Я за УКС. Я против пустоты Энштейна.  Якобы все электромагнитные колебания "самостоятельно" распространяются в пространстве.
Представьте себе лучь света, на котором Эйнштейн "путешествовал": -неделимую "частицу" фотон длиной около трёх метров! К тому же неделимая частица колеблется с амплитудой в несколько Ангстрем.

2. О Ньютоне. В современной науке именно Исаак Ньютон считается предтечей и первым гуру материализма. Однако, по мнению Ньютона, именно Бог создал материальные частицы, силы между ними и фундаментальные законы движения. Таким образом, вся Вселенная была Кем-то Когда-то запущена в движение и непрерывно движется до сих пор подобно хорошо отлаженному механизму.
Это подтверждает высказывания современных учёных (что я приводил выше) что нелокальные взаимосвязи, например гравитация, существовали всегда и скорость её взаимодействия не поддаётся измерению.

3. Теория УКС - эфира рассматривает электромагнитные колебания поперечной деформацией среды (поперечные волны), а гравитацию - продольной. Обнаружить прямым опытом монопольные электрические и монопольные магнитные домены тоже невозможно. Но эта теория снимает все сушествующие, нерешенные проблемы и парадоксы накопившиеся за весь ХХ век.

4. Мне всё равно, сумею ли я кого-то переубедить. Просто вдумайтесь. Любая теория, в решении которой присутствуют бесконечные большие величины или деление на 0 - нереальны! Эйнштейн имел способности в математике. Но даже гимназию закончил без аттестата (не смог сдать экзамены). И в частный университет поступил не имея аттестата о среднем образовании. За бабки можно всё. Если кто-нибудь научит меня делить на 0, буду премного благодарен. Спасибо за внимание.

1. Как рашифровывается УКС??  Во вторых, давайте что нибудь одно фотон-частица это как бы одно целое с импульсом и энергией. Фотон- цуг волн это область пространства длиной 3 метра в котором существует электромагнитная волна с длиной волны в 1.000 ангстрем и амплитудой электического поля Е.  Что за амплитуда в ангстремах мне не ясно!!

2. Обычная ошибка обыденного сознания!!!  Раз мы когда-то родились и сделали нас мама с папой, значит и со Вселенной точно так же??   Кто-то её сделал и когда-то она родилась. Ересь всё это не заслуживающая внимание. Она родилась до нас и жить будет после нас. Она вовсе не идеальна, есть сталкивающиеся галактики, есть катастрофы громадной величины и есть заново рождающиеся звёзды.

3. Раз деформация среды, значит будте добры назвать модуль упругости!!!

4. Делить на ноль это очень просто.  Если делите на +0, то получите + бесконечность, если будете делить на -0, то получите - бесконечность. Это так же далеко от вас как и + бесконечность, только в  другую сторону.

[Прон]

Фашизм - это не единственная сила, противостоящая коммунизму.
Фашизм - это движение мелкой буржуазии, но в мире осуществляется
диктат крупной буржуазии, - сионизм, а более обобщенно- жидомасонство.

Если нужны фамилии - берите всех подряд участников строительства
релятивистской физики в СССР, - поголовно все они агенты влияния мировой закулисы,
или жидомасонства.  Все лауреаты Нобелевских премий - однозначно агенты
жидомасонства.

Вы хотите сказать, что те 170 дивизий, которые 22 июня 1941 года перешли границу СССР сплошняком состояли из мелких, крупнях и сионистских буржуев???

Молодцы жидомассоны поощряют и стимулируют  развитие науки на Земле.!!!

А чем занимаетесь ви товарисч???

[диоген]

Максвелл — это чистая математика.
«...если пересмотреть вопрос, то теперь могут быть выдвинуты солидные соображения в пользу постулирования эфира.»  /П.Дирак Nature,У,166,1951/

«...то, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем ли мы её по старинному «эфиром» или же более современным словом «вакуум», от этого суть дела не меняется...»
/Д.И.Блохинцев. «Философские вопросы современной физики». Изд.АН СССР, М., 1952, с.393./

Что такое время? Могут ли дать толкование ему академики и профессора новой России - Конкретный и Кругляков? Или даже сам член-корреспондент РАН А.М. Черепащук, или Стивен У. Хокинг. Может ли дать этому понятию толкование хотя бы один из ныне живущих на земле физиков… Это фундаментальный вопрос всех наук, философий и религий…

К теории эфира: в новой интерпретеции вернулись многие учёные. Научное общество давно разделено на два лагеря: За и Против. В данном случае я не зря привел высказывание Дирака, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО обнаружившего, что Пустота (Ваккуум)- это не отсутствие чего бы то ни было: это СРЕДА! (Дырки Дирака) Вопрос в другом:

"Неудача в объяснении внутренней структуры электромагнитной волны влечёт за собой чисто формальный, математический вид СТО, не позволяющий нам найти её ограничения, выйти за её рамки. И вот уже во многих учебниках пишут, что скорость света есть предельная скорость передачи взаимодействий, а для передачи электромагнитного взаимодействия не нужна никакая несущая среда, отличная от самой электромагнитной волны?!"

"В борьбе со лженаукой мне очень нравится позиция В.Л. Гинзбурга, он в разговорах о времени уходит в "голубую даль", но от реальности не отрывается, а популяризацию науки считает лучшим способом борьбы с мракобесием. Нобелевский лауреат мог бы написать действительно настоящую популярную книгу о времени, где были бы рассмотрены все научные подходы к проблеме и которая на годы взволновала бы молодые умы. В 1981 году в Союзе была издана книга Уильяма Кауфмана «Космические рубежи теории относительности», сегодня ни у кого в России нет денег на переиздание такой полезной книги..."

Поправка дырки дирака это античастицы..А вакуум это море дирака..
Тоесть для электромагнитных волн есть среда для распространения..Вездесущая и лежащая в основе мироздания..Так вот СТО просто показывает свойство этой среды как распространителя света ..И как создателя нашего пространства..Признайтесь себе что без вакуума нет и пространства..Кстати похоже что и квантовую физику тоже оно определяет..

[Прон]

Если враг не сдается, его уничтожают. Тоже Горький сказал.
Так что, будете упорствовать в своем жидомасонстве - будем делать оччень больно.

С врагами вы уже определились???   Красный флаг вам в руки.

[диоген]

А я почему-то верю, что всё в мире относительно!!!

Это так хорошо уживается с жизненным опытом.

А причем тут теория относительности..Вопервых она устанавливает что в любой системе отсчета скорость света остается одинаковой..И где тут относительность..?

[Вашкевич Виктор]

И ведь самое любопытное - проверяли. И что особенно интересно - получалось у всех! Чтобы не ходить далеко: http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/truesun.htm

Все в чистом академическом виде.

Уж больно сложно и запутанно.
В цирке опыты ставят еще хитрей и достоверней.

А все теоретические вымыслы махрового релятивизма можно выбросить без всякого сожаления. - именно так.

ЗЫ: вместе с дремучими глупостями эфира.

Так Вы считаете что эфира нет?
То есть по этому пункту Вы стоите на позициях релятивизма?

[диоген]

Предлагаю..
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=23

[Вашкевич Виктор]

Вы хотите сказать, что те 170 дивизий, которые 22 июня 1941 года перешли границу СССР сплошняком состояли из мелких, крупнях и сионистских буржуев???

Молодцы жидомассоны поощряют и стимулируют  развитие науки на Земле.!!!

А чем занимаетесь ви товарисч???

Выявляю Вашу масонскую сущность, сударь масон.

[ival]

Уж больно сложно и запутанно.
В цирке опыты ставят еще хитрей и достоверней.
Так Вы считаете что эфира нет?
То есть по этому пункту Вы стоите на позициях релятивизма?

Я стою вниз ногами на твердом основании опыта.

[Вашкевич Виктор]

Я стою вниз ногами на твердом основании опыта.

Какого опыта?
Какой опыт убедил Вас, что эфира нет?

[ival]

Какого опыта?
Какой опыт убедил Вас, что эфира нет?

Ваш, в первую очередь.

[Вашкевич Виктор]

Ваш, в первую очередь.

Ну, Вы прохвост!..

[ival]

Ну, Вы прохвост!..

Покажите эфир.