Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?  (Прочитано 7820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн morminus

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 248
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-22
Выкладки Маркса.
1. Абсолютное развитие капитализма по всей планете, до полного вызревания.
2. Потом борьба производственных сил и капитала.
3. Как необходимая составляющая этой борьбы – увеличение количества рабочих.
4. Пролетарская революция.

Последующая история.
Зеленая революция – марксистская. Ибо 3 процента населения деревни, вооруженные техникой кормят город. Остальные пополняют ряды городского пролетариата, либо вымирают с голода. В этом же ряду стоит и фермерство Столыпина.

Прокол схемы Маркса.
В своей схеме, Маркс не предвидел только одного: И на Западе и в России главы государств захотят оказать противодействие, чтобы либо обойти схему либо ее нейтрализовать.

В России сделали так:
1. Объявили союз рабочих и крестьян.
2. Проникновение техники в сельское хозяйство ограничили – в советские времена полагалась одна моторно-тракторная станция на пять деревень.
3. Людям дали приусадебные участки а бессрочную аренду.

В итоге, колхозы кормили страну, а приусадебные участки кормили людей.
До сих пор в деревнях живет 23 процента населения.

На Западе поступили иначе:
1. Продукт колониальной добычи частично поделили с пролетариатом и тем откупились от пролетарской революции. Попросту купили пролетариат.
2. Ввели понятие социального государства.
3. Перевели производственные мощности в страны Третьего Мира и тем сослали пролетариат на колониальную периферию развитого мира.

Вывод.
Революция по Марксу может произойти только на периферии. Но ее можно подавить с помощью следующих мер:
1. контроль рождаемости.
2. Силовое воздействие стран Запада.

Факты современной истории:
1. Китай контролирует рождаемость.
2. Войска США активны в Азии.

Выводы делайте сами уважаемые читатели.
 


© Copyright: Владимир Сулаев, 2010
Свидетельство о публикации №21003121123

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
А кто сказал, что прогнозы Маркса не сбылись? Капиталистический мир в глубоком системном кризисе и мир "на всех парах" идёт к новому мировому этапу социализма и дальше в коммунизм. Где же здесь "не сбылись"?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн morminus

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 248
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-22
Кризис пришел но не прошел. Пройдет, тогда посмотрим.
Но больших масс рабочих в городах развитых стран мира уже не будет.
Ибо началась реурбанизация.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Кризис пришел но не прошел. Пройдет, тогда посмотрим.
Но больших масс рабочих в городах развитых стран мира уже не будет.
Ибо началась реурбанизация.
Посмотрим конечно. Рабочих в городах ещё много. Это ядро трудящихся.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн socialistus

  • Ничё так пацанчик
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3017
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +185/-381
марксизм в СССР извратил и дискредитировал социализм Сталин
Читателям-друзьям, читателям-сочувствующим, читателям-колеблющимся, читателям-задумавшимся, читателям-противникам!

Оффлайн Aleksey_MSK

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 99
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-16
  • Пол: Мужской
Потому, что шкурные интересы всегда преобладают над общественными. Такова уж природа человека.
Поэтому строй, где преобладает частная собственность на средства производства победил (доказано Историей) строй, где средства производства были общественными.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Потому, что шкурные интересы всегда преобладают над общественными. Такова уж природа человека.
Поэтому строй, где преобладает частная собственность на средства производства победил (доказано Историей) строй, где средства производства были общественными.
Ещё ничего не доказанно. Следите за развитием мирового кризиса.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Aleksey_MSK

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 99
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-16
  • Пол: Мужской
Ещё ничего не доказанно. Следите за развитием мирового кризиса.

Почему не доказано?
Еще недавно полмира социализм строили, полмира капитализм.
Потом те, кто строил социализм, быстренько развалились и тоже начали строить капитализм. Остались только С. Корея и Куба (я никого не забыл?).
Вот и все доказательства...
« Последнее редактирование: 16 Март 2010, 20:56:41 от Aleksey_MSK »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Почему не доказано?
Еще недавно полмира социализм строили, полмира капитализм.
Потом те, кто строил социализм, быстренько развалились и тоже начали строить капитализм. Остались только С. Корея и Куба (я никого не забыл?).
Вот и все доказательства...
Каждый видит, что видит. А теперь сообразите, случайно ли, когда был СССР, Запад уверенно развивался. А сейчас, СССР - нет, и Запад в тяжелейшем кризисе. Попробуйте понять почему? Сообразите, зауважаю.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Astronom666

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-16
  • Пол: Мужской
  • Вах!!
Может быть прогнозы Маркса не сбылись потому что он был утопистом похлеще Томаса Мора... Маркс конечно неплохой ученый и капиталистическую формацию описал лучше чем буржуйные авторы, но вот что касается будущего (посткапиталистического) - с этим у Маркса слабовато! Короче Маркс в этом отношении Нострадамус - некоторые верят, но никто не воспринимает всерьез!

Оффлайн Aleksey_MSK

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 99
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-16
  • Пол: Мужской
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #10 : 16 Март 2010, 22:51:06 »
Каждый видит, что видит. А теперь сообразите, случайно ли, когда был СССР, Запад уверенно развивался. А сейчас, СССР - нет, и Запад в тяжелейшем кризисе. Попробуйте понять почему? Сообразите, зауважаю.

Да понятно, что в условиях отсутствия "конкурирующей системы" темпы развития победителей резко снизились. Не с кем стало соревноваться.
Но, не разделяю ваших прогнозов, что вследствие кризиса, все бросят свой "загнивающий" капитализм и стройными рядами ринуться на построение социализма.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #11 : 16 Март 2010, 23:12:09 »
Может быть прогнозы Маркса не сбылись потому что он был утопистом похлеще Томаса Мора... Маркс конечно неплохой ученый и капиталистическую формацию описал лучше чем буржуйные авторы, но вот что касается будущего (посткапиталистического) - с этим у Маркса слабовато! Короче Маркс в этом отношении Нострадамус - некоторые верят, но никто не воспринимает всерьез!
Я не защищаю Маркса, потому, что он не нуждается в защите. Но хотел бы вас спросить, а вы хоть сколько нибудь адекватно понимаете, на учёного какого масштаба замахиваетесь? Хотите прослыть клоуном?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #12 : 16 Март 2010, 23:15:41 »
Да понятно, что в условиях отсутствия "конкурирующей системы" темпы развития победителей резко снизились. Не с кем стало соревноваться.
Но, не разделяю ваших прогнозов, что вследствие кризиса, все бросят свой "загнивающий" капитализм и стройными рядами ринуться на построение социализма.
Так ведь когда рухнет капитализм от кризиса, то и деваться больше некуда будет, как строить социализм. Если люди захотят выжить и не свалиться в дикость, то ещё как начнут строить. В припрыжку.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #13 : 16 Март 2010, 23:17:02 »
Это раздел для клоунов?

С чего вы взяли, что Маркс был учёный, а не талантливый напёрсточник?
В отличие от вас, не только читать умею, но и понимать масштаб прочитанного.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Astronom666

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-16
  • Пол: Мужской
  • Вах!!
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #14 : 16 Март 2010, 23:23:01 »
Я не защищаю Маркса, потому, что он не нуждается в защите. Но хотел бы вас спросить, а вы хоть сколько нибудь адекватно понимаете, на учёного какого масштаба замахиваетесь? Хотите прослыть клоуном?

Вы по ходу читаете плохо... так я для вас повторю - Маркс хорошо описал капитализм и рынок как таковой, но все что он писал про социализм и тем более коммунизм это гадание на кофейной гуще, а не трезвое научное исследование >G

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #15 : 16 Март 2010, 23:30:42 »
Вы по ходу читаете плохо... так я для вас повторю - Маркс хорошо описал капитализм и рынок как таковой, но все что он писал про социализм и тем более коммунизм это гадание на кофейной гуще, а не трезвое научное исследование >G
Докажите, или вы болтун. Маркс делал прогнозы на основе развития капитализма. Например, его предсказание пролетарской революции блестяще подтвердилось в 1917 году. Если вы отбросите учение Маркса о смене общественно-экономических формациях, то СРАЗУ оказываетесь в непонятном историческом хаосе без всякой надежды на выход на хоть какую то общественную закономерность. Маркс заложил настолько прочный фундамент научного социализма, и научного коммунизма, что ЛЮБОЙ исследователь, не сделает и шага вперёд, пока не согласует свои взгляды со взглядами этого Христа науки.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Aleksey_MSK

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 99
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +14/-16
  • Пол: Мужской
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #16 : 16 Март 2010, 23:34:16 »
Так ведь когда рухнет капитализм от кризиса, то и деваться больше некуда будет, как строить социализм. Если люди захотят выжить и не свалиться в дикость, то ещё как начнут строить. В припрыжку.

Если не секрет, когда это должно случиться?
Успею я дожить до "строить социализм дубль два"?

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #17 : 16 Март 2010, 23:38:39 »
Если не секрет, когда это должно случиться?
Успею я дожить до "строить социализм дубль два"?
Пока достигнут важный промежуточный результат. Капитализм УЖЕ к тяжелейшем структурном, системном кризисе, из которого есть только два выхода: 1. в ядерную войну, что выходом не является. 2. в новый, второй мировой этап социализма, что есть цель коммунистов. Как вы думаете, что выберут даже капиталисты?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Astronom666

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +16/-16
  • Пол: Мужской
  • Вах!!
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #18 : 16 Март 2010, 23:41:53 »
Докажите, или вы болтун. Маркс делал прогнозы на основе развития капитализма. Например, его предсказание пролетарской революции блестяще подтвердилось в 1917 году.
Вы или идиот или претворяетесь, в 1917 году полностью проволился не только Марксиский вариант диктатуры пролетариата(всем срочно читать "Гражданскую войну во Франции"), но и большевиский вариант выдуманый Ленином после революции 1905 года. Если бы большивики после 1917 года занимались воплощением идей Маркса на практике, а не реальным гос. строительством то мы бы уже были бы уже как сотню лет колонией запада.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #19 : 16 Март 2010, 23:53:04 »
Вы или идиот или претворяетесь, в 1917 году полностью проволился не только Марксиский вариант диктатуры пролетариата(всем срочно читать "Гражданскую войну во Франции"), но и большевиский вариант выдуманый Ленином после революции 1905 года. Если бы большивики после 1917 года занимались воплощением идей Маркса на практике, а не реальным гос. строительством то мы бы уже были бы уже как сотню лет колонией запада.
А я уверен, что идиотизмом страдаете вы. Маркс предсказывал проведение пролетарской революции и начало строительства социализма, что и произошло в 1917 году и это исторический факт, который никому не оспорить в здравом уме. Ньансы дело уже десятое. Кстати, я считаю, что если бы Сталин занимался идеями Маркса и Ленина, а не укреплением бюрократии, то капитализм бы рухнул ещё во времена Великой Депрессии и второй мировой войны удалось бы избежать.
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: Почему не сбылись прогнозы Карла Маркса?
« Ответ #19 : 16 Март 2010, 23:53:04 »
Loading...