Антропологические типы

[MrMister]

«Русские люди, прожившие хотя бы несколько лет в Германии между двумя мировыми войнами, видели и знали, что германцы не отказались от «движения на восток», от завоевания Украины, Польши и Прибалтики, и что они готовят новый поход на РОССИЮ».

Такие устремления у немцев действительно встречались. Но ради объективности стоит отметить что и сейчас в РФ достаточно тех кто в агрессивной форме отрицает факт существования украинцев как нации, говорит о том что и Украина и Прибалтика должны быть частью России.
По поводу Прибалтики они часто приводят в качестве доказательства результаты референдума о сохранении СССР - мол поэтому отделение Прибалтики было незаконным. То что каждый народ сам по себе должен иметь право на самоопределение,что голосование в Узбекистане на референдуме о СССР не должно решать судьбу эстонцев - они не принимают во внимание.
     

Германия - главный национальный враг России. (Том 2-ой, книга 1-ая, стр.11)

То что перечислено по поводу устремлений Германии по отношению к России в 20м веке.
Не совсем верно что это некий эксклюзив Германии. И что именно они источник подобного мышления и именно они задумали это.
США например не скрывали естчо на рубеже 19-20 века что ставят например задачу отделения Украины от России. Также помогали большевикам.
И именно американцы преуспели в проведении своих планов по результатам 2МВ и холодной войны - и не только по отношению к России но и по отношению ко всему миру.

Так что тезис по поводу главного национального врага сомнителен. Не уточняется идет речь только о правительственных кругах или негативное отношение к России приписывается всем немцам.
То есть более похоже на отвлечение внимания от реальной полной картины мировой политики и на попытки внесения национальной розни. (гм,странно это наверное звучит от меня в адрес леваков-интернационалистов - но это так).
Англичане и французы вон сколько враждовали,было норманское завоевание и так далее. И где теперь эта вражда?

[MrMister]

Можно сказать так, если бы они были под французским флагом. Сейчас просто отделившаяся территория колониальной Франции.

Как интересно. То есть по Вашему сейчас это не-французы. А присоединись они завтра к Франции и повесь французский флаг - они моментально становятся французами?

Во Франции много негров, и они записаны именно как французы.

Нас интересует не то что кто-то где-то как-то записан. А Ваше мнение по конкретному вопросу.
А именно - негры на Гаити говорящие на французском - кто они по Вашему? По национальности.
Ну. Простой вопрос. (при ответе не забывайте учитывать то что Вы писали выше про то что язык определяет нацию а антропология не определяет ничего).

Германские племена.

Вот именно. Но Вы то использовали опредление для них "немецкий народ". Нелепо это совершенно в контексте.
Такое "рука не повернется написать" у любого мало-мальски образованного человека.

То есть Вы эту явную неточность допустили намеренно,да? Чтобы доказать свою точку зрения?
Иными методами не получается доказывать,верно?

[Дмитрий Мотовилов]

Как интересно. То есть по Вашему сейчас это не-французы. А присоединись они завтра к Франции и повесь французский флаг - они моментально становятся французами?

Спокойнее, мистер, спокойнее.  Там другая система отсчёта нации. А если по-вашему, то и Пушкин - грязный негритос.

А именно - негры на Гаити говорящие на французском - кто они по Вашему? По национальности.

Они гаитяне. Есть, оказывается такое государство и его народ. Кудыш таперь вам от него диваться?

Ну. Простой вопрос. (при ответе не забывайте учитывать то что Вы писали выше про то что язык определяет нацию а антропология не определяет ничего).

А чего забывать? Языком гаитянского народа, или по их - нации, является гаитянский диалект французского.
Языком русской дворянской элиты тоже был французский, но не стал общенародным.
Языком США является общенародный американский диалект английского, не все друг друга понимают.

Но Вы то использовали опредление для них "немецкий народ". Нелепо это совершенно в контексте.

Это  вам нелепо, а я уже объяснил выше, почему русскому человеку лепо называть германские племена  немецким народом.
В  - контексте часть немецкого народа на острове.

[luft]

По поводу Прибалтики они часто приводят в качестве доказательства результаты референдума о сохранении СССР - мол поэтому отделение Прибалтики было незаконным. То что каждый народ сам по себе должен иметь право на самоопределение,что голосование в Узбекистане на референдуме о СССР не должно решать судьбу эстонцев - они не принимают во внимание.

Вы предложИте испанскому королю не вмешиваться вместе с испанцами в баскский референдум.  +@>

[субъект]

Пропорционально общей численности тех и других - не меньше.

Назовите-ка хоть одного учёного уровня Ньютона или Менделеева который-бы был скандинавом?
АСЬ?
Что такое?
Нету таковых.
Вот и весь сказ.

Так или иначе а африканцы не дали ничего.

Как и племена европейских варваров во времена Римской Империи (то-то Римляне считали их не ровней себе) +@> +@> +@> +@>
Однако опосля потомки этих-же варваров породили цивилизацию намного превзошедшую Римскую Империю

Так где параллель?

Выше.

Ну и методы ведения дискуссии - у меня ничего не говорилось об умственно неполноценных а говорилось о более низком интеллекте.

То есть, более низкий уровень интеллекта некого мистера Х в его сравнении с неким мистером У не есть синоним умственной неполноценности некого мистера Х в его сравнении с неким мистером У

Итак Вы сами вводите это определение и как очевидно здесь и далее - приписываете мне.

Просто довожу до завершений ваши определения.

Вот только такими методами леваки и могут аргументировать.

При чём тут леваки?
Я вообще не принадлежу ни к правакам, ни к левакам ибо я сам по себе (один на льдине).

Если они родились и выросли например в Лондоне или Брюсселе - то какая там такая культура что Вы имеете в виду?

Точнее, они родились и выросли в своих кварталах Лондона или Брюсселя, а в тех кварталах царит их культура со всеми вытекающими.
Неужели непонятно?
 

Какое стойбище в центре Европы,европейских столицах,в том числе и благоаолучных карталах?

Уже ответил выше, но так уж и быть повторю:

Точнее, они родились и выросли в своих кварталах Лондона или Брюсселя, а в тех кварталах царит их культура со всеми вытекающими.
Неужели непонятно?

Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том на каком уровне будет интеллект скажем британца или скажем немца с младенчества выращенных в стойбище чукчей (или скажем в Гарлеме)?
И плиз не уходите от ответа.

То есть на антропологию и следовательно интеллект - влияние оказывает климат и прочие условия?

Да (на интеллект не прямо, а опосредованно, посредством культуры).

Такие версии имеются,может быть.

Главное они достаточно интуитивно понятны.

Но если имеются уже сформированные должным образом антропологически и интеллектуально европейцы то зачем изобретать велосипед? - Это формирование заняло как минимум тысячелетия.

В том-то и дело, что на интеллект эти факторы влияют не прямо, а опосредованно (посредством культуры).
Понимаете, не везде наблюдаются прямые влияния.

Вы предлагаете в одной из тем (то ли эта то ли смежная) вообще насильно и форсированно заселять негроидов и монголов в Европу.

Точнее, включить плавильный котёл рас (но без всякого насилия ибо насилие в этом вопросе неприемлемо).

Типа чтобы через несколько тысяч лет (возможно - и очень негарантированно) они приблизились к современным европейцам?

Вообще-то не для этого, а во первых для формирования принципиально новой культуры ибо нынешние культуры себя исчерпали, понимаете - в каждую культуры вложено определённое количество сценариев и когда они исчерпываются то начинается в лучшем случае стагнация, а в худшем случае регресс, а во вторых я желаю сделать это для притока свежей крови в европейские биосоциальные системы здорово подорванные отсутствием естественного отбора.

Да им проще разрушить все это - Гаити и Детройт за несколько десятилетий пали.

А это уже от самих европейцев зависеть будет.

0ни просто не умеют по другому,такова их суть.

Один вопрос, а именно - вы со многими из них знакомы лично?

[субъект]

Из широко известных - футболист "Балателли" из Интера, усыновление африканцев певицей Мадонной, киноактрисой Сандрой Баллок.

Ну и сколько среди них интеллектуально неполноценных?
Аш ни одного?

Именно сколько статистически? - точной цифры нет,если у Вас имеется то можете привести.

ОК (пока поищем точные числа и потом (если их найдём) продолжим).

Африканских детей. Вообще что за привычка переспрашивать одно и тоже по несколько раз?

Честно говоря я думал вы сами поймёте почему я задал такой вопрос.
Итак, даю намёк, а именно - мода на усыновление богатыми европейцами больных детей (типа так они свою гуманность показывают).

Кто внушал?

Вполне возможно родители.

Вряд ли кто-то внушал - учитывая политкорректность Европы и США.

Так политкорректность и возникла благодаря оголтелому расизму (если-бы там (на западе) не было оголтелого разизма то разве там (на западе) возникла-бы политкорректность)?

Или так просто брякнули аргумент-вопрос - вроде бы и не утверждение и без доказательств - а так помутить?

Полагаю, что выше я сумел прояснить свою позицию.

Кстати сверстники в школах могут презирать например выходцев из бедных семей - но это зачастую служит напротив стимулом для них чтобы доказать свои способности и достигнуть успеха. Но тут речь о европоидах естественно.

Всё дело в том, что денег ты можешь заработать, а вот изменить цвет кожи
В общем, понятно

[субъект]

эти фетишисты физики хотя бы почитали что нибудь про расологию

Если-бы расологи не делали попыток лезть в мою жизнь то и я не лез-бы в эти вопросы, а так - извини подвинься ибо я не привык когда в мою жизнь кто-то пытается лезть со своими бреднями не выдерживающими никакого научного анализа (чего стоит один факт того, что генетических отличий между разными расами людей меньше чем генетических отличий между разными породами собак или разными породами кошек).

[субъект]

вот именно это и есть время

На самом деле время это длительность процессов.

[luft]

Назовите-ка хоть одного учёного уровня Ньютона или Менделеева который-бы был скандинавом?
АСЬ?
Что такое?
Нету таковых.
Вот и весь сказ.

Эрстред, Бор.

[субъект]

А кто создал-то этот язык ? - не определенный ли этнос обладающий некими антропологическими характеристиками?

И живущий в определённых географических и климатических условиях

[субъект]

Эрстред, Бор.

Ну и сравните их по масштабу с Ньютоном, Менделеевым, Аристотелем и прочими титанами?
Вот то-то и оно.

[luft]

 
Уже ответил выше, но так уж и быть повторю:Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том на каком уровне будет интеллект скажем британца или скажем немца с младенчества выращенных в стойбище чукчей (или скажем в Гарлеме)?

Будет коррелировать со средой обитания.

[Track-Dbf]

Эрстред, Бор.  

Вы хотите сделать нам смешно, luft?

[Track-Dbf]

Будет коррелировать со средой обитания.

Не потянет бриташка, природные данные не те, загнётся.

[MrMister]

Вы предложИте испанскому королю не вмешиваться вместе с испанцами в баскский референдум.

По поводу референдума не знаю но опросы в так называемой стране басков никогда не давали большинства за отделение от Испании.
А что касается СССР то советская конституция прямо говорила о праве республик самоопределяться - то есть решать быть в СССР или выходить в какой-то момент. И следовательно референдум нарушал конституцию. Тем не менее некоторые в России до сих пор аппелируют к этому референдуму.

[субъект]

Будет коррелировать со средой обитания.

Лучше сказать сольётся с ландшафтом (по уровню своей культуры и прочих особенностей психики).

[субъект]

Не потянет бриташка, природные данные не те, загнётся.

Совсем даже не обязательно (русские с младенчества живущие на крайнем севере не загибаются, а он загнётся)?
НУ-НУ.

[Track-Dbf]

Совсем даже не обязательно (русские с младенчества живущие на крайнем севере не загибаются, а он загнётся)?
НУ-НУ.

Нашел с кем сравнивать... 

Британцев живых видеть приходилось, субъект?

Вот кодга парочку хотя бы отпи... отзвиздишь, тогда многое становится ясным.

[MrMister]

То есть, более низкий уровень интеллекта некого мистера Х в его сравнении с неким мистером У не есть синоним умственной неполноценности некого мистера Х в его сравнении с неким мистером У.

Ну да. Естественно что более низкий интеллектуальный уровень - это и есть более низкий интеллектуальный уровень. А умственная неполноценность это другое. Под этим принято понимать другое.
Но видимо вести дискуссию исходя из этого у Вас не получается -вот и начинаются придумки.

Просто довожу до завершений ваши определения.

Нет,преувеличиваете и доводите до абсурда. Приписываете оппоненту придуманные Вами же слова,мысли, определения,термины. И очень настойчиво. Если оппонент не соглашается - все равно продолжаете в наглую приписывать. А почему - ну просто,по другому у Вас не получается хоть как то аргументировать.

При чём тут леваки? Я вообще не принадлежу ни к правакам, ни к левакам ибо я сам по себе (один на льдине).

Ну тут свобода мнений на форуме. По Вашему Вы не левак,по моему левак,только и всего.

[luft]

Ну и сравните их по масштабу с Ньютоном, Менделеевым, Аристотелем и прочими титанами?
Вот то-то и оно.

Запросто создатель квантовой теории как ни как. Да и страна раз в десять по населению уступает соединенному королевству.