Антропологические типы

[н-Стожар]

То есть - о том, что любой здоровый человек чертовски сильно способен к адаптации вы не знаете?
а енто когда этноцид идёт ,например аномальные морозы 41-го.можа немцы и адаптировались. а технику то клинило.

[субъект]

а енто когда этноцид идёт ,например аномальные морозы 41-го.можа немцы и адаптировались. а технику то клинило.

Да, с техникой они конечно того, промашку дали (да и с одежонкой тоже).

[ИHОЙ]

А как насчёт того чтобы включить мозги?
Ведь головной мозг ко всему прочему даден для того чтобы им думать

Думают все. Но как говорит один психолог: "Думать не круто - круто соображать". Ас еще Наполеон думал, а Кутузов мыслил.
Да и включение мозга каждый понимает по своему - в основном каждый видит это чтоб думали как он.

[Севыч]

Всё дело в том, что Аристотель был типичным дистиллированым теоретиком, а когда подобный дистиллят (даже гениальный) лезет в практическую сферу то тогда к сожалению часто появляются восьминогие мухи и прочие выдумки не имеющие никакого отношения к действительности находящейся вне голов этих дистиллятов.
То есть, в случае Аристотеля надобно смотреть не на его идеи о восьминогих мухах и головном мозге являющемся охлаждающим органом для организма (это не шутка), а на то, что он создал формальную логику и тем самым открыл новую эру в математике, философии, риторике, педагогике и много где ещё.

У капиталистов любимый аргУмент: СССР, мол, так быстро прирастал экономически, потому что легко прирастать к нулю. Иные правые как попки это тоже повторяют недотумкивая, что нулём в этом случае они обзывают горячо любимую РИ, которая нулём вовсе не была и даже после ПМВ (в первую очередь!) и гражданской (рушить было уже нечего, скорей восстанавливали потихоньку и красные и белые) оставалась ого-го каким серьёзным противником, хоть и покоцанным преизрядно.
А вот легко ли было Аристотелю, Пифагору, Эвклиду? А ведь легко! Это и есть прирастание к нулю, хоть ты тресни!
Ньютон - этот не на пустом месте, в основном на базе Тихо Браге, Кеплера и др. Ну а выдающиеся узкоспециалисты, выдавшие "на гора" до фига чего, когда предшественники накопали фактмат, наделали теорий (пусть порой несовершенных) - явление довольно частое.
На мой взгляд Кеплер даже покруче будет, но Ньютона бритты круче пропиарили.
Что до Ломоносова - есть такая теория.
Ну, например... http://carabaas.livejournal.com/2979456.html Причём впервые я это услышал ещё в 80-е. Мол вскоре после Войны была защита докторской, закрытой естественно. Вот только причём здесь Василий Корельский - не знаю. Диссер некая тётка защищала.

Кто такой Лёня Недовинченный?
Не Леонардо-ли это Да Винчи (который и художником был и скульптором и механиком и архитектором и изобретателем и хрен ещё знает кем)?
Если он то да, универсал знатный.

Он самый.

[Севыч]

ХЕ-ХЕ, дело в том, что для того чтобы такое отчебучить надо иметь в черепных коробках нечто очень стоящее ибо сообщество дураков никогда не сможет самоизолироватся из производственной сферы и занятся зашибанием (и очень успешным к тому-же) бабосов на чужих траблах.
Всё дело в том, что сначала они сумели самоизолироватся из производственной сферы и занятся зашибанием (и очень успешным к тому-же) бабосов на чужих траблах, а уж потом у них получилось стать сверхчеловеками.

Зашибание бабосов на чужих траблах - естественное состояние целого ряда допромышленных диаспор (тут тебе и армяне, и цыгане, и греки). В аграрном мире все места заняты. Какой дурак свою землю ХЗ кому отдаст?! Ну а через несколько поколений - привыкают. Другой вопрос: почему у евреев это получалось наиболее успешно!
1. Всеобщая граммотность (из иудаизма).
2. Отсутствие моральных тормозов по отношению к иноверцам, при том, что любой встречный - иноверец (опять же из иудаизма).

Русские стали настолько крутыми, что дружно разрушили ту страну в которой они (русские) были ни больше, ни меньше чем государствообразующим народом.
А теперь вопрос, а именно - о чём свидетельствует этот поступок русских?
Варианты ответа:
1) о великом уме русских.
2) о великой глупости русских.
3) о великой подлости русских.
4) о сумме великой глупости русских и великой подлости русских?
Твой вариант ответа?

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя.
На женщину не нужен нож,
Ведь ей покажешь медный грош,
Потом с три короба наврёшь,
Потом немножко подпоёшь,
И делай с ней что хошь!

У России - женская душа. 

[Дмитрий Мотовилов]

Да, с техникой они конечно того, промашку дали (да и с одежонкой тоже).

Помню при 35-градусных в Аягузе зимой 1972-73 встала вся мобильная техника в/ч. Заклинило шестерёнчатый алюминиевый насос-счётчик на раздаче топлива. Коэффициент расширения, знаете ли... Алюминиевый корпус сжался.

Прознали, что в роте связи есть сержант с в/о, по совместительству - сосланный в солдаты гениальный инженер Мотовилов, как означено в его личном деле, составленном персонально прикреплённым куратором Кремля...

Вызвали сержанта на заправку и приказали запустить насос. Он разобрал корпус, потребовал лезвие от безопасной бритвы и аккуратно побрил зубья шестерёнки на величину температурного превышения. Военная часть ожила, вновь появились нужные продукты питания, свежий хлеб, вода, трактора пошли разгребать сугробы на военных дорогах.

[субъект]

Думают все.

Точнее, все кумекают и соображают, а вот думают (мыслят) отнюдь не все

[субъект]

Военная часть ожила

И поблагодарила своего спасителя и воскресителя &/ &/ &/

[субъект]

Другой вопрос: почему у евреев это получалось наиболее успешно!

Это ещё мягко сказано (остальные супротив них оказались никем).

1. Всеобщая граммотность (из иудаизма).
2. Отсутствие моральных тормозов по отношению к иноверцам, при том, что любой встречный - иноверец (опять же из иудаизма).

Это им конечно здорово помогло.

У России - женская душа.  

Со всеми вытекающими

[субъект]

А вот легко ли было Аристотелю, Пифагору, Эвклиду? А ведь легко! Это и есть прирастание к нулю, хоть ты тресни!

Вообще-то говоря не факт, что к нулю приращивать легко всегда и везде.

[Севыч]

Но на фоне нуля легко выглядеть гением, особенно если ты и впрямь не дурак!

[субъект]

Но на фоне нуля легко выглядеть гением, особенно если ты и впрямь не дурак!

Легко если ты и впрямь не дурак, но для этого сначала нужно быть и впрямь не дураком.

[Севыч]

А что, кто-то обзывал сих эллинов (Архимед, Эвклид, Пифагор) дураками? Ну а Аристотель не дурак, он просто самовлюблённый придурок. Придурь тоже может выглядеть гениальной! Хотя... Кому как тебе не знать, что шизофрения отличается железобетонной логикой при бредовой начальной посылке. Вот тебе и 8 ног у мухи, которые он отстаивал со всей мощью внутричерепного радиатора 

[субъект]

А что, кто-то обзывал сих эллинов (Архимед, Эвклид, Пифагор) дураками?

Да вроде нет.

Ну а Аристотель не дурак, он просто самовлюблённый придурок.

Точнее, самовлюблённый гений, а ещё точнее - гений погрязший в крайнем эгоцентризме (кстати, своего лучшего ученика Александра Македонского он воспитал под стать себе и тот как и подобает хорошему ученику превзошёл своего учителя и в гениальности и в эгоцентризме (правда в отличии от своего учителя он доверял больше опыту, а не формально-логическим построениям, а потому внутричерепных радиаторов и восьминогих мух он не изобретал, а занимался кое-чем более осязаемым, в частности тем, что завоевал гигантскую часть тогдашнего глобосоциума).

Придурь тоже может выглядеть гениальной!

Более того, она может даже являтся гениальной.

Хотя... Кому как тебе не знать, что шизофрения отличается железобетонной логикой при бредовой начальной посылке.

Это да (у шизофреников встречается такая, хм, особенность).

Вот тебе и 8 ног у мухи, которые он отстаивал со всей мощью внутричерепного радиатора 

Кстати, один мой знакомый всерьёз утверждал, что возможно тогда у мух таки было 8 ног, а потом они мутировали.
Нехилая идея оправдывающая Аристотеля

[ИHОЙ]

Точнее, все кумекают и соображают, а вот думают (мыслят) отнюдь не все

Просто мы опять имея в виду одно и тоже выражаем это разными словами.

[субъект]

Просто мы опять имея в виду одно и тоже выражаем это разными словами.

Пожалуй да.

[Севыч]

Кстати, один мой знакомый всерьёз утверждал, что возможно тогда у мух таки было 8 ног, а потом они мутировали.
Нехилая идея оправдывающая Аристотеля

Нехилая дурь достойная Аристотеля! Мухам ХЗ сколько млн. лет и все 6-ногие.

[субъект]

Нехилая дурь достойная Аристотеля! Мухам ХЗ сколько млн. лет и все 6-ногие.

Согласен, дурь - однако оцени полёт фантазии

[н-Стожар]

« Ответ #1844 : 03 Августа 2010, 19:05:04 »
Цитировать  Изменить  Удалить
русский - высокий рост,широкая кость,белая кожа,жёлтые волосы,голубые глаза,чётко выговаривает с,г,р,л,ш
я в питере смотрел нарисованных героев 1812 ,среди верхних русских практически нет.
остатки расы в деревнях и малых городах.5 лет назад было ок. 10 млн.
счас ок.3 .чем вызван убыток я не знаю,вероятно межрасовым браком.
называться русским было почётно,поэтому у нас все евреи и т.д -русские.
Ещё русские бывают не по генам ,а по культуре и языку.
 а вот доплительно на эту тему:
Подтверждают тезисы об отсутствии сколь-нибудь значимых межнациональных и межрасовых смешений, а также преобладание преимущественно нордического типа в Русском этносе и научные работы дореволюционного периода, в частности "Материалы для антропологии русского народа" (Русский антропологический журнал, 1902, №3) русского ученого А.Н.Краснова. Уникальность данного исследования состоит в том, что статистические антропометрические замеры проводились автором на призывных пунктах, расположенных по территориальному принципу в центральной России. Автор писал по этому поводу "Подводя итоги измерений из 10 различных губерний и 21 уезда, мы не можем не поразиться тою однородностью состава, которая их характеризует. Везде бросается в глаза преобладание белокурого, светлоглазого типа. Блондины составляют от 20 до 50% всех измерявшихся, поэтому, допуская всевозможные случайности при составе отдельных партий, нельзя всё-таки не признать, что в 10 означенных губерниях основным элементом великорусского населения является белокурая, светлоглазая раса, которая, несмотря на смешение с черноволосою, давшая малочисленных гибридов с переходного цвета глазами и волосами, сохранилась в своём чистом виде в лице столь многочисленных абсолютных блондинов".http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=94893.0

[н-Стожар]

откуда русские взялись. типа князем и основателем Рус бен иафетыч был.
цитата:
"Надо заметить, что в самой России ничего существенного по истории России нельзя найти, всё давно вымарано, а что есть - это фальсификаты. Но вот в таких странах как Иран, Ирак и Индия можно найти кое-что, что бросает свет на северного соседа. И вот в этой книге приводится чисто по харктеру библейский текст, только не вошедший в Тору. Он называется:

"ПОТОМКИ ЯФЕСА БИНЕ НУХА"

(Из брошюры "Ветры Великих Булгар", Казань, 1993. Библиотека журнала "Казань" - № 11-12. ISSM-0869-8961)

Мусульмане тут пишут со своим произношением, но название надо читать так:

Потомки Яфета бен Ноя.

То есть речь идёт о древних евреях времён Ветхого Завета, то есть порядка 3 - 2 тыс лет до Н.Э. Итак:

"Когда Нух (Ной - из Библии) на склоне горы Джуди разрешил своему третьему сыну Яфесу (Яфету) отправиться на Восток, тот попросил отца научить его молитве, с помощью которой можно вызывать дождь. Ной вырезал на камушке "Сокровенное имя", которому по воле Всевышнего научил его ангел Джабраил.(Гавриил). Этот камушек называют "ДОЖДЕВЫМ".
У Яфеса родились одиннадцать сыновей: Чин, Саклаб, Гомари, ТЮРК, Халах, Хазар, РУС, Садссан, ГУЗ, Барадж и Нимшадж. Он женил их на дочерях людей своего племени и завещал умножать число подданных в своих владениях.

Вам всем хорошо видно такие имена как Тюрк, Рус, Хазар, ГУЗ!

Дальнейшая легенда не интересна за исключение того места, где говориться, что:

"Гомари Бен Яфет имел страсть к охоте и однажды на охоте он оказался у пределов Булгара. Край с умеренным климатом, с цветущими лугами, на которые ещё не ступала нога человека, пришёлся ему по душе и он решил здесь поселиться. Великий и щедрый Аллах подарил ему двух сыновей, и он назвал одного из них Булгаром а другого Буртасом. Народ, который живёт в той стране, берёт начало от их рода".

То есть, Уотсон, тут утвержается, что прародителем татарского народа является внук Ноя по имени Гомари бен Яфет; прародителем тюркского народа является внук Ноя Тюрк бен Яфет; прародителм хазар является внук Ноя Хазар бен Яфет;

а прародителем русского народа является внук Ноя Рус бен Яфет.

То есть прародителем русского народа является "Рус Яфетович Ноев".

Само собой, Уотсон, как видите, речь идёт не о гоях, а только о ближневосточных евреях - о внуках Ноя, того самого, - с Ковчегом (Аркой): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%85 Именно в этом смысле надо понимать, что "... у пределов Булгара ещё не ступал нога человека", то есть ивера.

Конечно тут мы, Уотсон, сразу натыкаемся на грубое несоответствие у иверских учёных. Это ведь они официально утверждают, что татары относятся к тюркским народам http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples. А по данной версии, как потомки бен Гомари, татары не относятся к потомка бен Тюрка, то есть к тюркскому народу.

Тем не менее даная версия в виду её, так сказать, "библеичности" имеет право на существование наряду с версией Ирмы Хайнман http://zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm о "русах" - "раша" как об древнеизраильском отребье, высланном на северный берег Чёрного моря Images/Viking-shipMagendavid.jpg , как гораздо позже англичане вышвыривали своих каторжан в Новую Зеландию для заселения новых территорий" из http://www.zarubezhom.com/
- ред вильямс подкинул в теме " сфинкс" подкинул.объеденительный сайт,хотя заявляет противоположные цели.там много интересного,хотя не всё правда.