Антропологические типы

[субъект]

А вот русские это русские.

И именно поэтому они подобно Портосу рассуждают тавтологиями
Понимаешь, сказать что - русские это русские, равносильно тому чтобы сказать, что масло это масло

[Ilja72]

Являются-ли все герои вышеприведённых примеров русскими или таки нет

Русские семьи которые укрылись на западе от смерти которую несли ваши еврейскоцыганские комиссары, являются носителями именно русской культуры. Они навсегда останутся русскими.
Носителями в том числе и языка. Даже спустя много поколений они и язык сохранили.

Ты "мыслишь" как параразит, и понять никогда не сможешь почему так.
Не влезет Россия в твою утлую головенку.

Хотя т.н. "современный", а точнее рассеянсткий язык и не русский вовсе уже. Слишком загажен.

Русские имеют свою уникальную антропологию.
Она описана и я ее тоже привел.
Вы в нее не влезете со своей нерусью калашниковым кучеренко. Хотя языком, хоть любым иным местом.

[Nestor]

В пятых, Сталин это действительно один из наиболее грандиозных государственных и общественных деятелей в истории человечества и масштабы его свершений чётко указывают на это.

Как и Петра 1, как и Александра Македонского, как и Наполеона Бонапарта, как и Атиллу, как и Чингиз-хана, как и Тимура, как и прочих выдающихся государствостроителей.
И именно поэтому (потому, что они были выдающимися государствостроителями) их и помнили и помнят и будут помнить.

Слушай субъект
Даже я как расист, не позволяю сибе прпагандировать фашизм и большевизм , что в принципе почти одно и тоже .

[субъект]

Русские семьи которые укрылись на западе от смерти которую несли ваши еврейскоцыганские комиссары, являются носителями именно русской культуры. Они навсегда останутся русскими.
Носителями в том числе и языка. Даже спустя много поколений они и язык сохранили.

Ну и сколько из них сохранило русский язык и русскую культуру, а сколько из них ассимилировалось и утратило русский язык и русскую культуру?
АСЬ?

Ты "мыслишь" как параразит, и понять никогда не сможешь почему так.

То есть, ты являешься телепатом и поэтому ведаешь о том как мыслит паразит, а также о том, как мыслю я и в итоге можешь сравнивать эти системы мышления?
НУ-НУ

Не влезет Россия в твою утлую головенку.

То есть, тебе ведомо, какая именно у меня головёнка, утлая или нет?
Ещё раз НУ-НУ

Хотя т.н. "современный", а точнее рассеянсткий язык и не русский вовсе уже. Слишком загажен.

И именно поэтому его словарный запас более обширен, чем словарный запас в русском языке скажем 100 летней давности.

Русские имеют свою уникальную антропологию.
Она описана и я ее тоже привел.

Здравосмысл уже довольно подробно рассуждал о способах оных измерений и описаний, а потому - лучше я промолчу на эту тему.

Вы в нее не влезете со своей нерусью калашниковым кучеренко.

А вот нам мыслится по другому.

Хотя языком, хоть любым иным местом.

А давай прогоним наши посты на данном форуме через компьютерную программу определяющую уровень лексикологической состоятельности того или иного текста и тогда посмотрим кто из нас не влазит, а кто таки даже очень влазит

[субъект]

Слушай субъект
Даже я как расист, не позволяю сибе прпагандировать фашизм и большевизм , что в принципе почти одно и тоже .

Ну и где здесь пропаганда, когда это обычная констатация факта?
Насчёт-же фашизма и большевизма?
Начнём с того, что в Третьем Рейхе был не фашизм, а нацизм, а это не одно и тоже ибо сие есть абсолютно разные концепции.

[Ilja72]

И именно поэтому его словарный запас более обширен, чем словарный запас в русском языке скажем 100 летней давности.

Это говори т о РЕЗКОМ ухудшении качества населения.

Высокому интеллекту не требуется большого количества фонем для переноса инофрмации.
Чем выше интеллект, тем  меньше требуется слов для полного и ясного выражения мысли.
Становятся важен КОНТЕКСТ, сами условия, в которых слова произнесены.

Много слов это попытка линейной передачи все усложняющейся информации,
а учет контекста и условий это многомерная многопоточная передача больших объемов информации.

По объему современный немецкий язык компактнее современного рЮсского почти в
ДВА раза.

К тому же чем больше требуется передать "буков", тем хуже надежность = понимаемость, сам смысл может потерятся.

Меньше слов больше дела. +@>

[Ilja72]

А почему собственно жесть?

А потому. Написал же, что и как.

А что в Рыно нерусского?

Челюсть длинная, подбородок волевой, череп длинный.
То, что нос короткий,но все равно высокий, шея длинная,ну есть некие булгаров признаки, но это европеид.

А на фото в рубахе жесть самая натуральная.Глаза и то чужие.
Мистер путаешь уже. Насмотрелся всякого авна по телявизеру. Ни одного русского лица, то евреи то кавказоиды.
Глаз отвык.

[luft]

Знать-бы ещё кого Ф.М.Д. подразумевал под русскими.
Скажем, является-ли русским некий индивидуум русский по крови, но с младенчества выращенный в семье англичан на туманном альбионе и нибельмеса не понимающий по русски?
А русский по крови, но с младенчества  выращенный в семье мексиканцев в Мехико-Сити и нибельмеса не понимающий по русски?
А русский по крови, но с младенчества выращенный в семье евреев в Иерусалиме и нибельмеса не понимающий по русски?
А русский по крови, но с младенчества выращенный в волчьей стае и поэтому нибельмеса не понимающий не только по русски, но и на любом другом человеческом языке?
Являются-ли все герои вышеприведённых примеров русскими или таки нет

У Даля нормальное определение.

[MrMister]

А на фото в рубахе жесть самая натуральная.Глаза и то чужие.

Ну в каждом случае когда имеется метизация - вопрос степени этой метизации,процентов.
"этот в рубахе" - например?

по телявизеру. Ни одного русского лица, то евреи то кавказоиды.

Неправда,зачем так преувеличивать.

[Самбор]

Это говори т о РЕЗКОМ ухудшении качества населения.

Высокому интеллекту не требуется большого количества фонем для переноса инофрмации.
Чем выше интеллект, тем  меньше требуется слов для полного и ясного выражения мысли.
Становятся важен КОНТЕКСТ, сами условия, в которых слова произнесены.
...

По крайней мере на конечной стадии работы интеллекта смысл информации минимизируется.

И важно это осознать.

То есть интеллект это как огромный механизм, а осознанная мысль как шестеренка которую можно вставить в этот механизм.

[Ilja72]

Ну в каждом случае когда имеется метизация - вопрос степени этой метизации,процентов.
"этот в рубахе" - например?

Мистер прочтите ветку помима флуда от всех шарообразных, тут есть инфа про антротипы. Даже в процентах. Прочти про Ц.И. про Лицевой Индекс. про карту русского Ц.И. Про антропологические типы русских.
И монголов.
Это "в рубахе" не то, что не русское, оно полностью, до малейших "деталей" китайское.
До деталей. (волосы крашеные если приглядитесь)

Неправда,зачем так преувеличивать.

Преувеличивать про кремлядьское тиви это даже не совсем корректное определение.

Не то что русских в кадр ВООБЩЕ не берут, а даже пытаются подменить всякой хней само понятие русский. Всякое гее у них самые рюсские поцреоты.

[Самбор]

Ну вот например с РБК ведущие.

Почему у них лицо-рот вперёд вылезло?

[MrMister]

Это "в рубахе" не то, что не русское, оно полностью, до малейших "деталей" китайское.

Преувеличиваете,некоторые черты лица нетипичные для каких-либо китайцев.

[Ilja72]

Ну вот например с РБК ведущие.

Вас ис "РБК"? Нихт фертштейн их.

Ис ист дие меншен.

Но не видел такого

[Ilja72]

Преувеличиваете,некоторые черты лица нетипичные для каких-либо китайцев.

Мистер, мне с моей мордой ромбом, глубоко посаженными глазами и.т.д.
Все китайцы для меня на одно лицо и вообще тут все в глаза брасаются

Но. Без хи хи ха ха. Смотри:

Или это:

Эт те че "вани" что ли?!
Это первый попавшийся. И уж поверь это не метис там с европеидом, а обычный монгол. Есть у него что то общее даже с тем чуваком (хотя средненький такой..поляк наверное) с этого "РБК"?
Есть?  

З.Ы. Единственно, что не всегда могу разобрать, так это какого они полу то будут.
Вот не понятно для меня. +@>

[Севыч]

телосложение борцов японских например.

Вообще то это монголы. Их "Кимоно" к национальной борьбе вроде классической. Да и на фотке "Монголия" просвечивает.

[luft]

Вообще то это монголы. Их "Кимоно" к национальной борьбе вроде классической. Да и на фотке "Монголия" просвечивает.

Не отвлекайтесь! Он немецкой крови в Николае 2 не видит.

[Севыч]

Не отвлекайтесь! Он немецкой крови в Николае 2 не видит.

Тяжёлый случай!   Мы его теряем!!!   ? ? ? ?*> ?*> ?*>

[Самбор]

...

...
З.Ы. Единственно, что не всегда могу разобрать, так это какого они полу то будут.
Вот не понятно для меня. +@>

У монголов волосы не растут, а еврей весь волосами покрыт.

У этого метиса лицо ромбом и ЦИ меньше 80.

[Ilja72]

У монголов волосы не растут, а еврей весь волосами покрыт.

У этого метиса лицо ромбом и.

И в профиль он будет выглядить как борцы выше, они тоже вроде как "ромбы".
Тем более возможно что это женского полу.
В японии есть "волосатые", а точнее бородатые. Некое племя "айнов", откуда оно взялось непонятно, но это единственное, что их "отличает" от общей "семьи" монголоидов.

Раньше была очень важная традиция выпускать монеты, где все правители изображались только в профиль. Цезари на римских монетах  все в профиль.

Даже см. выше семит царь рюсский иван 4 грозный изображен, НО уже в ПОЛУПРОФИЛЬ, а это ни что иное как попытка СКРЫТЬ происхождение.
А на долларах уже в фас начали печатать.