Ищу "преемников"!

[Боцман]

Привет Петро! Приятно,что и ты пришёл к понятию одной субстанции. И смело пошёл дальше. А я вот на времени споткнулся и топчусь там в трёх соснах.Читаю твою статью с удовольствием. Почитай и ты мою НЕОКОНЧЕННУЮ СТАТЬЮ в моём блоге Большого форума.Если не западло? Потом перетрём вместе эти темы. А местных говорунов не бери особо в голову. Не трать на них время. Многие из них пустышки!И их не изменишь!Я согласен с тобой ,что не надо усложнять картину мира. Она и так весьма разнообразна.
Главное,чтобы не опровергалась предлагаемая картина экспериментом!

[Track-Dbf]

Привет Петро! Приятно,что и ты пришёл к понятию одной субстанции. И смело пошёл дальше. А я вот на времени споткнулся и топчусь там в трёх соснах.Читаю твою статью с удовольствием. Почитай и ты мою НЕОКОНЧЕННУЮ СТАТЬЮ в моём блоге Большого форума.Если не западло? Потом перетрём вместе эти темы. А местных говорунов не бери особо в голову. Не трать на них время. Многие из них пустышки!И их не изменишь!Я согласен с тобой ,что не надо усложнять картину мира. Она и так весьма разнообразна.
Главное,чтобы не опровергалась предлагаемая картина экспериментом!

А можно и мне почитать "НЕОКОНЧЕННУЮ СТАТЬЮ в Вашем блоге Большого форума", Боцман? 

Очень любопытно - что будем измерять в боцманах... угу.  Гигабоцман, нанобоцман...

[Dadhikra]

А можно и мне почитать "НЕОКОНЧЕННУЮ СТАТЬЮ в Вашем блоге Большого форума", Боцман? 

Очень любопытно - что будем измерять в боцманах... угу.  Гигабоцман, нанобоцман...

Не советую Вам зря терять время...
Неоконченная статья.
Там - "материальность времени", "течение времени" и т.д.
Да, постулаты теории относительности и подтасовки релятивистов - многим людям мешают нормально мыслить и творить.
Начало статьи достаточно неплохое, но слом идёт на преобразованиях Лоренца...

Но  преобразования Лоренца объективно существуют и работают! Мистика или спекуляция? Чья, и зачем?

[Боцман]

Вы тут оба-баламуты!Так что Автор: Dadhi ни хрена не понял,это ясно!
Может Автор: Track-Dbf  чего поймёт,если прочитает.Тут и тема есть с тем же названием.
Там перетереть можем. А здесь надо уважать автора темы.

[Наумов Петр]

Привет Боцман! Прочитал начало твоего блога - 3-4 стр. Ведь это? - "Материя, вещество, пространство, время … Чего - то не хватает?"

Начало очень хорошее - не обижайся, думал, что будет хуже. Но потом тебя несколько занесло в "заумь". Будем помогать по мере сил наших. Рекомендую для лучшего понимания "времени" посмотреть п. 4.3 "Статьи" и реально "проиграть" рассматриваемые там ситуации и для гравитации, и для релятивистики на уровне представления. Т.е., чтоб картинка представлялась перед глазами. А формулы - они автоматом списываются с картинки, так у меня были. Сам не люблю поучающих, и если я надоел тебе - можешь послать меня...

Поучаствовал в склоке на теме нашего друга с запутанным ником, стр. 39. Послал весточку, Фидель ничего не понял, так что не бери в голову их книжный гонор. Но было бы интересней и пользы было бы больше для дела, если бы нашлись прилично понимающие оппоненты.

Братан, я реально ищу "преемников", меня до компа и дальняка реально водят под руки, скоро будут носить. "Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели". И еще - не ругайтесь среди "своих", у меня осталась последняя надежда на этот форум, на других форумах - ничтожная грызня, "личностей" там не встречал. В единстве наша сила. За Родину! За Сталина!

С уважением!  Петр.

Можешь писать по почте, на сайте есть адрес, но никаких прикрепленных файлов и прочей мутни.

[Боцман]

Петру отправил письмо в личку. Со статьёй буду разбираться!Так как люблю и принимаю только точные и
однозначные определения и выводы.
С уважением, Боцман.

[Hunter]

Читаю Ваш труд

а)  «все-все-все»  состоит  из  единой  и  единственной  субстанции,  «кото-рая  является  основой  самой  себя»;

Занятно. Я начал так считать еще когда мне было 15. Только в моем представлении она (субстанция) еще и бесконечна. Во.

[Наумов Петр]

Hunter-у! Маадец!
Вы в 15 лет подошли к пониманию Спинозы, попробуйте пойти дальше. До ручки не доходите.

[171]

 "Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели". И еще - не ругайтесь среди "своих", у меня осталась последняя надежда на этот форум, на других форумах - ничтожная грызня, "личностей" там не встречал. В единстве наша сила. За Родину! За Сталина!

    Мне,по большому счёту не интересны ваши рассуждения...если только в познавательном плане...я знаю как расчитать торпедный треугольник,как организовать оборону объекта или ,скажем устроить маленький весёлый налёт....но я уважаю мужчин,которые не ломаются под гнётом обстоятельств...УДАЧИ ТЕБЕ БРАТ ЛИХОЙ!!!!!!!!!




http://www.youtube.com/watch?v=sfH1BF9JflM

[Наумов Петр]

Благодарю брат 171! Конечно "только в познавательном плане"! И этого достаточно для извинений!
Судя по по твоим знаниям, ты из породы мореманов с горчинкой спецназовской романтики.
А я чуть было не назвал тебя и других, вот торопыга, даже не ПТУшниками, а "бакланами с ПТУшной начинкой". Баклан - крикливая птица не отвечающая за слова, иное в жизни. Могли бы столкнуться, слава Богу - уберег.
С уважением!   Петр.

[Наумов Петр]

                         ИЗ   ПЕРЕПИСКИ ПЕНСИОНЕРОВ.

Боцман, привет дружище! Решил ответить на твое письмо открыто, так как твои фобии характерны для многих.
 
Как ты себе представляешь свою просьбу? Я же сказал, что у меня положение – «хуже губернаторского» и, что же, я на своей инвалидной коляске должен подставить плечо под бревно, которое несешь ты?! Нет, брат, не могу! У меня есть свои обязательства перед другими людьми и совсем нет времени. Я жесткий человек, оттренированный превратностями судьбы и даже, если бы я был здоров, я бы на это не пошел!

КАЖДЫЙ НЕСЕТ СВОЙ КРЕСТ САМ!!!

Другое дело – солидарная взаимопомощь. Сейчас можно публиковать все - от откровенной галиматьи до глубоких теорий. Публикуй статью, брат, пусть неоконченную, если она достойная – сможем организовать ее поддержку. Можно выйти и на приличную газету. Не надо прятаться в катакомбах, это «они» боятся света, это пусть «они» прячутся. Если статья опубликована – секрета нет, мщение бессмысленно, мстит только мелкий криминал. Да и бояться за наши никчемные жизни в нашем возрасте просто смешно. Вон «белокурая бестия» А.Никонов предлагает утилизировать пенсионеров на кошачий корм. – «Здравствуй, моя Мурка, здравствуй дорогая, я в твоих консервах содержусь…»

Насчет «пасут». Перлюстрация  и прослушка известны с давних времен. «Зачем стадам дары свободы, их нужно резать или стричь». Так как же жить?! Залезть под кровать и зажмурить глаза?! В трудные времена какие-то придурки написали на меня донос по статье 282 УК РФ, параллельно прессовали мои Интернет-ресурсы и мое участие в форумах. Мне удалось прорваться к общественности через газету «za-nauku». Когда увидели мое почтение к Фейнману и Будкеру, была дана отмашка об отмене травли, и морок проплаченных оборотней спал.

И тогда я посылал подобных придурков и их прихлебателей «в ту степь», и сейчас посылаю, и чувствую себя великолепно, по крайней мере, в моральном плане. Советую, брат, поступать таким же образом. За свободы, дарованные и завещанные нам криминальным ельцинским режимом, надо бороться. Кстати, меня предупредили, что подписка о неразглашении еще не отменена. Вот уроды, слили все амерам, а нас все еще попугивают.

С уважением!   Наумов Петр.

P.S. В п. 4.4. «Статьи» высказана догадка по эволюции малых черных дыр в уточнение теории Хокинга: «Конечно,  мгновенное  точечное  превращение  в  энергию  одного  кубокилометра  воды в  плоском  пространстве  будет  выглядеть  впечатляюще,  но,  с  учетом  этого  замечания,  не  окажется  ли  ожидаемый  мощный  взрыв  малой  черной  дыры  всего  лишь  «космическим  пшиком»,  типа  «взрыва  шаровой   молнии»!?»

Как сообщил сторонник ПТ (он видел это по телевизору) - Эта догадка, высказанная в 2006 году, уже превратилась в стройную теорию, где шаровые молнии интерпретируются как раз определенными стадиями малых черных дыр. В общем, ПТ не признают, а сами потихоньку тарабанят из нее идеи, на создание которых не способны. Есть и другие сообщения подобного типа. Маладца, ребята!

P.P.S. Вот приглашение: «Здравствуйте, Пётр. Пожалуйста, приходите на форум http://nauka.zs9.ru/»

Посмотрел форум – он еще никакой, в младенческих соплях. Неоднократно пытался зарегистрироваться – не регистрируют. Думаю, в администрации форума знакомые всем нам  лица. Но я же не ледокол «Доктор Менде». Не хотите – не надо. Живите уродами, чучундры!

[Наумов Петр]

В 2006 г. у меня появилась догадка, что знаменитая нуль-брана в струнной теори всего лишь "(квази)точечная частица дискретного эфира" Недавно, на одном из форумов я ее высказал. Сразу очевидный вопрос - что находится "между" бранами.
Кто что может сказать по этому поводу, интересны все мнения, но в особенности мнения корифеев форума.
Ответ я знаю, но он труден.
Боцман, дружише, да ты не дуйся, лучше тяпни стаканчик за ампутацию моей черной отмершей ноги. Ну, разумеется, я не дам резать. Вот и тяпни! Это пишут под мою диктовку.
С уважением! Петр.

[Track-Dbf]

В 2006 г. у меня появилась догадка, что знаменитая нуль-брана в струнной теори всего лишь "(квази)точечная частица дискретного эфира" Недавно, на одном из форумов я ее высказал. Сразу очевидный вопрос - что находится "между" бранами.
Кто что может сказать по этому поводу, интересны все мнения, но в особенности мнения корифеев форума.

Ответ я знаю, но он труден.

С чем мы Вас и поздравляем, уважаемый Наумов Петр. 

Так... где обещанное наследство? 

[Наумов Петр]

Брат! См. стохастическое простанство-время. У меня где-то есть.

[Вашкевич Виктор]

Брат! См. стохастическое простанство-время. У меня где-то есть.

А что значит "стохастическое пространство"?
Вы страдаете только физической немощью?
С крышей у Вас все в порядке?

[abrashinigor]

В 2006 г. у меня появилась догадка, что знаменитая нуль-брана в струнной теори всего лишь "(квази)точечная частица дискретного эфира" Недавно, на одном из форумов я ее высказал. Сразу очевидный вопрос - что находится "между" бранами.

"Квазиточечная частица"....

Уже ближе к цели. Вам осталось отбросить "теорию струн".

С уважением, Абрашин И.Л.

[Наумов Петр]

Насколько я начал понимать, клоуны - вперед.

[abrashinigor]

Насколько я начал понимать, клоуны - вперед.

Клоуны - это не я...
Клоуны впереди.

С уважением, Абрашин И.Л.

[lokot]

А что нам говорят Знгельс и Ленин о принципе конструкции гравилета?

Создаёте область магнитного поля со свойствами потенциального поля!

[Дядя Толя]

Теория должна быть достаточно безумной что бы оказалась и верной.


Умники не косите под Нильс Бора. +@>