Три плана

[bronislav]

 1. Первый план разрабатывался столетиями и был проведен в жизнь в 988 году.
2.Второй план был разработан меньше чем за сто лет и был приведен в действие в 1917 году. Переход к последнему этапу этого плана стал возможен в 1991 году в результате реванша троцкизма над большевизмом.
3. Неожиданно заговорили о плане Путина. Что это за план?

Сколько времени нужно для подготовки плана? На сколько ходов (лет) он рассчитан и т.д.
Что можно считать планом? Это главный вопрос!!!
Может ли составить план перворазрядник? Нет не может, так он дальше своего носа не видит. Он туда, я сюда. Вот и весь его план.
Для составления плана надо видеть на десяток ходов вперед. Для этого надо иметь уровень мастера или гроссмейстера. В политике план должен быть рассчитан минимум на сто лет вперед. Гроссмейстеры составляют планы на тысячелетия. Наше жречество было почти уничтожено и загнано в подполье, планы составлять некому. Для разработки плана, который был бы объемлющим по отношению к любым планам в русле концепции "разделяй и властвуй", надо лет десять-пятнадцать при наличии соответствующей теоретической платформы и мастерского уровня разработчиков.
Какие планы у нынешней"элиты"?
 Бывшей марксистской полутороходовой гвардии разрешили (подсказали) сделать взятие на втором ходу. Испортилась или нет при этом позиция никого не заботило. Бери пока Горбачев.
 
Откуда появился план Путина? На сколько лет он просчитан и насколько хорошо может противостоять планам "разделяй и властвуй"? Конечно, план должен держаться в секрете, иначе это не план, а пустозвонство, но строить предположения на своем уровне понимания никому не запрещено.

Тимур Шаов

Я знаю, что скоро из мрака веков
Появится в нашей стране крысолов.
И, в дудочку дуя, пойдет пилигрим
И вся наша сволочь попрется за ним.
И выйдут в ряд за гадом гад под колдовские звуки,
Пойдет ворьё, жульё, хамьё, дубьё и прочие подлюки.
И, пальцы веером сложив, пойдет братва покорно.
Вот это кайф! Чтоб я так жил! Долой волков позорных!
А звук у дудочки таков:
В нем шепот снов и звон веков,
И песни Кельтских колдунов,
И зов седых преданий.
Под гипнотический мотив
Пойдут бандит и рэкетир,
Надеть свои трусы забыв,
Уйдет министр из бани.
Из разворованной страны, покинув свои дачи,
Уйдут бугры и паханы, ко всем чертям собачим.
И запоют сверчки во ржи, и журавлиным клином
Пойдут пахучие бомжи с курлыканьем тоскливым.
Через Брест и Калугу,
Москву и Тамбов,
За Урал на Восток
Побредет крысолов.
Его ноги натерты
И плащ запылен,
Санитарные цели
Преследует он.
И сутенеры встанут в строй под музыку такую,
Путаны шумною толпой за ними откочуют.
Уйдут вруны и болтуны и, кстати, для прикола,
Ушла бы сборная страны по стремному футболу.
И респектабельной гурьбой,
Пойдет истеблишмент родной,
Забыв, про бизнес теневой
И счет в Швейцарском банке.
Закружит в небе вороньё,
В лесах попрячется зверьё,
И будут на пути расти
Бледнейшие поганки.
Двинутся маньяки на хромой собаке,
А за ними - шлюшки на больной лягушке.
А за ними - урки, ой, да на сивке-бурке,
Едут и смеются, чуриков жуют.
К Охотскому морю придет крысолов,
В него окунет весь богатый улов.
И выпьет свой грог и расслабится он,
Мол, долбись с ними сам, старина Посейдон.

[bronislav]

http://www.kpe.ru/rating/media/1834/ - О "плане Путина"

[bronislav]

Глупо расспрашивать соперника о его планах. О них можно только догадываться.
Еще глупее обнародовать свой план развития и перехвата инициативы.
"Владимир Владимирович расскажите о своих планах" - более идиотского вопроса невозможно придумать.
Как можно получить информацию о глубине планов Путина и о целях, к которым эти планы ведут? У двухходовых стратегов план один - хапнуть чего-нибудь на втором ходу. Понятия о координации действий фигур на каждом ходу отсутствуют, как многие другие понятия.
Есть косвенные вопросы, по ответам на которые можно судить об уровне игроков. Например:
Двухходовые и даже трех-пятиходовые игроки концептуально безвластны. Их глубины мышления не хватает для составления мало-мальски приличного плана, способного противостоять Глобальному Гросссмейстеру, имеющего в отношении всех нас свои далеко идущие планы.
Если ты не строишь планы, то за тебя их построят другие, а ты будешь вписан в эти планы так, что наверняка тебе это не понравится!
Что значит иметь далеко идущие планы? Это значит осуществлять концептуальную власть в обществе.
Вопрос к Путину:
Есть ли в России своя концептуальная власть?
Следующая власть по уровню значимости - власть идеологий.

Идеологическая власть упаковывает герметичную концепцию в привлекательные и понятные для народа формы.

Есть ли в России официальная идеология?
Концепция "разделяй и властвуй" в новом информационном состоянии общества несостоятельна и ГП теряет управление в соответствии с законом времени. Для чего в таком случае превращать РПЦ в суперминистерство правды? Ведь возложенную на неё роль она не способна выполнить по определению.

[bronislav]

http://www.kpe.ru/rating/world/1825/
 

[bronislav]

Можно ли придумать план построения социализма? Каким будет этот социализм?
Это зависит от уровня понимания проектировщиков и от их нравственности.
Бергсоны, Хендеры и т.д. уверены, что все дело в нравственности, но это далеко не так. В обществе очень сложные взаимоотношения между людьми и они постоянно совершенствуются. План построения социализма в первую очередь должен опираться на солидную теоретическую платформу! Если в качестве таковой использовать насмешку над человечеством, то и социализм над вами позабавится. Сталин это понимал, но свое мировозрение на уровень миропонимания вывести не смог или не успел, так как после выхода в свет работы "Экономические проблемы социализма в СССР" он сразу умер.
Вы знакомы с рекомендациями Сталина по проблемам теории построения социализма?

"Без теории нам смерть!"  И. В. Сталин

[bronislav]

http://www.kpe.ru/about/basis/analytics/1845/ - Глубокая демократия и нравственный социализм
Два тысячелетия люди произносят слово «демократия» и два столетия слово «социализм». Заглянем в современный словарь иностранных слов.

Демократия (фр. democratie от греческого demos «народ» + kratos «власть»). — форма государственного устройства, признающая народ источником власти и осуществляющая власть через выборных представителей народа.

Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы.

На первый взгляд — всё хорошо и понятно. Однако простые вопросы заставляют задуматься о достаточности раскрытия смысла этих двух слов:

Что такое «власть»?
Что такое «выборы»? Как они проводятся?
Что такое «источник власти»?
Что такое «справедливость»?
Что такое «свобода», «равенство»? И ещё много других вопросов можно задать.
Так какие же прилагательные необходимо присовокупить к нашим двум существительным, чтобы вывести людей на однозначное понимание смыслов, заложенных в эти два слова?

Нравственный социализм
Проше всего и доступнее суть социализма раскрывается через сравнение социализма с капитализмом.

Сейчас многих удивляет заявление о том, что «Справедливая Россия» будет отстаивать курс на построение в стране социализма. И это в то время, когда партия власти «» заявляет о продолжении курса построения капитализма. Раскроем как это нужно понимать.

Думающим людям должно быть очевидно, что лидер «СР»-ов Миронов С. М. не сам по себе принял такое решение. Нет никаких сомнений в том, что он на это получил «добро» свыше! А скорее всего он выполняет поставленную ему от того же «свыше» задачу. Учитывая реалии политического расклада сил в Кремле на протяжении последних нескольких лет, можно сделать однозначный вывод о том, что такие заявления, как, впрочем, и создание партии «Справедливая Россия», санкционированы В. В. Путиным. А скорее всего — инициированы им. Ведь не может же так быть, что имея «мощную партию власти» в лице «Единой России», которая со времён Ельцина, меняя лишь своё название, все эти годы «успешно» занималась построением в России так называемого «капитализма», Путин ни с того, ни с сего разрешил запустить в стране совершенно другой проект — построение социализма?

Путина В. В. можно обвинить в чём угодно, но отнести его к глупцам нельзя никак! Путин В. В. — не глупец! И это его разрешение (а скорее — решение о построении социализма) обусловлено осознанием того, что проект построения в стране капитализма потерпел полный крах.

[Хендар]

Э, Броня, да ты совсем дурак - извини, но другого слова не подобрал. А с первого раза и не подумаешь. Спасибо - внес ясность.

[Громов]

проект построения в стране капитализма потерпел полный крах.

Иначе и быть не могло!
http://www.kpe.ru/press/mera/94/191/ - Главное не в том, где мы находимся, а в том, куда мы движемся
 "Мотивация людей к добросовестному творческому труду имеет нравственно-психологическую основу, которая только выражается в их готовности работать за предлагаемую им, подчас весьма умеренную, зарплату. И только в этом случае общество достигает подлинного процветания.

Если же у государства и частных работодателей нет понимания этого, то они обречены столкнуться с тем, что персонал будет имитировать работу или выполнять её по минимуму качества и количества, получая любую сколь угодно высокую зарплату и домогаясь её дальнейшего повышения. И в этом случае общество будет неизбежно и регулярно впадать в кризис и постоянно растрачивать огромные ресурсы в попытках выйти из него.

Однако всем следует сегодня понять, что Россия достигла того нравственно-психологического развития, при котором её население не будет ишачить на олигархов и «великих комбинаторов»."

Нравственнй потенциал России выше того порогового значения, при котором еще возможен курс на полную реставрацию библейской концепции управления.
Приведу пример:
Жил народ в избах при свечах и многого не замечал. Когда дали электрический свет, то обнаружилось наличие в доме некоторого количества пыли и насекомых. Все это подверглось безжалостному уничтожению.
Такой свет люди увидели при правлении Сталина, проводившего (по умолчанию) в жизнь концепцию управления альтернативную библейской.

Вы, Хендар, желаете вновь зарасти грязью и развести паразитов?
ОДНОГО ЯЙЦА ДВА РАЗА НЕ ВЫСИДЕТЬ! 
 

[Хендар]

Я вам уже отписал, что словесным мусором рост цен не засыпать, и кто такие Миронов и примкнувший к нему Митрофанов, а вместе с ним и СРа все уже хорошо знают - так что зря стараетесь продать дохлую лошадь.
Не удаться вам и оклеветать СССР - мы были великой и процветающей страной, которая держала в страхе весь мир негодяев. Не заметили только, что негодяи расплодились среди нас самих. Придется почиститься.

[bronislav]

Не удаться вам и оклеветать СССР

Клевета на СССР была нужна библейской концептуальной власти в перестроечный период для завершения в свою пользу периода концептуальной неопределенности, наступившего после смерти Сталина.
Сейчас-то она кому нужна?


 

[bronislav]

http://www.kpe.ru/rating/world/1858/ - В.В. Путин подтвердил наш прогноз

«Слона то я и не приметил…»
Из басни А. Крылова

С нашей точки зрения всё изложенное выше — хорошо. Однако вызывает удивление тот факт, что В.В. Путин по прежнему ничего не говорит о КОБе, хотя она ему была лично доведена.

Но как бы там ни было, мы со всей ответственностью ещё раз заявляем, что действия всех нынешних политиков в историческом будущем (причём в самом ближайшем будущем) будут оцениваться не по каким то «нац» и прочим частично-кусочным попыткам вывести страну из системного кризиса, а в первую очередь по их отношению к КОБе — концепции глобальной значимости для всего человечества.

И будет очень стыдно нынешним правителям России, если о КОБе, рождённой в России, человечество узнает от руководителей какой то другой страны. Например Венесуэлы, Кубы, Ирана и т.д. Основания для такого заключения у нас есть. Доказательством этого служит информация, полученная из Казахстана (см. на сайте статью «Кзыл-Орда — родина КОБы»).

ИАС КПЕ

[Джон Локк]

1. Что такое «власть»?
2. Что такое «выборы»? Как они проводятся?
3. Что такое «источник власти»?
4. Что такое «справедливость»?
5. Что такое «свобода»
6. «равенство»?

1. Мера допустимого произвола при управлении объектом, при котором не наступает ответственность за предпринятые действия.
2. См. конституцию РФ.
3. Народ как совокупность граждан по паспорту.
4. Пропорциональность трудовому вкладу при принятии решений и разделении доходов.
5. Способность действовать по собственному усмотрению.
6. идентичность прав.
\

С уважением, Джон Локк.

[bronislav]

1. Мера допустимого произвола при управлении объектом, при котором не наступает ответственность за предпринятые действия.

Если чуждая концептуальная власть разрушает вашу страну по всем приоритетам обобщенного оружия, то калейдоскопическому идиоту у власти такая мера отпущена. С точки зрения КОБ такой идиот до власти допущен не будет ни при каких обстоятельствах. Сначала надо сдать экзамен по ДОТУ, а потом ваша кандидатура будет предложена на рассмотрение. Вы собираетесь управлять по ПФУ или у вас есть свои соображения по этому поводу?   
http://www.kpe.ru/articles/562/
Тайна слова «ВЛАСТЬ»
Многие ошибочно считают «властью» человека, занимающего определённое положение. Но ведь такой человек правит не сам по себе, он руководствуется теми идеями, которые у него в голове. А откуда они у него там появляются? Другие считают «властью» деньги. Но ведь и деньги в руках у людей. И тратят деньги в зависимости от того, «что» у них есть в головах.
Получается, что всеми людьми управляет информация, которая «сидит» у них в головах. От характера информации зависит поведение людей. И если специально созданная информация будет «засажена» в головы множества людей, то люди будут ею руководствоваться.
Можно разработать несколько различных «типов информации» (например идеологий или религий) и «засадить» их в различные группы людей. Тогда тот, кто разработал различные «типы информации», может управлять людьми из этих групп. Он может «натравить» их друг на друга в нужное ему время, может «помирить» на время, может держать их в «состоянии постоянной напряженности» и т.д. То есть он может управлять массами людей. Поэтому самое точное и ёмкое определение власти такое: Власть — реализуемая на практике способность управлять процессами в человеческом обществе.
А как и кем создаётся такая «управляющая информация»? Как она «засаживается» в головы людей? Что представляет собой «управление»? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы в ДОТУ — Достаточно Общей Теории Управления, — самой важной части КОБы. Мы же познакомим вас с некоторыми азами, необходимыми для понимания одной из главных тайн управления.

2. Что такое «выборы»? Как они проводятся?

http://www.kpe.ru/press/mera/146/663/ - Абсурд выборов имеет смысл
Конец выборных проце-дур
Ситуация с доведением выборов до абсурда совсем не абсурдна и небезсмысленна. Она имеет очень серьезный смысл, совпадающий с ключевыми положениями КОБы. Ведь в КОБе утверждается, что истинная демократия — власть народа — не в выборных проце-дурах. Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе. А эту способность могут дать только соответствующие учения по управлению. И если «Власть — народу!», то надо дать «Знания — народу!». И народ уже давно понял, что выборами ничего не решить. Именно по этой причине люди перестают ходить на выборы. Осталось только это объективно складывающееся состояние выразить в соответствующих законах с учётом ответственности управленцев за их труд, введя понятие «качество управления».
Тогда и выборы будут не нужны. Зачем через 4 года менять хорошего управленца, который только-только приобрёл опыт работы и при котором жизнь людей улучшалась? Хорошее, качественное управление не надо искусственно прерывать выборами. Более того. Надо обеспечивать преемственность такого качественного управления, чтобы не было снижения, падения качества управления, то есть снижения качества жизни людей
Но тогда же и не нужно ждать 4 года, чтобы заменить плохого управленца. Чего ждать, если видно, что он дурак или пьяница? Надо убирать сразу.
Но именно этого и не хочет «мировое закулисье». Ему нужны именно такие П-резиденты, которых можно всегда держать на привязи сроками их пребывания в должности или дергая за их недостатки (какие были у Ельцина, Клинтона и им подобных).
Поэтому «мировое закулисье» так и держаться за выборные проце-дуры, утверждая, что именно они являются основой, верхом демократии. Но это не демо-кратия, а демоно-кратия.

Все ответы есть в программе КПЕ
http://www.kpe.ru/articles/84/