Обсуждение Конференции политзаключённого М.И. Трепашкина

[Вашкевич Виктор]

Ну а кто откроет обсуждение конференции?

[Админ]

Вы вопрос подняли, вам и начинать.

[Вашкевич Виктор]

Ну ладно.

В ответе номер 23 я задал вопрос по поводу


Может Вы сможете внести ясность в одно дело?
А речь идет о подлоге произведения Энгельса "Диалектика природы" в 1941 году:
http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Так получилось, что я при  чтении  главы в его произведении "Диалектика природы" -
"Мера движения. - Работа" - где-то еще задолго до "перестройки" обнаружил подозрительные
неясности, которые захотел выяснить.  Пойдя в библиотеку и сравнив  тексты в изданиях разных годов
я обнаружил фальсификацию текстов. Мои попытки обратить к ним внимание  разных людей
и организаций оказались безуспешными.
Может Вас это заинтересует?


На что Трепашкин ответил:

      Таких  фактов  много.  И  не  только  по  этой  работе.  Если  залезть  в  старые  архивы  и  сравнить  с  последующими  изданиями,  то  все  вырисовывается  очень  ясно.  Причины  могут  быть  разные.



И этим ответом, я думаю, он объяснил причину обвала СССР:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=28782.0

- чекисты подбирались в СССР по определенному принципу.

[Вашкевич Виктор]

В развитие темы:

http://lider-npp-28.narod.ru/



После гражданской войны в России партия большевиков приступила к
восстановлению народного хозяйства и, в частности, на строительство
науки были призваны кадры старой интеллигенции.
Но научно-техническая интеллигенция в надежде взять реванш за поражение в гражданской войне,
вступила в сговор с мировой буржуазией и направила развитие науки в том направлении,
которое было выгодно международным топливным монополиям.
Таким направлением оказалась релятивистская физика...


А что делало КГБ?

[Вашкевич Виктор]

А что делало КГБ?

В 1992 году Владимир Ацюковский издал  работу "Материализм и релятивизм",
посвященную 80-летию со дня выхода в свет книги В.И. Ленина
"Материализм и эмпириокритицизм". В этой работе, объемом 190 страниц,
Ацюковский убедительно показывает, что предупреждение Ленина о скатывании
физической теории в идеализм фактически не оказало должного воздействия на
развитие теоретической физики. Позволю себе привести  фрагмент "ЗАКЛЮЧЕНИЯ"
книги  (стр 183-184):

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Книга В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"
была своевременным предупреждением физикам, чтО именно
может получиться, если идти эмпириокритическим путем развития.
Эта работа В.И. Ленина была введена как обязательная для изучения
во всех институтах, университетах. Таким образом, с ней знакомы в стране все,
кто имеет высшее образование, и уж вне всякого сомнения знакомы все физики-
теоретики и не только в нашей стране, но и во всем мире. Знают книгу, конечно,
и все философы, работающие в области философии естественных наук. Во многих
естественно-научных и философских работах приводятся цитаты из книги.

Казалось бы, что при таком массовом ознакомлении со столь
глубокой философской работой одного из выдающихся мыслителей
современности, материалиста-диалектика все те, кто разделяет
эту точку зрения, да еще ссылается на саму работу В.И. Ленина,
должны бы и следовать его предупреждениям и советам. Оказывается,
ничего подобного! Изучение идет само по себе, цитаты приводятся
сами по себе, а реальная жизнь в области  разработок физической теории -
сама по себе!


Физики-теоретики не вняли предупреждению В.И. Ленина.
Они сделали из теории относительности Эйнштейна род религии,
а дальше (и сейчас еще) третируют всякого, кто осмеливается на нее посягнуть....

...Современная физическая теория погрязла в идеализме, и это
достойно сожаления. Еще больше достойно сожаления также и то,
что философы, специализирующиеся в области философии естествознания,
естественных наук, включая и физическую теорию, встали на путь оправдания
такого положения....

Такое достойное сожаления положение в науке сложилось не без определенной
роли КГБ.
Так что сделало КГБ, чтоб в науке естествознания установилось такое положение?

[Вашкевич Виктор]

В развитие темы из полигона:

http://rusprin.info/press/politics/power/istinnye_hozyaeva_putin_i_ko_kto_oni/


        Истинные хозяева "Путин и Ко", кто они?

Сегодня одни люди находятся в оппозиции к власти, другие «жёстко её критикуют» между собой, третьи занимают позицию молчаливого саботирования принимаемых властью решений и законов. Но, правда в том, что все эти люди являются обманутыми. Обман заключается в том, что их уверяют, будто от тех, кого они считают «нынешней российской властью» и Правительством России, в лице Путина и Медведева, якобы что-то зависит. ЭТО ЧИСТЕЙШАЯ ИЛЛЮЗИЯ! Ни Путин , ни Медведев, ни прочие члены их властной команды, ничего в нашей стране кардинально не решают, и не способны, без указаний от тех, кто привёл их в Кремль и назначил выполнять функции своих официальных представителей, совершать какие-либо масштабные акции.
Люди, фактически управляющие ситуацией в России, давно в нашей стране не живут. Они управляют нами из-за рубежа, и мы вами НИКОГО ИЗ НИХ НЕ ВЫБИРАЛИ!

Люди,  о  которых  идёт  речь,  являются  главными «архитекторами»  нынешней  системы  власти  в России. Именно  они, и ни  кто  другой,  привели  в  Кремль  тех,  кого  мы  сегодня  называем «командой  Путина». Ведь,  согласитесь, должен  же  был  быть  кто-то,  настолько  могущественный  и  влиятельный,  чтобы  «отмазать»  Владимира  Владимировича  в  1996-м  году  от  уголовной  ответственности. Путин  тогда  был  заместителем  Собчака,  и  возглавлял  комиссию  по  «лицензированию  вывоза  цветных  металлов».

Позже, в  1998-м  году  было  сделано  два  депутатских  запроса  по  поводу  возбуждения  уголовного  дела  в связи  с  нарушением  правил  лицензирования  вывоза  драгоценных  металлов.  Целых  два  уголовных  дела,  по  фактам  получения   взятки  для незаконного  вывоза   драгоценных  металлов  в  Эстонию, оказывается,  тогда  было  возбуждено  в отношении  Путина,  но  по  мере  продвижения  его  к  власти, и  особенно,  после  перевода   его  к  Павлу  Бродину,  эти  дела  стали   закрываться. Особенно  шикарно  этот  факт  смотрится  сегодня,  в  связи  с  объявленной  самим  Путиным  тотальной  войной  с  коррупцией  в структурах  государственной  власти.  Может быть, кто-нибудь думает, что такие вещи могут происходить сами собой? Да нет, конечно же! Должен, обязательно должен был существовать кто-то, настолько могущественный и влиятельный, что бы и дела закрывались тогда, когда надо, и никакие депутаты больше не рыпались.

Начнем список этих «супер-правителей» с главной, на наш взгляд фигуры. Это бывший генерал Службы Внешней Разведки СССР, ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ШТЕРН. Именно этот человек контролирует, и фактически возглавляет сегодня оставшуюся после распада Союза в 1989-1990-м годах всю агентурную сеть СВР. Когда в 1989-м году финансирование экономических программ этой сети было прекращено, именно он предпринял реальные действия для спасения этой разведывательной системы от финансового краха, распада, и перевёл её на самофинансирование. У сети имелись вложения в зарубежные банки, морские транспортные компании, юридические конторы и детективные агентства. В такие компании, как APPLE, IBM, SHELL и др.

Тогда, до 1989-го, генерал ШТЕРН возглавлял в СВР «Европейский отдел», и отвечал перед СВР за Западную Европу. Вместе с ним, рука об руку, работал его коллега, генерал-лейтенант ГРУ, ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ КЕРДЫШ. Он возглавлял «Азиатский отдел ГРУ» и отвечал перед ГРУ за агентурную сеть, работавшую в Азии. То есть, такую же разведывательную сеть, что и ШТЕРН, но не в Европе, а на Ближнем Востоке. Сегодня он занимает не менее важное место в «WORLD INTELLGENCE», чем ШТЕРН. Эта, руководимая данными людьми организация, занимается, в основном, осуществлением контактов между мировыми разведками (такими как МИ5, МОССАД, ЦРУ, BND и т.д.) и террористическими организациями (АЛЬ КАЙДА, ХЭЗБОЛЛА и пр.), мафиозными структурами (ЯКУДЗА, ТРИАДА, КОЗА НОСТРА и пр.) и латиноамериканскими наркобаронами.



Но ведь цели у них благие: предотвращение Третьей Мировой Войны:



Все они составляют круг единомышленников и деловых партнёров, и их возможностям, и степени влиятельности все мы могли бы только порадоваться, если бы не одно обстоятельство, делающее наше с вами положение весьма незавидным, а перспективы довольно мрачными. Для этих людей, население России не является ни «народом», ни «нацией», ни «гражданами Великой России». Все мы для них - просто, «масса». Такие понятия, как «интересы личности», «интересы нации», «интересы русского народа» для них, ровным счётом, ничего не значат. Своей задачей они считают не защиту интересов нашего того или иного народа, а , к примеру, задачу предотвращения Третьей Мировой Войны. Ну, а для решения подобной задачи, вы уж, извините, но, как говорится, все средства хороши.