О будущем человечества.

[Ю.М.]

Если люди ИЗНАЧАЛЬНО предполагаются алчными и порочными, если к ним со всех сторон относятся как к дерьму, то люди неизбежно будут следовать именно этим "ценностям" - порока и алчности. Оставаясь ДЕРЬМОМ.
так что провал "американского проекта" был неизбежен и предопределён до написания американской конституции.

п.с.
пояснение
амеры - потомки фанатиков-протестантов.
А в протестантизме есть догма о предопределении.
именно она делает всё протестантское общество НЕИСПРАВИМЫМ В ПРИНЦИПЕ  К ЛУЧШЕМУ. И именно протестантское общество единственное сообщество на Земле, где человек изначально считается дерьмом.
подробно об этой дряни здесь:http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml

Маркс отмечал крайнюю прогрессивность и революционность капитализма для своего времени. Теперь он стал тормозом человеческого развития,, как вы правильно написали, из-за врождённых пороков. Так это и есть диалектика развития. И социализм при переходе в коммунизм, одряхлеет и потребует новых форм общежития. Всё по науке, всё закономерно.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

ИРуслан.
Приставить дармоедов к РЕАЛЬНОМУ делу?
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

а как на счёт не совращать женщин крестьянок?

и почему Вы по любому поводу дулю показываете? так не понять одобряете  Вы или нет +@>

[Ю.М.]

То есть вопрос сводится к тому как построить демократию среди несовершенных людей. Отцы основатели Американской конституции пытались это сделать и собаку на этом съели, установка была именно такая - создать совершенную систему сдержек и противовесов на несовершенных (не ангелы с крыльями- они говорили) людях. Спустя 300 лет мы видим, что их попытки полностью провалились.

Вся эта система не устояла перед лицом алчности и порока.

Самоуправление народа, выше любой демократии. Оно уничтожает любую власть, любое насилие, даже большинством меньшинства. Скоро духовность станет главной материальной ценностью.

[Ю.М.]

А я по этой теме очень много написал.
И книгу, что в предыдущем посте я упомянул.
И то ,что в "корешке" моего поста находится - "Новый Социалистический Манифест". Последний, кстати перевели на столко языков, что я уже и не знаю.(окромя, естессно "основных"  - на те перевели сразу)
Последний раз, когда мне сообщали о переводах были болгарский, венгерский и хинди.
Можете,кстати глянуть и сюда:http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=18094.msg1246040#new Тема - "Формулировка Русской Идеи".

Дайте нормальную ссылку. Почитаю.

[Ю.М.]

кстати в тему:
Очень кратко насчёт того, чем и как отличается социализм от капитализма.
http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml "Социализм vs капитализм" (конспект для непосвящённых).
Рекомендую для тех кто желает быстро и, главное РЕАЛЬНО разобраться в различиях двух общественно-политических и социально-экономических систем.

Мне очень импонирует, как Вы мыслите. Люблю думающих людей. Я Вас запомню. На этих форумах ясно мыслящие люди большая редкость. Я бы посоветовал Вам с вашим ясным видением, заняться практическими проблемами, например, какие конкретные формы социализма вы видите в будущем. Это сейчас нужнее всего. Вот мои небольшие работы в которых я пишу об этом. - http://communist.borda.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1242753269.

[Шовинист]

У человечества нет будущего..

[Ю.М.]

У человечества нет будущего..

У человечества прекрасное будущее, и шовинизму места там нет.

[171]

Про коммунизм интересуюсь потому что хочу понять как вообще в него кто-то может верить. Тем более человек с аватаром индейца (осознает неизбежность вымирания).

а ты что....собираешся жить вечно????      все мы когда нибудь умрём...

а про коммунизм...в такой каким его рисуют сейчас-не верю...но к чему то подобному человечество всё равно прийдёт...как раньше втолковывали политработники-должна быть экономическая платформа...и эта экономическая платформа обеспечит реальную свободу каждого индивидуума...и вот тогда возможно обеспечить коммунистические отношения...

[БОГАТЫРЁВ]

да тут в самих терминах весь смысл заложен...
капитализм - изменённая форма накоплений вместо КА=душевных сил, накапливаються вещественные предметы быта и роскоши...и на основе стремления к накопительству и потреблению строиться вся система управления и власти

а вы всё-таки внимательно прочитайте то, что в той ссылке написано. Хотя бы для общего развития

а социализм - это система социального устройства общества устранение социальных проблем и повышение уровня самоотдачи граждан...

крайне неточная формулировка, позволяющая токловать весьма превратно.

т.е. человека освобождают от решения его личных социальных проблем и при этом высвобождающаяся энергия направляеться в созидательное русло...и опять всё тех же вещественных ценностей но только в приделах необходимости...

это благо. Если не поняли - то... увы. нас скоро из-за этого не будет.

но при этой системе возникает другая проблема, чем меньше человек сам о себе заботиться тем безпомощнее беззащитнее и слабее внутрене генетически, он становиться и вне такой системы не выживает, т.е. вырождаеться

Ошибка!
 Сравните что было при Сталине  - Взрыв энтузиазма, научно-технического, организационного, инженерного творчества.
То есть нормального трудового человека освободили от забот по мелочам, и дали возможность направить энергию в созидательное русло. Вы же не будете утверждать, что он от этого стал "езпомощнее беззащитнее и слабее внутрене генетически"? ВЕдь страшнейшую войну пережили и выиграли.

Та дрянь, когда пошла именно расслабуха и рост иждивенческих настроений пошла после Хруща, когда он начал ломать социализм под нужды номенклатурных кланов. Инициативным "дали по шапке". Инициатива и атмосфера поддержки и культивирования инициативы - угасла. Что и привело к тому, что за поколение выросло БЫДЛО. Которое и сдало страну за пустые обещания нереального рая.

по этому ни капитализм изматывающий все жисненые ресурсы органисма, ни социализм в том виде котором они существовали не могут быть применены в будущем, т.к. они - эти две системы одинаково губительны для народа

Посмотрите в корешок моего поста - там ссылка.
этот текст - ответ на вашу последнюю реплику.

п.с.
в настоящее время НЕзнание - смертельно!

[БОГАТЫРЁВ]

и почему Вы по любому поводу дулю показываете? так не понять одобряете  Вы или нет +@>

Лесоповал всех исправит! +@>

[БОГАТЫРЁВ]

Мне очень импонирует, как Вы мыслите. Люблю думающих людей. Я Вас запомню. На этих форумах ясно мыслящие люди большая редкость. Я бы посоветовал Вам с вашим ясным видением, заняться практическими проблемами, например, какие конкретные формы социализма вы видите в будущем. Это сейчас нужнее всего. Вот мои небольшие работы в которых я пишу об этом. - http://communist.borda.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1242753269.

нужнее всего сейчас - практическая деятельность по свержению диктатуры воров, лжецов и негодяев.
Т. е. по изменению существующего строя в стране.
Каким образом это изменение будет - другой вопрос.
Лучше бы без стрельбы и насилия - по существующим законам.
Но... всякое может случиться....

[БОГАТЫРЁВ]

У человечества нет будущего..

Говори только за себя!
То есть: "У меня, Шовиниста, нет будущего!".

[БОГАТЫРЁВ]

Дайте нормальную ссылку. Почитаю.

Ссылка действующая.
Если пропускать придурков - за полдня можно прочитать всю тему.
кстати там обсуждение началось со статьи с одноимённым названием.
В конце концов закончилось написанием НСМ.

п.с.
Кстати пропускать придурков можно очень даже эффективно - поставить придурков  в "игнор"(см. опцию в самом низу под ником).
тогда их посты не будут отображаться.

[Хендар]

Они тока у тебя не будут отображаться, и ты даже не узнаешь, что болван.
Синьоры, писания этих двух "филозопов" имеют к социализму такое же отношение, как письмо ученому соседу Войска Донского оставного урядника из дворян Васи Семи-Булатова к науке, опубликованное у Чехова. Очень советую заглянуть в это бессмертное произведения великого русского писателя - тексты совпадают практически дословно.
Судя по данному форуму и вообще, в РФ при социализме во весь свой гигантский рост встанет проблема болванов. Вторую историческую проблему  РФ -дороги мы, закупив западную технику, по-видимому, все же решим.

[imker]

но есть и другой способ сокращение числа едоков - юристов и прочих сочувствующих, за счёт, расселения их ис городов в сельскую местность

А если сельская местность закончилась?

Самоуправление народа, выше любой демократии. Оно уничтожает любую власть, любое насилие, даже большинством меньшинства.

А оно в природе когда нибудь существовало?
Получается замкнутый круг: самоуправление возникнет потому, что возникнет иерархия знаний, которая возникнет потому что самоуправление народа.

Скоро духовность станет главной материальной ценностью.

Как так?

встанет проблема болванов

Каждый считает себя мудрецом, а всех остальных болванами. Несмотря на такое количество мудрецов, живем мы и по-ныне в жопе.

[Хендар]

...Каждый считает себя мудрецом, а всех остальных болванами. Несмотря на такое количество мудрецов, живем мы и по-ныне в жопе.

- я не считаю себя мудрецом, но все же не отношу пустой интеллигентский 3.14здежь к научному анализу.

[imker]

- я не считаю себя мудрецом, но все же не отношу пустой интеллигентский 3.14здежь к научному анализу.

Ну интеллигенции тоже надо по 3.14здеть. Хотя все эти научные умы которые якобы проводят научный анализ, по сути тоже 3.14здят. Два профессора могут 30 лет грызть друг-другу глотку сидя на одной кафедре потому что не согласны в родовом понятии скажем, термина "право", а то что за это время их страну до основания уничтожили, их совершенно не волнует.

[Хендар]

Это происходит только по той простой причине, что им платят зарплату именно за то, чтобы они не касались реальных проблем общества или извращали их в нужном работодателю направлении, т.е. потому, что они служат капиталу.
К сожалению, я должен прервать наше общение на пару часов. Если есть желание, побродите на моем ПкК (Приглашение к коммунизму) - здесь на БФ  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=47.0.

[Ю.М.]

А оно в природе когда нибудь существовало?
Получается замкнутый круг: самоуправление возникнет потому, что возникнет иерархия знаний, которая возникнет потому что самоуправление народа.
Как так?

1. Да самоуправление существовало в первобытно-общинном строе, как примитивное самоуправление первобытной общины. Здесь самоуправление на сугубо научном уровне.
2. Сознание, в моём представлении, есть новый высший тип материи, которая наряду с отражением несёт ещё одну чёткую функцию - катализатора дальнейшего развития материи. И обладать этой новой материей люди со временем захотят  так же, как сейчас золотом или деньгами. Наука выйдет на передовые позиции в ценностях, а без духовности подлинной науки не бывает. Вот так.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Лесоповал всех исправит! +@>

вот из-за того што Вы любите лесоповал больше чем лесонасождение и возникают все проблемы.
Лес нужно вырастить прежде чем идти валять...

и если по лесу...то природный лес естественный сильно отличаеться от лесонасождений по этому для хозяйственных нужд необходимо использовать только  специально выращеные леса, а природные не трогать.
как домашних животных выращивают для использования и тогда в природе не истребляют...