Где кончается электрическое поле?

[Боцман]

Тот факт ,что поле кончается на ближайшем свободном заряде другого знака, а диполи взаимодействуют силовыми линиями ,а не зарядами, доказывает фактическое взаимодействие  зарядов одинакового знака.
Заряды одинакого знака не воздействуют прямо друг на друга,а взаимодействуют через прямое воздействие силовых линий одного заряда на смиловые линии другого. ФФ! Копать так копать!

[Фёдор Менде]

Тот факт ,что поле кончается на ближайшем свободном заряде другого знака, а диполи взаимодействуют силовыми линиями ,а не зарядами, доказывает фактическое взаимодействие  зарядов одинакового знака.
Заряды одинакого знака не воздействуют прямо друг на друга,а взаимодействуют через прямое воздействие силовых линий одного заряда на смиловые линии другого. ФФ! Копать так копать!

Согласен! Именно силовые линии указывают на наличие градиента электростатической потенциальной энергии, а градиент в таком случае и даёт силу.

[Боцман]

Градиент даёт изменение течения времени что в принципе эквивалентно!Однако ,я рекомендовал бы тебе,дорогой ФФ,уходить от понятия -сила. Изменение энергии,градиент этого изменения,изменение течения времени - аналог ускорения.Всё это позволяет уйти с тёмной тропы силы на светлую дорогу энергии.

[Фёдор Менде]

Градиент даёт изменение течения времени что в принципе эквивалентно!Однако ,я рекомендовал бы тебе,дорогой ФФ,уходить от понятия -сила. Изменение энергии,градиент этого изменения,изменение течения времени - аналог ускорения.Всё это позволяет уйти с тёмной тропы силы на светлую дорогу энергии.

С эти я не согласен. Градиент скалярного потенциала, который даёт силу, например в гравитационном поле, от времени не зависит.

[Метафизик]

Мне сдается, что ФФ начинает применять методы, которые сам топтал ногами неоднократно.
Я имею ввиду негативную роль чрезмерного употребления математики при недостатке физических аргументов.

А что если мы попытаемся предлагаемые физические модели прорисовывать в графике?
Понятно, что это все равно, что заздеться прилюдно.
Но тут же все свои...

[Фёдор Менде]

Мне сдается, что ФФ начинает применять методы, которые сам топтал ногами неоднократно.
Я имею ввиду негативную роль чрезмерного употребления математики при недостатке физических аргументов.

А что если мы попытаемся предлагаемые физические модели прорисовывать в графике?
Понятно, что это все равно, что заздеться прилюдно.
Но тут же все свои...

Каждому овощу не только своё время, но и место. Так и с математикой!

[Боцман]

Сила есть причина ускорения ! Но не наоборот! Физика строго причинна! Значит сила ест причина изменения течения времени. С другой стороны градиент иэенргии есть причина изменения течения времени.
Гравитационное поле сил -гораздо более славбое ,чем электрическое,обладает ещё более высоким короткодействием.

[Фёдор Менде]

Сила есть причина ускорения ! Но не наоборот! Физика строго причинна! Значит сила ест причина изменения течения времени. С другой стороны градиент иэенргии есть причина изменения течения времени.
Гравитационное поле сил -гораздо более славбое ,чем электрическое,обладает ещё более высоким короткодействием.

Совершенно ясно, что не было бы материи, которая двигается, то не было бы такого понятия как время. А чтобы материю заставить двигаться, её нужно ускорять, а, следовательно, нужно прикладывать силу. Таким образом круг замыкается.

[Боцман]

Должен иметь место градиент энергии.

[Фёдор Менде]

Должен иметь место градиент энергии.

Несомненно, чтобы иметь силу, которая и заставляет всё двигать, необходимо иметь градиент потенциальной энергии. Т. е. понятия силы и энергии неразрывно связаны.

[Боцман]

Замечу,что все силовые линии замыкаются на втором разделённном заряде, а вдальнейшем взаимодействие зарядов сполем сводится к взаимодействию силовых линий.И никуда в бесконечность не уходят!Херня это всё математическая! $

[Боцман]

Таким образом во многих электрических явлениях нет прямого воздействия зарядов (тел) друг на друга,а есть взаимодействие силовых линий и через них опосредованное воздействие.И о какой пустоте может идти речь? Где там силовые линии и их опосредованное воздействие на заряды? Это главное доказательство существования эфира с точки зрения теории электричества.Это понимали Фарадей и Максвелл.Но не современне физики. $ $ $.

[Боцман]

Приятно,что появился здесь Шаляпин с его более развитыми и продвинутыми мыслями в фундаментальных вопросах.Иначе молодёжь учить невозможно. Они спрашивают прямо:как могут быть силовые линии там ,где ничего нет - в пустоте? И они правы! {*}

[Evalmer]

Где кончается электрическое поле?

Ровно там же, где кончается гравитационное поле.