Вопросы ко всем сторонникам светоносного эфира

[Track-Dbf]

Да, так прямо и показал - диэлектрическая постоянная - это на самом деле -
плотность эфира. Посмотрите:
"Общая эфиродинамика", Москва, Энергоатомиздат 1990г
парграфы  3.2.    5.1.   и    7.6.

Интересно, а как тогда можно интерпретировать магнитную проницаемость?

Мало ли что можно показать...  это ещё вполне пристойно. 

[Miona]

-Вакуумное состояние материальных частиц энергетического воздействия на электрон

Почему на электрон? Почему энергетическое?
Какой вакуум? Технический?
Вначале говорили об эфире, а потом вдруг стали все называть его вакуумом.

[Miona]

Тогда все есть вакум и Вы и Я и дерьмо и Халва, ибо все мы совокупность материальных частиц, занимающих определенный объем в пространстве!!!!

Интересное сравнение.
 Отличие  эфира от халвы, в том, что его частицы могут существовать отдельно.Одна совокупность дает халву, другая человека.
Здесь можно говорить в каком качестве они находятся друг с другом. Характеристика вещества, сложнее чем частиц находящихся в пространстве.Не будем упрощать.

[Miona]

Ты о чем..? Каких частиц..? Их свойства..И много чего..Вакуум сначала числили просто как пустое пространство..Потом как некую среду..А термин материальные частицы только твой..Есть термин частицы элементарные..Или частицы вещества..

Ноу проблем.
Элементарные, это не значит, что не материальные. Как не назови разными названиями это материальные частицы.

[Track-Dbf]

 Интересное сравнение.
 Отличие  эфира от халвы, в том, что его частицы могут существовать отдельно.Одна совокупность дает халву, другая человека.
Здесь можно говорить в каком качестве они находятся друг с другом. Характеристика вещества, сложнее чем частиц находящихся в пространстве.Не будем упрощать.

Уважаемая Miona, есть среда и есть предметы в среде. Не упускайте это из виду. А то ре-ля-ля-тивисты изловят, опутают и оттащат к своему божеству Эйнштейну... а что тот с тётечками делал... нет. Уважаемая Miona, есть среда и есть предметы в среде.  

[Miona]

Только в горах..? ВАХ..

И в горах тоже.  Было проведено огромное колличесво испытаний в различных местах расширяющих диапазон исследований.
 Но эти данные замалчиваются.

[Miona]

А вот Ацюковский в работе "ОБЩАЯ ЭФИРОДИНАМИКА" показал,
что диэлектрическая проницаемость  вакуума - это и есть плотность эфира.

То есть, плотность эфира 8,85*10^-12 кг/м^3

То есть, куб  эфира с  ребром длиной 10 километров имеет массу 8,85 кг

То есть, если куб эфира с ребром 10 километров сжать до объема куба с ребром 1 метр,
то его масса, грубо говоря, будет равна массе  куба железа с ребром 1 дециметр.

Что скажете?
 

Что у каждого вещества есть свои характеристики.

[Miona]

Уважаемая Miona, есть среда и есть предметы в среде. Не упускайте это из виду. А то ре-ля-ля-тивисты изловят, опутают и оттащат к своему божеству Эйнштейну... а что тот с тётечками делал... нет. Уважаемая Miona, есть среда и есть предметы в среде.  

 И Вы правы и я права! )<

[Track-Dbf]

 И Вы правы и я права! )<

Вы всегда правы, уважаемая Miona. 

[Miona]

Вы всегда правы, уважаемая Miona. 

Такого в природе, быть не может. Дайте право на ошибку!

[диоген]

Ноу проблем.
Элементарные, это не значит, что не материальные. Как не назови разными названиями это материальные частицы.

Почитай определение материи..

[диоген]

И в горах тоже.  Было проведено огромное колличесво испытаний в различных местах расширяющих диапазон исследований.
 Но эти данные замалчиваются.

Вах..Какой коспиратологий обширный..Я балдель..То в горах то в шахтах..Но все равно все скрывается и все
в куплено релятивистами..Я уже поминал про парадокс пионеров..Торможение в эфире..Если не смогли признать то во всяком случае отметили..

[Miona]

Почитай определение материи..

Почитать у кого?
Не признаю, так Ваш пост можно трактовать?
Так дайте свое определение материи. Будет понятна ваша позиция.

[Miona]

Вах..Какой коспиратологий обширный..Я балдель..То в горах то в шахтах..Но все равно все скрывается и все
в куплено релятивистами..Я уже поминал про парадокс пионеров..Торможение в эфире..Если не смогли признать то во всяком случае отметили..

 Пожалуй, слово скрывают, слишком сильно, это не так. Вернее будет сказать не отмечают в достаточной мере, не достаточно ищут, те кто этим занимается и не достаточно афишируют

[диоген]

Почитать у кого?
Не признаю, так Ваш пост можно трактовать?
Так дайте свое определение материи. Будет понятна ваша позиция.

А причем тут мое..Погуглите и будет вам счастие..и вечный позор..Что для вас не существенно..Ибо вы похоже без Комплексов..

[Alexpo]

Нормальные характеристики для  абсолютной материи - бесконечно большая упругость и нулевая плотность

Вот это противоречит здравому смыслу куда больше, чем СТО и ОТО. Так какие тогда у вас могут быть претензии к СТО, если вы выдвигаете еще более безумные идеи?

[диоген]

Пожалуй, слово скрывают, слишком сильно, это не так. Вернее будет сказать не отмечают в достаточной мере, не достаточно ищут, те кто этим занимается и не достаточно афишируют

Во как..и только вы грудями раздвигнув..Мне надоело слушать бред..ИЛИ обоснуйте или..Поймите есть куча народа делающих славу на гране точности своего опыта..ТАМ можно интерпретировать как угодно..А если что скрыться за этими гранями..

[диоген]

Вот это противоречит здравому смыслу куда больше, чем СТО и ОТО. Так какие тогда у вас могут быть претензии к СТО, если вы выдвигаете еще более безумные идеи?

Не в коем случае..Просто это показывает ограниченность наших знаний..Схема атома тоже быоа полностью дебильной..ПОка не появились ПОСТУЛАТЫ квантовой механики..

[Вашкевич Виктор]

Что у каждого вещества есть свои характеристики.

Плотность - это такая характеристика, которая есть у любого вещества:
массу делим на объем - получаем плотность.

[Alexpo]

Не в коем случае..Просто это показывает ограниченность наших знаний..Схема атома тоже быоа полностью дебильной..ПОка не появились ПОСТУЛАТЫ квантовой механики..

Тогда будьте последовательны и говорите тоже самое и про СТО и ОТО.