Считаю КОБ плагиатом марксизма-ленинизма(коммунизма).

[Красавчик]

Пишу общие принципы:
1.   Общественная собственность.
2.   Отрицание религии.
3.   Отрицание ростовщичества.
4.   У нас и кухарка сможет управлять гос-ом,  дать знания управления гос-ом, экономики и так далее каждому члену общества.
5.   Высокая мораль и нравственность.
P.S. Самое интересное, что члены КПЕ в упор не хотят видеть плагиата и доказывают, что к коммунизму(или его разновидностям) они не имеют никакого отношения, но в тоже время считают, что Сталин не был ни коммунистом, ни марксистом-ленинистом(хотя Сталин думал по- другому!) на основе его одной статьи об ошибках марксизма(что может быть) и поклоняются ему как управленцу.  Когда им прямо говоришь, что вы все взяли из марсизма-ленинизма и переименовали определения, показываешь им это, в ответ одно отрицание очевидного. Грамотные, думающие  люди будут вас считать за сектантов-фанатиков.

[Красавчик]

ПРИНЦИПЫ ЧЕГО?

принципы совпадения марксизма-ленинизма-сталинизма(ксати, Сталин как он сам говорил, являлся верным учеником Ленина, на что КОБовцы яростно сопротивляются, доказывая, что он не был даже марксистом вот Сталин бы поперхнулся от такого )  и КОБ.

[Красавчик]

Сталин поверхностным управленцем не был! У любого явления есть корни.
Информация по этому вопросу, как и по многим другим, есть в яндексе. Прежде чем делать голословные заявления, неплохо было бы сначала изучить вопрос.
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%3F&searchid=145832&web=0&lr=213

еще одна тролина.
где я писал что Сталин был поверхностным управленцем? А?

[Красавчик]

Полудурку А:

Сталин не мог быть марксистом в силу своего интеллекта.

Сам Сталин так не считал, наоборот подчеркивал что он верный ученик Ленина и марксист.
какой строй он строил по вашему?
возрождал капитализм?
зомбированные КОБом будут стоять до конца.
коммунистом он не был?
коммунизм он не строил?
Кем был Сталин и какой экономический строй он строил?
всем поклонникам КПЕ.

[Красавчик]

"Ученик Ленина и марксист" - это необходимые в тот момент времени оглашения.

Сталин не строил никакого строя. Что толку от выстроенной толпы? Чуть ослабил контроль и толпа разбегается, уничтожая плоды своего же труда.
В яндекс загляните! Сталин всегда действовал по целесообразности и в интересах народа, а не партии власти.

Вы путаете задачи управления государством и власть над толпой. Власти незачем владеть Полной Функцией Управления. Вот пример:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=81140.
Данная статья представляет собой гадание на кофейной гуще. Благие намерения имеются и хочется что-то предпринять, но другими способами, кроме гадания, автор не владеет.

Гадание против методологии?
Методология - высший приоритет управления!
А гадание - ? К звездам? Целевое направление? Цели определены по ПФУ??

вопрос понятен? всю ахинею не читал. прошу дать четкий ответ в одно предложение.
Кем был Сталин и какой экономический строй он строил?

p s КПЕшники не могут ответить на этот вопрос, так как строй он строил социалистический стремясь к коммунистическому. Но этого признать КПЕшники не могут,  поэтому и ответа от вас не дождешься.
какие же вы убогие в этом на самом деле. отрицать очевидное. кто то что то **** что коммунизм **** , а на Сталина надо **** вы и **** , думайте головой давайте в конце концов плагиатщики.

[Красавчик]

Что такое "экономический строй"? Кто и с какой целью выстраивает?
http://forum.kpe.ru/showpost.php?s=e4e2946d62725825e03ff1859d5b6476&p=109660&postcount=91
  "Паразит-шинкарь изготовил спирт (от «спиритус» – дух) и опоил им человека. Наблюдая со стороны, мы заметим смену состояний (формаций) человека: 1) «веселая обезьяна», 2) «злобный тигр», 3) «сонный поросёнок», 4) «тяжелое похмелье». Затем паразит-шинкарь с благими намерениями даёт новую порцию спирта-яда для опохмелки и запускает новый процесс смены формаций. И так далее. Ждёт ли этого опьяненного человека светлое будущее или нищенская смерть под забором? Спиртовое опьянение – это искусственное или естественное состояние пьяницы? Думаю, что любой здравый человек в мире знает ответы на эти вопросы и предпримет меры помощи. Только сотоварищи паразита-шинкаря будут доказывать прямо противоположное. Ну и пусть, они станут явными."

сложно общаться с сектантом от КОБ.
собственность средств производства при Сталина была частной или государственной?
не надо только задавать вопрос что такое собственность средств производства, не смешно ей богу.


p s
дам термины на всякий случай заранее  .
Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда. Средства производства и труд человека неразрывно связаны и взаимообусловлены. Средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие, составляют производительные силы. Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми — отношения собственности.


Виды собственности
[править] По субъекту

По субъекту собственность может быть:

   1. личной
   2. частной
   3. коллективной
   4. государственной
   5. общественной
   6. сакральной (посвящённой божеству)[12]
   7. смешанной

В СССР различали понятия частная собственность и личная собственность. Различием было то, что в личной собственности не могут находиться средства производства и, следовательно, личная собственность не может использоваться для создания частного производства и частного бизнеса и, соответственно, для получения прибыли. Есть и определение частной собственности как только той части личной собственности, которая приобретена на средства, полученные от эксплуатации. При этом личная собственность, используемая для эксплуатации, только выполняет функции частной собственности на время эксплуатации в пропорции, соответствующей степени эксплуатации. Такой подход позволяет строго количественно разграничить личную и частную собственность.

[Красавчик]

по ссылке
А ФОРМАЦИИ вернем геологам, пусть они их поглубже закопают обратно, где их выкопал Маркс. Ведь у людей всегда были, есть и будут общие проблемы, которые решаются только общими усилиями, т.е. общинами и обществом. Общество состоит из общин. Без общин общество распадается и превращается в социальную толпу людей, встроенную в толпо-элитарную пирамиду, управляемую шинкарями.

Коран: «Да будет между вами община!». Манифест: "русская община .... от Индии до Ирландии".

опять взяли слово коммуна(Община) изменили на Общину и доказывают что они не плагиатщики. 

[Красавчик]

Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

собственность средств производства при Сталина была частной или государственной?

[Красавчик]

Напрасные  старания... В лучшем случае ты лишь ещё раз докажешь, что кобёхи невменяемы. А зачем?  Ведь такое доказательство  заведомо избыточно.

так в том то и дело, взяли из маркизма-ленинизма абсолютно все, заменили своими словами определения, красавцы, и хают первоисточник. я хренею.

[Красавчик]

Собственность - это право управлять!
Пока вы это не поймёте, разговаривать с вами бесполезно.
http://old.kpe.ru/press/mera/205/1141/

мда тяжелый случай. и самое что удивительное, у них там все такие в неадеквате. задаешь конкретный вопрос за их гуру Сталина(вопрос выше) в ответ как у евреев, буду нести бред не по теме.

по вашей ссылке -
собственность при СССР не была общественной ,а была государственной. Да никто не отрицает это и называется социализм. Вы хоть с этим согласны, что СТАЛИН ПОСТРОИЛ РЕАЛЬНО Социализм?(ПО ДРУГОМУ МОЖНО СКАЗАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ). согласны нет? и не надо мне впариваать, что вся собственность на средства производства принадлежала бюрократии, доходы шли в бюджет страны, а не лично в кошелек бюрократам, как при частной собственности. Заранее вам отвечаю на ваши бредовые идеи что капитализм и социализм одно и тоже.

[Красавчик]

 http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=456
задают вопросы подобные на что КОБовцы несут параноидальный бред в ответ.
К вопросу о том, что такое марксизм

Как известно, в СССР, в соответствии с рекомендациями марксизма, были национализированы банки (после чего ростовщичество стало невозможным)
и осуществлялся переход к общественной собственности на средства производства (благодаря чему кадровая база управленцев расширилась до границ всего общества).

В соответствии с рекомендациями марксизма, разрабатывались планы развития народного хозяйства страны как единого целого, и налаживалось плановое управление народнохозяйственным комплексом как единым целым.

В соответствии с рекомендациями марксизма (см. «Критику Готской программы»), часть произведенного обществом продукта шла на непосредственное потребление рабочих и их семей, а другая часть шла на развитие производства, науки, культуры, и т.д.

В соответствии с рекомендациями марксизма, ставилась задача повышения производительности труда и на этой основе – планомерного сокращения рабочего дня.

В соответствии с рекомендациями марксизма, при Сталине стремились реализовать принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду», имея в виду в дальнейшем перейти к коммунистическому принципу: «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

В соответствии с рекомендациями марксизма, при Сталине создавались условия для всестороннего развития всех членов общества.
(Я не говорю, что эти условия были созданы. Но они создавались, т.е. велась целенаправленная работа по их созданию.)

Всё это делалось в соответствии с рекомендациями марксизма.
И от всего этого некоторые товарищи предлагают "отмежеваться" ?
Или "отмежеваться" предлагается от чего-то другого?
От чего же?

[Красавчик]

Ссылки читайте, хотя бы иногда.

я прочел все ваши ссылки, ответа там не было. дайте ответ в одно предложение пожал здесь.
и все таки, я дождусь ответа на свой вопрос?
собственность средств производства при Сталине была частной или государственной?
у вас нет ответов на эти вопросы, вы пишите что надо строить общины забывая что коммуны с перевода и есть общины. вы пишите что надо отменить ростовщичество забывая или не видя что коммунизм  и выступает против ростовщичества и так далее. Вы не видите вашего плагиата и все.
спокойной ночи оставайтесь в неведение.


p s
Руслан и Людмила прочту завтра. но уже поржал прочев эпилог

   Руслан и Людмила (Развитие и становление Русской многонациональной цивилизации и её государственности в глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина)
Авторство:   Внутренний Предиктор СССР - авторский коллектив Концепции Общественной Безопасности

Основные персонажи-символы:

 
   

Содержание символов —
ключи к иносказанию:

Руслан
   

Центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор).

Людмила
   

Люд Милый — народы России.

Финн
   

Святорусское ведическое жречество.

Владимир
   

Благонамеренные управленческие струк­ту­ры государственного уровня значимости.

Черномор
   

Надгосударственный центр управления. (Глобальный Предиктор).

Голова
   

Все Правительства России под пятой Черно­мора (от Владимира — до наших дней).

Наина
   

Раввинат и высшие структуры масонства.

Фарлаф
   

Жиды всех национальностей и низшие слои масонства.

Ратмир
   

Элита славянских племен, принявших иудаизм (Хазарский каганат).

Рогдай
   

Языческая военная элита.

Печенеги
   

Национальные “элитарные” структуры.

Конь
   

Толпа, не вызревшая до народа.

Двенадцать дев
   

Исторически сложившееся христианст

[А. Ю. Экономов]

 "Виктор Алексеевич, а что Вы можете сказать по поводу важнейшей составляющей марксизма — диалектического материализма. Мне не приходилось слышать какие-то сомнения по общепризнанным законам: «Единство и борьба противоположностей», «Переход количественных изменений в качественные», «Закон отрицания отрицания».

В.А.: Я утверждаю, что эти законы не просто ошибочны. Они создают целенаправленные извращения в восприятии объективной реальности, нужные заказчикам, хозяевам марксизма, являясь по сути родимыми пятнами Библейской доктрины.

Умора...
Вот. http://slovari.yandex.ru/dict/bse  Там в поиске можешь ознакомиться с действительным содержанием упомянутых законов, ежели не желаешь так и остаться адептом ****

[Красавчик]

http://old.kpe.ru/press/mera/205/1141/
             "Собственность общественная, частная и интеллектуальная

Что касается «частной формы собственности» на средства производства и «общественной формы собственности» на средства производства, то разница между ними не в том, как они определены законом («Закон — что дышло. Куда повернул — туда и вышло»), а в том, как на практике реализуется право управления (т.е. кто реально управляет чем-то и как управляет).

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность сменить управленцев, если считает, что их качество управления не отвечает общественным потребностям.

При частной собственности на средства производства правом смены управленцев реально пользуются:

    * кто-то лично,
    * анонимная мафия,
    * некая открытая «элитарная» корпорация.

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

    * «собственностью» (бизнесом) и
    * «государственностью» (бюрократией).

Так царь-государь являлся самовластителем-собственником и земли, и людей. Он мог карать и миловать. А если взять «клуб миллиардеров» — «крутых мировых бизнесменов», то все они даже не госчиновники, а обычные граждане. Но реально они являются собственниками и земель, и народов. По многочисленным источникам всего 350 клановых финансовых семей владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав «вы — король евреев», то он на это ответил так: «я — еврей королей». И действительно, многие короли занимали у него деньги для ведения войн, проведения реформ и т.д. Поэтому через это Ротшильды могли влиять на политику, проводимую королями. Эта «система» работает и сейчас.

С точки зрения управления т.н. «перестройка» — ничто иное, как попытка сильного завершающего манёвра «мирового закулисья» при реализации долговременного (более 150 лет) плана перевода России ОТ капитализма под управлением дилетантского самодержавия Романовых и национальной буржуазии К капитализму под управлением транснациональной буржуазии."

Про этапы "большого" пути я уже говорил.

при СССР не было общественной собственности(коммунизм), она была государственная(социализм).
Вы согласны с этим или нет? Доходы от средств производства шли в бюджет страны или в частные руки?

p s
кстати не знаю насчет завода, но председателя колхоза выбирали члены колхоза, но собственность колхоза была все равно государственная, а не общественная.


то что вы мне пишите это не ответ, а надругание над здравым смыслом. Все члены КПЕ фанатики-плагиатщики?

[Аквилон]

собственность средств производства при Сталина была частной или государственной?

Даю справочку. В соответствии с Гражданским Кодексом Р.С.Ф.С.Р. Введённым в действие 01.01.1923 г. в соответствии с Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА Р.С.Ф.С.Р." в Советской России существовали несколько форм собственности.
В разделе ВЕЩНОЕ ПРАВО ГК Р.С.Ф.С.Р. читаем:
I. Право собственности
Ст. 52. Различается собственность: а) государственная (национализированная и муниципализированная), б) кооперативная, в) частная.
Ст. 53. Земля, недра, леса, воды, железные дороги общего пользования, их подвижной состав и летательные аппараты могут быть исключительно собственностью государства.
Ст. 54. Предметом частной собственности могут быть: немуниципализированные строения, предприятия торговые, предприятия промышленные, имеющие наемных рабочих в количестве, не превышающем предусмотренного особыми законами; орудия и средства производства, деньги, ценные бумаги и прочие ценности, в том числе золотая и серебряная монета и иностранная валюта, предметы домашнего обихода, хозяйства и личного потребления, товары, продажа коих не воспрещается законом, и всякое имущество, не изъятое из частного оборота.
Ст. 55. Предприятия, в коих число наемных рабочих выше установленного законом, телеграф и радиотелеграф, а равно и другие сооружения, имеющие государственное значение, могут быть предметом частной собственности не иначе как на основании концессии, испрашиваемой у правительства.
Ст. 56. Оружие и воинское снаряжение, взрывчатые вещества, спиртосодержащие вещества (свыше установленной крепости) и сильнодействующие яды могут находиться в частном обладании лишь с разрешения подлежащих органов власти.
Ст. 57. Законно существующие кооперативные организации могут владеть всякого рода имуществом наравне с частными лицами. Промышленные предприятия, организуемые и приобретаемые кооперативными организациями в порядке, установленном законами о соответствующих видах кооперации, могут состоять в собственности упомянутых организаций независимо от числа занятых в предприятии рабочих.



Ст. 68. Имущество, собственник которого неизвестен (бесхозяйное имущество), переходит в собственность государства в порядке, установленном специальным законом.
Ст. 69. Реквизиция имущества у собственников допускается лишь в порядке, установленном декретом о реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ, с вознаграждением собственника по средним рыночным ценам, существующим к моменту изъятия имущества (см. приложение 4).
Ст. 70. Конфискация имущества у собственников допускается лишь в виде наказания в случаях и в порядке, установленных законом (см. приложение 4).


Гражданский Кодекс Р.С.Ф.С.Р. действовал до 16.12.1964 г.

[Красавчик]

Даю справочку. В соответствии с Гражданским Кодексом Р.С.Ф.С.Р. Введённым в действие 01.01.1923 г. в соответствии с Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА Р.С.Ф.С.Р." в Советской России существовали несколько форм собственности.
В разделе ВЕЩНОЕ ПРАВО ГК Р.С.Ф.С.Р. читаем:
I. Право собственности
Ст. 52. Различается собственность: а) государственная (национализированная и муниципализированная), б) кооперативная, в) частная.
Ст. 53. Земля, недра, леса, воды, железные дороги общего пользования, их подвижной состав и летательные аппараты могут быть исключительно собственностью государства.
Ст. 54. Предметом частной собственности могут быть: немуниципализированные строения, предприятия торговые, предприятия промышленные, имеющие наемных рабочих в количестве, не превышающем предусмотренного особыми законами; орудия и средства производства, деньги, ценные бумаги и прочие ценности, в том числе золотая и серебряная монета и иностранная валюта, предметы домашнего обихода, хозяйства и личного потребления, товары, продажа коих не воспрещается законом, и всякое имущество, не изъятое из частного оборота.
Ст. 55. Предприятия, в коих число наемных рабочих выше установленного законом, телеграф и радиотелеграф, а равно и другие сооружения, имеющие государственное значение, могут быть предметом частной собственности не иначе как на основании концессии, испрашиваемой у правительства.
Ст. 56. Оружие и воинское снаряжение, взрывчатые вещества, спиртосодержащие вещества (свыше установленной крепости) и сильнодействующие яды могут находиться в частном обладании лишь с разрешения подлежащих органов власти.
Ст. 57. Законно существующие кооперативные организации могут владеть всякого рода имуществом наравне с частными лицами. Промышленные предприятия, организуемые и приобретаемые кооперативными организациями в порядке, установленном законами о соответствующих видах кооперации, могут состоять в собственности упомянутых организаций независимо от числа занятых в предприятии рабочих.



Ст. 68. Имущество, собственник которого неизвестен (бесхозяйное имущество), переходит в собственность государства в порядке, установленном специальным законом.
Ст. 69. Реквизиция имущества у собственников допускается лишь в порядке, установленном декретом о реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ, с вознаграждением собственника по средним рыночным ценам, существующим к моменту изъятия имущества (см. приложение 4).
Ст. 70. Конфискация имущества у собственников допускается лишь в виде наказания в случаях и в порядке, установленных законом (см. приложение 4).


Гражданский Кодекс Р.С.Ф.С.Р. действовал до 16.12.1964 г.

вы мне ответ лучше дайте на мой вопрос. слабо?
Доходы от средств производства шли в бюджет страны или в частные руки?
у вас там все евреи в КПЕ? вы по сути ответить можете или нет в конце то концов.

[Аквилон]

кстати не знаю насчет завода, но председателя колхоза выбирали члены колхоза, но собственность колхоза была все равно государственная, а не общественная.

Нет, вы ошибаетесь. Это собственность совхоза была государственной, а собственность колхоза была кооперативной (паевой). Председателя колхоза действительно выбирали (как и в любом кооперативе, как и в нынешнее время). А директора совхоза (как и в любом унитарном предприятии) назначали.
При выходе из членов колхоза, бывшему колхознику выплачивалась стоимость его пая.

[Красавчик]

Нет, вы ошибаетесь. Это собственность совхоза была государственной, а собственность колхоза была кооперативной (паевой). Председателя колхоза действительно выбирали (как и в любом кооперативе, как и в нынешнее время). А директора совхоза (как и в любом унитарном предприятии) назначали.
При выходе из членов колхоза, бывшему колхознику выплачивалась стоимость его пая.

согласен. у самого два пая по 6 га.
так какой вывод то можно сделать?
ну давай друг думай)))
Что ваш любимый Сталин строил коммунизм или социализм? 

[Красавчик]

Что вы тут доказываете? В Освенциме тоже собственность была государственная.  ?
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/
 Оружие информационной войны — шесть приоритетов управления

«Управление» и «противоборство» тесно связаны.

При взгляде на жизнь общества на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), можно увидеть, что существуют средства воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. Речь идёт о приоритетах (уровнях значимости) противоборства двух различных систем.

Приоритеты — это, говоря военным языком, различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какой-либо страны.

КОБ - шесть приоритетов обобщённых средств управления!

Марксизм - шесть приоритетов обобщённого оружия на этапах большого пути.
Все работают по настоящее время? Всё работает, но "избранные" (пролетарии) вернули полномочия своим идейным вдохновителям. Пролетариям рекомендовано тщательно изучить Библию.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.

Марксисты не изобретательны! Что им забили в головы, с тем они и ходят. Красавчеги...  ?В чём плагиат? Расстреливать и обкрадывать народ нужны одни навыки (они у вас совершенствуются тысячелетиями), для управления народом нужны другие знания и навыки.

В чём ваша задача на сегодняшний день?

Убедить народы, что КОБ продолжение библейской политики "разделяй и властвуй", т.е. просто ещё одно идеологическое прикрытие сатанинской концепции управления.

Кто-нибудь этому поверил?

бл... жесть ...


P S
Я Вам пытаюсь показать ваше противоречие, что ваш любимый Сталин строил социалистического гос-во, вы же этого понять не можете, так как ваша идеология построена на отрицание социализма и в то же время поклонению Сталина, который строил вами нелюбимый социализм.
вы понимаете русский язык?

[Аквилон]

вы мне ответ лучше дайте на мой вопрос. слабо?
Доходы от средств производства шли в бюджет страны или в частные руки?
у вас там все евреи в КПЕ? вы по сути ответить можете или нет в конце то концов.

Слабо? С чего бы это? Это же элементарно.
Доходы от средств производства, за вычетом всех установленных законом налогов, шли в "руки" владельцев средств производства. Если средства производства принадлежали государству - в казну. Если колхозу (кооперативу) - соответственно. И так далее. Про колхозы - миллионеры что нибудь слышали?

Немного о себе: я в КПЕ не состою